全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

海外映画総合点ランキング: 88位/1,454作品中 (総合点24.99/偏差値54.27) 87位 <= =>89位
海外映画平均点ランキング: 97位/225作品中 (平均点1.19(良い)/偏差値53.53) 96位 <= =>98位 (評価数10以上)

ディープ・インパクト(海外映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: DEEP IMPACT
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/02/01 ():ザ・ディープインパクト深海攻略完全奥義! \3,980
DVD(31件)
売上/新着
VHS(8件)
売上/新着
本/漫画(29件)
売上/新着
音楽(10件)
売上/新着
玩具(62件)
売上/新着
6154
ディープインパクト ~日本近代競馬の結晶~

参考:\3,990
2007/02/21
()

1.関係者の素顔
21401
ディープ・インパクト スペシャル・エディション

参考:\1,565
2005/07/22
()

1.泣かせる意図みえみえでもやられた。。。
25341
ターフのヒーロー15 ~DEEP IMPACT~

参考:\5,985
2007/02/07
()

1.ターフのヒーロー15 ~DEEP IMPACT~
25434
ザ・ディープインパクト深海攻略完全奥義!

参考:\3,980
2008/02/01
()

1.イマカツ 最高!!
28807
ディープ・インパクト スペシャル・エディション

参考:\980
2005/12/23
()

1.主人公はいないと?
37312
ディープ・インパクト

参考:\2,079
2003/07/25
()

1.白鯨についての説明
1042
ビデオ:ディープインパクト【日本語吹替版】

参考:\3,045
1999/06/23
()

1.現実に、、、
16207
単行本:ありがとう、ディープインパクト 最強馬伝説完結

参考:\1,680
2007/01/26
()

1.感動しました
115108
CD:Deep Impact

参考:\1,260
2000/03/15
()

1.しびれる〜
17995
おもちゃ&ホビー:1000ピース ディープインパクト’06天皇賞(春) 1000-480

参考:\3,465
2006/09/25
()
1998年 アメリカ
配給:UIP
監督:ミミ・レダー
脚本:マイケル・トルキン ブルース・ジョエル・ルービン
製作:リチャード・D・ザナック デイヴィッド・ブラウン
音楽:ジェームズ・ホーナー
出演:ロバート・デュバル ティア・レオーニ モーガン・フリーマン イライジャ・ウッド
日本語吹き替え版キャスト:坂口芳貞渡辺美佐石田彰翠準子益富信孝前田昌明
画像集サイト
1. ディープ・インパクト
最終変更日:2006/04/01 11:11:30 / 最終変更者:TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.19)88位54.2724.99 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,6422321
海外32800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2782110
割合9.5%33.3%38.1%9.5%4.8%4.8%0.0%
加算分布9.5%42.8%80.9%90.4%95.2%100%100%
分布要約80.9%9.5%9.6%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計23日22日21日20日19日18日17日16日
22
0
1
1
4
8
4
3
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/03/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:330(62%) 普通:61(12%) 悪い:137(26%)] / プロバイダー: 16038 ホスト:16110 ブラウザー: 8090
人類救済のために幾つものプランを立てている部分がリアルに思えました。
発見者の少年やリポーター、大統領などにもスポットは当てられていましたが、
地球規模のパニックを大局的に描写している作風がドキュメンタリー風で重厚さを感じました。
これでもっと諸外国の描写があれば全世界的な動きも表現できたと思うのですが…。

評価:良い
2006/07/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ラブかな 評価履歴[良い:59(63%) 普通:8(9%) 悪い:27(29%)] / プロバイダー: 36253 ホスト:36154 ブラウザー: 4483
確か、アルマゲドンに良く似た内容で、ほとんど同時期に出た映画だから、アルマゲドンの映画会社と
ライバルになってた会社が競い合って出した映画なのでしょうか?
その辺は良く分かりませんが、この映画はアルマゲドンよりシリアスでまじめに作ってる気がします。
特殊効果もなかなかで確かに見ごたえはあったと思います。
モーガンフリーマンの大統領も様になってました。ただ、ああいう極限状態だと人間の醜い部分も出てくるから
結構人間を美化してるように見えます。

評価は「普通」で
2006/05/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 雪霞 評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / プロバイダー: 47688 ホスト:47524 ブラウザー: 3875
隕石を完全に破壊できず、落下した隕石の一部による津波でアメリカが大きな被害を受ける――。
そのときのアメリカ大統領が黒人。名優・モーガン・フリーマンの演技はさすがである。

しかし、いささか穿った見方をすれば、アメリカが被害をこうむるから大統領が黒人になっているということは考えられないだろうか。つまり、この映画では大統領が若くて颯爽とした白人であってはいけないのではないか。白人の大統領なら、『インデペンデンス・デイ』みたいに自ら宇宙船で出撃まではしなくても、隕石破壊作戦が成功して、国民に向かってアメリカの文明とアメリカ人の果敢な精神の勝利を演説して終わる、というイメージでないと、アメリカの白人はどこか欲求不満になるんではないか。

そんなことを思った映画。
2005/12/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1404(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / プロバイダー: 13217 ホスト:12924 ブラウザー: 5234
最近は隕石の地球衝突を阻止するための「ディープインパクト計画」が生まれたようだけど、「アルマゲドン」ではなく、本作が用いられたのは、本作の方がリアルさでは上だったためか?

それはともかく、この映画、アルマゲドンと違い、本当に隕石が地球に衝突してしまうのですが、本作の方がその悲壮感は上だったと言って良かったでしょう。CGは安っぽかったけど、世界崩壊のテーマを描いた分、アルマゲドンよりは良かったと思います。

しかし、全ての面で良い映画という訳ではなく、変なヒューマニズムでお茶を濁すシーンと、アメリカ万歳的な所はいただけなかったです。アルマゲドンのようなご都合主義でなかった所は許せますが。

名作とはいえないでしょうが、それなりの佳作なのは事実。
隕石落下ものなら日本の「妖星ゴラス」もありますが、これは良い意味でのバカ作品といって良い出来なので、本作とは違う面白さがあると思います(笑)。
2005/10/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by たお 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダー: 45539 ホスト:45323 ブラウザー: 5832
思っていたよりも良い出来の作品だった。
パニック映像はアメリカのお家芸だけど、それらを表現することに偏重しずぎないで哲学的な部分にも踏み込んで欲しかった。
そうすればもう少し厚みのあるドラマになったのでは?
「彗星を見つけました」→「彗星が地球に衝突する予定です」→「彗星を破壊しに行きます」
→「全部を破壊できませんでした」→「一部が衝突しました」→「地球上のある地域が被害に遭いました」
で終わってしまったような気がします。
これで良かったのかな?
映像はすごかったけど、観終わった後にあまり心に残るものがありません。
最悪の場合、人類(というより地球上の生物)が滅亡するかもしれない危機だったのだから、そこを掘り下げていけば観ている者へ何かメッセージを残せたのではないかな?

この映画とは関係ないけど、2005.10.23_第66回菊花賞でシンボリルドルフ以来21年ぶりの無敗の三冠馬「ディープインパクト」が誕生した。
2005/10/23 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 47260 ホスト:47200 ブラウザー: 4184
アルマゲドンが隕石をおちゃらけ、場の勢い、超楽観、ゲス、男臭さで潰したのにたいし、シリアス、徹底した人間描写、的確な場面描写、リアル路線でこわしたってかんじかな。
2005/10/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グレゴリウス皇帝 評価履歴[良い:168(84%) 普通:23(11%) 悪い:10(5%)] / プロバイダー: 37306 ホスト:37380 ブラウザー: 5717
この映画は、地学の時間に見せられました。

大変スケールが大きい内容です。地球を救うのにすごいものを開発したなと思います。
2005/10/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ブリッジ 評価履歴[良い:87(60%) 普通:13(9%) 悪い:45(31%)] / プロバイダー: 20847 ホスト:20687 ブラウザー: 5234
アルマゲドンよりこっちのほうが好き。なんかの本で見たけどこっちのほうがよりリアル
にできてるって言ってた。例えば現在の技術では接近する彗星に近づく技術はないんだけど
ディープインパクトでは「オリオン(だっけ)」て言う核パルス推進システムを使ってこの問題
を解決してたし、その他も一般人が気づかないようなとこも配慮が行き届いているらしい。

それに、実際に彗星が地球に衝突するとわかったらきっと避難シェルター
みたいの作るだろうし、そういうリアリティはアルマゲドンとは比べ物にもならない。

最後のお互いを思いやる人達には感動した。派手な見せ場はあまりないけど結構好きな映画です。
2005/10/01 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by みみこ 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダー: 54223 ホスト:54206 ブラウザー: 5234
この作品は、アルマゲドンと似てるって事だったのですっと避けてました。
で、つい最近はじめて見たのですが、超号泣!!
予想以上に面白かったです。
アルマゲドンはいかにもハリウッドものの映画で
それはそれで面白かったですが、私としてはこちらの方が好きです。
どちらかというと女性が好きなタイプの映画かも。

それぞれの家族にかなり感情移入でき中盤から以降
ほぼ泣きっぱなしでクライマックスにはしゃくり上げてました。
見終わった後には泣きすぎて頭痛がしました(笑)。

自分の親も50歳以上なので…かなりいたたまれなかったです。
その時は自分はどうゆう選択をするのだろう?
お母さんの選択はかなり悲しいものでした。
自分の母親だったらと考えると…(悲)。

とにかく私的にはお勧めです。
2005/08/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by MAMI 評価履歴[良い:139(67%) 普通:28(14%) 悪い:40(19%)] / プロバイダー: 25450 ホスト:25334 ブラウザー: 4184
映画館にて鑑賞。そのときからどうも引っ掛かりを覚え続けてきた作品。一言で言うと「消化不良」。
アルマゲドンはあまり評判良くないそうですが、正直アルマゲドンの方がテーマが絞り込まれていたし、
楽観的(むしろ不真面目)だからこそ人間模様や、やればできると言った「ダサいかっこよさ」や
友情が上手く表現されていたと思います。
でもディープインパクトは…

いわゆる「泣かせ役」の宇宙飛行士たちは、ただのストーリーの核にもならないニュースキャスターよりも登場時間が短いし、
なにより最期の家族との会話もあまりに急ぎすぎていて、感動を味わう余裕がありません。(一人除く)
あと全体的に演技…あまり上手くない方が多くないですか?
大統領もインディペンデンスデイみたいなダイナミックさも無いし…親子の末路も空回りしてるようにもとれるし、う〜ん…。

アルマゲドンは最初から最後まで何も見なくても記憶たどり出来るのですが、
この映画の場合冒頭から山場でもある中核部分が、自分の中ではつぎはぎだらけで、正直よく思い出せません。
かろうじて覚えているのはラストシーンと津波のくだり程度。津波の所はさすがに凄いのですが、まあ見所はそれだけかなあ…
宇宙飛行士たちの間にも、視聴者の胸に迫るような衝突も無いし、最後まで「置いていかれている」印象がぬぐえませんでした。

結構期待していたんですが…私としてはこの映画はイマイチです。
2005/08/14 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アノワ 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / プロバイダー: 934 ホスト:936 ブラウザー: 5234
地球に巨大隕石がぶつかることが分かり、その危機を回避するため、宇宙飛行士達が宇宙船に
乗って直接隕石に爆弾を仕掛け爆破しようとするというストーリー。
これによく似た作品としては「アルマゲドン」が挙げられると思いますが、
内容は大きく異なります。「ディープ・インパクト」の方が、地球に隕石がぶつかる
って事の重大さを「真面目に」描いています。「面白さ」だけを追求するなら、
「アルマゲドン」の方が上かもしれませんが、私はこっちの方が好きです。
主要な登場人物は複数いて、隕石を発見した少年、女性ニュースキャスター、
老宇宙飛行士など、それぞれの物語が同時に進んでいきます。
人類が滅亡してしまうほどの巨大な隕石が地球にぶつかろうとしているわけですから、
それを爆破するのは、当然困難です。もし、爆破に失敗して、そんなものが地球にぶつかれば、
人類は壊滅的な打撃を受ける。・・そういうところを丁寧に描いているのにも好感を持ちました。
この作品も最終的な犠牲の多さを考えれば、必ずしもハッピーエンドとはなっていないと思いますが、
物語としては「アルマゲドン」よりもリアリティを感じさせます。
それから、この作品の中には、もし爆破が失敗して隕石が地球にぶつかってしまった場合の事を
考えて、「ノアの箱舟」の様なシェルターが登場します。当然、人類全員が入れるわけはなく、
抽選で入れる人が選ばれるわけですが、(しかも生殖能力の無い老人は除外!!)
実際に隕石が地球にぶつかるなんて分かれば、きっと同じような事態になるじゃないでしょうか。
うーん、リアルだ。
また、この作品では「ロード・オブ・ザ・リング」でフロド役を熱演していた「イライジャ・ウッド」
も隕石を発見する少年役で出演しています。そこらへんも見所かもしれません。
2005/06/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 33765 ホスト:33832 ブラウザー: 4184
人間描写はアルマゲドンよりかはすごいか知らんが、核爆弾特攻ってのはあきらかな核爆弾の正当化。
2005/06/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by N2 評価履歴[良い:128(78%) 普通:23(14%) 悪い:14(8%)] / プロバイダー: 22732 ホスト:22546 ブラウザー: 3874
地球に隕石が落ちる、ということと、それにまつわる人々、国の動きを丁寧に描いている。
スペクタクルもの、ではあるのだが、無為にパニックを煽ったり、一部のヒーローによって救われる話でもなく、未曾有の自体に対面した多くの人々の生きる姿を描いた群像劇。

クライマックスは隕石の落下と、それによって引き起こされる、終末を思わせる様々な災害と、登場人物達の心情が上手くシンクロしており、気持ちを最高に盛り上げてくれる。

でもラストはちょと拍子抜け。「復興に向けて頑張るアメリカ万歳」のにおいがちらついて、それまでの感情移入はなんだったの?と若干ぽかーんとさせられたりも。

SFXにもかなり力を注ぎつつ、割とメンタル面での盛り上げを重視するのがミミ・レダーの作風といえるかもしれませぬ(ピースメーカーでは中途半端に感じたけど)。アルマゲドンと比較されるのも仕方ないかな?同じ素材をどう料理するか、といういいお手本だと思われ。どっちもとてもハリウッドらしい映画。
2005/06/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダー: 17228 ホスト:17074 ブラウザー: 4184
アルマゲドンに比べて、こちらの方が人間描写やストーリー展開などの面では上だと思う、
見終わった後の感動もこちらのほうが大きかったですね。
一方、エンターテイメント性という点ではアルマゲドンの方が上でしたね、
あちらは良くも悪くもハリウッド的エンターテイメント大作の名に恥じない出来だったと思います。
結果も予定調和的でしたしね。

さて、本作の話に戻りますが、結局隕石が衝突すると言うバッドエンドな終わり方が衝撃的でした。
どーせ何人かが命を欠けて危機は回避できるんだろうな、なんて思ってみていましたから。
バッドエンドだったからこそ、出来ないかもしれない、でもやってやる、やるしかないんだ、
といったような人々の姿は好感が持てましたし、その美しさが際立っていたと思います。
また、心理描写が上手く、絶望的な状況の中でパニックに陥る群集、
その中で必死に自分を保ちなんとか方法を見出そうとする人々、どちらもリアルでどちらも人間らしかったと思います。
はたして、自分はどちらの人間になるでしょうか・・・。

アルマゲドンにしろ本作にしろノストラダムスの時期にあわせてきたのは興行的には上手かったと思います。
そのおかげで、どちらの作品もひょっとしたら、万一起こるかもしれない、と言う緊迫感の中で見られましたし、
それだけにどちらかと言うとエンターテイメント性を消し、人間描写に主眼を置いた本作の方がより印象が強かったかな、と思います。
2004/12/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 8436 ホスト:8688 ブラウザー: 4483
※2007年10月に形式例通りの文章に訂正。

【良い点】

・興味深かった人間模様
・俳優陣

特にイライジャ・ウッド君。彼の活躍で中盤以降、俄然盛り上がりましたね。大統領役は往年の名優、
モーガン・フリーマン氏でしたがアメリカに本当の黒人大統領が登場するのはいつの時?
役者はそれなりに豪華でした。

・吹き替え声優

そのウッド君を吹き替えられた石田彰氏は、元々エヴァのカヲルくんでブレイクする前にも
多く洋画吹き替えをされてましたが、イメージに合ってましたね。俳優・吹き替え声優の
演技に関しては文句なしです。

【悪い点】

・それほどでもなかった演出

CMでもかなりの煽り様でしたが、実際はそれほどでもなかったですな。演出面に関しては
もっと凄いインパクトを残した映画はいくつかあったのではと。

【総合評価】

まあ、見ていて凄い鱗が落ちたというほどでもなかったですが、ハリウッド史に
記憶されるべき映画に一品であった事は確かだった思います。評価は石田氏の
好演に特に敬意を表して、「とても良い」に訂正させていただきます。
2004/09/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by nack プロバイダー: 16614 ホスト:16432 ブラウザー: 3875
テレビ局に勤めるジェニーは、ホワイトハウスのスキャンダルを追いかけていたが、ある日、本人も予想していなかった意外な事実を突き止める。ホワイトハウスが隠していたとんでもない事実であった。それは、1年後に未知の彗星が地球に衝突するというものであった!!!

ストーリーは完全に「アルマゲドン」と酷似しています。どちらも隕石が地球に衝突するというストーリーだし、隕石衝突の回避の仕方もかなり似ているし、どちらも似たような感動をねらっているし。こちらのほうが「アルマゲドン」よりも多少ポイントは低いかもしれない。それを説明すると、"終わり方の中途半端さ"、これが挙げられる。「アルマゲドン」は最終的に隕石衝突は回避されるが、この「ディープインパクト」では、2つに分裂した隕石の小さい方が地球に衝突する。小さいと言っても、それでも地球の大都市は壊滅的な打撃を被る。これが中途半端。スッキリしない。でもおかげで、津波が見れたからいいか。そんな印象。用意周到に張り巡らされた感動を誘うシーンは感動させていただきました。感動シーンは、「アルマゲドン」より多い。小粒だけど。
2004/06/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by aya♪ 評価履歴[良い:44(86%) 普通:5(10%) 悪い:2(4%)] / プロバイダー: 41516 ホスト:41367 ブラウザー: 3646
イライジャ・ウッドの演技が良かった!!水が押し寄せてきたシーンは凄かった!!まぁ面白かったかな。
2004/06/07 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by オルタフォース 評価履歴[良い:119(48%) 普通:70(28%) 悪い:58(23%)] / プロバイダー: 53824 ホスト:53734 ブラウザー: 4547
譬えるならこれを「北斗の拳」とするならアルマゲは「魁!!男塾」といったところでしょう。
2004/06/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / プロバイダー: 37404 ホスト:37189 ブラウザー: 3875
激しいアクション映画を期待してたので、ちょっと肩透かしを食いましたが、
非常に見ごたえがありましたね。
一人一人の人間のドラマ性が高く、久々に、見てよかったと思える映画でした。
現実に起こりえない、と言えないだけに、ある種の恐怖感も覚えました。
2004/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:128(17%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 3875
同時期上映されたアルマゲドンとは比較対照にされていた作品。
こちらの方がマイナーに埋もれた感が強いが、中身はパニック映画にしては良く出来た人間ドラマが光る作品。

アルマゲドンのように個人的な視点に向けるより、大衆的な視点に向けられた方が人間ドラマとしては味を増すし、勇気ある行動を前面に表すより、地味に派手な演出を出すことなく、低姿勢で描かれていることは良い。

それぞれの人間臭さってのも良く出ているし、多面的に描かれているので多少希薄になったり、雑になったりする点もあるが、それなりまとまっており、結果的に駄目でもそれなりに前向きに描かれている。

スピルバーグらしい演出(製作指揮ですが)。若き日のイライジャ・ウッドやモーガン・フリーマンなど個性派俳優陣も顔を揃えよく仕上がった作品だと思います。
2004/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スロ 評価履歴[良い:208(82%) 普通:28(11%) 悪い:17(7%)] / プロバイダー: 2200 ホスト:1898 ブラウザー: 4925
知らない役者ばかりが出演していて、「ん〜?」とか思いつつ観たけど面白かったです。
悲壮感・絶望感・緊迫感がうまく表現されていて、正に物語に引き込まれるよう。
人類最後の瞬間に、自分ならどんな行動を取るのか。
そんな事を考えさせられる作品でした。

しっかし、アルマゲドンはこの作品に似すぎ。
あまりにも公開時期が近すぎるだけに、何か釈然としない感じがする・・・。
2004/06/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / プロバイダー: 4969 ホスト:4811 ブラウザー: 3646
正直ドラマとしての良さではダントツかと。
いや、たいして洋画自体見てないんですけどね。
ただ、公開当時登場人物がビーダーマンとかジェニーとかタカラがスポンサー
なのかと勘繰ったが気のせいだった様だ。
まあ、人間の最後として一人で大波に飲まれるのも良いかなと思いました。
2004/06/02 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スリント人 評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:14(4%)] / プロバイダー: 6658 ホスト:6732 ブラウザー: 4127
ほぼ同時期に公開された「アルマゲドン」より、私はこちらの作品の方が
ずっと、良いと思います。この作品は、基本、一般市民からの視点で、物語
が進行していきます。
箱舟(避難シェルター)に入れる人と、そうでない人・・・シェルターに入れたから
といって、必ずしもよい訳ではない。わかってはいるものの、入れない人達の怒りの様なもの。
こんな物語が、実際に起こらないとは限りませんが、起こってほしくはありません。
人類滅亡を目前にした人達の心理が、うまく表現出来ている作品ではないでしょうか?

テレビアナウンサーのジェニーとそのお父さんが、想い出の海岸で最後の時を待っている場面・・・
泣きまくりでした。(^^;)正確には、そのシーンの20分前ぐらいからだけど。波高300m・速度
マッハ1の津波って!恐すぎです。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class