全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 237位/1,455作品中 (総合点10.01/偏差値50.74) 236位 <= =>238位

ディープ・ブルー(2003年版)(海外映画)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: DEEP BLUE
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2007/10/18		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.43)237位50.7410.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,912127
海外32800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数3021100
割合42.9%0.0%28.6%14.3%14.3%0.0%0.0%
加算分布42.9%42.9%71.5%85.8%100%100%100%
分布要約71.5%14.3%14.3%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/02/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怪盗乱馬 評価履歴[良い:60(30%) 普通:0(0%) 悪い:141(70%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31932 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3049(携帯)
こーゆのは眠たくなってしまうところをドラマチックな演出をすることによって退屈させなかった。
メリハリがしっかりしてて良かった。
2006/05/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雪霞 評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5661 ﾎｽﾄ:5839 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
テレビ番組でこの映画のサワリが紹介され、今までに見たことのなかった深海生物のすばらしい映像に興味を覚えて、わざわざ六本木の映画館まで観に行った。しかし、見終わった感想は、「そこまでするほどの映画ではなかったな」というものだった。
理由は2つ。
まず、珍しかったのは宣伝用テレビ番組で紹介された数場面だけで、あとは、素材としてはNHKの自然ドキュメンタリー番組などで見たことのあるものが多かったこと。とはいっても、それはすでにドキュメンタリーをけっこう見てきた大人だから言えることで、子供や若い人たちには新鮮で驚きがあって良いと思う。だから、この点は客観的な批評ではなく個人的感想であることはお断りしておく。
もうひとつは、音楽が多用され、しかもその曲が陳腐に過ぎることと、水中の映像などでは、あるはずのない効果音が付加されていた場面があったこと。

この映画の鑑賞に関しては、どなたかも似たような経験をされたと書かれていたが、真後ろの席に座っていた、日本人の母親数名に連れられたハーフの子供たちの一団が、上映中にひどくうるさくて不快だったことをよく覚えている。
2006/01/23 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Yam. 評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41228 ﾎｽﾄ:41246 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6363
猫玉さん、情報ありがとうございます。うーん、やっぱりCGでしたか。ドキュメンタリーを名乗るのであれば、画面で1コメントでもわかるようにしてほしかったな。まあ、私の印象っていうか評価自体はそれで上がりも下がりもしませんが。っていうか、そういったことを明示しないってのも、不必要にクラシックを使うことに通じる気がするなあ。まあ、そのあたりは嗜好なのかもしれませんが。
2005/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 柳生 評価履歴[良い:53(76%) 普通:4(6%) 悪い:13(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22647 ﾎｽﾄ:22476 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
以前から興味があり、今日レンタルしてきて早速観ました。映像を見て、第一声が、

「これ本当に実写か…?」

それくらい凄かったです。序盤は波の映像が何回も流れるのですが、それぞれちがった波が
映されており、波にも表情があることが分かります。実に多くの海の生物の生活が描かれており、
本当にどうやって撮影したのか、と製作スタッフに敬服するばかりです。

海の美しさ、悲しさ、残酷さ、あやしさ、おかしさ、楽しさなどが全て詰まっている作品です。
ただ単に「自然は素晴らしい」といったメッセージではないので、子供などに見せるのには最適な
作品だと思います。一つだけ、最後の反捕鯨といった点だけには賛成できませんでしたが。
2005/03/20 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4687 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
>深海の遠景はCGとしか思えないがどうなんだろう。
この件は気になるんですが不明です・・CGだとしても作品の性質上
実際のマリアナ海溝を再現した映像なら別に問題はない・・とおも
うのでBBCも正直に言って欲しいところです。
まあ、他は潜水艇を2台使って撮った客観カットなんですが。

余談ですが先月また見に行きました。
2005/03/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Yam. 評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33677 ﾎｽﾄ:33629 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6206
映像はすばらしい。だが音楽はいらない。いかにも演出じみていて邪魔だった。これだったらスカパーの自然系の3チャンネルくらい見ていた方がましだ。っていうかほとんどのシーンは見覚えがある。深海の遠景はCGとしか思えないがどうなんだろう。あんなに遠くまで明かりがないところで見えるもんなんだろうか。

個々の映像がすばらしかっただけに、とても不満に感じる。映画館で見たのが夏休みだったので子供がうるさかったっていうのも多少あるかもしれないが。
2004/10/04 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4822 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
全く別の作品に○○年版ってのはどうかと思う(同一シリーズやリメイク作
品の便宜上の呼び名として用いられる呼び方なので)んですが、思いっきり
勘違いした書きこみを見るとシステムの都合以上に運用の都合上やむを得な
いのかもしれないと思います。

この映画、公開してるうちにもう一回みたいんですが、まだやってるかなあ。
2004/09/11 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4693 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
テレビ番組虎ノ門でこの映画を紹介していました。
シャチが生きる為の行為を獰猛と例えるのが良いのか疑問なのですが。
井筒監督もシャチは海のヤーさんだと・・。

この映画のイメージは漫画火の鳥のプランクトンからどんどん転生して
いく夢のシーンに似ているんですね、手塚先生にも見せてあげたかった
ですね。
そういえば、この映画凄い映像が沢山ありますが、海中でのプランクト
ンのアップなんてのもあったなあ・・、本当にどうやって撮ったのだろう・・。
2004/08/11 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雲丹烏賊の介 評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10409 ﾎｽﾄ:10196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
8月某日、夕方の六本木ヒルズ。この映画が終幕してエンディングの字幕が流れる中、
何人かが席を立ち始める。しかし、陶然とじっと字幕を見続けるたけの
人が多数──照明がつくまでに、私の目分量では6割以上は席を立たずにいた。
これは、観客の大半が10〜20代だったことを考えるとかなりな割合だ。
観客を一種の被催眠・トランス状態にしてしまうといっても
過言ではないほどのインパクトのある映像の映画だということを
これで間接的にお伝えできると思う。

飄々と海面を飛び跳ねるイルカの群れ、
極地で寒さに耐え海面を泳ぐシロクマや、素晴らしい跳躍を見せるペンギン、
岸辺でアザラシを襲うシャチ、
大抵のダイバーではまず目撃できない凄まじい魚群を下から仰ぎ見るカット、
深海で妖しい光を放つ神秘的な生物たち、

最小限のナレーションと、スローな音楽に乗せて次々と展開される
映像の迫力に最初はただただ引き込まれ、刺激の連続にやや疲れてか
終盤には眠気を覚えてくるのだが、退屈だから眠くなるというより、
世の中の喧噪を忘れ幻想的な映像に浸りきってのものなので、
きっと眠ってしまっても気持ちよいと思う(自分はかろうじてこらえたが)

映画を見終わったあとも、海の果てで厳しい外敵と自然環境の中、必死に生き続ける生き物に
思いを馳せると、ちょっと元気になれる、そんな映画だ。万人にお勧めできる。
DVDを観てから、「これはスクリーンで観るべきだった」と後悔しても遅い。
自然の神秘と迫力に触れたい人は、地方によって異なる放映スケジュールを調べて、
ぜひ映画館で観ましょう。
自分も、見終わってすぐ「スクリーンで観られるうちに、また来よう」と思えました。
2004/08/03 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラロシュ 評価履歴[良い:145(66%) 普通:41(19%) 悪い:34(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42318 ﾎｽﾄ:42254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6459
いつの間にか父親が前売り券買っていた。(笑)
勘違いして評価を書き込んでしまったせめてもの償いとして劇場に足を運び観て来ましたが、見終わって凄まじい衝撃に駆られました。
ドキュメンタリー映画なんて普段は全く見なく、そんなものはTVで見てればいいと思っていたのですが、この映画はそんな浅はかな考えを持っていた自分を見事に浄化してくれた。

なんという素晴らしい撮影技術!!まるで自分が海の中にいるかのようだ。
今まで海なんてただの水の固まり程度にしか思っていなかったのにその雄大さや神秘の世界を見せ付けられた感じです。
深海は光が届かず暗く、音もありません。
ただ闇に包まれ、驚くほど静かで地表には亀裂が割れ、一見殺風景で恐怖すら覚えます。
しかし、そんな暗く深い海の底で生物たちは生きているのです。
思えば全ての生命は海から生まれました。
この映画によって私は海にありとあらゆる生命たちの生きることへの気概を見出すことが出来たかのように思います。
劇場を出た頃には恐らく深海に対する価値観、見方が変わるでしょう。
人によっては人生観すらも変わってしまうかもしれません。光を浴び何不自由ない生活を送っている我々がちっぽけに見えてしまうかもしれません。
深海を通し、様々な生命が集う地球という天体の偉大さ・神秘を教えてくれたこの映画。
まさに圧巻しか他に言いようがありません。
この感動は劇場でしか味わえないのではないでしょうか?
後からDVD等で鑑賞してもこれに匹敵する感動を味わうことは出来ないでしょう。
興味をもたれた方は是非劇場に足を運ぶことをお勧めします。
2004/07/29 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13789 ﾎｽﾄ:13631 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
どうも、同名タイトルの映画の存在は知ってたんですが、予告の美しさに感動して
登録してしまいました。
まあ、ドキュメンタリー映画なんですけどね、実際1度も見たことのない様な海洋
生物の生態を劇場で見られたのは本当に嬉しいです。
海洋堂のフィギュアで出ているような深海生物の映像も珍しいし。
まあ、シャチがわざわざ浜辺へ波にまぎれて這い上がって、アシカの子供を食う壮
絶なシーンが冒頭にあるのですが。
最近、CGでどんな画でも作れるんですが、クリエイターの想像力がそれにおよん
でいない様子で、そういう時にこそ本物の映像を見る事に価値があると思います。
2004/07/20 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 黒猫 評価履歴[良い:55(71%) 普通:5(6%) 悪い:17(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12453 ﾎｽﾄ:12449 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
サメのやつだと思って書き込んだら指摘されちゃった・・・
新しい映画で同じタイトルのがあるわけね・・・知らなかった・・
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class