ディープ・ブルー(2003年版)(海外映画)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記
外部一括:

海外映画評価: 226位 <= 227位(1,459作品中/偏差値50.91) =>228位

ディープ・ブルー(2003年版) (海外映画)

総合

日記
2007/10/18

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2006/12/08 ():

ディープ・ブルー -ブルーレイ・エディション-

DVD(4件) 売上/新着
1986位 Blu-ray:ディープ・ブルー -ブルーレイ・エディション- 参考:\3,980 2006/12/08 () ★★★★★ 1.癒し系では有りません。	3380位ディープ・ブルースペシャル・エディション参考:\4,935 2005/05/27 () ★★★★★ 1.単調で無駄に雄大	6045位ディープ・ブルー　－スタンダード・エディション－参考:\2,625 2006/06/23 () ★★★★★ 1.やはり凄い！	9697位ブルー・プラネット THE DEEP 参考:\2,500 2006/02/24 () ★★★★★ 1.深海の底の底

2003年イギリス=ドイツ製作:BBCワールドワイドグリーンライト・メディア配給:東北新社
監督:アラステア・フォザーギル Alastair Fothergill
アンディ・バイヤット Andy Byatt
音楽:ジョージ・フェントン George Fenton
演奏:ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
ナレーション:マイケル・ガンボン Michael Gambon

公式サイト
1. DEEP BLUE

最終変更日:2006/07/03 08:12:35 / 最終変更者:アーリマン / 提案者:もろっち (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	海外映画評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(1.43)	227位	50.91	10.01

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	2,826	12	7
海外	300	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

42.9%

0.0%

28.6%

14.3%

0.0%

加算分布

42.9%

71.5%

85.8%

100%

分布要約

71.5%

14.3%

最近8日間の閲覧数
合計 19日 18日 17日 16日 15日 14日 13日 12日
28 7 2 8 1 2 0 5 3

1. 2008/02/29 良い by 怪盗乱馬 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:49(29%) 普通:0(0%) 悪い:118(71%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32099 ﾎｽﾄ:31932 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3049(携帯)
こーゆのは眠たくなってしまうところをドラマチックな演出をすることによって退屈させなかった。
メリハリがしっかりしてて良かった。

2. 2006/05/07 普通 by 雪霞 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%) 推薦人:9 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5661 ﾎｽﾄ:5839 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
テレビ番組でこの映画のサワリが紹介され、今までに見たことのなかった深海生物のすばらしい映像に興味を覚えて、わざわざ六本木の映画館まで観に行った。しかし、見終わった感想は、「そこまでするほどの映画ではなかったな」というものだった。
理由は2つ。
まず、珍しかったのは宣伝用テレビ番組で紹介された数場面だけで、あとは、素材としてはNHKの自然ドキュメンタリー番組などで見たことのあるものが多かったこと。とはいっても、それはすでにドキュメンタリーをけっこう見てきた大人だから言えることで、子供や若い人たちには新鮮で驚きがあって良いと思う。だから、この点は客観的な批評ではなく個人的感想であることはお断りしておく。
もうひとつは、音楽が多用され、しかもその曲が陳腐に過ぎることと、水中の映像などでは、あるはずのない効果音が付加されていた場面があったこと。

この映画の鑑賞に関しては、どなたかも似たような経験をされたと書かれていたが、真後ろの席に座っていた、日本人の母親数名に連れられたハーフの子供たちの一団が、上映中にひどくうるさくて不快だったことをよく覚えている。

3. 2006/01/23 悪いと思う立場からのコメント by Yam. [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%) 推薦人:9 推薦評価:11] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41228 ﾎｽﾄ:41246 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6363
猫玉さん、情報ありがとうございます。うーん、やっぱりCGでしたか。ドキュメンタリーを名乗るのであれば、画面で1コメントでもわかるようにしてほしかったな。まあ、私の印象っていうか評価自体はそれで上がりも下がりもしませんが。っていうか、そういったことを明示しないってのも、不必要にクラシックを使うことに通じる気がするなあ。まあ、そのあたりは嗜好なのかもしれませんが。

4. 2005/06/07 良い by 柳生 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:53(76%) 普通:4(6%) 悪い:13(19%) 推薦人:16 推薦評価:11] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22647 ﾎｽﾄ:22476 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
以前から興味があり、今日レンタルしてきて早速観ました。映像を見て、第一声が、

「これ本当に実写か…?」

それくらい凄かったです。序盤は波の映像が何回も流れるのですが、それぞれちがった波が
映されており、波にも表情があることが分かります。実に多くの海の生物の生活が描かれており、
本当にどうやって撮影したのか、と製作スタッフに敬服するばかりです。

海の美しさ、悲しさ、残酷さ、あやしさ、おかしさ、楽しさなどが全て詰まっている作品です。
ただ単に「自然は素晴らしい」といったメッセージではないので、子供などに見せるのには最適な
作品だと思います。一つだけ、最後の反捕鯨といった点だけには賛成できませんでしたが。

5. 2005/03/20 良いと思う立場からのコメント by 猫玉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%) 推薦人:10 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4687 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
>深海の遠景はCGとしか思えないがどうなんだろう。
この件は気になるんですが不明です・・CGだとしても作品の性質上
実際のマリアナ海溝を再現した映像なら別に問題はない・・とおも
うのでBBCも正直に言って欲しいところです。
まあ、他は潜水艇を2台使って撮った客観カットなんですが。

余談ですが先月また見に行きました。

6. 2005/03/19 悪い by Yam. [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%) 推薦人:9 推薦評価:11] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33677 ﾎｽﾄ:33629 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6206
映像はすばらしい。だが音楽はいらない。いかにも演出じみていて邪魔だった。これだったらスカパーの自然系の3チャンネルくらい見ていた方がましだ。っていうかほとんどのシーンは見覚えがある。深海の遠景はCGとしか思えないがどうなんだろう。あんなに遠くまで明かりがないところで見えるもんなんだろうか。

個々の映像がすばらしかっただけに、とても不満に感じる。映画館で見たのが夏休みだったので子供がうるさかったっていうのも多少あるかもしれないが。

7. 2004/10/04 良いと思う立場からのコメント by 猫玉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%) 推薦人:10 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4822 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
全く別の作品に○○年版ってのはどうかと思う(同一シリーズやリメイク作
品の便宜上の呼び名として用いられる呼び方なので)んですが、思いっきり
勘違いした書きこみを見るとシステムの都合以上に運用の都合上やむを得な
いのかもしれないと思います。

この映画、公開してるうちにもう一回みたいんですが、まだやってるかなあ。

8. 2004/09/11 良いと思う立場からのコメント by 猫玉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%) 推薦人:10 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4969 ﾎｽﾄ:4693 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
テレビ番組虎ノ門でこの映画を紹介していました。
シャチが生きる為の行為を獰猛と例えるのが良いのか疑問なのですが。
井筒監督もシャチは海のヤーさんだと・・。

この映画のイメージは漫画火の鳥のプランクトンからどんどん転生して
いく夢のシーンに似ているんですね、手塚先生にも見せてあげたかった
ですね。
そういえば、この映画凄い映像が沢山ありますが、海中でのプランクト
ンのアップなんてのもあったなあ・・、本当にどうやって撮ったのだろう・・。

9. 2004/08/11 最高！ by 雲丹烏賊の介 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%) 推薦人:9 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10409 ﾎｽﾄ:10196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
8月某日、夕方の六本木ヒルズ。この映画が終幕してエンディングの字幕が流れる中、
何人かが席を立ち始める。しかし、陶然とじっと字幕を見続けるたけの
人が多数──照明がつくまでに、私の目分量では6割以上は席を立たずにいた。
これは、観客の大半が10～20代だったことを考えるとかなりな割合だ。
観客を一種の被催眠・トランス状態にしてしまうといっても
過言ではないほどのインパクトのある映像の映画だということを
これで間接的にお伝えできると思う。

飄々と海面を飛び跳ねるイルカの群れ、
極地で寒さに耐え海面を泳ぐシロクマや、素晴らしい跳躍を見せるペンギン、
岸辺でアザラシを襲うシャチ、
大抵のダイバーではまず目撃できない凄まじい魚群を下から仰ぎ見るカット、
深海で妖しい光を放つ神秘的な生物たち、

最小限のナレーションと、スローな音楽に乗せて次々と展開される
映像の迫力に最初はただただ引き込まれ、刺激の連続にやや疲れてか
終盤には眠気を覚えてくるのだが、退屈だから眠くなるというより、
世の中の喧噪を忘れ幻想的な映像に浸りきってのものなので、
きっと眠ってしまっても気持ちよいと思う(自分はかろうじてこらえたが)

映画を見終わったあとも、海の果てで厳しい外敵と自然環境の中、必死に生き続ける生き物に
思いを馳せると、ちょっと元気になれる、そんな映画だ。万人にお勧めできる。
DVDを観てから、「これはスクリーンで観るべきだった」と後悔しても遅い。
自然の神秘と迫力に触れたい人は、地方によって異なる放映スケジュールを調べて、
ぜひ映画館で観ましょう。
自分も、見終わってすぐ「スクリーンで観られるうちに、また来よう」と思えました。

10. 2004/08/03 最高！ by ラロシュ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(66%) 普通:41(19%) 悪い:34(15%) 推薦人:11 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42318 ﾎｽﾄ:42254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6459
いつの間にか父親が前売り券買っていた。(笑)
勘違いして評価を書き込んでしまったせめてもの償いとして劇場に足を運び観て来ましたが、見終わって凄まじい衝撃に駆られました。
ドキュメンタリー映画なんて普段は全く見なく、そんなものはTVで見てればいいと思っていたのですが、この映画はそんな浅はかな考えを持っていた自分を見事に浄化してくれた。

なんという素晴らしい撮影技術!!まるで自分が海の中にいるかのようだ。
今まで海なんてただの水の固まり程度にしか思っていなかったのにその雄大さや神秘の世界を見せ付けられた感じです。
深海は光が届かず暗く、音もありません。
ただ闇に包まれ、驚くほど静かで地表には亀裂が割れ、一見殺風景で恐怖すら覚えます。
しかし、そんな暗く深い海の底で生物たちは生きているのです。
思えば全ての生命は海から生まれました。
この映画によって私は海にありとあらゆる生命たちの生きることへの気概を見出すことが出来たかのように思います。
劇場を出た頃には恐らく深海に対する価値観、見方が変わるでしょう。
人によっては人生観すらも変わってしまうかもしれません。光を浴び何不自由ない生活を送っている我々がちっぽけに見えてしまうかもしれません。
深海を通し、様々な生命が集う地球という天体の偉大さ・神秘を教えてくれたこの映画。
まさに圧巻しか他に言いようがありません。
この感動は劇場でしか味わえないのではないでしょうか?
後からDVD等で鑑賞してもこれに匹敵する感動を味わうことは出来ないでしょう。
興味をもたれた方は是非劇場に足を運ぶことをお勧めします。

11. 2004/07/29 最高！ by 猫玉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%) 推薦人:10 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13789 ﾎｽﾄ:13631 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
どうも、同名タイトルの映画の存在は知ってたんですが、予告の美しさに感動して
登録してしまいました。
まあ、ドキュメンタリー映画なんですけどね、実際1度も見たことのない様な海洋
生物の生態を劇場で見られたのは本当に嬉しいです。
海洋堂のフィギュアで出ているような深海生物の映像も珍しいし。
まあ、シャチがわざわざ浜辺へ波にまぎれて這い上がって、アシカの子供を食う壮
絶なシーンが冒頭にあるのですが。
最近、CGでどんな画でも作れるんですが、クリエイターの想像力がそれにおよん
でいない様子で、そういう時にこそ本物の映像を見る事に価値があると思います。

12. 2004/07/20 普通の立場からのコメント by 黒猫 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:55(71%) 普通:5(6%) 悪い:17(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12453 ﾎｽﾄ:12449 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
サメのやつだと思って書き込んだら指摘されちゃった・・・
新しい映画で同じタイトルのがあるわけね・・・知らなかった・・

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る