全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
海外映画総合点ランキング: 235位/1,455作品中 (総合点10.01/偏差値50.74) 234位 <= =>236位

ビッグフィッシュ(海外映画)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Big Fish
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均海外映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.43)235位50.7410.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,92877
海外31900

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数3102100
割合42.9%14.3%0.0%28.6%14.3%0.0%0.0%
加算分布42.9%57.2%57.2%85.8%100%100%100%
分布要約57.2%28.6%14.3%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/04/27 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青いエビータ 評価履歴[良い:125(65%) 普通:18(9%) 悪い:50(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20092 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3264
生きてゆくのなら幸せな気持ちで生きたい。お父さんが息子に語った物語は事実を素材に、楽しく生きるための味付けをしたお話。少しスパイスが効きすぎていたようだけど、それは幸せに生きてほしいという願いと、楽しく生きるための知恵が詰まったものなのです。父を失う直前になってそのことに気付いた息子は、最後にそのほら話の精神を受け継ぎ、父を安らかに旅立たせることができました。

素敵なお話です。本来は悲しい内容のはずなのに、観終わった後はさわやかな余韻を残すのです。そして、「よい人生だったね」と言ってやりたくなるのです。
評価は最高で。
2008/01/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:173(41%) 普通:69(16%) 悪い:182(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4807 ﾎｽﾄ:4599 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
【良い点】
手放しで褒められる点は、タイトルを象徴するかのように、物語を綺麗に締め括っていたこと。
舞台を「今」に置きつつ、エドワードの回想録を中心に彼の人生を語っていくというのが作品の大筋なのだが、その内容は荒唐無稽、良く言えば御伽噺のようなエピソードの連続で、「現実」と「空想」の区別が曖昧なものだ。両者のリンクの役割を果たす場面も幾らかあるが、それも完全に受け手を納得させる明瞭さを持つものではなく、あくまで「ひょっとしたら…」と思わせるに留められている。
空想を分離させずに語ったエドワードの人生が、何時の間にか尾鰭をつけて、泳ぎ回る。これが「Big Fish」ということなのかと思うと、本作のセンスの良さには感嘆せずにはいられない。

そして、エピソードの一々に魅力を感じる。
魔女や巨人が出てくる荒唐無稽さを持つ、「フォレスト・ガンプ」さながらの、運命を感じさせてくれるエドワードの人生は、フィクションとして見る分には面白いし、その中で彼が何を想い、どう行動したかが丁寧に描写されているので、臨場感もある。

【悪い点】
語られるエピソードを単体で見れば素晴らしいのだが、その纏め方がよくない。
現実と回想録の入れ替わりが不明瞭なので、展開についていけずに戸惑ってしまう箇所が、かなりあった。自分は「エドワード」という単語を聞くまで、今はどのシーンなのかわからなかった、なんて事態にも何度か陥った(苦笑)。
物語を暈すのは、それが作品の狙いということでOKだとしても、舞台にまで曖昧さを残すのは、肯定し難いものがあった。

纏め方についてもう一つ言及すれば、全体的にマンネリ気味だったことも不満。
本作はテンポが遅い。まぁ、いろんなシーンで垣間見える登場人物の情感は確かに魅力的ではあったのだけど、どうもそれに頼りすぎ、物語のテンポを奪ってしまった、という印象を受ける。その為、125分という長さに相応する密度があるとは言い難い。
人生録の性質上、本作はどうしてもストーリーテリングが重要になってくる。同じくティム監督作品である「シザーハンズ」のようなラブストーリーならば、シークエンスの美しさと刹那的な情感で持たせることも出来るが、本作はそうもいかない。テンポが遅いとダラダラしてしまうのだ。せっかくの丁寧さや感動も、物語の遅さで色褪せてしまった。

【総合評価】
いい話ではあったけれど、見れてよかったと言えるのか? というのが自分の本作に対する感想。ティム監督ならではの情感溢れる、耽美的な作品という面もある。それはいい。ただ、物語に着目すれば、ミクロなエピソードの語りは凄く上手い一方、マクロなストーリーテリングがそれほど上手くないという、ティム監督の弱点が如実に現れてしまった作品、という印象は覆し難い。
以上の理由と感想から、自分の本作に対する評価は「普通」寄りの「悪い」とさせていただきたい。
2007/12/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:293(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7590
ティム・バートン監督ならではの独特の世界観が存分に表れていたと思います。
幻想的な回想シーンはとても華麗だと思いますが、個人的には肌に合わなかった。展開があまりに突飛過ぎてついていけなかった(ある意味、そこが面白いのかもしれないが)。
終盤の、病室での会話は感動的でした。
2007/05/11 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by moerin66 評価履歴[良い:8(80%) 普通:1(10%) 悪い:1(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50687 ﾎｽﾄ:50675 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
これはよかった。父親の素敵なエピソードは、子供のころに本を読んで、頭の中に浮かんだ世界が実写化されたような、すごく懐かしい気分になりました。(表現が下手で伝わりませんね)この映画をみてティム・バートン好きになりました。子供ができたら見せてあげたい作品。
2006/04/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義 評価履歴[良い:405(42%) 普通:230(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1069 ﾎｽﾄ:688 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
やりたい事は良く判るが、あざとさが目に付いて素直に感動できない。
狙った辺りは、バートン版「フォレスト・ガンプ」あるいは「バロン」て感じ。
自分「バロン」もあまり評価してないが、見る者の「予想」を打ち砕く衝撃に
欠ける点で同じ。テーマやメッセージは悪くないが、展開が予定調和に過ぎる。
夢中になって引き込まれるパワーを感じない。バートンが好きなだけに非常に
残念な作品。
ラストの展開はラブクラフト以来?「作品創り」するクリエイターが抱く
夢なんで、もう少しうまく演出して欲しかったが、どうも小さくまとまって
しまった印象。
2005/07/10 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by こここ 評価履歴[良い:42(63%) 普通:3(4%) 悪い:22(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10904 ﾎｽﾄ:10564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
最後の息子が父親にある事をするんですがそこで号泣しました
嘘も良い事に使えるというメッセージと受け取りました

あまり目立たない映画にみたいですがもっとスポット浴びても良い気がします
2005/02/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ガリレオ・フィガロ 評価履歴[良い:142(67%) 普通:27(13%) 悪い:43(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30684 ﾎｽﾄ:30627 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
大げさなほら話をする父親と
そんな父親を軽蔑する息子との和解の物語
しかし、父親の話はすべて嘘ではなく、その中にちらほらと見える真実
そして息子は心を開いていくそんな、話ですが

とにかく、その父親の話が面白くそして映像も美しい
音楽も美しい

ラストシーンは思わず泣いてしまいました

まさにあおりもんくの通り“いい人生だったね"
といいたくなる話でした。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class