ブレードランナー[海外映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/04/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ムシュカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(56%) 普通:13(6%) 悪い:84(38%)] / プロバイダ: 10195 ﾎｽﾄ:10288 ブラウザ: 13175
【良い点】
ビジュアル

【悪い点】
ストーリーに起伏なく、展開が遅くて退屈。

【総合評価】
極めて有名な作品なので見たんですが、テンポが非常に遅くて、プロットにもあまり山も谷もないし、非常に退屈な映画でした。見た後に気づいたんですが、私がみた「ディレクターズカット」にはオリジナル版にある主人公の独白モノローグが、リドリースコット監督に完全に削除されたために非常に退屈な作品になってしまい、オリジナル版の方が断然面白いそうです。知ってればオリジナル版をみたのに・・・。ビジュアル面では世紀の衝撃作だっただけ、良かったです。恥ずかしながら、攻殻機動隊のビジュアル面もここからの模倣品であることに初めて気づきました。ちなみに攻殻のストーリーの元ネタが、ウィリアムギブスン作のニューロマンサーだったことも、SF好きの友人に教えられるまで知りませんでした。日本オリジナルと思っていたものもほとんどは海外の派生品なんですね。話はそれましたが、機会があればオリジナル版を見てみますが、ディレクターズカット版の評価は「普通」です。このブレードランナーより、さらに古い「エイリアン」や「2001年スペースオデぃッセイ」のほうが断然面白かったです。

[推薦数:1] 2012/04/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541
名作と名高い作品ですが、自分には正直退屈に感じました。
最終的にレプリカントがとった行動は面白かったんですが、内容は地味で動きのない描写が延々と続くもので、ラストシーン以外の全てに魅力がないんです。
戦闘シーンだって少ないし、現在では「ターミネーター」というほぼ同様の「人間対アンドロイド」ものがあるので、あんまり面白いと感じることはないんじゃないかって思いました。

世界観にしたって、なんだか複雑でとっつきにくく、いきなり面白いと思えるようなものではなかったですね。
いや、確かに「レプリカント」も「ブレードランナー」もすぐに頭に入ってくる単語だったんですよ。
でも、レプリカントは人間との区別がない設定。これがあまりにも厄介で、誰がレプリカントかわかるまでに随分時間がかかりました。
外国人の顔が同じに見える自分にはキツい。
戦ってる二人のうち、どっちがレプリカントなのかがはっきりしてくるまでに結構かかります。
デッカードはジェイデッカーのお陰ですぐに名前がわかったけど、顔を覚えるのには随分時間がかかりました。

日本がところどころ出てきますが、ここだけ字幕がなくてわかり辛かったですね。
「日本語だからいらないじゃん」って思うかもしれませんが、正直聞き取りにくい。
なんで日本があんなやたらと出てきたのかもよくわかりません。

2012/03/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:448(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21818 ブラウザ: 2413(携帯)
二十一世紀のメガロポリスは、退廃と猥雑が混合したメガ・シティでした。奇怪なファッションで町をねり歩く男女たち。兵隊なみの武器で武装した警官、地を駆け、宙を飛ぶ重力カー。そして、果てしなく降り続く酸性の雨………。

そんな中に、ひとりの疑似人間がまぎれこみました。惑星開発時に、労働用として生み出されたレプリカントのリーダーであるのです。彼は仲間たちとともに、自らを創造したタイレル社社長のもとへ赴き、ある要求を提示します。そして拒絶されるや彼の頭を素手で砕いて殺害します。果たして要求とは何でしょうか?

一方警察は、フォークト・カンプフと呼ばれる、偽似人間識別検査のエキスパートを操作に導入します。それがレプリカント・ハンター………ブレードランナーなのです。

中でも腕ききのはぐれ刑事リック・デッカードは、ブラスター片手に次々とレプリカントを追い詰めて、ついにリーダーのバッティと対決することになるのだが……。

監督はリドリー・スコット(『エイリアン』)、主演はハリソン・フォード(『レイダース』)、特殊効果はダグラス・トランブル(『スターウォーズ』)ときますと、このメンバーで恋愛映画を撮っても、SFファンは見に行くというくらいのまぎれもない悪ゴリネチネチタッグでしょう。

二十一世紀の未来都市は、すべて、当時の技術的可能性から割り出されたものでありますが、もちろん、映画的な視覚効果は十分加えてあります。

メカ・デザインは、アメリカを代表するメカニック・アートの巨匠、シド・ミード。武器から自動車、ビルまで、なんでもかんでもデザインしましたが、その結果、「すぐまじかなリアリスティックな世界を創造し得た」と絶賛されています。脚本はデビッド・O・ピープルですが、レプリカントという言葉はUCLAど化学を専攻している娘のリサが分子生物学で使うレプリケート(細胞分裂する)から創造してくれたものです。

タイトルの「ブレードランナー」は、SF作家、アラン・E・ナースの小説のタイトルで未来世界で薬の密輸入に精を出す男たちの俗称です。製作者のマイケル・デイリーは、このタイトルがどうしても使いたくて、ナースのもとへ向かい、やっと使用許可をもらいました。つまり、この映画は、原作者のフィリップ・K・ディック(『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』)および、A・E・ナースという二人のSF作家によって完成されたといってもいいのです。「2001年・宇宙の旅」の未来ヴィジョンは、すべて大宇宙に限定されていましがこの地上の情景は、この「ブレードランナー」にあますところなくふんだんに描かれているのです。

おもしろいことに、未来都市では、東洋人がのしてきており、都市の看板にも中国語や日本語がやたらと多くて思わずニヤリとさせられました。

評価はとても良いに一歩届かない「良い」とさせていただきます。

[推薦数:1] 2011/10/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 34055 ﾎｽﾄ:34162 ブラウザ: 11755
TBS版しか見た事が無いが・・・・・・・・・

主人公がある女のレプリカントとの追いかけっこ(直後
あえなく射殺されたが)シーンとかが印象に残ったけど、
映像センスは当時としては一線を画していたセンスが
あったと思うし、主人公の、ブレードランナーとしての
葛藤もそれなりに掘り下げられていたと思います。

しかし、レプリカントの面々は正直魅力を感じなかった
ですね。ロイもアルビノっぽいレプリカントで、作り手の
そういう人たちへの偏見とか邪推したくなったけど、
他の映画でも見たような、残虐でトチ狂ったレプリカントだったし、
他にも、イカれた感じの姉ちゃんだったレイチェル等
何だか奇を衒っていた造形が鼻につきましたな。
終盤はそのロイと追いかけっこもしていて、結末は意外だったけど、
これもダラダラしてましたね。

日本語吹き替え版声優も、ハリソン・フォード氏は磯部勉氏の
イメージが強いのもあったのだろうけど、堀勝之祐氏は
ミョーにクール過ぎたというか?フォード氏のイメージとは
ちょっと合っていなかったのではと思います。

一般的には名作との評価らしいけど、自分は見ていて面白いとは
思いませんでした。特にレプリカントが魅力無かったのが
大きな減点要素でしたな。評価は「とても悪い」です。

2011/09/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SWAN (表示スキップ) 評価履歴[良い:212(87%) 普通:20(8%) 悪い:12(5%)] / プロバイダ: 13618 ﾎｽﾄ:13725 ブラウザ: 11752
【良い点】
・レプリカントを人間と同じように作ろうとする世界と命を求める為犯罪を働くリーダー格の存在。
・主人公がレプリカントをどういった存在で見ているかというポイント。
・ピラミッドの様な建物、レプリカントを作る近未来の描写と空を飛ぶパトカーの存在、夕日の映像美。逆に普通の街並みや主人公が私服である事。設定が混在している
・レイチェルが悪い人でなく過去を欲していて絡みも多い。
・ゼバスチャンや人形ロボット。
・クライマックスの死闘。
【悪い点】
人間でもロボットでもない演技が難しいと思います。残虐描写も出ますが。

【総合評価】

前半はドラマ主体で緊迫感がやや弱いかとも思いますね。レプリカントテストはすぐ終わらせた主人公の考え。
生命を欲しているからこそキーになる人を襲うのは完全な悪とは定義出来ませんが行動が残虐で同情が出来なくなっているんですよね。主人公が依頼されるときどういった考えを持っているかもう少し掘り下げて欲しかったです。レイチェルは女性なので普通の恋愛の様に見えてしまう所も。
対立というよりも、人間対動物であれば支配、被支配の関係で良いという定義はなりたたない。しかしレプリカントは人間によって作られた物である為ある意味飼い犬に手を噛まれると言うやつで、同様の式は成り立たない。あまり悪役に肩入れしてしまうと主人公がヒーローっぽく見えなくなるのでこのくらいの掘り下げで良かったのかもしれません。

2010/12/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 7町スピンドル (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(31%) 普通:10(16%) 悪い:34(53%)] / プロバイダ: 32723 ﾎｽﾄ:32521 ブラウザ: 9466
ガンダムにひげを付けた人の映画。
これの困ったところは地上波版、映画版、ディレクターズカット版、完全版、デジタルリマスター版のどれもが結末が違うことでしょう(笑)。
はっきり言って地上波版は説明不足もいいとこで何が何だかわわからない意味不明なものでしたがハッピーエンドっぽく見せてるだけ一番見れる内容です。
他の追加カットは個人的に蛇足です。
今見るならデジタルリマスター版一択です。

2010/10/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1261(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 6425
近未来の人造生命体を扱ったSF作品。後、10年以内にこんな世界なるのは無理だな～。
年代的に「ターミネーター」、日本でも「サイレント・メビウス」(コミック)や「不確定世界の探偵紳士」(ゲーム)に影響がありそう。
ただ画面が暗く舞台フィールドが狭いこともありバトルアクションとしてはパンチ不足。
むしろレプリカントを通じて生命の意味を問うテーマ性が主体の作品でしょうか。

主人公デッカード刑事も、この時期のハリソン・フォードが演じたにしてはエネルギッシュではありません。
何故、一度辞職していたのかも解らないしレプリカントの基本について今更、教えられているも不自然。
(この辺は視聴者向けの説明なのでしょうが、作りこみの甘さも感じました)
戦闘もレプリカント用の銃を撃つ以外はあまり工夫がありませんね。
むしろルドガー・ハウアー演じるレプリカントのリーダー格バッティこそ裏主人公とでもいうべき存在で印象に残ります。
鉄面皮の奥底に秘められた狂気と生への願望、生きる事への存在意義を問いかける葛藤。
マッドな側面を持つタイレル教授と対峙したシーンは盛り上がりました(主人公置いてけぼり…)。

バッティとの戦いを経た後にデッカードもレイチェルを伴い街の外の世界へ旅立つ。
(レイチェルは既存タイプのような人間以上の身体能力=瞬発力を抑えてで寿命=持久力・耐久性を重視した新型ということかな?)
緑溢れる世界は、これまでの機械だらけの街並みの息苦しさから解放されたような趣があります。
発達した文明という檻の中で人もまた人間らしさ、生きる意味を見失っているという揶揄か、
一方で人造生命体のレプリカントはより人間に近い存在になろうとして両者の境界は曖昧になっていく…。

ちょっと哲学している作品かもしれませんね(笑。評価は「良い」で。

2010/10/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 10763 ﾎｽﾄ:10710 ブラウザ: 3876
引き込まれるカッコいい映像。独特の世界観。やや難解な話を含む物語。

残念だ、かなり良い評価になるはずの作品が、その筋をきちんと追えなかった。

なんとなく覚えているが、強大すぎる力ゆえ製作者によって短い時間しか稼動できないようにプログラムされたアンドロイド達の暴走。

ここまでは筋を覚えているが肝心の最後、敵対してたハリソンフォードを助けるところの筋が良く分からなくなっている。

それでも面白かった覚えはある。前半の映像による引き込まれ方はすごかった。

私がとても大事にする世界観それを綺麗に表現していた。世界観の中には当然アンドロイド達のが生活していると言う事も含まれる。

現実逃避にふさわしい娯楽作品に、考えさせる話を盛り込んだかなりの傑作だったのに、最後肝心なオチで筋の流れが追えなかったのも大きい。その前からアヤフヤだから、オチがつかめなかったのだが。

私はディックの作品が好きなのでいずれまた挑戦してみようかなと思っている作品。今度はモット深いレベルで話をきちんと理解したい。それでも単純にこの映像世界はカッコ良かったな。

2009/12/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by garimacho (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(81%) 普通:19(11%) 悪い:13(8%)] / プロバイダ: 6573 ﾎｽﾄ:6475 ブラウザ: 6209
原作未読。

映像は美しかったです、FFⅦの元になってるんじゃないかと思いました。
ストーリーですアンドロイドと人間の存在意義を扱っています、双方が争いながら
主張しあいます、この類の原点は手塚治虫と、どちらが先なのだろうと思いました。
一言で表現するなら「地味」な映画ですね、往来のハリウッドのような派手さはないですがそれなりに楽しめる作品だと思います。

2009/11/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by マクティアナン (表示スキップ) 評価履歴[良い:55(92%) 普通:3(5%) 悪い:2(3%)] / プロバイダ: 38914 ﾎｽﾄ:38778 ブラウザ: 8451
さて,物語についてみてみましょう。
時は2019年,人間は発達した科学力によって人工生命体「レプリカント」を作り出し,彼らを奴隷のように労働力として「使って」いたのでした。しかし,「製造」されてから年月が経つにつれ,レプリたちは感情を有するようになり,人間に反逆を始める。しかし,彼らには「安全装置」として,残酷な処置が施されていた・・・

人間は,レプリカント達をコキ使い,それに抵抗する彼ら-見た目は人間そっくり-が人間社会へ潜入する。壮大な騙し合いの中で,「人間とは,レプリカントとは,そしてその境界とは」というテーマについて考えさせられる。
とても悲しい映画であった。劇中でデッカード(主人公の始末屋)に最初に殺される女性レプリカントの壮絶な死にざまは,おもわず涙した。悪が駆逐されているようには,とても見えない。

よく考えてみれば,現代という時代だって,騙し合いが公然と行われているのではないか。でなければ,「ジャケットからしてAVにしか見えない音楽DVD」とか,「女の子をキャーキャー言わせて売っていたジュリーやショーケンが,今度はロックだとばかりにバンドを組んで野音で石や空き缶を投げられたり」していたあれは,男と女の騙し合いだといえるのではないかね。よくガールズバンドなどが,「男に媚びてる」だとか言われることがあるが,それは「媚びてる」ではなくて「騙して」いるのであって,男は「騙され」ているのではないか。
恋人たちの間の疑心暗鬼だってそうではないのか。「人間」なのだから信じようと思うこともあれば,「人間」だからこそ,「異性」だからこそ,「恋人」だからこそ信じられないこともあるのではないか。

やっぱり,映画ってのはいくらでも解釈のしようがあるのだし,いくらでも想像を膨らませることができるのでしょうね。そういうことがわかる,良い映画だと思いますよ。
入り込めるかどうかで,「ダラダラ」か「濃厚」かに変わってくる・・・すべてはあなた次第・・・か・・・

2009/08/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(59%) 普通:155(31%) 悪い:49(10%)] / プロバイダ: 27918 ﾎｽﾄ:28128 ブラウザ: 15374
SF作品としては興味深く、考えさせられる内容だった。俳優さんの演技もとてもすごかった。しかし、やはりエンターテイメント性に欠けますね。盛り上がりにも欠けてますかね。評価は良いで。

2008/10/31 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by レッドフォード (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(86%) 普通:2(14%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 19744 ﾎｽﾄ:19537 ブラウザ: 4696
まず結論ですが82年の名作であります。

2019年という近未来の舞台でこの近未来都市に居住するほとんどの者が多国籍語を話し、宇宙植民地をレプリカント(精巧なアンドロイド)に作業員として働かせるのが通常となっている時代。
そしてレプリカントが反乱し主人公のデッカード(演ずるはハリソン・フォード)が退治するという一見単純な作品です。

しかしレプリカントのセリフの奥深さやデッカードがレプリカントのレイチェルと恋に落ち、デッカードがレイチェルに「キスして欲しいと言えよ!」というセリフがSMチックで82年当時はぶっ飛んだものでしたね。
役者の演技、脚本の良さ、美術のセンス、演出の良さ、音楽と映像のマッチングの良さが活かされたブレードランナーは近未来SF作品としては突出した出来である。

ということで評価は最高!!

[推薦数:1] 2008/09/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 10640 ﾎｽﾄ:10578 ブラウザ: 6400
原作を読んだので、もう一度見てみました。
より理解できたという感じです。やはり素晴らしい作品だと自分は思います。
ちなみに前回はディレクターズ・カット版だったので、今回はファイナル・カット版を見てみました。
ファイナル・カット版は一番短い尺に編集してあるみたいですが、まあ上手く纏まってるんじゃないかなと思います。

この作品が素晴らしいと思うのは、まず内包されたテーマだと思います。
といっても、原作に比べるとかなり薄くなっていますし、テーマ自体もちょっと変更されているように感じました。
この映画では、レプリカント(人造人間)に感情が芽生えることは既に決まっていることや、
デッカードがレプリカント狩りを引退をしていたのも、そういうことに関係してそうです。
でも、これはこれで上手く盛り込まれていたんじゃないかなと思います。

それで、製造から数年経てばレプリカントにも感情が芽生えるため、それを防ぐ為に短い寿命しか与えなかったという設定は、
「感情移入」検査(人間かレプリカントかを判別する検査)を行なう上での分かりやすい設定になっているため、個人的には良いと思います。
しかし、検査の内容自体は分かりづらいんじゃないかなと思いました。
なぜかというと、本物の動物は貴重であるということが原作では結構重要だったのですが、ここでは少ししか描かれていないからです。
実際自分が初めて映画を見たときは、検査におけるレイチェルの反応が何を意味しているのかあまりよく分かりませんでした。

というわけで、テーマは薄めになっている代わりに、アクションの要素が強くなっていますね。
原作ではアクション的なところは非常に少なく、「あれっ?」と思ってしまったほど違います。
特に最後の、ロイの狂ったようなそれでも何か感じさせるような演技は心に響くものがあると思います。

そして、もうひとつ素晴らしいと思ったのは映像です。
最初の都市全体の映像、そしてタイレル社の外観、暗い中にも建物の光や車のライトで不思議に映りとても綺麗です。
そして、雷が鳴り、雨(酸性雨なのかな?)が降り続く街並み、退廃したような汚い未来都市が描かれています。
それらの映像が、作品の雰囲気をとても良くしていると思います。

ということで、原作と比べればテーマなどは影を潜めており、そのかわりにアクションと映像美が前面に出ています。
しかし、個人的にはそれによって良いバランスになってるなぁと思いました。というわけで「最高」で。

2008/05/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 3586 ﾎｽﾄ:3769 ブラウザ: 7395
フィリップ・K・ディック作「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」の映画化作品。自分は原作小説既読なので、その立場から意見を述べさせていただくと…正直言って、原作と比べると弱いような気がする。

何が弱いかと言うと、それは「人工物が『人間性』を得たとき、人間との境界線はどこにあるのだろうか」という命題だ。
本作では、原作を大幅にスリムアップし、その中でレプリカント(原作でいうところのアンドロイド)に見られる複数の「情緒的反応」をわかりやすい形で、デッカードやセバスチャンに絡めることで(そのため内容は原作と大いに異なる)、その命題を視聴者に問いかける、という方針を採っているように思えたが、自分には、そこから原作小説で得られたほど圧倒的な「不協和」を感じられなかった。

何故か…それは、明快すぎたことに因るのだと思う。
本作に於けるレプリカントは、「肉体を構成するのは生きた細胞だ」「感情を有する」という、いかに人間に近い存在かを示す設定(これは原作でも使用された)の上に、撃たれれば血を流す、飲食する、涙を流すなど、視覚効果だからこそ体現できた「人間性」の描写が盛んに行われている。このことで、人間と人工物の境界線が一層曖昧なものとなり、本作の命題の説得力も上昇している。
…と、思いきや、自分はこれで、逆に説得力が低下しているように感じた。ハッキリ言って、レプリカントは人間に近付きすぎだ。そのように描かれたと言われればそれまでだが、いずれにせよ、このことは作品が本来的に持っているはずの大前提―レプリカントはあくまで人工物である―を暈している。つまり、レプリカントの人間的な性質が、非人間的な性質を上回ってしまっているのだ。
その何処が悪いのかというと、非人間をあまりに人間的に描いてしまうことで、本作の大前提から得られる命題―人間と人工物の境界線はどこにある―に対して、答えをある程度示しているように思えてしまう。そんなものは拘りに過ぎないの「ではないか?」といった風に。この、作品を通じて聞かれる「ではないか?」というのは、半分は「でもないかも?」だが、もう半分は「ですよね?」だ。レプリカントは生殖能力を持たず、四年しか寿命がない、といった設定も、彼らの「所詮は作られた物だ」という無機的な側面以上に、「だからこそ葛藤する」という有機的な側面を強める方に働いていることや、一見ハッピーエンドのように思えるラストも、本作が作品の命題に対し、暗に答えを示唆している証拠だと考えてしまう。

このように、あくまで原作に比べればの話だが、本作はかなり明快だ。それが、本作に対して「弱い」印象を抱かせたのだと思う。
原作では、レプリカント(アンドロイド)の人工物としての側面を非常に強く押し出していた(人間か否かを見分けるテストは心理学から言っても説得力がある)し、人間が自らを人工物ではないかと疑う箇所もあった。また、デッカード自身も本作のように、最初からレプリカント征伐に違和感を抱いているわけではなく、仕事を続けるうちに征伐に違和感を抱いていない自分を疑いだす、という描かれ方をしていた。
その為、原作では上述の命題に対する回答が不明瞭なものとなっている。そして不明瞭なまま終わっていく。この「最後まで回答を出さない」方針こそが、ともすれば単なる反逆ロボット討伐物語になりかねない作品に、えもいわれぬ深遠さを齎したと思っている自分としては、原作より格段にクリアな本作は、どうにも物足りなく感じられた。
換骨奪胎は別にいいんだけど、それだったら不明瞭さを残してほしかった、というのが正直なところ。

ただ、「あの」世界観を鮮明に映像化したことは素晴らしいと思えた。
人間の臭気と無機質な文明が交錯したかのような街の造形からは、生命と人工物が入り混じる作品の世界をそのまま街として描き出しているように感じさせられた。また、活気があるのか殺伐としてるのかわからない雑踏のざわめきは、それだけで本作の混沌とした有り様を表しているようだ。
美しさを然程感じられないにしても、本作の映像はお見事としか言えない。というか、物語をどうかと思えてしまった自分は、映像の良さに(本作では)最も高い満足感を覚えた。

…原作未読の状態で本作を視聴したとしたら、見方も違っていただろう。そう考えると惜しい。感想に忠実な得点としては、「悪い」とさせていただきたいところだが、本作のテーマ性は決して浅薄なものではないし、それを描き出そうとする意欲は強く感じられた。そう考えると…う～ん、なんとも微妙(汗)。
以上の理由と感想から、自分の本作に対する評価は「悪い」寄りの「普通」とさせていただきたい。

[推薦数:1] 2007/01/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by au-ri (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(73%) 普通:7(6%) 悪い:24(21%)] / プロバイダ: 1239 ﾎｽﾄ:1131 ブラウザ: 5234
今でもSF映画によくある設定「酸性雨が降りしきっている街」「どこか荒廃した雰囲気を醸し出している街」という二大設定の嚆矢的な作品でもあり、人とは、機械とは、現実とは、虚構とは、そして記憶とは、自己という存在は実は非常に曖昧なのでは、という不変的かつ深いテーマ性を持つ作品です。

この作品の肝はやはり『レプリカント』の存在。人間が戦闘用や慰安用に創造した、限りなく人間に近い「アンドロイド」。いや、生み出されてから数年で感情が生じるという時点でもう「生命体」と言っても差し支えない存在。しかし、どれだけ感情を持っていても、赤い血を流しても、法的にも人間の感覚にも「単なる機械・道具」としか認識されていない。しかも、「感情が芽生えたら面倒だ!」と制作者が組み込んだ安全装置は、こともあろうに「4年の寿命」。

人間にしてみたら大した事じゃない、「当然の安全措置を機械に講じた」という事でしょうが、当のレプリカント達にしてみれば、「冗談じゃない」となりますよね。最初はそうでなくても、段々と経験を蓄積し、そして感情が芽生えて…やっと感情が芽生えたと思ったら、もう終わり?

…あまりに残酷です。そして、自由を求めて脱走すれば、専門のハンターが地球には待ち構えている。そして「破壊される」のです。「殺害」ではなく。しかし、主人公デッカードが逃亡してきたレプリカントの一人を街中で倒した時、そこに倒れ伏していた彼女は、私には機械には見えませんでした。外見が人間そっくりと言ってしまえばそれまでですが、血が流れているんです。撃たれた傷から。銃で撃たれ、血溜まりの中に倒れている者を、「これは機械だから」なんて割り切れるものでしょうか。事実、デッカードも彼女に危うく殺害されかけていたにも関わらず、複雑な表情をしていました。

そして、デッカードは思考に沈んでいきます。視聴者とあたかも同調するかのように。

自分とは、人間とは、レプリカントとは、機械とは…。否、自分(人間)と彼ら(レプリカント)はどう違うんだ、と。

作品中で、その問いに明確な答えは出ません。いえ、出せないという事なのでしょうか。それとも、解答は本作を視聴した個人個人が見つけろ、という事でしょうか…。

本作は、大きく分けて、劇場公開版、完全版、最終版、と3つのバージョンが存在します。細部に追加及び削除シーンが存在しますし、何よりラストが版ごとに違います。全てを視聴して比べてみるのも良いと思います。

[共感]
2008/07/02 主題に対して明確な答えを出さない本作だからこそ、その曖昧さゆえに視聴者への真摯な疑問を発し続ける深遠な作品になり得たのだと思います。私は原作を先に読んだので、作品に素直に入り込めなかった感もありますが、仮に、先に触れたのがこっちだとしたら…本作を見て硬直したんだろうなぁ。 by HUNGRY SPIDER

2007/01/21 最終版のラストだけは観ていなかったのでとても観たくなりました。編集(エディター)という作業は映画製作のなかではあまり顧みられませんが、実は最終的な映画の出来を大きく左右する仕事なんですよね。 by おきゃん

2006/07/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by おきゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(83%) 普通:9(5%) 悪い:19(11%)] / プロバイダ: 46212 ﾎｽﾄ:46242 ブラウザ: 6302
シド・ミードのデザインする未来世界、ヴァンゲリスの奏でるシンプルなメロディー、それに
リドリー・スコット監督の酸性雨に濡れた映像が儚いレプリカント達を美しく映し出していた
サイバーパンクSF映画の代表的な作品だと思います。
こういった映像美で映画化して欲しいのはニューロマンサー(ウィリアム・ギブスン著)かな～。

【類似品(レプリカ)注意(笑)】
知人が「サイレントメビウス」というコミックが凄く面白いと薦めた。そしてそれを読んだ後、
知人にこう言った。「これブレードランナーという映画をそのまま使ってるね」。
知人はブレードランナーという映画を知らなかったのだ。というように、この映画を知らなくても
その分野で様々に大きな影響を与えたSF映画です。

【作品概要】
ディックの原作「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」は、人間とアンドロイドの差別と人権、
さらに人とは何か、色々考えさせられる作品です。しかし、映画では、レプリカントとそれを狩る
ブレードランナー(原作ではバウンティハンター)という立場でより解りやすくストーリーもシンプル
に描かれています。
個人的にも映画のほうが圧倒的に面白いと思います。小説の概念的なものが視覚効果ではっきりと
提示されるとその映像の説得力には感動し納得する以外ありません。特にシド・ミードの描く
未来世界をイマジネーション豊かに美しく映像化されています。

不法に人間社会に潜むレプリカントを探し出し処分するブレードランナー(主人公)デッカードは
地球に逃げてきた4人のレプリカントの処分を命じられる。レプリカントの目的は自分達の寿命の
延命処理をさせることだ。彼らは自分達を作ったタイレル社にもぐりこみ、天才科学者タイレル博士
に自分達の細胞の延命処理を頼むのだが・・・タイレル博士の答えは・・・。
そして、デッカードとレプリカント・ロイとの最後の対決が始まる・・・。
この作品は「命とは何か」「人間(自我)とは何か」をロマンティックに描いています。

【レプリカント・・・完璧なる存在】
過酷な環境に耐え、力も能力も優れているレプリカント。彼らに施された安全装置、それは寿命が
4年間で子孫を作る能力がないというものだ。彼らは外見上人間と全く見分けがつかない。
この映画の世界ではもうアンドロイド(レプリカント)が機械という概念を超えた生命として
描かれていますが、まだ、この世界でも「人間」とは認知されていません。
そのレプリカントを作り上げた天才科学者タイレル博士もレプリカントを単なる機械(物質)と
してしかみていません。それは姪(の記憶を与えられた)レイチェルに対しても同じで、タイレル博士
は実験対象としか見ていません。また、寿命がつきる前のレプリカントのロイはタイレル博士と
チェスの勝負をし打ち負かすほどの知能を持つに至っています。そして「人間らしく生きたい」と
願います。しかし、その願いは叶えられません、どんなに優れていてもタイレル博士にとっては
「ただの機械」。レプリカントたちは自我を持ち、愛を知る前に(完璧に)殺されるのです。

そのレプリカントたちが自分の記憶を写真に頼るのが悲しいです。レプリカントの自我が目覚め
自己を探求し始めた時によりどころになる「過去の記憶(記録)」として写真を欲っしているのです。
タイレル博士の姪レイチェルもこの記憶を「写真」としてよりどころにしています。儚いです。
しかし、人間はどうか、自分の記憶が作られたものでないという確証はあるのか。
結局、人間の存在もレプリカントの存在も同じように不確かなもの、記憶も、そして寿命も。
トータルリコールでも「自分が本当に自分であるか」という問いがでてきますが、この
ブレードランナーでも、自分の持つ記憶が本当のものなのか、というちょっと恐ろしい問題も
問いかけています。

【魅力的な視覚効果】
この映画ではよく写真が登場します。しかし、この写真は今わたしたちが手にするものとは全く
機能が違います。例えば見た目はペラペラの部屋を一方向から映しているようにしか見えない
写真ですが、ある機械で再生させると部屋の中の隅々まで見ることができそれをまた記録できたり、
この作品では写真というものが一面的なものではなく多面的な記憶メモリーとして登場しています。
この世界では「写真」というものを「記憶の断片のメモリー」としてレプリカント達が写真を
欲していることが視聴者にはよく解るのです。自分を知る手がかりとして。

この他にも生物の細胞(蛇の鱗)を顕微鏡で拡大してみると、そこに製作者のサインがしてあるのを
見てやっと人工生物であることがわかるなど、しかも、その解析を街角でサクっとやるところにも
びっくりします。この作品は特殊効果の素晴らしさよりイマジネーションの素晴らしさがあります。

【ラストシーンについて】
この映画では、2つのラストシーンがあると思います。ひとつはデッカードとロイの最後の対決。
このシーンでは、いままで追う立場であったデッカードが圧倒的な力と能力を持つロイから逃げる
ことになります。デッカードがロイに追い詰められ絶体絶命の危機の時、寿命が尽きる前にロイが
最期に振り絞った力はデッカードを「生かす」ことでした。ロイの4年という短い人生は普通の
人間では到底体験し得ない暴力と殺戮と絶望でした。その最期に見出した答えが「人間らしく生きたい」
というのは視聴者が観て救われる希望の持てるものです。このシーンに流れる曲はヴァンゲリスらしい
シンプルで綺麗なメロディーラインで、酸性雨の雲からもれるかすかな光を受け飛び立つハトに
象徴される映像とともに最高に印象的でした。

そしてもうひとつのラストシーン。劇場公開ではなかったもの。
この作品のディレクターズカット版ではちょっと明るいエンディングになっています。
ロイとの決着のあとデッカードはレイチェルを連れ街から逃亡します。そこでタイレル博士が
レイチェル(レプリカント)に寿命を持たせなかったことが語られます。タイレル博士にとっては
「ただの特殊ケース」だったのですが。視聴者にとってはそんなことはどうでもよくなっている
でしょう。人間だろうがレプリカント(機械)であろうが愛情に違いはないと。

派手な映像効果などはない映画ですが、なかなかに味わいのある作品だと思います。
ということで「とても良い」と思う評価です。

2006/01/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブリッジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:91(59%) 普通:15(10%) 悪い:47(31%)] / プロバイダ: 674 ﾎｽﾄ:547 ブラウザ: 4924
周りが面白いといっていたので結構期待していたんですが・・・
おもしろいか、これ?

テンポが遅すぎてみているのがだるいし、映像も大してすごくないように感じたので
見ているのが苦痛でした。ちなみに原作は読んだことがありません。
やはり原作を知らないとこの映画のよさは伝わらないのでしょうか。

2005/12/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13637 ﾎｽﾄ:13429 ブラウザ: 5234
「装甲騎兵ボトムズ」の原点と言えそうな世界観は魅力的。
荒廃した未来世界の街、という部分は日本のリアルロボットアニメの傑作であるボトムズのウドのモデルとなった事でも名高いし、独自の暗いムードは、本作が只のB級SF作品ではなく、未来世界の暗部を描いているようなのが興味深い。

本作の後に描かれるSF世界はこういったものの亜流が多くなったのも、本作のインパクトが絶大だった訳だし、本作の世界観がそのまま現実世界の暗部に受け継がれていった事もリアリティがあったといえるので、本作を隠れた名作と言わしめる理由だといえそう。

本作の暗さと、独自の世界観は物質文明を謳歌した後の結末のリアリティを描いていると思うし、こういった作品は従来のアメリカ型SF世界ではタブーにされているものだったし、それをこのような形で実写化した事はやはり、評価されて然るべき物だと言えるだろう。

ハリソン・フォードの演技も良かったし、今見ても、20年以上前にこんな世界観を描いていた事に、スタッフ達の先見性を感じる。「不思議の国のアリス」的なものもあったとしても、アリスの行く世界が必ずしもメルヘンチックなワンダーランドではないと示しているかのよう。こういった傾向はゲームの「クロノトリガー」などにも影響を与えているとも思えそう。

本作の世界観に好悪が別れるのは仕方がないとはいえ、一度見たら一生忘れられないような世界観は本作の名を不動のものにしたのは間違いないし、どこかハッピーエンドとは言い難いような雰囲気や空気も本作だからこそ独自の味を出している。

こういったインパクトも本作が優れたものだったと言わざるを得ないと思う。

2005/09/18 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by らいぶら (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(51%) 普通:24(31%) 悪い:14(18%)] / プロバイダ: 37787 ﾎｽﾄ:37985 ブラウザ: 5234
F・K・ディックの原作はもちろん読んでますが(邦訳されたものはほぼ網羅しているはず)映画化されたものは別物と割り切っているので、映画単体として楽しみました。
今と違い、CGもなく、ミニュチュア特撮、背景は絵そのものなのですが、退廃した未来像はこれだけ低予算でも表現できるんだなと感心したものです。ことに最近の作品を見ると・・・・・
今となっては古典ですが、初出時はE・Tと同時期で向こうのほうが人気が高かったですね。カルト化したのはこちらですが・・・
その後のSF映画やアニメに強い影響を与えた作品なので、見て損はないかと。現代の作品と比較してみるのも面白いですよ。

2005/04/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by く～ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 19669 ﾎｽﾄ:19405 ブラウザ: 5234
久々に見たら乗り物がチャチかった、最新の技術でリメイク希望
公開当時は喜んで見てました。

もっと読む

「SF映画の金字塔だと思う。原作とかっていう人もいるけれど、あれはきちんと完結できていない。いつものディ...」 by Yam.

次のページを読む

この評価板に投稿する

海外映画総合点=平均点x評価数	76位/2,508作品中(総合34/偏差値69.89)	75位<= =>77位
海外映画平均点(評価10個以上限)	173位/424作品中(平均1.10=良い/31評価)	172位<= =>174位
1982年海外映画総合点	3位/24作品中	2位<= =>4位

[海外映画]ブレードランナー