珍遊記[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/12/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nesu (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 23645 ﾎｽﾄ:23667 ブラウザ: 8479
【良い点】
なし。

【悪い点】
西遊記の違うことを表している。

【総合評価】
最悪

2010/08/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヨッシャ (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(82%) 普通:13(8%) 悪い:19(11%)] / プロバイダ: 19193 ﾎｽﾄ:19293 ブラウザ: 14826
【良い点】
・序盤の展開。
・勢いのあるギャグ。
・作中に登場する呪文のネーミング。

【悪い点】
・天狗の鼻おれ!!以降のグダグダした展開。

【総合評価】
漫☆画太郎先生の記念すべきデビュー作で、この時からオリジナリティ(但し人を選ぶ)ギャグを発揮していますが、それと同時に今もなお欠点として残っている長期連載のグダグダ振りも発揮していますね。

2010/06/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 9207
絵や下ネタが下品過ぎて吐き気がしてきます・・・
ストーリーと呼べるものはほぼ無いに等しく他作品のネタを露骨にパクったりして
漫画家としてのプライドと呼べるものは無いのでしょうか? ・・

2010/05/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by tshm (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(58%) 普通:4(15%) 悪い:7(27%)] / プロバイダ: 4679 ﾎｽﾄ:4466 ブラウザ: 10689
【良い点】
強いていうなら、作品初期のストーリーはそれなりに楽しめた、というところでしょうか。

【悪い点】
数え挙げればきりがありません。汚い絵もさることながら「天狗の鼻おれ」シリーズで話の筋のほうも滅茶苦茶になっていました。また台詞に他作品(特にドラゴンボール)のパクリが多用されたことでも作品の株を落としたといえるでしょう。

【総合評価】
今にして思うと、連載当時には人気絶頂だった週刊少年ジャンプも、このような作品を載せたことで、内容的には著しいグレードダウンを招いたような気がます。従って「最悪」以外に評価は考えられません。

2010/04/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 小太刀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:5(14%) 悪い:15(43%)] / プロバイダ: 25869 ﾎｽﾄ:25842 ブラウザ: 7336
【良い点】
好きな人もいそう

【悪い点】
たくさん

【総合評価】
下ネタのような下品なギャグが多いのが不快なので最悪。

2010/04/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5698
【良い点】
ありません

【悪い点】
①絵がものすごい汚い
>>「本当にプロの絵か?」と思いました。
絵の汚さはジャンプの中ではワーストクラスですね。
私のクラスの女子はピカチュウとか嵐のメンバーをかわいく黒板に描いてましたが,
本作の作者の絵よりその絵のほうが可愛らしくて見やすいです。

②主人公のデザイン
>>あの顔も本当に嫌だったが,時折全○でいる一面もいただけない。

③この作品の登場人物達に言いたいこと
「一体何がしたいんですか?」

④ストーリーも展開も薄っぺら

⑤露骨な下ネタ
>>非常に汚い絵のおかげで余計気持ち悪く見えました

⑥盗作の数々

⑦西遊記を冒涜している

【総合評価】
地獄甲子園も面白くなかったが,これはこれで酷い。
評価は当然「最悪」。

2009/11/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 中氏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(49%) 普通:0(0%) 悪い:109(51%)] / プロバイダ: 1777 ﾎｽﾄ:1559 ブラウザ: 5872
主人公の太郎がたけし軍団を倒すまで(丁度不完全版の一巻の内容に当たる部分)は、
汚い画風(ある意味上手いのですが)で繰り広げられる
下品なパロディに満ち溢れた内容ではあったものの、そういった
通常ならマイナス要素になるものを逆手に取った独特の味を出しており、
ドギツさから生まれる笑いを生かした、ノリとテンポの良いギャグ漫画として楽しんでいました。
(尤も、下品であることに変わりは無いので、この時期でも下ネタ嫌いの人やパロディが苦手な方には薦められる内容ではありませんが)

しかし、その後は本当に酷いものでした。
長い間酒場を舞台に太郎対ドラクエ風勇者軍団のギャグバトルが繰り広げられるのですが、
これをキリの良いところで終わらせず、既にネタ切れだというのに
強引にダラダラと続けてしまったが為に、それまでテンポの良かった物語は
次第に退屈極まりないものとなってしまいました。
ギャグもパロディか否かを問わず、苦し紛れとしか思えない、
無理のある内容が多くなっていきました。

酒場編が終わった後も、酒場編よりは面白くはなっていましたが、
やはり既にネタ切れであったことは否めず、初期の頃の面白さはありませんでした。
テンポの良さは取り戻していたものの、意味も無くコピーを乱発するネタは
笑いを誘うどころか、悪質な手抜きにしか見えなかったのが残念です。

酒場編に突入する前だけならば、下品でこそあれ笑えたので
「とても良い」の評価をすることが出来たのですが、
その後の展開は、あまりにも残念なものだったので、総合は「悪い」とさせていただきます。
読みたい場合は、不完全版の一巻だけで止めておくことをオススメします。

2009/10/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 11150 ﾎｽﾄ:11023 ブラウザ: 8451
【良い点】
・「導かれし愚か者たち」「てんぐのはなおれ」といったギャグには笑えた。

【悪い点】
・絵が致命的に汚い。生理的に受け付けられないレベルだ。

・「てんぐのはなおれ」のストーリー展開がダラダラとしたものだった。

・「太郎と愉快な仲間たち」という看板に偽りあり。
仲間(?)は玄じょうくらいで、他のメンバーは、仲間という感じではなかった。
ザーマス・カイカイ・フンガーの場合は敵キャラだったり、
他は周囲の人という感じだった。
他作品の名称を参考にするのもいいのだが、
話の内容を名称通りのもの・説得力をもたせるものにしていただきたかった。
(その点「導かれし愚か者たち」はGOOD。確かにそんな感じだった(笑))

【総合評価】
【最悪】とする。【良い点】を考慮にいれても正直・・・・・

2009/09/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 49507 ﾎｽﾄ:49719 ブラウザ: 6415
画力はある意味凄いと思う。
これは上手・下手とは別次元のような気がする。(とりあえず下手では無いと思う。)

ストーリー(まあ、無いに等しいストーリーではあるけど…)は幼稚で滅茶苦茶だし、
作風は下品だしで、良い作品とは全く思えないし、面白いのかどうかすらも正直わからないけど、
なぜか、そんなに飽きずに読めた。そんな不思議な魅力(?)を持った作品。

2009/08/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 勇者様 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 14168 ﾎｽﾄ:14347 ブラウザ: 6392
【良い点】
たまに笑えるような気が・・・

【悪い点】
絵がやばいです・・・
あと、ストーリーがないです。
【総合評価】
えっと、まず最初に思ったことは絵ですね。かなり下手だと思います。
ギャグはたまに笑えましたが、ストーリがないです。
せめてもう少し絵が上手ければよかったんですが。

2009/08/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まるみちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 44377 ﾎｽﾄ:44261 ブラウザ: 5234
【良い点】

ここまで汚いともう面白い。
【悪い点】
汚いよね。ギャグも幼稚。普通の人は駄目だと思う。(自分はそこが逆におもしろいおもうけど)

【総合評価】

最悪の評価が多いのはすごくよく分かるけど俺は好き。
汚いのと、しょうもないのを楽しむようにみれば面白くなるんじゃないかな?

2009/07/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 緋色慎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:238(54%) 普通:64(14%) 悪い:142(32%)] / プロバイダ: 6047 ﾎｽﾄ:5938 ブラウザ: 6883
インパクトはあれど、こういう作品はどうも好きになれん。
その上ストーリー展開も薄っぺらいわ、絵が醜悪だわ、下ネタが露骨だわ、挙句の果てには他の作家のネタまでパクる。こんなものは漫画とは言えない。

[共感]
2009/07/14 概ね、私の言いたいことを代弁してくださってますね。特に他の作家のねたをパクったのは容認しがたい愚行です! by 宇宙刑事ジャンギャバン

2009/07/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かわはぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 592 ﾎｽﾄ:276 ブラウザ: 7956
漫画として、この漫画に高い評価をするのは間違いかもしれない。
しかし、突出した勢いと、唯一無二の世界観を評価したい。

2009/06/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 1957 ﾎｽﾄ:1629 ブラウザ: 6653
【良い点】
ギャグ漫画としてはそれなりに成り立っていたような気も・・・
ですが、褒められる部分はこれ位ですね。

【悪い点】
絵が致命的に汚い、としか思えません。
加えて表現、ギャグもも同様に汚い部分がかなり目立つだけでなく、
あからさまに有名なゲームや漫画からそのまま持ってきている部分も
いただけません。

【総合評価】
勢いもそれなりにあり、まあギャグ漫画としては読めたんですが・・・
絵があまりに汚すぎた上に、汚い表現が多かったですね。
基本的に、こういう絵は個人的にはダメです。
上記の良い点を考慮しても、露骨な下ネタは明らかに私の許容範囲を
超えてましたし、他の方も気付いておられると思いますが、有名な漫画や
ゲームの台詞をそっくり作中に持ってきていたことを考えれば、当初の
「とても悪い」では甘すぎました。
残念ながら「最悪」評価に下方修正します。

2009/05/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125
【良い点】
・よく分からないが迫力がある。

【悪い点】
・ないのかもしれない。

【総合評価】
ストーリーはめちゃくちゃ。
ギャグはつまらない。
絵は汚い。
でもなんか迫力がある。
これはこれで完成度が高い。
実はけっこう好きだったりするんですが、こんな作品を高評価にするわけにはいかないので「悪い」で。

2009/03/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イングランドからこんにちは (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(42%) 普通:50(31%) 悪い:43(27%)] / プロバイダ: 31671 ﾎｽﾄ:31699 ブラウザ: 5291
内容は太郎という元悪人が三蔵法師の目を盗んでいる間にハチャメチャを
するだけという感じ。

この人の凄いところはどのキャラにも偏見・不平等が無くニュートラルに
不潔さ・下品さ・あるいは本能の汚い部分を表現するところだろう。

この人の絵はやはり力があって、特別をするわけでもないのに絵の迫力で
爆笑させることができる。

基本的にアクが強すぎる、そこがいい。
嫌いな人はしかたないでしょう。

2008/01/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 埋み火 (表示スキップ) 評価履歴[良い:149(84%) 普通:22(12%) 悪い:7(4%)] / プロバイダ: 14505 ﾎｽﾄ:14271 ブラウザ: 6391
画太郎先生の衝撃の初連載作。
酷評ばかりですが個人的には好きなんですよね、画太郎先生。

はっきり言って勢いだけの漫画です。ギャグに関してはギャグとも呼べないレベル。
実際、コピー機を買って調子に乗った画太郎先生くらいでしか笑いませんでしたし。

でもこの無茶苦茶な勢いが、読んでて心地良いんです。
ババアと万引き少年たちの話は中々感動的。

オススメはしません。

2008/01/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by H&J (表示スキップ) 評価履歴[良い:395(62%) 普通:73(11%) 悪い:174(27%)] / プロバイダ: 8412 ﾎｽﾄ:8561 ブラウザ: 8090
子供時代、ギャグのつもりでやたらと汚物の名前を口にしたがる時期があるものですが、
この作品にはそういう部分しか感じませんでした。

評価:最悪

2007/08/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Y・I (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(72%) 普通:13(6%) 悪い:48(22%)] / プロバイダ: 8457 ﾎｽﾄ:8392 ブラウザ: 4184
ある意味で伝説になっている漫☆画太郎先生の漫画の一つ。ギャグ漫画とは言えこれは酷い・・・酷すぎる画だ・・・!恐らく全漫画の中でもワーストクラスの画力じゃないでしょうか・・・?(この方の描く漫画全般に言えるけど・・・)しかもただ下手というだけでなく何と言うか・・・負のオーラが感じられる画なんですよね。この絵柄で更に怒涛の下ネタが繰り出されるとなると、妙に生々しくて不快感が感じられて仕方がありません。

評価は無論「最悪」で。

2007/08/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ユニバース (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(61%) 普通:11(8%) 悪い:44(31%)] / プロバイダ: 1942 ﾎｽﾄ:1857 ブラウザ: 3875
絵が汚かろうが下ネタが多かろうが笑わせてくれさえすればいいんですけど...

当時友達の間でも一切話題にあがらなかった、面白くともなんともないただ汚いだけの

不快な漫画ですねこれは。

もっと読む

「最近、ブスの瞳に恋してる(でしたっけ)を原作とした漫画をかいていますよね。同じ原作で、別の漫画もあるの...」 by niwa

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,582位/5,641作品中(総合-50/偏差値35.07)	5,581位<= =>5,583位
漫画平均点(評価10個以上限)	967位/1,062作品中(平均-1.19=悪い/42評価)	966位<= =>968位
1990年漫画総合点	103位/103作品中	102位<=

[漫画]珍遊記