三国志 (横山光輝版)[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/05/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 須王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(82%) 普通:20(7%) 悪い:30(11%)] / プロバイダ: 34218 ﾎｽﾄ:34327 ブラウザ: 5345
【良い点】
・やはり横山光輝氏の作画だけあって、割とわかりやすい。
・蜀の滅亡まで描かれている
・悲しいシーンに泣けた(武将死亡シーンなど)
【悪い点】
・やや迫力に欠ける(あの作品に比べたら)
【総合評価】
評価は『最高』で

2012/04/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by JinJin (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 53423 ﾎｽﾄ:53286 ブラウザ: 10827
歴史漫画に限らず、あらゆる漫画は、確かに面白いに越したことは無い。
商売の一つである以上、多少の脚色はやむをえないことではあるのだが・・・

この漫画はあまりにも脚色が多く、歴史的事実を無視しまくっている。

はっきりと言えば、諸葛孔明を万能の存在に仕立て上げてしまい、あとは引き立て役・・・
孔明の失敗までもを、他に転嫁してしまっている場面すらある。

私は、諸葛孔明をとても尊敬している。

優秀な大官僚として、私心無く、公平な政治を行い、(自らは、軍事的才能に決して恵まれなかったにも関わらず)生き残りを賭けて、悲壮な決意を持って、大国に立ち向かう姿に、尊敬の念を抱かざるえない。

だがこの作品の孔明は、そのような孔明とは大きくかけ離れてしまっている。
この、歴史的大官僚の魅力が、この作品の中では大きく削ぎ落とされ、全く違う方向に向いてしまっている。

孔明だけではない。

多くの人々を魅了し心酔させ、戦略はまずかったが(と言うより、赤壁以前は、持っていたかどうかも怪しい)、個別戦術・戦闘にはとても長けていた劉備。
この時代、恐らく後世に最も影響を残したであろう、万能の革新者、曹操。(徐州虐殺や華陀殺害のような、明らかな大失態も犯しているが・・・)
儒教が支配的な時代にあって、主君に、「もう漢の再興なんぞ、不可能。第一、天下万民に、これほどの混乱と不幸を招いた漢に、国を治める資格なんぞありません。あなた自身が皇帝におなりなさ」と言い、見事に呉の方向性をプロデュースした魯粛。
その魯粛の戦略に乗り、「赤壁の戦いは、曹操軍が、圧倒的優位とは決して言えず、勝ち目は十二分にある」と正確に分析し、赤壁を勝利に導き、死ぬまで国と主君に生涯を奉げた周瑜
等々

これ以外にも、ありとあらゆる人々の手柄や魅力が削ぎ落とされ、「孔明の単なるやられ役や、引き立て役」にまで落とされてしまっているケースも非常に多い。

この作品は、「現在のネット社会ような、多くの歴史的資料を調べ易い時代」に書かれたモノではない。
だから、私のこの評価自体、あと出しジャンケンのような物だ。
それに、これほどの大作を書いた横山光輝氏に、敬意を払いたいし、多くの人々を三国志の世界へ入門させた功績も大きい。

だがそれはそれとして、「この作品は、あくまでも三国志のパロディの域を出ない」と言わざるえない。

最後に、
現在のような歴史的資料がそろっていた場合、故横山光輝氏は、果たしてどんな三国志を書いてくれただろうか?
ぜひ見てみたかったものだ。

2011/10/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オモプラッタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(52%) 普通:5(10%) 悪い:18(38%)] / プロバイダ: 12104 ﾎｽﾄ:12220 ブラウザ: 4781
横山先生の代表作ともいえる一作です。
非常にわかりやすく、三国志演義の物語が漫画で描かれているので
三国志の入門としてはぴったりです。
その反面「まんが三国志」という色合いが強いので
歴史に詳しい人にとっては、やや物足りない内容かもしれません。

2011/05/19 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひらめ大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(80%) 普通:23(12%) 悪い:14(8%)] / プロバイダ: 13725 ﾎｽﾄ:13684 ブラウザ: 5941
三国志演義をベースに作者独自の演出を加えた作品
全60巻と長いが最後まで読者を全く飽きさせない作りは素晴しい

一方で演義よりもさらに蜀びいきでその割をくった人物も多い
曹操がその筆頭で、官渡の戦いの省略以降は死ぬまで悪役やられ役だった
自分が始めて今作を読んだのは中学生の時だったが、
曹操の死の時の彼を評した「百年いや千年に一度の風雲児」という表現に非常に違和感を覚えた。
当時は彼が偉大だとはとても思えなかった。
そもそも42巻のタイトルが【曹操の死】なのに表紙は関羽だし
曹操はちょっと極端だが、扱いが残念な武将は多い
この作品が名作なのに異論はないが、三国志の面白さを語るには不十分と思う

2010/08/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 623 ﾎｽﾄ:427 ブラウザ: 11786
【良い点】
孔明をはじめ、魅力的な武将の数々、計略の数々、もちろんこれは三国志そのものの良さからくるもの。
しっかりと要所を押さえているという印象がする。事細かに書きすぎては、おそらく情報過多になりすぎる、そこでしっかりと取捨することができる技量。魅力を十二分に発揮出来てる。
テクノロジー合戦ではない、人間同士の戦争。もちろん戦争自体を肯定は出来ないが、互いに血を流しあい、手を汚しあう戦争はドラマが生まれる。伝令の時間差、部下へ瞬時に指揮出来ないもどかしさ、それ故に問われる先見の明。小さな不和から広がる負の連鎖など、人間の奥深さを感じずにはいられない。
どれだけの武将でも志半ばで散る無情と無常、人間の一生とはかくも短いものかと思わされる。自分の年齢によっても味わいが変わるだろう。

【悪い点】
表現にふるさを感じる。これは当たり前だけど。特に「げぇ!!」っていうリアクションはわらってしまう。
呉の滅亡まで書いてほしかった。

【総合評価】
ひとこと、面白い。

2010/03/21 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 7829 ﾎｽﾄ:7874 ブラウザ: 12025
【良い点】
・全ての横山漫画に言えることですが、ストーリーのテンポが滅茶苦茶速くて内容がしっかりと詰まっています。話も簡単に理解できますしこのあざやかさは他の追随を許さないでしょう。
・蜀に肩入れをして、蜀を中心としてストーリーを進めているため、誰がどうしたとかここら辺はどうすればいいかとかいう所が三国志を全く知らないズブの素人にも凄く分かりやすいです。政治や歴史ものを題材にした作品は登場人物が多すぎたり視点が偏らないようにして書くために話が分かりづらいことが多いのですが、この漫画は凄く分かりやすく出来てます。

【悪い点】
・ドラマ性が弱いです。赤壁の戦いはもう少しテンポを落としても良いのかなとは思うのですが、悲喜交々全てを一定のペースで描かれているので作風が無味乾燥で淡白な印象を受けます。僕は問題ないのですが、そういうのを大事にしてる人からすると感情移入し辛い読者も多いことでしょう。まあ、横山さんらしいといえばらしいですが。
・蜀の半官贔屓がちょっと過ぎるかなあと思います。僕自身は三国志自体にそれほど思い入れがないので大丈夫なのですが、魏や呉の登場人物に思い入れのある人は不満に思うことも多いと思います。まあ蜀に肩入れして書いてるからある程度は仕方ないのですけど。

【総合評価】
歴史漫画の中でも最高傑作の一つだと思います。三国志を題材に書かれた作品は数多いのですが、その中でもストーリーテリングの無駄のなさに置いて本作品の右に出るものはないでしょう。ドラマ性やキャラ立てが他の作品に比べると弱いかなと思いますが、僕はこれくらいすっきりと書いてくれる方が好きなので全然気になりません。横山漫画は論理性がしっかりしてて最後までトーンが崩れないのも魅力です。キャラクター性やドラマ性を重視したものには限界があるので、その点横山さんの漫画はどんな物でも時代に関係なく普遍的に読めます。横山さんがこの作品で日本歴史系の漫画や他の歴史漫画家に与えた影響は大きいでしょう。僕はストーリーの筋を一番に重視するタイプなのでこれは最高です。

2010/02/07 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by eggplant (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(65%) 普通:3(15%) 悪い:4(20%)] / プロバイダ: 27710 ﾎｽﾄ:27900 ブラウザ: 10692
【良い点】
・三国志演義の内容を見事再現
・良い意味で容赦ない残酷描写
・横山作品らしい中性的で安定性の高い絵柄
・三国志初心者でも安心して読みやすい内容の編集性

【悪い点】
・やはり絵にヴィジュアルを求める人には厳しいかもしれない
・登場人物の絵がどれも似たような感じがするかもしれない

【総合評価】
・吉川英治の三国志を主軸にしたような作品ですね。日本に三国志を広めた傑作ですね。「天才漫画家の手塚治、職人気質漫画家の横山光輝」と言われただけあって、内容も実にすばらしいものです。これがきっかけで中国史に興味が湧きました。まだご存命でしたら、さらに素晴らしい作品を生みだしていた事でしょう。今更ながら今は亡き横山光輝先生に、ご冥福をお祈りします。

評価は「最高」とさせていただきます。

2009/12/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(61%) 普通:2(9%) 悪い:7(30%)] / プロバイダ: 5416 ﾎｽﾄ:5270 ブラウザ: 10688
「三國志演義」を基にした作品で、三国のうち蜀を正統としています。そのため魏を正統としている陳壽の「三國志」(いわゆる正史)とは人物描写などにおいてかなり異なっています。
日本人の三国志への入門書ともいえる作品で、ここから三国志にはまる人も多いです。私も含めて。
とにかくわかりやすいです。それにあれほど長い物語を纏めた作者の力量には感心します。
關羽、張飛、呂布などといった豪傑たちの活躍は爽快で、それ以外にも魅力的な人物がたくさんおり楽しめますが、長期連載ということもあり中には初登場時と全く容姿が異なっている人物もいるので注意が必要です(陳宮、周泰、曹洪など)。
「げえっ!關羽!」「これは孔明の罠だ」「なにがむむむだ」「ここにいるぞ」などなど一部で有名なセリフも数多くあります。それから宦官である十常侍に髭があることや董卓が瘦せていることも話題になります。
とても楽しんで読める作品なのですが、「官渡の戦い」や「諸葛孔明の死後」、「蜀滅亡後」などの描写が淡白なのは気になります。それからこれは仕方のないことですが三国志のなかで重要なのに登場しない人物がいたり、チョイ役だったりということもあります(田豐、簡雍、曹昴、郭攸之など)。

評価は「とても良い」で

2009/11/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田樹登部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:213(78%) 普通:26(10%) 悪い:34(12%)] / プロバイダ: 11592 ﾎｽﾄ:11594 ブラウザ: 10315
他の方が既に的確な評価を下しているのでそんなに打つことがない。今見ると、この三国志に出てくる人物はステレオタイプばかりだな。
しかし、これのおかげで実際の歴史に対する興味が深まったことも事実なので「良い」。

2009/09/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 24947 ﾎｽﾄ:25076 ブラウザ: 7351
日本における「三国演義」の教科書の様な作品。
蒼天航路や覇などの一部例外を除き、基本的にどれもこれも同じような作風になってしまう三国志の中ではダントツに読みやすい。
ベースが日本の三国演義の基本とも言える吉川英治三国志ですのであの長い原作に挫折した人にはお勧め。

基本に忠実過ぎるが故に色々な作品を読むと物足りなさを覚えてきてしまうかもしれません。「一つの物語を描く」という意味では独創性に溢れる蒼天航路の方が個人的には好きですが、どちらにしても基本の三国演義を知らないと話にならないので三国志に一切触れていない人にはこちらから読むことをお勧めします。

問題としては横山光輝氏はあくまで吉川英治氏の作品を丸写ししているだけであり、彼自身に三国志の知識が欠けている事。
武器の描写やら同じ武将なのに作者が別人と勘違いして全然別の画にしてしまったり・・などなど。

2009/03/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by がにづけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(50%) 普通:3(12%) 悪い:10(38%)] / プロバイダ: 11778 ﾎｽﾄ:11672 ブラウザ: 6312
内容は演義なのですが、「三国志」というものを幅広く知らしめたものなのでしょう。
文庫版で全巻購入しましたが楽しめました、名作ですね。
描写具合など素晴らしいものだと思います。
三国志を題材に書く人を多数居ますが、あえて挙げるなら私はこの作品を人にお勧めします。

2009/02/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ようすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(66%) 普通:17(16%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 16236 ﾎｽﾄ:16299 ブラウザ: 4926
【良い点】三国志を広く知らしめるきっかけになった作品ですね。

【悪い点】横山氏の絵はどうも‥。
あとは諸葛亮死後の話が相当端折られてるのはいただけません。鍾会や司馬昭、陸坑といった魅力的な人物がいるのに、もったいないです。

【総合評価】三国志演義をベースとしてますので、史実とはかなりかけ離れてますね。正史三国志と比べれば違いは一目瞭然です。三国志を知るきっかけにはもってこいですが。
正史を知ってて、孫策や周喩を含めた呉が好きで、これからこの漫画を含めた三国志演義ベースのものを読もうとしてる人、悪い事は言いません。読むのはやめて下さい。激怒すること間違いなしです。呉関係の人物はこれでもかと酷い扱いをされています。
ちょっとだけですが、違いを挙げます。

周喩‥演義では諸葛亮を憎み、翻弄され憤死してますが、実際は、そのような事はなく、赤壁は彼の活躍で勝利した。
(諸葛亮は同盟の旨を伝え、成立させただけであとは何もしてない)

孫策‥演義では仙人に呪われて、それが原因で癒えてきていた傷が再発し、悪化して死んでしまうが、実際は襲撃された時の傷が致命的で亡くなっている。

呂蒙‥演義では関羽を捕らえ、斬首し、関羽に呪い殺されてるが、実際は関羽討伐開始の初期段階で結核が重くなって離脱して療養生活に入り、関羽が殺されてから間もなくして療養のかいなく病死している。
(関羽は捕らえられる事なく、奮戦虚しく落馬して、そこを兵士達によってナマズ斬りにされて絶命)

魯粛‥演義ではお人よしな感じだが、実際は態度が大きく、肝っ玉の座った人物だった。

朱然‥演義では夷陵で趙雲に討ち取られてるが、実際は249年に68歳で病死している。関羽を討ち取った兵士達は朱然が率いていた兵士であり、夷陵では蜀陣営に致命的なダメージを与える火計を成功させている。
1983年6月に朱然の墓が発見され、貴重な歴史財産となっている。

太史慈‥演義では209年の合肥で戦士してるが、実際は206年に41歳で病死している。

藩璋‥演義では夷陵で関興に討ち取られてるが、実際は234年まで生きている。

甘寧‥演義では夷陵で戦没してるが、いつ亡くなったかは不明。夷陵以前に病死していた可能性が高い。

凌統‥演義では父凌操の仇だった甘寧と和解して協力してるが、実際は和解どころか、二人が絶対に顔を合わせないように任地を配置され、顔を合わす事はなかった。
凌統自身は有能で将来を嘱望されてたが、魯粛が亡くなった年に、29歳の若さで病死している。

[推薦数:1] 2008/12/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エルパソ (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(49%) 普通:21(22%) 悪い:28(29%)] / プロバイダ: 19998 ﾎｽﾄ:20128 ブラウザ: 8090
内容を評価するとそれは「三国志演義」の評価になるのでひとまず置いといて、
本作の価値の大部分は三国志演義をわかりやすく漫画で表現し世に広めた点にあると思う。

当時は大人の都合で史料の限界があったにも関わらず、
これだけの長さのものを最後まで破綻せずに描ききった本作には頭が下がる。

ただし面白いかどうかと聞かれると、かなり薄味な感じがする。
これは単純に作者の画風や技法の問題であったりするのだが、
個人的には官渡での袁曹決戦や劉備の漢中王宣言など、サラッとスルーして欲しくない部分もあった。

良くも悪くも三国志演義入門で、そこから上に突き抜けた作品ではなかったように思える。
ただし、作者の三国志に対する愛は十分に伝わる作品であると思う。

2008/08/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鯖鯖 (表示スキップ) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / プロバイダ: 13542 ﾎｽﾄ:13698 ブラウザ: 6342
懐かしいですね。ダレもが最初に手にする「三国志」作品では無いでしょうか?(現在は違うのかな?)
幼少の頃夢中になり読み進めましたね。幸いな事に大抵の学校図書、地域図書館にありましたのでお金の無い子供にも読める作品でした。
半端なく長大な作品と著者の画力の所為かタンタンと進む場面もありますが、誰でも読める入門書としては秀逸です。(「横山版漫画三国志」→「吉川版小説三国志」→「コーエー版ゲーム三国志」→「蒼天航路」→多数って感じでしょうか?)
今読むとすればあの淡白な絵柄は辛いですが「三国志」世界の紹介としての先駆者ですので尊敬の念を感じます。

評価は「とても良い」で。全60巻という膨大なライフワークは驚嘆します。が吉川版と比べると著者の趣味か「孔明」を英雄化させた原因でもありますね。
著者も後書きで載せてるとおり「孔明」の死後は書く気力を失ったようで、、、魏を受け継いだ曹否(←漢字違いますが出ないので)やその後の統一における魏の動向がオナザリなのは気になりますが、、、、
それでもダレもが熱中する「三国志」作品には絶対的な存在感を放ち続けてます。

2008/08/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by フィリポ (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:2(40%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 6035 ﾎｽﾄ:6134 ブラウザ: 5292
【良い点】
資料の乏しい時代にこの名作を漫画にされたとういうだけ偉業です。
人物描写が緻密。
【悪い点】
強いて言えば作者個人の画力。

【総合評価】
蒼天航路等の三国志関連の漫画の始祖と称しても差し支えないでしょう。

2008/05/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ガーリックトースト73% (表示スキップ) 評価履歴[良い:173(66%) 普通:11(4%) 悪い:79(30%)] / プロバイダ: 2279 ﾎｽﾄ:2090 ブラウザ: 6342
小学校、中学校の図書館には絶対と言っていいほど置いてある、中国史漫画の金字塔。
大ゴマを使わず、淡々と展開する大河ロマン。横山先生が如何に判り易く子供たちに伝えるか苦労した跡がそこかしこに見られる。
当時は巻数が多すぎて全ての巻を読む事はできなかった。最近全巻読破して、子供も大人も楽しめた事実に驚愕。改めてこの漫画の凄さを実感した。
同時に史実ではなく演義(フィクション)である事を知ったが、それを差し引いても1つの歴史ファンタジー漫画を確立させた功績は大きい。

評価は文句なしの「最高」!漫画好きでこれを読んでいない人は損をしていると思う。
完結から随分経つが、未だ世代を超えて愛される名作。
ぜひ騙されたと思って手にとって見て欲しい。

2008/05/03 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アボンリー (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(93%) 普通:10(6%) 悪い:2(1%)] / プロバイダ: 3443 ﾎｽﾄ:3383 ブラウザ: 7395
【良い点】

テンポの良さと、引き込まれるストーリー、魅力的な武将たちがいいです。
【悪い点】

孔明の死後の話を、もう少し丁寧に描いて欲しいと思いました。
【総合評価】

自分はアニメでこの作品を知って、それから原作を読みましたが、とても素晴らしい作品だと思いました。初めて読んだとき、蜀の最後を知ってとてもショックでしたが、同時にものすごく感動しました。1度は読んで欲しい作品です。

2008/04/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 才也電卓 (表示スキップ) 評価履歴[良い:112(56%) 普通:54(27%) 悪い:34(17%)] / プロバイダ: 4446 ﾎｽﾄ:4243 ブラウザ: 5234
【良い点】
特に欠点自体は無し

【悪い点】
横山氏が少し勉強不足

【総合評価】
吉川英治三国志を写した作品なので物語的に大きな欠陥は無い。(最初、張飛等がやたらでかかったりはしますが)
三国志演戯を知るための教科書の様な話なのですが、それ故に個性が無い。
蒼天航路などの三国志を知ってしまうと物足りなく感じるかと思います。

細かい事を言えば陳宮など、曹繰が都落ちする時に同行した陳宮と呂布の軍師の陳宮、同一人物なのですが描写が全然違ったり(多分同一人物とは知らなかったと・・)などの矛盾点があります。(原作の吉川英治氏の作品も一度死なせた武将が普通に出てきたりなど矛盾点がありますが・・)

まぁでもこの話が基本である事には違いは無いと思いますので蒼天航路などの特色な三国志よりもまずこの作品を読む事をお薦めします。

2008/03/13 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三八式ほへーじゅう (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 31203 ﾎｽﾄ:31131 ブラウザ: 8090
【良い点】
黄巾の乱から普の建国まで全六十巻という長さで語る三国時代をモチーフにした作品ではその頂点に立っていると思います。
【悪い点】
やはり漫画ですので演義を元に書かれており史実から読んだ私には少し抵抗感の感じる場面がありました。(魏延が途中から悪役さながらに書かれていることなど)
【総合評価】
官途の戦いが省かれてるのは袁紹ファンにとっては痛いところですが主人公が劉備であることを考えると当然の結果かとも思い・・・・。
私は正史、演義、漫画の順に読んだのですがそれでも十分に楽しめました。張飛の顔は三国無双をやったときコントローラーを叩きつけるほどあの顔が馴染んでしまいました。そんな影響力も考慮し評価は最高で。

2008/03/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by au-ri (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(73%) 普通:7(6%) 悪い:24(21%)] / プロバイダ: 51234 ﾎｽﾄ:51126 ブラウザ: 5234
中学生の頃、図書館に全巻揃っていたものを読みました。三国志モノとしてはNHKの人形劇に続いて2作目(しかし小学校進学前に視聴したきりだったので内容はこの時点でほぼ忘却の彼方)。

三国志演義を題材にした漫画として見ても、漫画作品全体の1作品として見ても、今後まず出ないであろうと思われる程の傑作だと思います。

何が凄いかと言うと、単行本全60巻(文庫版でも30巻ある)という長大さにも関わらず、飽きる事は勿論、ダラけた展開が皆無。この部分だけでも十分凄いです。これは横山先生の力量もさる事ながら、恐らくは連載雑誌の方針や編集部も良かったんでしょう。昨今の漫画掲載誌の殆どは、売れる作品を無駄に引き伸ばし、結果的に作品自体の品質低下、酷い場合は作品を崩壊させる場合さえもある、という現状を考えると、大いに見習うべきかと考えます。質の良い作品イコール売れる作品という法則は無いのですから。

…脱線しましたが、本作はとても素晴らしいものです。登場人物も生き生きとしています。演義がベースなので、曹操は悪役という立ち位置のようですが、そんなに悪い人って印象は無いですね。むしろ魅力的な人物と映りました。真っ赤な鎧がとっても目立つ・笑。ただ、楊修は気の毒だったかなぁ～。あんなナゾナゾ会話が原因で○△ってそりゃないよ。呂布も「裏切りもの、裏切りもの」と言われてますが、この人も悪人だとは思わなかった。
逆に主人公扱いの劉備は苦手でしたな。もう遠回りしまくりです。あれじゃ頭脳役の孔明殿やホウ統殿はさぞ胃が痛かった事でしょう。義兄弟の関羽さんと張飛くんも然り(超雲もか)。
本作で真に悪役と言える人物って董卓くらいのもんではないでしょうか。このヒトはホントに、お近づきになりたくない歴史上の人物の中でも十指に入ります。

個人的には、水鏡先生(司馬徽)との出会い→徐庶との出会いと別離→孔明加入あたりから面白さが更に増したと感じました。ただ、演義にしても正史にしても他の三国時代を扱った作品にしても、結局は魏・呉・蜀のどの国も結果的には中国統一を果たせぬままに、他国に攻められ、そして簒奪されて滅亡しましたから、私の感想としては三国志は言い知れない悲哀を残すお話。それに赤壁以降、周喩をはじめメインとして活躍していた人物の痛ましい死が相次ぎ、耐えられずに何度落涙したか(図書館で漫画読みながら泣いてた私って)。特に59巻は…。それでも蜀滅亡まで描いた最終巻までを読破したのは、ひとえに本作の持つ尋常ならざる魅力。

歴史漫画作品では私の中では今だに不動の1位。『最高』を捧げます。

最後となりましたが、横山先生には是非、本作で省略されていた官途の戦いを詳しく描いて頂きたかったのですが、今となっては(涙)。アニメ版では描かれてたので、それをせめてもの救いとしております。先生、素敵な作品の数々、有難うございます。

もっと読む

「群雄割拠戦国英雄伝モノの中ではリアリティとエンターティメント性のバランスが白眉だったと思います。荒唐...」 by せんぬき

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	54位/5,641作品中(総合125/偏差値81.74)	53位<= =>55位
漫画平均点(評価10個以上限)	53位/1,062作品中(平均2.23=とても良い/56評価)	52位<= =>54位
1971年漫画総合点	1位/18作品中	=>2位

[漫画]三国志 (横山光輝版)