| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[漫画]幕張
まくはり / Makuhari
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 1,247位/5,641作品中(総合6/偏差値50.09) | 1,246位<= =>1,248位 |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 757位/1,062作品中(平均0.10=普通/63評価) | 756位<= =>758位 |
| 1996年漫画総合点 | 28位/120作品中 | 27位<= =>29位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)「バスケ部に入りたいが、ジャンプにはスラムダンクがあるし、セクシーコマンドー部には入りたくない」という理由で仕方なく幕張南高校の野球部に入部した塩田鉄人と奈良重雄。やる気のない野球部マネージャー・桜井美保、人数あわせで入部した叶親浩司を加え、まったく野球をしない野球部の青春(?)劇を繰り広げる。 ※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 著者:木多康昭 出版社:集英社 単行本:全9巻(ジャンプコミックス) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:1996 週刊少年ジャンプ 1996年11号 / 終了日:1997 1997年49号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2009/08/31 / 最終変更者:T.K.G / その他更新者: 管理人さん / 羽幌炭鉱 / myu / 提案者:宝家義頼 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/12/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 初心人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(42%) 普通:6(19%) 悪い:12(39%)] / プロバイダ: 7417 ﾎｽﾄ:7453 ブラウザ: 11141 【悪い点】 同じ連載漫画のキャラを多数引用。下ネタが多い、部活活動皆無 主人公たちの行動が悪質極まりなく、まともな人間がいない。 【総合評価】 連載途中何度、目を覆った事か「最悪」と評価します。 2010/03/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ザイゼン (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(52%) 普通:1(4%) 悪い:12(44%)] / プロバイダ: 13053 ﾎｽﾄ:13183 ブラウザ: 6216 【良い点】 網野のギャグは面白かった。 【悪い点】 流行ネタに頼ってばかりで自作のギャグが面白くない。 (パロディ漫画としても今で言えば素人レベル) 【総合評価】 ジャンプ黒歴史の一つ。 2010/02/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アノマロカリス (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 1316 ﾎｽﾄ:1226 ブラウザ: 9119 作者がダウンタウン大好きなんだなーっていうのが如実に分かる漫画でしたね。 でも僕は関西出身なんでこの漫画を読むころには松本的笑いにはある程度習熟してたので、その観点から言わしてもらうとギャグがその亜流でしかなく残念ながら笑えませんでした。 漫画でダウンタウン的笑いをするというのに一定の意義を与えてもいいんですが、ギャグセンスのなさと絵の下手さをかんがみて評価はとても悪いにしておきます。 2010/01/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 52659 ﾎｽﾄ:52557 ブラウザ: 11161 【良い点】 ・鈴木チエコのエピソードは笑わせていただきました。 【悪い点】 ・下ネタ系が多すぎてかなり不快でした。 【総合評価】 ・【とても悪い】とします。 [推薦数:1] 2009/11/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ボルガ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(10%) 普通:2(20%) 悪い:7(70%)] / プロバイダ: 26120 ﾎｽﾄ:26214 ブラウザ: 7898 【良い点】 ない。 【悪い点】 絵がヘタクソ。 意味の無いパロディが多すぎて不快。 下ネタばかりで気持ち悪い。 【総合評価】 歴史に名が残ってしまった駄作。「最悪」。 [推薦数:1] 2009/10/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 即身仏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(71%) 普通:10(7%) 悪い:30(22%)] / プロバイダ: 18050 ﾎｽﾄ:17906 ブラウザ: 7351 芸能人にたとえるなら、品川庄司の品川みたいな漫画といえます。つまりは何もかもが最悪な・・・。 当時ジャンプで見ていた記憶がかすかにあるのですが、他の漫画家や近しい人間を(悪意のある)描き方でネタにして笑いを取る漫画家としてはモラルを問われかねないやり方が余りにも酷かった記憶があります。冷静に考えたら名誉既存で訴えられてもおかしくないとも。 今現在はある程度余裕が出てきたのかな?とも感じますが、そこに行くまでの道のりはまさしく、生き残る為なら他人を貶めてでも生き残ってやります。みたいな見苦しさが常に感じられる漫画でありました。 正直、こんな実在の人をコケにしているネタを使ってる漫画を少年ジャンプで連載していたのは汚点だと思います。 追記:他人をコケにしている後継漫画は「バクマン」だと思ってる。 2008/08/29 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 18th jojo (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(66%) 普通:3(8%) 悪い:10(26%)] / プロバイダ: 46722 ﾎｽﾄ:46839 ブラウザ: 5163 【良い点】 ギャグのテンポ 【悪い点】 下ネタの多さ… 【総合評価】 発想はいいと思うけど、如何せん不快感しかない下ネタが… 「銀魂」の下ネタは許せるのに、なぜ幕張は不快感しかないのでしょう… 「とても悪い」にしようか迷いましたが、笑えるとこは笑えたので(赤木キャプテンネタがとくにw)評価は「悪い」にしときます。 2008/08/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by リボンでナイト (表示スキップ) 評価履歴[良い:40(45%) 普通:39(44%) 悪い:10(11%)] / プロバイダ: 12644 ﾎｽﾄ:12498 ブラウザ: 4184 下ネタが凄すぎて笑うに笑えませんでした。 雑誌で読む限りでは耐えられるのですか、コミックスで読むと 寧ろ嫌悪感の方が出てしまって、どうにも駄目です 2008/02/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by そらそうよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(54%) 普通:13(17%) 悪い:22(29%)] / プロバイダ: 54140 ﾎｽﾄ:54146 ブラウザ: 4184 笑えるといえば笑えますが、その笑いの取り方が・・。 下ネタは全然OKですが、他人をおちょくってるのがどうも・・。 連載元の出版社や編集者ならまだいいにしても(それにも限度がありますが)、 他の漫画家をおちょくるのには、正直引きます・ こんな事をしてまで、売れたいのかって感じですね。 こんな芸風で売れるくらいなら、無名のままでいい!と思う漫画家さんも いそうですね・・。 2007/10/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シャル (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 1407 ﾎｽﾄ:1251 ブラウザ: 5598 何話か読んだ程度ですが、全く面白みの無い作品だと思いました。 登場キャラクターの顔の描写が、何となく濃くて暑苦しい感じがしましたし、ギャグも下ネタばかりで、サッパリ笑えず、読んでいて不快感が募るばかりでした。 全体的に、作風が男臭過ぎる感じがして、読んでいてむさ苦しい感じがしましたし・・・。 また、ストーリー展開が、下品な下ネタのオンパレードで、それしか見せ場が無く、心に残るような描写が全く無かった気がします。 そのため、ストーリー性やドラマ性が全く感じられませんでした。 無駄に下品でハイテンションで、そのようなノリに全くついていけませんでした。 下品な下ネタで無理矢理話を盛り上げようとしている感じがし、読んでいて白けました。 また、作品全体から全く品位が感じられず、作風が暑苦しい感じで、清潔感も全く無いと思いました。 読んでいて不快感が募るだけの作品だと思ったので、評価は「最悪」にします。 2007/08/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ユニバース (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(61%) 普通:11(8%) 悪い:44(31%)] / プロバイダ: 1942 ﾎｽﾄ:1857 ブラウザ: 3875 これは全然笑えませんでしたね。無駄に下ネタやエロネタが多いだけといった感じを受 けました。絵も正直気持ち悪いです。 2005/08/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Mr.Forgotten (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(62%) 普通:19(15%) 悪い:31(24%)] / プロバイダ: 45927 ﾎｽﾄ:46013 ブラウザ: 5234 いわゆる楽屋オチってのは,基本的に,プロが使ってはいけないと思うんだよな。 楽屋オチは知っている奴にとっては面白いけど,知らない奴にとっては永遠に面白くないんだ。 客に対して予めどこで笑うべきかに関する知識を要求するギャグってのは,少なくとも,対価を要求できるプロのギャグではないよ。 2005/07/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 17228 ﾎｽﾄ:17062 ブラウザ: 4184 やっぱり評価を「とても悪い」に変えます。 性表現もそうですが、ちと度がすぎとります。 2005/06/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 傍観者 (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(58%) 普通:7(10%) 悪い:23(32%)] / プロバイダ: 23329 ﾎｽﾄ:23278 ブラウザ: 3875 マサルさんといいこの手のギャグ漫画は微妙としか言いようがありません。つまりツボに填まれば面白いのかもしれませんが。 分からない人には凄くつまらなく分かる人は爆笑できる・・・そんな漫画でしょうか。 同じ不条理系ギャグ漫画でもラッキーマンなどのギャグは分かり易く笑えるのですが、 この手の漫画のギャグは昔からよく判らず笑うことができませんでした。周囲では大人気だったのですが・・・・ ギャグ漫画にとって重要なのは誰にでも楽しむことができる分かり易さなのでは・・・? あと個人的にマイナス点なのは下品の度合いが強い(笑)ことと皆様が仰られるように他作品のネタをパロディ化していることですね。 これもこの漫画の面白さかもしれませんが、ギャグ漫画を描くのであれば自身でネタを考案して欲しいですね。 作者はこれの連載終了後も「泣くようぐいす」というギャグ漫画を連載していましたがこちらも同様に微妙でした。 まだこちら(幕張)のほうが楽しめるでしょうね。 [推薦数:1] 2005/04/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 猩々紅冠鳥 (表示スキップ) 評価履歴[良い:192(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダ: 47039 ﾎｽﾄ:46928 ブラウザ: 4184 なんと言ったらいいのか・・・。 レベルが低いというしかないんですよね・・・。 シモネタ連発、他の漫画のパロディ(一部明らかに悪意を感じるものあり)連発、で 面白くも無く、下品というイメージしかありません。 これは好みの問題でしょうが、絵も好みではなく、とにかくこの作品にいい印象がありません。 バカ連発の漫画は嫌いではないのですが、 この漫画はその笑わせる手法があまりにも稚拙でくだらなかったです。 笑わせるなら人に不快感を与えない方法で笑わせて欲しいものです。 [推薦数:1] 2005/04/18 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3435 ﾎｽﾄ:3429 ブラウザ: 3646 見事なまでに賛否両論に判れていますね…それにしてもこの作者…3年位前にマガジンで某T先生を ネタに使ったことで訴えられたのか…その当時の連載も打ち切られてしまいましたねえ…まあ、当然 と言えば当然の処置ですが…その後の彼はどうなったのでしょう?またどこぞの雑誌で懲りずに漫画 を書いているのでしょうか?他人の漫画や漫画家をネタにしたパロディ漫画を…そうだとしても最早 呆れて言葉すら出ないのでどうでも良いですね…ただ間違ってももう二度と少年ジャンプやマガジン と言ったメジャーな雑誌に姿をあらわさないで貰いたいですね…月刊アフターヌーン辺りのマイナー 形雑誌で好きなパロディ漫画を思う存分描いてろ!って感じですね…。 2005/03/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 豚汁 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:5(100%)] / プロバイダ: 20981 ﾎｽﾄ:20690 ブラウザ: 5234 実に低俗、見るもの無し。紙という限りある資源の無駄使いだと思います。 この程度で「笑い」が取れるから、日本の「笑い」の次元はいつまでも低レベルなのでしょう。 [推薦数:1] 2005/02/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SOUTA (表示スキップ) 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / プロバイダ: 4330 ﾎｽﾄ:4198 ブラウザ: 4184 パロディ、下ネタなど、もう何でもありの漫画。いくらなんでもやり過ぎでしょう。 確かにこのワケの分からないギャグに受けたこともありましたが、それと評価は別。他の編集者や漫画家などを扱ったネタを平気で使って、名誉を平気で傷つける厚顔無恥な作者の様子には嫌悪感すら感じますね。・・・他にも同じようなことをやっている漫画家はいますが、それはあくまで遊び程度。こっちをメインにしている木多センセイには、プロとしての自覚を疑いますよ。下ネタのほうも、とても少年誌に載せるようなものではない、極めて下品なものばかり。編集部は止めなかったんでしょうかね? ・・・・まぁ、木多先生が、他の漫画家がブレーキをかける所で、構わずアクセルを踏み込めるような漫画家だから多少は長く続いたんでしょうね、この漫画は。決して誉められたものではありませんけど。 2004/12/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 貞吉7 (表示スキップ) 評価履歴[良い:512(71%) 普通:162(22%) 悪い:48(7%)] / プロバイダ: 47133 ﾎｽﾄ:47311 ブラウザ: 3846 う〜ん、個人的にはハマりませんでした 野球で言うとコーナギリギリを付きながらボール と言った感じでしょうか。絵も上手いんだか下手なんだか (決してヘタウマではない)微妙な作品でしたね まあ笑えないギャグなので「悪い」ですね [推薦数:1] 2004/12/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3618 ﾎｽﾄ:3597 ブラウザ: 3646 全てに置いて最悪だったと思う… 下ネタも嫌だったが絵が下手糞なせいで気持ち悪いとしか感じられずに 余計に嫌に感じた…連載当時…自分は学生だったんでこの漫画を嫌いな事を 周りのクラスメイトに喋ったら、「お前見る目無いんじゃないのか?」と詰られた 過去が有った…非常に重苦しい…つーか、何でこんなのがジャンプで連載できたんだろう… と思わされるくらいに酷かった…下で既にかかれている人もいるように…田の漫画のパロディ ネタも去ることながら…某作家を冒涜する発言やそれをネタにしている時は非常に癇に障った! こういうことは漫画家としてだけでは無く、人としてやってはいけないことだと思う… この作者は人としての公衆道徳を学んでいなかったのだろうか…??幕張が打ち切られた後… マガジンに移動して「なくようぐいす」等の漫画を描いていたようで一応、チェックしたが… 案の定詰まらな過ぎる上に、不快感すら感じた…もうこの作者には漫画を描いて貰いたくないような 嫌悪感すら感じる…評価は言うまでも無く「最悪」にします。 もっと読む「何も考えずに読んでみれば、それなりに楽しいかもしれません。但し、こういった評価を考慮すれば、そうはい...」 by 魔術師 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||