分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >

[漫画]銀魂


ぎんたま / Gintama

評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2011/07/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 53549 ホスト:53630 ブラウザ: 4891
【良い点】
・ギャグが面白い
・台詞回しが好き
・ツッコミのくどさ
あのくどさがクセになる
・個性的なキャラクターたち
かっこいいキャラがシスコンだったりマヨラーだったりというギャップが面白い
・シリアスとギャグの融合
・キャラ同士の掛け合い
この点に関しては現ジャンプ連載漫画の中で一番だと個人的に思う
・一人ひとりのキャラにスポットを当てている

【悪い点】
・下ネタでごまかそうとする時がある(最近多め)
下ネタで笑いを取るのはいいけどできればギャグで笑いを取ってほしい
・文字が多い
・ギャグもシリアスもつまらない時はとことんつまらない
・ギャグが飽和する時がある
・アニメに頼ってる節がある
アニメで面白くしてくれるだろうという描写や台詞があると残念な気持ちになる

【総合評価】
好きな漫画だけど評価は「良い」で。「最高」「とても良い」って感じではないんだよなあ。
キャラが多いけど、キャラだけって感じではなくストーリーもちゃんとあって楽しめる漫画だと思います。

2011/07/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(58%) 普通:3(3%) 悪い:41(39%)] / プロバイダ: 28183 ホスト:28230 ブラウザ: 3436(携帯)
良い点
ギャグもなかなか面白い
台詞回しが良い
シリアスでも面白い話が多い。特に紅桜は良かった。
将軍の回にハズレがないうえに何回読んでも笑える。
悪い点
下ネタが多過ぎる。
たまに全然面白くない回がある。しかもそういうのに限って台詞が長ったらしいのが多い。
総評
ジャンプの長期連載の中では一番面白いと思う作品。
面白い要因として〜編とかの長編になった時でも引き延ばさず簡潔に終わってるのが良いと思う。
(BLEACHやONEPIECEと違い)
それから良い点にもかきましたが、将軍の回にはハズレがないです。
最初のキャバクラしかり床屋しかり。
しかし良いことばかりでなく悪いこともあります。
ひとつは下ネタオンパの回があること。
それからギャグがマンネリ化し始めたこと。
そのせいで最近勢いに陰りが見えはじめたのでそろそろ潮時かもしれませんね。
よって評価は「良い」にしておきます。

2011/06/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 36185 ホスト:36082 ブラウザ: 2099(携帯)
ギャグにまとまりがなく、勢いだけで作品をよくしようとごまかしている。
また、セリフが非常に多いうえに内容が浅い。
まぁ、下ネタ大好きな中高生には向いているだろうが・・・
そして、ちょくちょく真面目な話でいっているが、感動もできず、展開が読めてしまい何が言いたいのか分からないため向いていない
早々に終わって次の世代にまかせたほうがいい。
よって『最悪』の判断が適切であると判断する。

2011/06/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(41%) 普通:6(27%) 悪い:7(32%)] / プロバイダ: 19276 ホスト:19237 ブラウザ: 11290
【良い点】

・昔は本当に面白かった
・ギャグは最高
・感動出来る話も多い
・それぞれのキャラクターが魅力的だった

【悪い点】

・無駄な長い話が多くなってきた
・時折絵が酷いときがある

【総合評価】

もう戻れないあの頃の銀魂
そろそろ連載もきつくなってきたところだろう
昔はとても良い 今はとても悪いで
足して2で割り「普通」で

2011/05/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(60%) 普通:2(10%) 悪い:6(30%)] / プロバイダ: 28183 ホスト:28234 ブラウザ: 3429(携帯)
【良い点】
一人一人のキャラが良く立っているので、若干顔が似てる…かな?と思っても雰囲気で判別できる。ギャグは中々秀逸(たまにハズレもあるけど)。
たまにシリアス長編が盛り込まれているけど、話自体はほぼ独立しているので置いてかれる感がない。
やたら美形が多いのに、それが気にならなくなるくらいキャラを壊してくる所も個人的にはいい。
万事屋、真選組、村塾、鬼兵隊などの纏まり方も非常にいい。
【悪い点】
たまに手抜きを感じさせるシーンがあるのは非常に勿体ない(キャラ投票の回はともかくも…)。
あと、面白くない話は本当に面白くない。そういう時に限って長かったりする。
下ネタは確かに酷い物も多い。近藤さんカッコイイのにあの扱いはいたたまれない…。
ちょっと字数も多い。
【総合】
悪い点も色々書いたけど、自分としてはかなり好きな方に入ります。コアなパロディも伝わる側としては面白い。
斬新な漫画だと思います。
[共感]
2011/06/08 ほぼ全面的に同意します。ちなみに作者本人が、「銀時以外のキャラは基本的に新八の顔をベースにしています」とアニメでいってましたよ。ちょっと笑えました。 by 内田初音

2011/04/09 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 26793 ホスト:26773 ブラウザ: 13671
【良い点】

ギャグもシリアスも、ちらほら出てくる過去もパロディも、全体的に素晴らしいです。
冷めた人から見れば、なんだこれ? みたいな評価になってるのかもしれませんが。

私的には最近社会で失われつつある人情や、キャラそれぞれの優しさ、家族愛・仲間愛のほほんとした雰囲気 etc……にとても惹かれました。
普段はチャランポランでもやる時はやる。
貫き通すべきものは貫き通す。そんな姿勢が好きです。

個性的なキャラもまた魅力的。

空知先生の絵の成長も目に見えて、読者としても楽しいです。

【悪い点】

ま……そんなに悪いとは思わないけど、ときどき下ネタで耳を塞ぎたくなる(汗

【総合評価】

最高!! 一番好きなマンガです。

2011/03/31 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(95%) 普通:0(0%) 悪い:1(5%)] / プロバイダ: 1812 ホスト:1805 ブラウザ: 10272
【良い点】
面白いギャグ

パロディ

新撰組のメンツ

【悪い点】

シリアスなバトルシーン

銀時

あきらかに狙いすぎな美形キャラ
【総合評価】

面白い話とつまらない話の差が激しいマンガ あと巻数多いと思う

2011/03/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:241(77%) 普通:22(7%) 悪い:49(16%)] / プロバイダ: 19261 ホスト:19080 ブラウザ: 12025
【良い点】
○ギャグとシリアスの両立
ギャグとシリアスの両立って・・・ものすごく大変なことだと思います。例えば、ますだおかだの岡田や出川哲郎がシリアス系ドラマに出て「かっこいい!」と言われるイメージ、つきますか?
ある意味、お笑い芸人より貪欲に笑いをとりに行っているヤツらが本作の登場人物たちなのですが、いざというときには格好よくシリアスに決めていく・・・。
ギャグに於いて一番の武器になるのは、やはり「キャラクター」です。そして、本作の登場人物のキャラ設定は、完全に喜劇役者のソレです。そして、シリアス展開でもやはり重要になってくるのは「キャラクター」です。しかし、ギャグ時の印象は拭えない。
さて、どうシリアス展開をやるのかというと、なんと作者の空知先生は、そのシリアス展開を「場の空気」だけでやり切ってしまう。シリアス時でさえ下らないことを口にし続ける登場人物。そんなギャグの塊のみで作品全体の卓袱台の彩りを一変させてしまうのです。こと器用さに関して言えば、漫画界全体でも空知先生の右に出るものはなかなかいないでしょう。
では、何故そんな離れ業ができてしまうのか。それは、次に挙げる良い点で説明します。

○作品を大切にしている
キャラクターのアイデンティティの保護は勿論、登場人物の過去の設定やそれを題材としたシリーズをやるタイミングやどれほど掘り下げるのかの塩梅など、作品を壊さないように、まるでジェンガを無限に積み上げていくかのように、丁寧に「銀魂」の世界を広げていっているところが、空知先生の一番の長所です。
どれだけ新しい登場人物を増やそうとも、どれだけシリアスで登場人物を塗りたくろうとも、次の週のギャグ回では、読者に何も感じさせずに笑わせてくれる。全てのストーリーを背負った上で、変わらない下らないギャグを披露してくれる。
一体どれほどの漫画家が、昔から一切ブれずに何年も連載を続けることができるだろうか。
私の知る限り、空知先生しかいない。

○ギャグ
やっぱり資本はギャグですよね。
特に好きなのは、登場人物同士のやり取りです。事象にツっこんだ後の比喩ツッコミがたまりません。・・・多分、私の言いたいことは、伝わってないでしょうね(汗)。アレをなんて形容したらいいのかわからないのです。すみません。

【悪い点】
これはアニメでも挙げられていますが、下ネタに走りすぎたときは、正直言って不快感が勝ります。面白いのですが、やっぱり下に走りすぎるのはどうかと。

【総合評価】
「ザ・安定して見れる漫画」の称号に相応しい、真の長期連載漫画だと思います。
毎週ジャンプを購読しているので、これからも楽しく読ませていただきます。

評価は、文句無しの【最高!】で!
[共感]
2011/03/26 確かに空知先生は「ジェンガを無限に積み上げていくかのよう」に話を紡いでいますね。私も比喩ツッコミには笑わされてます。 by 伏魔の剣

2011/03/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 32007 ホスト:32076 ブラウザ: 11753
【良い点】

・過去のちらつかせ方が上手いと思う。どうしても気になってしまう。
・セリフ回しが面白い。スムーズに頭に入ってくる。
ホントにその場で喋ってるみたいで面白い。
・紅桜編を見てから直後の話を見るとギャップがすごくて笑える。
・ミツバ編からのギャグ回。吉原編からのギャグ回(笑)
【悪い点】

・最近下ネタがひどい。今までそんなこと微塵も思わなかったけど、、。
・最近不調なのかな?って思う。
【総合評価】

万事屋の絆が見ていてうらやましいです。温かいってゆーかなんてゆーか。
つい最近まで長編続きだったのですがギャグ中心に修正されていて安心しました。
長編も大好きですがあそこまで続けられるとちょっとなぁ、、って感じだったので。
最終回はどんな感じになるのか楽しみ、反面終わってほしくないとも思う。
個人的におススメの作品です。総合4位ってのはちょっと疑問ですが(笑)

2011/03/18 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 35983 ホスト:35910 ブラウザ: 2047(携帯)
ギャグもよし
感動もさせてくれる最高のマンガ

2011/03/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 15959 ホスト:16040 ブラウザ: 3440(携帯)
最近は下ネタと時事ネタを盛り込めばいいと思ってるのか、一気に劣化したな。
しかも笑えないし、文字多過ぎるから読む気が失せてきた。

2011/02/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(96%) 普通:1(4%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 17115 ホスト:17124 ブラウザ: 8451
【良い点】
ギャグ線がはんぱない
ときどきめちゃめちゃかっこいいこと言う
すごい感動する

【悪い点】
とくになし

2011/02/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:131(80%) 普通:9(5%) 悪い:24(15%)] / プロバイダ: 43743 ホスト:43798 ブラウザ: 10806
5巻までの評価

【良い点】
スピード感のあるセリフ回し
秀逸な言語センス。
オチのコマがギャグにこだわらず締めてくれるため、読んでて無理を感じない。こち亀はここだけは見習ってほしい。
神楽のキャラ設定。
たいしたこと言ってなくてもカッコよく感じるセリフ。くどくないので説教臭さを感じない。

【悪い点】
汚い下ネタはキライ。
絵で笑うことがあまりない。セリフがうますぎて、絵がおしい。
しかし総合4位は高すぎる・・それほどか?
【総合評価】
とても良い。
ギャグ漫画に設定など求めません。おもしろけりゃいいんすよ。

2011/02/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(50%) 普通:3(11%) 悪い:11(39%)] / プロバイダ: 3324 ホスト:3131 ブラウザ: 15737
【良い点】
時たま、入るシリアスな長編
キャラ
【悪い点】
字だらけで非常に読みにくい

【総合評価】

正直、アクの強いキャラがいるからこうも人気が出ているのだと思います。
悪くいえばそれだけで保っている。

悪い点でも挙げましたが、字が多いのも×
一応、ギャグマンガなんだからもっとシンプルでいいのではないでしょうか?

とはいっても、全てのギャグに笑わなかったということはないので評価は「普通」で。

2011/02/07 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 14364 ホスト:14290 ブラウザ: 9673
【良い点】
キャラ
絵柄
ギャグ

【悪い点】
文字が多いのはまぁ良いけど、単行本だと字もかなり小さいので見にくい。なんとか、ならんかな・・。(汗)
シモネタは気にならないけど、ウ○コと嘔吐はもう少し控えて欲しいかな・・。

【総合評価】

面白いけど、40巻ほど出てるというのもあり流石に終わりも見たいかな・・。
まぁ4月から2期始まるから、まだ終わらないでしょうけども。

2011/02/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(65%) 普通:1(2%) 悪い:13(32%)] / プロバイダ: 2436 ホスト:2486 ブラウザ: 3006(携帯)
文字量を詰め込み過ぎて読みにくい、作者の画力の低さも相成って週刊誌で読む漫画としては最悪の作品です。
ドタバタ系ギャグはガンガンで連載されていたパッパラ隊が良いお手本なのですが、この作品は悪い例ですね。

2011/02/03 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1070(79%) 普通:84(6%) 悪い:202(15%)] / プロバイダ: 823 ホスト:861 ブラウザ: 6425
【良い点】
とにかくアニメでもテンポが良かったが原作もいい。
ところどころでボケと突っ込みのタイミングが面白すぎる。
台詞回しに吹いた。
シリアスなときはめちゃくちゃかっこよすぎる「これギャグだったよね」と見返してしまうことも。

【悪い点】
下ネタ系ですね・・・。
パロディが面白いのは凄いけど見たことない漫画のが入っているとネタが分からず「?」状態になってしまう。

【総合評価】
アニメでは「ねこ編」が大好きでしたがこちらでは「人気投票編」と「陰陽師編」のパンデモニウムさんとの話しに大爆笑しました!(新八みたいな純情な子はベヘリットとでもハプニングキッスで恋に落ち蝕を回避できるかも知れない)「最高」にしたいのですが原作はまだ終わっていないので今回はこれで。

2011/01/17 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 31171 ホスト:31445 ブラウザ: 10493
【良い点】
・とにかく面白い
・長編では感動できる

【悪い点】
・下ネタが多い

【総合評価】
私は、この漫画が大好きです。

2011/01/01 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 5751 ホスト:5818 ブラウザ: 11753
【良い点】
ギャグのセンスが良い
舞台背景が良い
シリアスパートでは、感動できる

【悪い点】
絵が下手(自分でも認めてるけど)
パロディの年齢層が広すぎる
面白い話を作る才能はあっても、加工するのが下手

【総合評価】
基本的には、最近マンネリ化が進んで落ちぶれてきたJUMP作品の中では生き残ってる方だと思う。
しかし、最近いらない長編が増えてきてる感じがします。
このマンガで伏線を張っていたのは、基本的に
攘夷志士・歌舞伎四天王・夜兎族・春雨
くらいのものです。それに関連した長編が最近なく、ギャグで突っ走るならともかく
いきなり関係ない話で長編をつくるのが一番嫌です。(竜宮城とか猫)
別にあっても良いのですが、長編扱いはして欲しくないですね。
そこを除けば、長編は感動でき、ギャグは面白いのでこのまま続いて欲しいです。

2010/12/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:132(97%) 普通:0(0%) 悪い:4(3%)] / プロバイダ: 4072 ホスト:3826 ブラウザ: 6302
非常に自由で笑えてよろしいのだが、空知のバランス感覚の悪さが常に鼻につく。
作品自体は、現代のような江戸を舞台にとてもグダグダした楽しさがあるが、最大の弱点がある。銀さんその人である。
坂田銀時はダメな大人である。敗軍の将で、うだつのあがらない店主なのだ。それでも侍魂を失わない。ダメな中に光るものがある。だからいいのだ。
しかし、銀魂の展開には必ずどこかで「銀さんが正義」という要素が入ってしまう。これがいけない。下手な中学生が書いたようなダメさである。
結果的に世界が銀時のためにあるようでは全然ダメだ。ジャンプ的でないといわれる本作だが、そういった一部キャラのために歪められる世界というのは、それこそ昔のジャンプのバトルマンガから続いてきたダメインフレの典型である。キン肉マンなどがうまくこれを抜けているのに対し、銀魂の無自覚さはあまりにも情けない。
銀さんの魅力がどんどん失せていくのは、こういった事情ゆえである。もっとダメなままの大人でよかったのだ。

この弱点が解消されない限り、しこりは残り続けるだろう。

もっと読む

「この漫画は最高に大好きです!!下ネタとかパクリとか多いですけどそれはそれで面白いし放送ギリギリって所が...」 by kitty chan


次のページを読む


この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄
お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う 普通と思う 悪いと思う
ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > 銀魂[漫画]: 感想(評価/レビュー)

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
4個夏色キセキ(アニメ)
3個スペース・カウボーイ(海外映画)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
10個Another(アニメ)
10個氷菓(アニメ)
10個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
143個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順