| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
[漫画]GTO
じーてぃーおー / GTO
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2010/03/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Nerse (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(53%) 普通:3(16%) 悪い:6(32%)] / プロバイダ: 2969 ﾎｽﾄ:2786 ブラウザ: 10169 面白い学園ドラマでした。 ごくせんより100倍マシです。 担任の鬼塚も嫌いじゃないです。 実際にあんな教師が居たらいいな〜と思いました。 悪い点?なかったと思います。 評価は【とても良い】です。 2010/02/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by イナカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(64%) 普通:6(6%) 悪い:33(30%)] / プロバイダ: 8416 ﾎｽﾄ:8471 ブラウザ: 9207 【良い点】 絵、ストーリー、ギャグ 【悪い点】 ・最終回を卒業まで書いて欲しかった。 ・この漫画はヤンキーを持ち上げる演出のためわざとらしく、ヤンキーでない真面目な生活を送っている人を登場させずに ヤンキーはエリートより人間的な生き方をしていて優っているという風に錯覚させている。 これは嫌なやり方だと思う。勅使川原をしっかりとしたエリート教師にして、 ヤンキー特有の長所を持つ鬼塚とお互い高め合ってゆくなら更に面白いと思う。 2009/12/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by パッチモン (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(54%) 普通:18(13%) 悪い:46(33%)] / プロバイダ: 23337 ﾎｽﾄ:23009 ブラウザ: 12150 【良い点】 教師の鬼塚。まあ確かに過激でやりすぎなところもありますが、確かに実際にこういう教師がいたら面白いですね。 湘南純愛組の続編のようですが、前作のことを知らなくても普通に読めること。 大体は登場人物の言っていることに共感すること。 【悪い点】 やっぱり内容の一部が下品すぎることでしょう。時にはドン引きした回も幾度かあった。 後、結構バイオレンスシーンが多い。 ラストは打ち切りっぽい終わり方で残念。 【総合評価】 ドラマやアニメ化した作品ですが、やっぱり原作が一番面白いです。 2009/12/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by garimacho (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(81%) 普通:19(11%) 悪い:13(8%)] / プロバイダ: 6573 ﾎｽﾄ:6475 ブラウザ: 6209 大人の世界の綺麗事を押しつけない教師が多い中で毛色の違う教師。 現実の大人社会から見れば正しくない存在でも、不安定な中学生からすれば、包容力のある教師だと思います鬼塚は、ただ根性がないなら「現実の綺麗事」を守る方が楽でしょうけど。 作画も綺麗でストーリーも痛快です、読んでると自然に思えました、こんな教師がいたら不安な生徒も救われるんだろうなと。 2009/12/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by yamabuki (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(77%) 普通:28(18%) 悪い:8(5%)] / プロバイダ: 26232 ﾎｽﾄ:26151 ブラウザ: 7345 このマンガが目指したのが生徒視点の学園モノなのか、 鬼塚をヒーローとした中学生の成長期なのかによりこのマンガはクオリティが変わってくるだろう。 主人公である鬼塚英吉の功罪について。 いや全く、大胆な行動を取ることも多いがフランクで主張も一貫しており、こんな先生がいたら中学生には大人気だろうと思う。 しかしまあこの鬼塚、学生時代に「替え玉受験」をやっていることが発覚している。この点が引っかかる。 これについて悪びれるシーンもなく、特に問題ないような感じで教師をやっているのは問題ではないのだろうか? いや、彼の魅力は教科書をただなぞるだけの勉強をさせる教師ではないことは作中で存分に描かれているし、それをどうこういうつもりはない。 しかし彼は生徒達の知らないところで「テストの点数を取らなければならない」時にアンフェアな手段を使っている。 (一度模試を受けさせられた時もあったが、彼の学力不足に関してはそれでチャラにして欲しい、ということなのだろうか?) 「テストの点数が全てではない」それはそのとおりであるがそれに変わる限りなくベターな行動、 もしくは第3者が見て納得できる努力の果てに点数が取れないという理由以外でテストの点数が低くても気にしないと、 いうのは慰めにはなるが、時に現実はテストの点数でしか評価されない時だってあるのである。 (ちなみに似ているようなサラリーマン金太郎の主人公、矢島金太郎はサラッととは言え 勉強自体は割と昔からできていたことが描かれているため嫌味にはならなかった) 友人龍二は割と真っ当に社会人になっているんで、 「時に限りなく理不尽な努力も必要な場合もある」という その点については作者も気付いていないはずがないだろうけど。 鬼塚はカウンセラーとかなら相当向いてる(それこそ教師よりずっと適任だと思う)だろうけど、 経歴にややアンフェアな点がある彼が教師というのはちょっと疑問点がある今日この頃。 (教員免許が取れないのは当たり前。そこまでやったら現職のちゃんと然るべき勉強をして 免許をとって教師の方に対し失礼になってしまう。作者も気づいていたんだろうけど) でも彼じゃなかったらあの中学生達は鬱屈したまま育っていくんだろうなあ・・・。 彼がいなければ二年四組の諸君は歪んでいただろう。 そのあたりを考慮すると現代社会の歪んでいるなりに成立してしまっているリアリティというものに とことん反発を覚え、ロマンチズム(に等しい)をヤンキー教師が求め続けるよくも悪くもマガジンのマンガらしいマンガ。 ただしそれをリアルタイムで読んだ時は学生だった私が、 今大人になって批評するのはフェアではないと思うので評価は「普通」にしておきたいと思います。 2009/06/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by people (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(69%) 普通:18(22%) 悪い:7(9%)] / プロバイダ: 8917 ﾎｽﾄ:9143 ブラウザ: 7401 鬼塚のキャラがいい。 そのためか、鬼塚についていく生徒に対して特に疑問を覚えなかった。 後半は不評のようですが、まぁあれはあれでありかな?と思った。 しかし、多数の人が言っているように、前半よりパワーダウンした感じは否めない。 鬼塚のような教師が学校にいるのを羨ましく思う。 2009/05/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 698 ﾎｽﾄ:449 ブラウザ: 6399 湘南純愛組の続編として始まった作品ですが、今までこういう作品の続編物ってあまり見かけなかった気がします。 序盤は本当に素晴らしかった。ぶっちゃけ純愛組の頃よりもギャグが冴えていた気がします。 宗教に嵌った先生を尋ねに行くシーンとか台詞を全部読むと爆笑できるかと思います。 ただ中盤くらいからは・・・話が真面目になりすぎてしまったのが残念ですね。 いじめっ子だった女の子が苛められっこだった男の子の事を好きになってしまう展開とかは結構面白かったですね。 2009/05/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by バルサモ (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(88%) 普通:1(2%) 悪い:4(10%)] / プロバイダ: 41956 ﾎｽﾄ:41876 ブラウザ: 6034 【良い点】 内山田教頭はこの作品に於ける大変重要なファクターです。 【悪い点】 雅の先公いじめの理由とそれにかこつけて虐めをするなどの陰湿さ。 【総合評価】 作画もお話も上手いです。教頭の痴漢新聞(カッ!)とか血尿、ギャグが尋常ではありません。登場人物がとても魅力的です。 全体的に汗臭くて性を漂わせ、爽やかな漫画ではありません。生臭いかもしれない。 それくらいいじめや学校の問題、問題のある人間を描き出しています。 勅使河原や袋田のいる学校に、多くの人が子供を預けたくはありませんからね。 2009/05/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・鬼塚のキャラクターが良い。 ・生徒たちとのドラマが良い。 【悪い点】 ・ギャグが面白くない。 【総合評価】 ギャグは面白くない場合が多いです。 教頭のクレスタが何度も潰されるシーンだけ面白いです。 ストーリーは、生徒たちとの絆が見える良い話もあるにはあるんだけど、めちゃくちゃな展開が多いですね。 純愛組も最後の方は同様の感じでした。 しっかり考えて本気で描いているとは感じられないんですよね。 とりあえず、純愛組とは全く別で描いて欲しかったです。 ドラマ化も失敗だったと思います。 評価は「とても悪い」とします。 2009/04/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483 ・2009年12月訂正 【良い点】 ・一部好感の持てるキャラがいること(冬月先生等・・) 【悪い点】 ・絵が受け付けない(復活後は多少マトモになりましたが・・) ・ギャグが全然笑えない ・好感の持てないキャラクター達 ヤンキーをかっこいい者みたいに書くのも受け付けませんでした・・ 【総合評価】 ・自分にはどうしても好きになれない作品・・ある程度のエロや 暴力描写はマガジンだからまだ許せるのですが、教師である鬼塚の 理不尽な調教とか生徒達の生意気な態度とか不快に感じてしまって・・ 2009/03/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ようすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(66%) 普通:17(16%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 22392 ﾎｽﾄ:22675 ブラウザ: 4926 【良い点】決して良い作画ではありませんが、個人的には好みの作画です。 【悪い点】少年マガジン特有の不良礼賛な雰囲気が漂ってるとこ。 【総合評価】どうしてこの漫画が受けたのか理解できないです。 ワルを正当化してるのを感じ、途中で読むのをやめました。 2009/02/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 1957 ﾎｽﾄ:1629 ブラウザ: 6652 【良い点】 鬼塚の度胸、行動力、正義感は好感が持てた。 【悪い点】 最後の方が失速気味だった。 【総合評価】 私的には好きな漫画でした。 鬼塚はやることは滅茶苦茶でしたが抜群の行動力と正義感を持ち合わせた男の理想像です。 もし彼のようになれたらどんなに人生が楽しいだろうかと思ってしまいます。 ですが、基本的に教師は勉強を教えるのがメインなので、人徳があっても学力がお世辞にも良いとはいえない彼にはちょっと務まらないかも・・・ 鬼塚はその持ち前の人並み優れた度胸と男気からか、男子生徒(同性)からの受けはとても良かったですし、 彼についてくる人も多数出ました。 しかし、女子生徒(異性)からの受けは悪く、嫌う人が多かったですね。これは他が良くても彼の下心が丸わかりでお下品なイメージが大きなマイナス材料になっていると言っていいでしょう。女子中学、高校生にはこれは特に大きな減点理由として受け取られてしまいます。共学でもここまで嫌われていれば、もし彼が女子高に行ったとしたら、誰からも相手にされなかったかもしれません。 最後の方は失速した感もありましたが、トータル的には良かった作品だと思います。 2009/01/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by wiki (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(46%) 普通:27(19%) 悪い:49(35%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17895 ブラウザ: 2050(携帯) 何度読み返しても面白い作品で飽きることはないと思います。個人的に内容やキャラが好みで鬼塚は元ヤンでも最良の教師ではないでしょうか?生徒のために体を張る教師は今の世の中には居ないでしょう。暴走族相手に臆せずに突っ込んだり、火事から適役があった女教師を助けたりするのは彼だけ。今の教師や先生は彼を見習うべきです。欠点は下ネタがすぎるところ。観てて不快感になるので控えて欲しかった。 2009/01/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Mr.KN (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(93%) 普通:10(3%) 悪い:13(4%)] / プロバイダ: 22349 ﾎｽﾄ:22372 ブラウザ: 6342 この漫画は前身の作品でもあった「湘南純愛組!」を読んだ後に知りましたが、内容は鬼塚や生徒達の行動や言動がかなり過激でエロネタなども多く作風や登場人物の性格等、それらも含め好き嫌いの分かれる作品でもありますが、それでも悪くはなかったと自分は思います。 さすがに鬼塚のような教師が実在したら問題は山ほど多いのは想像に難くはないものの、それでも見ていて時には考えさせられたりするのやその行動には一理あったりもしていたので、なんだかんだいっても悪い気分は決してしませんでした。 さすがに人を選ぶ作品ではあるので万人受けはしないものの自分は楽しめた部類に入ったと思えたので、評価は「とても良い」にします。 2008/12/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ロケット花火・改 (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(55%) 普通:32(28%) 悪い:20(17%)] / プロバイダ: 9207 ﾎｽﾄ:9204 ブラウザ: 8090 まぁ、おもしろいと言えば面白い作品でがあります。 毎回何かしら問題のある生徒または事柄が起こりそれを解決→和解 読んでいて気持ちの良くなるストーリー&テンポです。 んが、いくら学校及び暴走族上がりの教師を題材にしているからといっても 生徒や他の連中にまともな生徒はいないのでしょうか? この漫画だけじゃありませんが、「不良万歳」な描写があまり好ましくありません。 そんなに不良は良いものなのか!?と思わされます。 そういった昨今の不良漫画の根底を作ったようなそんな作品。 そういう作品はあまり好きになれない性質なので・・・。 2008/11/19 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 海上 (表示スキップ) 評価履歴[良い:164(74%) 普通:19(9%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19731 ブラウザ: 7776(携帯) 湘南純愛組は読んでない状態です。 単純に教師モノとして読むと不快感を覚えたりすることが間々あると思いますが個人的にはギャグ漫画の部類として読んでいたので問題なく楽しむことができました。 鬼塚の自己中心的な行動が運よくいい方向に物語が転じる要因になるのは面白かったですね。 また普段はチャラけた奴ですがキメる時はキメるところがかっこよかったりします。 破天荒な行動が笑えてオモシロカッコイイキャラに仕上がっています。 終盤は失速が拭えませんがあれはあれで楽しめたかな。 もともと現実味のない作品ですが終盤はさらに現実味がないので受け付けない人は多数いるとは思いますが… 個人的には吉川と杏子の話が好きです。 修学旅行とか夏祭の話とか大好き。 キャラ的には麗美のほうが好きですが。 あと気になる欠点は文字の多さによる読み難さ。 まあそういうところは流し読みでだいたい大丈夫なんですがごちゃごちゃしていて見栄えがよろしくないです。 評価は「とても良い」 こんな教師いてはいけないが漫画の中ならアリ。 マネする人もいないし。 ってゆーかできない。 2008/11/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 埋み火 (表示スキップ) 評価履歴[良い:149(84%) 普通:22(12%) 悪い:7(4%)] / プロバイダ: 26658 ﾎｽﾄ:26845 ブラウザ: 6306 最初は本当に面白かったですね。教頭には笑わせてもらいました。 ただ巨乳校長が出てきてからは微妙になりました。そして教師いびりの説明付けが雑すぎる。 結局雅の自己中心的なわがままのせいっていうのがね・・・。あれなら普通に先生に裏切られたってだけの方が良かった気が。 他のキャラはまだ好感持てたが雅はただウザイだけのキャラだった。 冴島は相変わらず無茶苦茶やってて面白かったです。押収した拳銃乱射したり覚醒剤と称して小麦粉売ろうとしたり。 安倍も名前だけは出てましたね。ノーパンコサックがどーとか。 2008/11/10 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by へロー (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 10860 ﾎｽﾄ:10749 ブラウザ: 7590 【良い点】 漫画にリアリティーなんか必要ない! 読んで、何か感じて笑えたら最高っしょ! 【悪い点】 GTOネーミングセンスもアホっぽくて良いよね。 【総合評価】 まあ、人それぞれですよねー 2008/10/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 鯖鯖 (表示スキップ) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / プロバイダ: 44994 ﾎｽﾄ:44948 ブラウザ: 6342 実写TVドラマ化。アニメ化にもなった 著者の最大ヒット作で出世作ですね。 もともと ヤンキー漫画出身の著者なんで(キャラクターまで引き継いでますが) 暴力表現や下ネタなどは 行き過ぎた部分もありますが、慣れると 著者が180度方向転換しても書きたかった 表面だけの「良い先生」じゃなく「解決策」を「実行」できる「教師」というモノが見えてきて 爽快な作品になってます。 ギャクテイストと破天候で傍若無人な主人公。それでいて 解決が難しそうな問題が次々と、、、となかなか読み応えがあり楽しめます。、、、、前半〜中盤まで、、、 25巻と人気作の為か 長期連載になったんですが 後半のネタ不足とテンションの失速は目に余る、、、、まぁ 纏まってますが。個人的な感想ですが。 評価は「良い」で。劇画調のタッチとそれによるリアルな下ネタ、陰惨な暴力シーンなど万人受けでは無いですね。個性的なサブキャラクター達も丁寧に描かれていて(一部 丁寧すぎるキャラも、、、)好感触ですね。 [推薦数:2] 2008/07/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ラウンド1 (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(61%) 普通:0(0%) 悪い:27(39%)] / プロバイダ: 52223 ﾎｽﾄ:52170 ブラウザ: 7282 不良やエリートに対してスゲー偏見で描かれてんな〜、この漫画。いちいち不良を賛美したような描写ははっきり言って馬鹿馬鹿しい(不良がたまにイイことすると善人に見えるってヤツ?)し、あと学歴の軽視も気になった。確かに学歴だけじゃ人は測れんが、その人間の一つの努力や才能の目安ではあるだろう。なのに、ところどころで「学歴なんて下らない」と蔑視しているようで非常に不快だった。 何であれ、低俗な偏見が全面に押し出された漫画は好きになれん。この辺はもう少し何とかして欲しかった。 もっと読む「この作者がたまに見せるギャグセンスは天才的。宗教ネタを描いていた時は大爆笑した記憶があります。湘南純...」 by 才也電卓 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 作品の評価またはコメントの投稿欄 | ||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||
| ||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||