GTO(漫画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: じーてぃーおー / 英語タイトル: GTO

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:GTO / ドラマ:GTO-GREAT TEACHER ONIZUKA- / 日本映画:GTO (劇場版)

※お求めの作品と違う場合は↑から「DB内検索」または 50音順リストやDBトップから探して下さい

評価分布

漫画総合点ﾗﾝｸ=平均点x評価数	462位/4,494作品中 (総合14.22)	461位 <= =>463位
漫画平均点ﾗﾝｸ(評価10個以上作品対象)	555位/796作品中 (平均0.18(普通))	554位 <= =>556位
1997年漫画総合点ﾗﾝｸ	14位/69作品中	13位 <= =>15位

総合
評価板(投稿)

掲示板

ブログ(一括)

画像/壁紙

商品(一括)
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2009/06/17 ():

GTO不滅のグレートティーチャー (プラチナコミックス) \450

本/漫画(69件) 売上/新着							Bray/DVD(18件) 売上/新着	VHS(13件) 売上/新着	玩具(1件) 売上/新着
コミック:GTO (1) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1997/05 () ★★★★★ 1.傑作漫画	コミック:GTO (2) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1997/07 () ★★★★★ 1.なかなかです	コミック:GTO (3) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1997/09 () ★★★★★ 1.先公イジメ	コミック:GTO (4) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1997/11 () ★★★★★ 1.教師物語	コミック:GTO (5) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1998/01 () ★★★★★ 1.こんな先生がいたらどんな学校生活になるのかな（笑	コミック:GTO (6) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1998/04 () ★★★★★ 1.学力テストで・・	コミック:GTO (7) (少年マガジンコミックス) 参考:\410 1998/06 () ★★★★★ 1.授業テロ！？	5451位 GTO DVD-BOX 参考:\23,940 2002/09/04 () ★★★★★ 1.なんてレベルが低いんだー	3757位ビデオ:TVアニメーション GTO Vol.11 [VHS] 参考:\6,825 2000/12/20 () ★★★★★ 1.笑いあり・感動あり	おもちゃ＆ホビー:1/6(全高約３０cm)　GTO　鬼塚英吉　フィギュア　リアルアクションヒーローズ

著者:藤沢とおる
掲載誌:週刊少年マガジン
出版:講談社

コミック:全25巻

日本開始日:1997 / 終了日:2002

最終変更日:2007/04/15 / 最終変更者:孔明 / その他更新者: 有線KKK / 提案者:マーマレード (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(0.18)	462位	52.51	14.22

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	57,778	94	79
海外	1,122	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

6.3%

16.5%

29.1%

15.2%

5.1%

12.7%

加算分布

6.3%

22.8%

51.9%

67.1%

82.3%

87.4%

100%

分布要約

51.9%

15.2%

33%

最近8日間の閲覧数
合計 5日 4日 3日 2日 1日 30日 29日 28日
679 82 71 78 89 104 91 79 85

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2009/06/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by people (私書を送る) 評価履歴[良い:32(59%) 普通:16(30%) 悪い:6(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8917 ﾎｽﾄ:9143 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7401
鬼塚のキャラがいい。
そのためか、鬼塚についていく生徒に対して特に疑問を覚えなかった。

後半は不評のようですが、まぁあれはあれでありかな?と思った。しかし、多数の人が言っているように、前半よりパワーダウンした感じは否めない。

鬼塚のような教師が学校にいるのを羨ましく思う。

2009/05/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by だわわ (私書を送る) 評価履歴[良い:152(49%) 普通:64(21%) 悪い:95(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 698 ﾎｽﾄ:449 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6399
湘南純愛組の続編として始まった作品ですが、今までこういう作品の続編物ってあまり見かけなかった気がします。
序盤は本当に素晴らしかった。ぶっちゃけ純愛組の頃よりもギャグが冴えていた気がします。
宗教に嵌った先生を尋ねに行くシーンとか台詞を全部読むと爆笑できるかと思います。
ただ中盤くらいからは・・・話が真面目になりすぎてしまったのが残念ですね。
いじめっ子だった女の子が苛められっこだった男の子の事を好きになってしまう展開とかは結構面白かったですね。

2009/05/28 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バルサモ (私書を送る) 評価履歴[良い:13(87%) 普通:1(7%) 悪い:1(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41956 ﾎｽﾄ:41876 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6034
【良い点】
内山田教頭はこの作品に於ける大変重要なファクターです。

【悪い点】
雅の先公いじめの理由とそれにかこつけて虐めをするなどの陰湿さ。

【総合評価】
作画もお話も上手いです。教頭の痴漢新聞(カッ!)とか血尿、ギャグが尋常ではありません。登場人物がとても魅力的です。
全体的に汗臭くて性を漂わせ、爽やかな漫画ではありません。生臭いかもしれない。
それくらいいじめや学校の問題、問題のある人間を描き出しています。
勅使河原や袋田のいる学校に、多くの人が子供を預けたくはありませんからね。

2009/05/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CHO (私書を送る) 評価履歴[良い:276(44%) 普通:213(34%) 悪い:142(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9125
【良い点】
・鬼塚は魅力的に描かれている。
・シリアスな部分は良い。

【悪い点】
・ギャグ部分はつまらない。
・しょうもない話もけっこうある。

【総合評価】
良い話もあるにはあるんですが、めちゃくちゃな展開が多い。
純愛組も最後の方は同様の感じでした。
しっかり考えて本気で描いているとは感じられないんですよね。
とりあえず、純愛組とは全く別で描いて欲しかったです。

2009/04/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by S・N (私書を送る) 評価履歴[良い:65(50%) 普通:16(12%) 悪い:48(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
【良い点】
・一部好感の持てるキャラ(冬月先生とか)

【悪い点】
・絵が気持ち悪い

・ギャグが笑えない

・好感の持てないキャラクター達

【総合評価】
・どいつもこいつも見ていてムカつく奴らばっかりでした、何で
こんな作品がアニメ化とかされているのか理解できない・・
自分がマガジンで一番嫌いな作品でした。

2009/03/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ようすけ (私書を送る) 評価履歴[良い:66(66%) 普通:17(17%) 悪い:17(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22392 ﾎｽﾄ:22675 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
【良い点】決して良い作画ではありませんが、個人的には好みの作画です。

【悪い点】少年マガジン特有の不良礼賛な雰囲気が漂ってるとこ。

【総合評価】どうしてこの漫画が受けたのか理解できないです。
ワルを正当化してるのを感じ、途中で読むのをやめました。

2009/02/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KAMIKAZE (私書を送る) 評価履歴[良い:65(52%) 普通:0(0%) 悪い:59(48%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1957 ﾎｽﾄ:1629 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6652
【総合評価】

私的には好きな漫画でした。鬼塚はやることは滅茶苦茶でしたが抜群の行動力と正義感を持ち合わせた男の理想像です。彼のようになれたらどんなに人生が楽しいだろうかと思ってしまいます。ただ教師は勉強を教えるのがメインなので人徳があっても学力がお世辞にも良いとはいえない彼にはちょっと務まらないかも・・・
鬼塚はその持ち前の人並み優れた度胸と男気からか、男子生徒(同性)からの受けはとても良かったですし、彼についてくる人も多数出ました。しかし、女子生徒(異性)からの受けは悪く、嫌う人が多かったですね。これは他が良くても彼のスケベが丸わかりでお下品なイメージが大きなマイナス材料になっていると言っていいでしょう。女子中学、高校生にはこれは特に大きな減点理由として受け取られてしまいます。共学でもここまできらわれていればおそらく女子高にいったら彼は誰からも相手にされなかったかもしれません。
最後の方は失速した感もありましたが、トータル的には良かった作品だと思います。

2009/01/31 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by wiki (私書を送る) 評価履歴[良い:59(46%) 普通:23(18%) 悪い:46(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17895 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2050
何度読み返しても面白い作品で飽きることはないと思います。個人的に内容やキャラが好みで鬼塚は元ヤンでも最良の教師ではないでしょうか?生徒のために体を張る教師は今の世の中には居ないでしょう。暴走族相手に臆せずに突っ込んだり、火事から適役があった女教師を助けたりするのは彼だけ。今の教師や先生は彼を見習うべきです。欠点は下ネタがすぎるところ。観てて不快感になるので控えて欲しかった。

2009/01/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Mr.KN (私書を送る) 評価履歴[良い:251(93%) 普通:8(3%) 悪い:10(4%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22349 ﾎｽﾄ:22372 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
この漫画は前身の作品でもあった「湘南純愛組!」を読んだ後に知りましたが、内容は鬼塚や生徒達の行動や言動がかなり過激でエロネタなども多く作風や登場人物の性格等、それらも含め好き嫌いの分かれる作品でもありますが、それでも悪くはなかったと自分は思います。

さすがに鬼塚のような教師が実在したら問題は山ほど多いのは想像に難くはないものの、それでも見ていて時には考えさせられたりするのやその行動には一理あったりも
していたので、なんだかんだいっても悪い気はしませんでした。

さすがに人を選ぶ作品ではあるので万人受けはしないものの、自分は楽しめた部類に入ったと思えたので、評価は「とても良い」にします。

2008/12/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロケット花火・改 (私書を送る) 評価履歴[良い:61(54%) 普通:32(29%) 悪い:19(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9207 ﾎｽﾄ:9204 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
まぁ、おもしろいと言えば面白い作品でがあります。
毎回何かしら問題のある生徒または事柄が起こりそれを解決→和解
読んでいて気持ちの良くなるストーリー&テンポです。

んが、いくら学校及び暴走族上がりの教師を題材にしているからといっても
生徒や他の連中にまともな生徒はいないのでしょうか?
この漫画だけじゃありませんが、「不良万歳」な描写があまり好ましくありません。
そんなに不良は良いものなのか!?と思わされます。

そういった昨今の不良漫画の根底を作ったようなそんな作品。
そういう作品はあまり好きになれない性質なので・・・。

2008/11/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 海上 (私書を送る) 評価履歴[良い:162(73%) 普通:19(9%) 悪い:40(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19731 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7776(携帯)
湘南純愛組は読んでない状態です。

単純に教師モノとして読むと不快感を覚えたりすることが間々あると思いますが個人的にはギャグ漫画の部類として読んでいたので問題なく楽しむことができました。

鬼塚の自己中心的な行動が運よくいい方向に物語が転じる要因になるのは面白かったですね。
また普段はチャラけた奴ですがキメる時はキメるところがかっこよかったりします。
破天荒な行動が笑えてオモシロカッコイイキャラに仕上がっています。
終盤は失速が拭えませんがあれはあれで楽しめたかな。
もともと現実味のない作品ですが終盤はさらに現実味がないので受け付けない人は多数いるとは思いますが…

個人的には吉川と杏子の話が好きです。
修学旅行とか夏祭の話とか大好き。
キャラ的には麗美のほうが好きですが。

あと気になる欠点は文字の多さによる読み難さ。
まあそういうところは流し読みでだいたい大丈夫なんですがごちゃごちゃしていて見栄えがよろしくないです。

評価は「とても良い」
こんな教師いてはいけないが漫画の中ならアリ。
マネする人もいないし。
ってゆーかできない。

2008/11/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 埋み火 (私書を送る) 評価履歴[良い:149(84%) 普通:22(12%) 悪い:7(4%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26658 ﾎｽﾄ:26845 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6306
最初は本当に面白かったですね。教頭には笑わせてもらいました。
ただ巨乳校長が出てきてからは微妙になりました。そして教師いびりの説明付けが雑すぎる。
結局雅の自己中心的なわがままのせいっていうのがね・・・。あれなら普通に先生に裏切られたってだけの方が良かった気が。
他のキャラはまだ好感持てたが雅はただウザイだけのキャラだった。

冴島は相変わらず無茶苦茶やってて面白かったです。押収した拳銃乱射したり覚醒剤と称して小麦粉売ろうとしたり。
安倍も名前だけは出てましたね。ノーパンコサックがどーとか。

2008/11/10 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by へロー (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10860 ﾎｽﾄ:10749 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7590
【良い点】
漫画にリアリティーなんか必要ない!
読んで、何か感じて笑えたら最高っしょ!

【悪い点】
GTOネーミングセンスもアホっぽくて良いよね。

【総合評価】
まあ、人それぞれですよねー

2008/10/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 鯖鯖 (私書を送る) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44994 ﾎｽﾄ:44948 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
実写TVドラマ化。アニメ化にもなった著者の最大ヒット作で出世作ですね。
もともとヤンキー漫画出身の著者なんで(キャラクターまで引き継いでますが) 暴力表現や下ネタなどは行き過ぎた部分もありますが、慣れると著者が180度方向転換しても書きたかった表面だけの「良い先生」じゃなく「解決策」を「実行」できる「教師」というモノが見えてきて爽快な作品になってます。
ギャクテイストと破天候で傍若無人な主人公。それでいて解決が難しそうな問題が次々と、、、となかなか読み応えがあり楽しめます。、、、、前半～中盤まで、、、
25巻と人気作の為か長期連載になったんですが後半のネタ不足とテンションの失速は目に余る、、、、まぁ纏まってますが。個人的な感想ですが。

評価は「良い」で。劇画調のタッチとそれによるリアルな下ネタ、陰惨な暴力シーンなど万人受けでは無いですね。個性的なサブキャラクター達も丁寧に描かれていて(一部丁寧すぎるキャラも、、、)好感触ですね。

[獲得推薦数:1] 2008/07/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラウンド1 (私書を送る) 評価履歴[良い:34(63%) 普通:0(0%) 悪い:20(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52223 ﾎｽﾄ:52170 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7282
不良やエリートに対してスゲー偏見で描かれてんな～、この漫画。いちいち不良を賛美したような描写ははっきり言って馬鹿馬鹿しい(不良がたまにイイことすると善人に見えるってヤツ?)し、あと学歴の軽視も気になった。確かに学歴だけじゃ人は測れんが、その人間の一つの努力や才能の目安ではあるだろう。なのに、ところどころで「学歴なんて下らない」と蔑視しているようで非常に不快だった。
何であれ、低俗な偏見が全面に押し出された漫画は好きになれん。この辺はもう少し何とかして欲しかった。

2008/04/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 才也電卓 (私書を送る) 評価履歴[良い:106(58%) 普通:50(27%) 悪い:26(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4446 ﾎｽﾄ:4243 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この作者がたまに見せるギャグセンスは天才的。
宗教ネタを描いていた時は大爆笑した記憶があります。

湘南純愛組からGTOになった時、かなり受け入れられないものが当時ありましたが
純愛組時代よりも面白くなっていました。
・・・が、学校ネタって結局ネタが無くなるんですよね。
ヤンキーものの生徒の話だったら他校との抗争とか描けますが、教師でそれはさすがに描けない。
クラスの問題児を・・・って展開も2～3人分もやってしまえばお腹いっぱいに。

2008/04/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Karass (私書を送る) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21318 ﾎｽﾄ:21320 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】
こんな先生がいたらなあと思って見れます。現実には存在できないような破天荒な先生ですが、そこは無視するととても楽しく読めると思います。
鬼塚による問題を抱えた生徒を更生するパターンは同じですがその度その度のパターンは違い、鬼塚の生徒へ投げかけるメッセージも意味深で納得させられました。
学校という教育の場をこう変えてくれればと思える作品です。

【悪い点】
最初から読んでいくと生徒が教師に反抗する理由は何なのだ?と考えてしまいますが、
話が終盤に進むにつれてその理由が霞んでいっているような気がします。
そして最後は雅の狂言。少し物足りなさを感じます。
また、初めの方の雅はどうにも最後の雅と噛み合わない感じがあって初めに理由を考えていなかったのかとも思えます。
最後の方は無理やりに詰め込んだ感がなくもないです。
初めから読んでいるとオチとしては微妙でした。

【総合評価】
全巻通じて楽しめて読めますし、部分部分でも簡潔したストーリーなので楽しめます。
ただ、最後の方は少し納得いかないので評価は普通と。
ですがマンガとしては良い作品だと思います。

2008/03/25 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア (私書を送る) 評価履歴[良い:225(64%) 普通:0(0%) 悪い:125(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12510 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2904(携帯)
暴走族が教師にそのままなったら?みたいな感じからスタートする学園系漫画。

作者の藤沢とおる氏の絵はかなり綺麗。特に汗ばむ中年男性の顔を書かせて右にでる者はいないでしょうね。教頭の顔はかなり好きです。

ストーリー面ですが、おそらくこんな鬼塚英吉のような教師は現代日本の教育世界に存在できないでしょうね。まぁマンガですからそんなこと言っても仕方ないですが… 確かに鬼塚の破天荒な行動はマンガのテンポを良い意味で作り上げてます。また鬼塚の考えも最初から一貫している点は良かった。しかし、いささかやり過ぎな気はやはりしますがまぁギリギリ許容範囲内。

問題は鬼塚より生徒。いくら荒れてる中学生でもあそこまでの連中はなかなかいない。例を挙げれば特に雅がひどい。雅が引き込もっている理由はさぞかし大層な物なんだろうと思っていたが、期待ハズレも良いところ。結局雅の嘘というなんともお粗末な展開。また空気なクラスメートが多すぎる。

しかし内山田教頭などのギャグ的要素は良かったです。台詞と絵があいまってかなり面白かった。

ということで、全体を通して見ればそこそこ面白いと言えるマンガではあるが、悪ノリの多さと生徒達の設定が気になる。ここはマイナスせざるを得ないポイントですね。

とりあえず全体的評価としては『悪い』にさせて頂きます。とはいえ、先の論客さん達も言っているように好き嫌いが別れる作品であることはまず間違いないでしょうね。

2008/03/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by しまあらし (私書を送る) 評価履歴[良い:69(70%) 普通:10(10%) 悪い:20(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34134 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4823
当時イジメが社会問題として騒がれ始めた頃でしょうか。(今でも騒がれてますが)
社会風潮にあったテーマは描けていたと思います。あんな教師がいたら学校も面白いとは思います。がしかし、とにかく話しが大袈裟で漫画だから仕方ないんですが、リアリティが全く感じられませんでした。

ただ鬼塚のセリフには納得させられるシーンもありました。

それにしてもマガジンのギャグは下ネタが多いですね

2008/02/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集 (私書を送る) 評価履歴[良い:785(50%) 普通:394(25%) 悪い:395(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
序盤は突っ走るギャグも冴えていたと思いますが…。

【悪い点】
作者のテイストが良くも悪くもモロにヤンキー的だということでしょうか。
「後先、考えずに突っ走る」というのは、その場ではカッコよくとも
後先の部分まで踏み込むとお粗末になってしまう。
「ROSE HIP」でも当初のハードストーリーな設定を生かせず
「ムカつく奴をぶっとばしてスカッとする」程度のオチに劣化していったわけで…。
藤沢作品が性質的に長期連載に向いていないように思えます。
後、絵柄も品が良いとはいえないし描き分けも下手。

【総合評価】
面白い時期もあったので「悪い」で。

2008/02/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by そらそうよ (私書を送る) 評価履歴[良い:35(54%) 普通:11(17%) 悪い:19(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54140 ﾎｽﾄ:54146 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
ギャグ部分は面白い。冴島、内山田、ザビエルが出てきたら
確実に笑える。時事ネタが非常に面白い。

【悪い点】
シリアス部分のお粗末さ。
トラウマを持っている人間が、何故か無関係の人々を猛烈に敵視して、問題行動
→鬼塚が解決→今までのメチャクチャな行動は不問に付して仲直り
→今まで異常に嫌ってた鬼塚に、今度は気持ち悪いくらいなつく→最初に戻るという、
底が浅く、さらには使い回し。全く登場キャラに感情移入できなかった。
【総合評価】
よく言われてる事ですが、背伸びして失敗した作品の典型例。
初期は本当に面白かったのですが・・。

2007/12/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ☆★雅★☆ (私書を送る) 評価履歴[良い:7(50%) 普通:2(14%) 悪い:5(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3958 ﾎｽﾄ:3773 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7590
良い悪いが結構分かれてますが・・・僕的にはとても面白い漫画かなと思います。
全く関係ないのですが、最近の教師系の漫画はすこし現実味すぎてあまり好きになれません。このGTOの様に、多少(どころじゃないが)非現実的でないと好評は得られないかなと思っています。現在週刊少年マガジンに掲載されている「ハンマーセッション」はまぁまぁいいと思います。関係ない話を長々とすいません・・・

【良い点】
・いたらいいなと言う教師「鬼塚英吉」(彼がいたらどれだけ楽しいのでしょうか?
また、自分の命を擬声にしてまで生徒を救おうとするところは不良ならではの根性なのではないでしょうか?)
・純愛組よりも綺麗になった絵(直ってなかったらたぶん読んでません)

【悪い点】
・純愛組キャラが・・・(指折りで数えられる位しか出てない・・・まぁ真樹さん出たときは感動しましたが・・・)
・相変わらずな下ネタ(ある意味作者の長所ですけどね)
・終盤の急降下(渋谷君がワケわかんなくなってましたよね・・・)

【総合評価】
ドラマ・アニメは不必要かと思いますが・・・漫画としてはとても読みやすい部類にいるので、評価は「良い」で。

2007/12/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 18th jojo (私書を送る) 評価履歴[良い:22(65%) 普通:3(9%) 悪い:9(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6798 ﾎｽﾄ:6949 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5163
好き嫌いがはっきり分かれる漫画。
僕は好きですよ、結構。
ごくせんに似たような「暴力教師と不良達との友情」心温まるエピソードもたまにあるし、逆にちょっと少年誌としては過激なストーリーも。
その点ではバランス良いと思います。
なので評価は「とても良い」にします。

2007/10/30 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロムウェル (私書を送る) 評価履歴[良い:99(91%) 普通:10(9%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12542 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
そうなんです。これはギャグ漫画なんです。

もともとが鬼塚が教師やったら面白いだろうという安易な発想から始まったものだから
ああいう教師があーだこーだ議論するほどの高尚さはないのです。

だって、ごく普通の真面目な先生にこれまたごく普通の学校や生徒たちを描いても面白くなるわけがないですからね。
だから鬼塚の行動は全て、笑い飛ばせばいいのです。

繭以降、本格社会派漫画的なノリになってしまったのは
おそらく、ドラマ化・アニメ化などにより世間から注目されだして
作者の力量以上に売れてしまったからでしょう。
(僕はこういう現象をを「漫画のポピュリズム化」と呼んでいます)
だからいじめや教育問題などの堅い話を扱わざるを得なくなってしまったんでしょう、本当は『不良が教師』というスタイルがたまたま成功しただけなのに…

作品に人気が出たのはいいが、それがためにお高くとまってしまい、初期のように気楽に見られる漫画でなくなってしまったのは何とも皮肉でしたね…

しかし後半も面白いという意見もあったのを見た時は少々驚いたと同時にそうゆう意見もあるんだと感慨深くもなりました。

余談ですけど藤沢作品は画力・ギャグは十分ですが肝心のストーリー構成に問題があるような気がします。
僕なんかがこんなことを言うのは正直気が引けるんですけど、原作つけた方がいいんじゃないですか?
今じゃネームバリューだけでヒット作家の面影がないですからね…

[獲得推薦数:2] 2007/10/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マドリディスタ (私書を送る) 評価履歴[良い:35(76%) 普通:1(2%) 悪い:10(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17955 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4759
この作品を見ているとこんな先生がいたらいいなあと物凄く思ってしまう。

暴走族で5流大学卒の鬼塚が教師になり、学園一の問題クラスである3年4組の担任になるのだが、その実力と強運、そして正義感の強さで生徒達の心を開き、更には周囲の人間をも認めさせていく。

勿論、現実味などかけらもない。
生徒をバイクに乗せて崖からジャンプする教師など世界中を探してもいるわけがないし、沖縄旅行の資金を作ったのも強運としかいえない。
ましてや誘拐された生徒を助けて銃で撃たれてもその後普通に試験を受けに来るなど絶対に有り得るはずがなく、授業をサボって一部の生徒達と寿司を食べに行き、挙げ句の果てには食い逃げ、そして偶然会ったトロ子のマネージャーに無理矢理支払いを押し付ける等の問題行動もあるが。
ただ誘拐された生徒の父親が感動し、
「彼こそ本物の聖職者です」と言った時には大いに納得した。また、教頭にジャーマン・スープレックスを決めたのも元々は教頭が退学になった生徒達をクズ呼ばわりしたことが原因である。自分はこの言葉は人が人にいう言葉じゃないと思うし、ましてや大人(それも教師)が子供に言うのは絶対に間違っていると思う。
このように鬼塚の生徒を思いやる気持ちというのは多くの読者、そして周りの人間を惹き付けるものがある。自分はこれを人生の教科書的な感じで見ることがあり、今の日本人に足りない物が沢山描かれていると思う(逆もあるが)。
現代は教師も数々の不祥事を起こし、学校もそれを隠蔽することが少なくない。今や学校・教師を信用できないという子供は決して少なくないだろう。
そうゆう子供にこそ是非この作品を読んで欲しいと思う。
それにしてもこの学園の教師の中で一番教師らしからぬ鬼塚が一番生徒の信頼を集め、まともな先生になりつつあるのだから何とも皮肉な話である。

また、鬼塚はその行動からきた名台詞も多い。
個人的に気に入っている名台詞を幾つか挙げてみよう。
・「ニカーっと、笑っていこうや、神崎」
神崎を乗せてバイクでジャンプした後、仲間達の話をし、辛いことがあっても今を楽しんでいこうというメッセージ。神崎はこれで救われた。
・「てめーにとっちゃ400匹の中のたかが一匹かもしれねーけど、生徒にとっちゃ担任教師(センコー)はたった一人しかいねーんだよ」
雪山で遭難した神崎を助けに行く鬼塚を、内山田教頭は自分の保身から止める。そして内山田の発言にキレた鬼塚が彼に対して言った言葉。
・「お前がどんな傷を受けたかは知らねーよ。けど、だからって人を傷つけていい権利は、どこにもねぇんだぜ」
昔付き合っていた男に騙され、輪姦された経験があり、その傷から男を信じられなくなった常盤愛に言った言葉。

評価はとりあえずとても良いにする。ただこの作品は評価の判定が難しいので今後もしかしたら最高にするかもしれない。
また、よく終盤失速したといわれるが自分はそんなことはないと思う。

2007/10/30 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオ (私書を送る) ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20073 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
※補足です。現実味はありません。断言できます。あのね、これをドラマ化したから興味ない方達からあんな教師は非現実だとか言われたのよ。

漫画だけにしとけば良かったのよ。だってさドラえもんだって漫画とアニメの世界だからシュールであれ良かったんだから。

だからGTOは漫画派の自分からすれば漫画なら楽しめる、ドラマにしたら白けるが本音。

[獲得推薦数:1] 2007/10/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by めたこ (私書を送る) 評価履歴[良い:276(87%) 普通:40(13%) 悪い:3(1%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39923 ﾎｽﾄ:39892 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
この漫画を知ったのは新聞の書評がきっかけでした。

漫画そのものは、型破りな教師と生徒たちの対立と和解を軸に描かれた学園ドラマということで、定石に則ったものではあるのですが、作者が随所に見せるオタク的な小ネタや、解決に至る道筋が暴力的であるため、見る人によっては不快感を抱かせるものだったかもしれません。

ですが、主役である鬼塚の主張は基本的に終始一貫しています。
「学校に行こう」
勉強のためだけでない、学生のときにしか得られない何かがあり、鬼塚はそれを置き忘れてきたことを自覚した上で、
「自分には受け皿になれる教師がいなかった。だから(大人になった)自分が受け皿になる」
という意思を随所に見せています。

それが説教くさくなってしまえば辟易されてしまいますが、鬼塚は「学校は楽しいところ」と位置付けることで、そうした説教くささを排除しています。

誰もが満足のいく学校生活を送ってきたわけではないと思います。この漫画に多くの共感が寄せられたのは、先に述べた鬼塚のスタンスが、老若男女の琴線に触れたからではないか…と考えます。

もちろん、その一方で、そもそも教員になりえるだけの学力を持っていない鬼塚の資質だとか、グロテスクな心理的・肉体的描写が強烈な嫌悪感となり、受け入れがたい人も少なからずおられることと思います。

そうしたことを踏まえてなお、僕はこの漫画を「とても良い」と思います。

潜在的に、学校は楽しいところだと思うからです。そうした青春を謳歌できる一つの理想郷の姿がある、と思うからです。

基本的に学園ものが嫌いじゃない方には一読をお勧めします。

2007/07/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロムウェル (私書を送る) 評価履歴[良い:99(91%) 普通:10(9%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12547 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3035(携帯)
初めまして。本サイトは以前から知っていたのですが書き込みはこれが初めてです。

ではさっそく評価にいきたいと思います。
前半はめちゃくちゃ面白かったですね、800万集める話やテストの話なんかはたっぷり笑わせていただきました。
やっぱり繭が出てからなあ…あの辺から急にドロップアウター達だの日本の膿だの堅苦しい話ばかり出てきて白けましたよ。
巨乳の校長が出てきてからは眼も当てられませんね。ひどすぎです。
いじめられっ子として登場したはずの渋谷が天使舞台のリーダーだとか後付けがひどすぎます!
最後の雅の理由もどうせ後付けだろ、としか思えませんでしたね。ただの失恋ておい…

ラストも打ち切りっぽかったですね
まぁ本作自体が『鬼塚が教師やったら面白いだろうな～』みたいな軽いノリで始まったところに途中で無理やり重いテーマを盛り込んでしまったのだから、破綻することは眼に見えたことだったのかもしれません。
ギャグセンスはかなりあったのだから、最初からただのギャグマンガにしときゃ良かったのに…

私が思うにこの作者はシリアスシーンは向いてないんじゃないでしょうか?
ハラハラ感がほとんどなく、あるのは妙な違和感だけですし。(特に終盤はそれが充満してて不快だった)

また複線が回収しきれてないのも×
(繭の病気や、理事長のA計画など)まあ打ち切りだからしょうがないけど…

あと『不良=かっこいい』というのは不良漫画の大前提ですが、それを教師ものに持ち込んでしまったのはまずかったですね

1～13『最高!』
14～19『なんとか良い』
20～25『最悪』

さんざん酷評してしまいましたが最初ははまったので評価は『良い』で

2007/07/06 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオ (私書を送る) ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20019 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
最高です!ドラマよりもアニメよりも好きです。
こんな先生おるわけないやんって感じで読んだらかなり面白いです。

確かにバイオレンスだけど、恐喝してきた生徒を暴走族が囲んだり、人の家の壁を破壊するなんて、アホ過ぎて(いい意味で)笑えます。

教頭もドラマよりこちらのほうが好きです。
何回、クレスタ壊された気が済むんだ?(笑)

有り得ない感じの世界が大好きです。

2007/07/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム (私書を送る) 評価履歴[良い:622(57%) 普通:146(13%) 悪い:318(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19880 ﾎｽﾄ:19948 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この作品は、学園ドラマの皮を被ったヤンキー作品と言ってもいい内容で、作者がこれ以前に描いていた
「湘南純愛組!」の焼き直しと言っても過言ではありません。

変わった所は、純愛組時代の登場人物が年を取って、肩書きが学生ではなくなった事ぐらいで、作中の鬼塚の言動も、
タンカを切る、暴力で相手に自分の正義を押し付けるなど、全く成長していません。

作中の登場人物も、言動、虐め、人をいたぶる手口等の犯罪行為は、あざとく、不快な物ばかり、同僚の教師の勅使河原も拉致、監禁と言った犯罪に手を染めるなど、
鬼塚と対立する人物の言動は「湘南純愛組!」のそれと変わるところが無く、純愛組にしがみつく作者の姿とヤンキー作品の正義の薄っぺらさを露呈しただけでした。

この作品がドラマ、アニメ化するのを見て、自分は良くも悪くも世間の価値観の変化を実感しました。

次へ /

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

New! 同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は2回挟む
・コメントされたい場合は30回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。

再度同一作品に対して投稿されたい場合には、
・同じページにある以前に投稿したコメント/評価を編集するか、削除して再度投稿し直す
・評価板の代わりに掲示板を使う(但し掲示板は評価板と違い意見交換用なので性質が少々異なります)
・他の方の投稿が規定数分投稿されるまで待たれる

といった対応が可能です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:GTO / ドラマ:GTO-GREAT TEACHER ONIZUKA- / 日本映画:GTO (劇場版)

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去&場合によってはアク禁されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスーワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス]

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > 漫画 > GTO(漫画)

総合
評価板(投稿)

掲示板

ブログ(一括)

画像/壁紙

商品(一括)
(本/漫画)

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:GTO / ドラマ:GTO-GREAT TEACHER ONIZUKA- / 日本映画:GTO (劇場版)

リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム/ 漫画/ 小説/ ドラマ/ 特撮/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順総合点順[全期間/2009年/2008年/2007年以前] 平均点順/注目度順/8日間閲覧数