全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:参加日/階位/地域日記

漫画評価: 3,754位 <= 3,755位(4,056作品中/偏差値47.51) =>3,756位

妖逆門(ばけぎゃもん) (漫画)

読み仮名: ばけぎゃもん
注意: これは漫画版。その他メディアの情報はこちら: アニメ
総合情報評価
(評価投稿)		日記
2007/12/31		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2007/06/06 ():妖逆門 巻之十一
DVD(11件)
売上/新着		本/漫画(8件)
売上/新着		音楽(9件)
売上/新着		ゲーム(1件)
売上/新着		玩具(6件)
売上/新着
43080位
妖逆門 巻之四

参考:\5,880
2006/11/08
()
★★★★★
1.第１クールのラストを飾るにふさわしい！！		46820位
妖逆門 巻之十一

参考:\7,140
2007/06/06
()
★★★★★
1.個人的な感想		47436位
妖逆門 巻之六

参考:\6,930
2007/01/10
()
★★★★★
1.変わったんですね		49425位
妖逆門 巻之一

参考:\5,880
2006/08/09
()
★★★★★
1.今の時代が忘れているモノが見つかるかもしれない		52018位
妖逆門 巻之九

参考:\6,930
2007/04/11
()		52971位
妖逆門 巻之十

参考:\6,930
2007/05/09
()
カレンダー:妖逆門 2007年 カレンダー

参考:\1,680
2006/10/21
()
★★★★★
1.☆一枚一枚が良い☆		23760位
CD:HEAVEN / メビウス(DVD付メビウスver.)

参考:\1,680
2006/05/10
()
★★★★★
1.うん		11485位
Video Game:妖逆門-ばけぎゃもん- アヤカシ・ファイティング

参考:\5,040
2007/03/01
()
★★★★★
1.総合して普通。		22623位
おもちゃ＆ホビー:妖逆門 GEKIFUバトル BGS-01 スターターセット 多門三志郎Ver.

参考:\3,675
2006/04/29
()
★★★★★
1.最ッッッ高!!
著画:田村光久
原案協力:藤田和日郎
掲載誌:週刊少年サンデー 2006年13号より連載。
出版社:小学館
最終変更日:2006/03/01 19:58:41 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:羽幌炭鉱 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画評価順位偏差値評価ﾎﾟｲﾝﾄ最高の中の最高
日本普通(-0.31)3,755位47.51-4.03 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,9291713
海外11400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1123312
割合7.7%7.7%15.4%23.1%23.1%7.7%15.4%
加算分布7.7%15.4%30.8%53.9%77%84.7%100%
分布要約30.8%23.1%46.2%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計15日14日13日12日11日10日9日8日
22
4
3
5
5
2
0
2
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

1. 2007/05/21 悪いと思う立場からのコメント by 十傑集 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:715(54%) 普通:326(25%) 悪い:289(22%) 推薦人:22 推薦評価:53] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
それなりに良い友情が描かれた場面もありましたが典型的な藤田ワールドでしかも対象年齢が
あきらかに小学生レベルに絞られており掲載雑誌が違う印象は最後まで変わりませんでしたね。
「皆で仲良く遊ぼう」という主張を前面に押し出しまくって最後は、端折りまくってオシマイ。
2. 2007/05/21 悪い by 三段 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
打ち切られたのか作者が面倒臭くなったのかは知りませんが、何とも盛り上がらない終わり方でした。

ストーリーが幼稚なのは目をつぶっても、ラストへ向けての急降下ぶりは凄まじいです。
何故か妖となって戦った主人公、役に立たないのに無駄に出てきたライバル達、ギャグキャラと化した(?)鬼仮面。
焼きそばも必要性ないですし・・・。
どれだけ無理やりに大団円にしたかったんですか・・・。

ともかくキャラを生かせていない・・・いや、生かす気もないような展開が受け入れがたいですね。
ライバルが無駄に多すぎて逆に○○いです(笑)。

評価は『悪い』。アニメ版で軽くハマった私としては漫画のノリも嫌いではありませんでした。
だからこそ『悪い』で止めているのです。

サンデーも底が見えてきましたね。
3. 2007/04/09 良い by 忍か [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12448 ﾎｽﾄ:12338 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
アニメはとても良く、主人公とライバルとの関係も良く特にロンドンとの友情は見ていて最高でした。
ストーリーの設定も楽しかったです。
【悪い点】
確かにアニメは良かったです。しかしサンデーでの連載は絵がきたなく内容がありきたりでした。
ライバルとの関係もあまりなくて、あいまいな所が多いと思いました、コロコロやボンボンならもっと結果を残せたと思います。
【総合評価】
アニメはストーリーが良くライバルとの関係がしっかりしていました、最終回もとてもいい気持ちで見れました。しかしマンガはストーリーもあいまいで絵も雑でした。これではサンデーでは連載は厳しいと思いますアニメの良いところをマンガで打ち消してる気がしました。特に絵が雑でした、やはりサンデーの連載は厳しいと思います。コロコロやボンボンなら周りからの評価も良かったと思いますアニメではかなり良い評価を得て僕もいいアニメだと思います、なのでもっとマンガにしっかりしてほしいと思いました。
4. 2007/03/30 とても悪い by LOVEN [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:88(50%) 普通:31(18%) 悪い:57(32%) 推薦人:10 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48324 ﾎｽﾄ:48341 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
一応大団円で終わることが出来ましたね。
始まる前は藤田先生が原作を担当なさるという事で結構期待していたんですが、いざ始まってみると・・・。
内容や設定は悪くないんですけど、やはり「対象年齢何歳?」と聞きたくなるような絵が肌に合いませんでした。
サンデーの作品は大抵読むんですが、この作品だけは最後まできちんと読む気にはなれませんでした。
サンデーよりもコロコロとかボンボンの方で連載していれば評価は変わったかもしれません。
評価はとても悪いとさせて頂きます。
5. 2007/02/11 良いと思う立場からのコメント by 十傑集 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:715(54%) 普通:326(25%) 悪い:289(22%) 推薦人:22 推薦評価:53] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
エライ事になってきましたなぁ…。
藤田ワールドをちょっとソフトにした感じの全貌が見えてきたので私としては
当初より馴染み易くなってきましたが主人公、封印されて絶体絶命でどうなるんだコレ?
余程、納得のいく逆転劇がないと駄目だと思うのだがハテ。
6. 2007/02/09 悪い by softcake [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5027 ﾎｽﾄ:5224 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
決して面白くないわけではない。

コロコロやボンボンに掲載されていたのならそれなりの成功を収めることが出来たであろうが、掲載する雑誌が雑誌ということでどうしてもそういう目で見てしまうのが現状。

それに「面白くないわけではない」と言うことは裏を返せば「それほど期待もしていない」ということ。

その大きな原因はあまりにも子供向けな絵。

見る度にコロコロの作品群を彷彿とさせますな。

内容は藤田先生がバックにいるということで可もなく不可もなくといったところだが、その反面どうしても藤田先生の前作と比べてしまう。

そしていつも溜息が出る。「この人はもっと面白い作品を描けるハズなんだがな・・・」という思いは無きにしも非ず。

アニメ化もされているらしいが、そこまでする価値があるのかは甚だ疑問ですな。

まあ、エウレカセブンの二の舞にならないことを祈ります。

評価は悪いが妥当な所ですかな。
7. 2007/02/09 良いと思う立場からのコメント by 三段 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
サンデーの中ではトップクラスだとは思いますよ(サンデーって面白い漫画ないですし・・・)、やはりジャ○プのライバルには成りえませんね。
さて、作品についてですが、アニメのファンだったので漫画も読み始めましたが少しガッカリしました。アニメが秀逸だったからですが・・・。正直2巻まではつまらなかったです、どうでもいいゲームとかあって。3巻は「おっ!」っていう感じですね、やっと妖逆門らしくなったと。1つ不満を言わせてもらいますと、ライバル達が心開くの早ッ!!!
あとストーリーと関係のないエロ風味なシーン要りません(小学生ですよ!?特定の読者狙いですか?)。
評価は、これからのサンデーを引っ張っていってもらいたいという意味を込めまして甘めで・・・。
8. 2007/02/01 最悪 by ろくと [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(62%) 普通:1(8%) 悪い:4(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1058 ﾎｽﾄ:1157 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
この漫画に対して僕が言いたいことは、「うしおととらファンに謝ってくれ!」ということです。
もう見ていられません。なんなんですか。あのチャチなバトルと、同じくらい幼稚な妖怪は・・・。
一鬼が出てきたときは、失笑ものでしたね。藤田先生のおどろおどろした味のある絵が、まるで生かされていません。これはひどいと思ってしまいました。
出てくる妖怪もうしおととらを見た後では、なにを言っていいのかわからないです。同じような妖怪(まあ、原案は藤田先生ですが・・・)を描いても、あそこまで劣化はさせて欲しくなかった。
肝心のストーリーもひどい。最近小学生でも読まない人がいそうですよ。バトルとかも単調ですし、なにしろバトルじゃないときのクオリティの低さときたら・・・。
偉そうになってしまいましたが、これが僕の正直な感想です。ストーリー・絵・キャラクターなどで見て、評価は「最悪」とさせていただきます。
9. 2006/11/11 最高！ by RI‐CО [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50804 ﾎｽﾄ:50698 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
サンデーで見てハマりましたw
アニメも見ましたが、漫画と違っていて、そういった違いも面白かったです。
「うしおととら」の妖もでてきて、懐かしくってうれしかったですv
キャラクターは親近感がもてて、特にロンドンが一番好きで、音痴なところが
ツボにはまりましたvv
10. 2006/09/19 普通 by ヘッポコ王子 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(28%) 普通:2(7%) 悪い:19(66%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11994 ﾎｽﾄ:11875 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
サンデー向けじゃないと思います。キャラクターは悪くはないけれど、絵が今ひとつ。
偏見かもしれないけど自分には小学生向けの漫画に見えます。コロコロコミックに連載した方がいいかもしれない。
11. 2006/09/18 普通 by 羽幌炭鉱 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%) 推薦人:42 推薦評価:79] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
アニメが原作でサンデー連載の漫画が「コミカライズ版」といってもいい存在。

漫画作品としてはこれといって酷いわけではないが、かといって少年サンデーのなかでの連載はかなり浮いているのは否定できない。

この作品の連載がコロコロコミックか今は亡きGOTTAだったら、此処まで酷い評価は受けないだろうというのが本音。

結果的に言えば、サンデー編集部が幼年層の取り込みの為に連載しているタイアップマンガであるが、ライバルの週刊少年ジャンプのほうがこの辺においてはずっとうまく、やはり高年齢層向けのイメージが強いサンデーでの連載は過酷だろうと思わせる。

作品全体としては平凡ではあるが駄作ではない。掲載誌が合致するものだったらそれなりに評価されていたであろう。
12. 2006/09/18 とても良い by ゆぅり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11325 ﾎｽﾄ:11170 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
けっこう私は好きですvv
たしかに、戦闘シーンやストーリーはちょっと弱い(?)かもしれないけど、
アニメの第1話の階段をかけあがっていく所の演出がすごくカッコよくて驚きました!
こんなに上手い演出しちゃていいのかな!?ってくらい上手かったです。
あと、キャラクターの印象もけっこうベタな物が多かったけど、ねいどとミックのキャラは初めてでした。
強烈すぎだろ!ってくらい強烈で…笑
でも、私は敏雄クン(ロンドン)が一番好きなんですが笑
彼はCOOL!とかいいつつかなりの天然さんだったので、けっこう可愛くていいんじゃないかと思いますv
あと、OPのジャンヌの曲がカッコよすぎで!すごく好きですvv
EDの曲の方は初めて聞いた時は笑っちゃいました…笑

漫画のほうも、不思議なムードがカッコよくてよかったですvv
でも、もう少し登場キャラクターの平均年齢を高くしてもよかったかもしれませんね。
主人公の三志朗が5年生って…笑
それだから、サンデーにのっているのに少し抵抗があるのかもしれません。
でも、さらに下の年齢の雑誌、コロコロまでいってしまうと子供すぎでは…?と思ったので複雑な所ですね…。

こんなカンジで少し心残り(?)があったので「最高!」にはしませんでした。
でも、これからも応援したいと思っています♪
13. 2006/09/11 悪い by 十傑集 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:715(54%) 普通:326(25%) 悪い:289(22%) 推薦人:22 推薦評価:53] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アニメのほぼ同時進行とか要するにポケモン的な作品をマルチメディア展開させて
商業的ヒットを目論むという上層部の意向があるのでしょうね。
私は大事なペット(だっけ?)を自分の代わりに戦わせるポケモンが嫌いで
この部分がマイナスに作用して評価は「悪い」でしょうか。

富士見書房の「召喚術師」シリーズのように使役する側とされる側の関係に様々なバリエーションを
持たせて奥深いドラマがあれば、もっと良いのでしょうが本作は小〜中学生読者主体なのは明らかでしょう。
14. 2006/09/11 普通 by sazacsanbomb [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:15(47%) 普通:6(19%) 悪い:11(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35052 ﾎｽﾄ:34986 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
うしとらのキャラクターがこっそり出ているなど、原案が藤田らしい遊び心はありますが、肝心のストーリーには藤田らしさが感じられません。

主人公がMARのギンタみたいな電波キャラで、あまり好きになれない。

絵の雰囲気は割と好きだが、肝心のバトルは普通。
展開や主人公の説教台詞などどこかでみたようなものばかりでオリジナリティに欠ける。

ただ、途中で出てきたロンドンというキャラは古き良き少年漫画的なライバルキャラで、この漫画に対する印象が少しだけ良くなった。

現状では人に勧められるような作品ではないが、今後化ける事に期待して評価は「普通」
15. 2006/08/17 最悪 by 黄昏 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:28(45%) 普通:0(0%) 悪い:34(55%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32742 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2746(携帯)
良いところ無いです。
絵下手。ストーリーありきたり。キャラ普通
何故アニメ化?
16. 2006/04/30 良い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9025 ﾎｽﾄ:9187 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
アニメは見た事はないですが、原作はまずまずの出来ですかな。
主人公は何処か馬鹿っぽい所がありますが、元気で好感持てる
少年ですな。そんな彼と組んでいる焔斬は気まぐれな妖怪で、
キャラが立ってますね。まあ、最近のホビー系としては
出来ている方かと。ストーリーとか藤田和日郎の原案協力を
得ているようだから、不安はなさそうだし、期待は持てますかな。
17. 2006/03/11 普通の立場からのコメント by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2855 ﾎｽﾄ:2880 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
これは4月から放送されるアニメのほうが原作にふさわしいといった感じでしょうか。
コロコロ系ホビー漫画な本作ですが、なんだかこれから面白そうな雰囲気に。

ゲームなる「げえむ」に参加することになった主人公ですが、
あのデジモンみたいな携帯機を使って様々な妖怪をどうのこうのするって話。
本作にはあのベテラン作家・藤田和日郎氏が原案協力をされていることもあって期待。
主人公はありがちなバカ少年といった感じですが、特に不快感は感じられないかなと。

もうちょっと様子見しておきます。思えばヨーカイザーを思い出すなぁ、これ。
評価投稿 / 作品DB目次へ戻る
注意: これは漫画版。その他メディアの情報はこちら: アニメ
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class