バリハケン[漫画]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/09/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七人の芋侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(44%) 普通:2(3%) 悪い:37(53%)] / プロバイダ: 13372 ﾎｽﾄ:13458 ブラウザ: 4894
【良い点】
不良キャラの一部のキャラデザが良かったぐらい
【悪い点】

・大体なんで不良が部活動の手助けをするのかがよくわからない
弱腰な主人公が不良の世界でトップになるだけでいいのに
何でいろいろな部活を手助けする必要性があるのか
この時点で話がかなり迷走して主人公が何をしたいのか結局わからないです。

・主人公が所属してる不良グループが恐喝など弱い者イジメしてるという点
ここでかなりドン引きしてしまいました…。
コメディ作品なんだからそういう生々しい設定は控えてほしいですね

・主人公の手助けする部活がいくらなんでもふざけ過ぎ&手抜きすぎ
今時コロコロ作品でもやんないような安直な下ネタの連続に思わず胃痛と片頭痛と吐き気が…

・インターネットで人気のキャラクターやギャグを何もひねらずそのまま出すという暴挙
上記の下ネタ同様作者が手を抜いてるとしか思えないです。
あとキャラの著作権とか大丈夫なんですか?
ボーボボや銀魂等では微妙にデザイン変えたりモザイクかけたりしてましたが…

【総合評価】
・作者が何をやりたいのか全く分からないストーリー
・下ネタとネットからの引用のみで構成されたギャグ
・好感の持てないキャラクター

評価は「最悪」以外あり得ませんね。

2010/03/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ギルダーツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(36%) 普通:8(36%) 悪い:6(27%)] / プロバイダ: 21531 ﾎｽﾄ:21711 ブラウザ: 3875
【良い点】
強いて言うならジャンプに連載していた経歴があること

【悪い点】
何と言うか、不良版電車男みたいな感じがします。
どちらかと言うとオタク寄りに偏っていましたが、それも偏見寄りのオタク。
タイトルに負けた感が否めないのも。
オチも読めてしまったのが残念でした。

【総合評価】
ギャグをギャグとして笑えなかったのが辛いところ。
特に女子票狙いのキャラクターが前作含め、必ずいるのもどうかと。

2010/03/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 10714 ﾎｽﾄ:11029 ブラウザ: 10065
やけにオタク、不良、派遣に対する偏見が酷い(苦笑)と言うか、それらの中途半端な
集合体のような作品だったけど、相変わらず根本的に変わってないなあというか、
絵はゴチャゴチャしていて見づらいし、何よりも「のだめカンタービレ」も
「代表的な悪い例」だけど、無駄にリアクションが大げさで寒く底の浅い、
笑えないギャグがとにかくしつこい。そう言えばまた、主人公と蓮をいじめていた
DQN日下というキャラもいて、由来は横綱に与えられる名誉称号らしいけど、見事に
名前負けしていましたな。最後は退治されて、その際蓮の誤解も解けたのは
良かったとは思うけど・・・・・・

和月伸宏氏の作品には少なくとも悪い印象は無いけど、弟子達の作品は、
最近もスクエアの方で連載中なultimoもとてもマトモな評価が出来る代物ではない。
しんがぎん氏が生きておられたらほんの少しは違っていたのかもしれないけど、
所謂「和月組」はヤッパ駄目ですね。これについて言えば、ミスフルよりはやや
マシな程度だったけど、黄金期だったらもっと短期間で打ち切られていたでしょうな。
評価は厳しいけど、ultimo共々和月組への不信をさらに悪化させてくれたという
事で残念ながら「最悪」ですね。

2010/02/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by eggplant (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(65%) 普通:3(15%) 悪い:4(20%)] / プロバイダ: 27710 ﾎｽﾄ:27900 ブラウザ: 10692
【良い点】
無し
強いて言うなら風景の一部分の版権ネタ

【悪い点】
一貫性の無いストーリー
展開が単調
ギャグの質も前作と比べ大幅に劣化
キャラの外観が派手

【総合評価】
残念としか言いようがありません。ストーリーも一貫性がないからキャラクターが何をしたいのか全くわからないまま打ち切りになり、「面白い」とは思えませんでした。第一不良とオタクの立ち位置が正反対っていうのが良く分からない。次回作はせめてストーリーをきっちりしてほしいですね。

評価は厳しく「最悪」とさせていただきます。

2009/12/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TEN (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(65%) 普通:7(9%) 悪い:22(27%)] / プロバイダ: 10269 ﾎｽﾄ:10548 ブラウザ: 9466
【良い点】
不良×オタクという斬新な発想は良かったのだが・・・。

【悪い点】
方向性が無かった。どこへ向かいたいのか。

【総合評価】
これはどうなんでしょう・・・。
なんか残念。
オタクを隠す話。部活に派遣する話。不良との喧嘩。いろいろ混ぜ込みすぎ。
オタク・不良・派遣と3つの要素がゴチャゴチャなりすぎて、一体どこへ行きたいのか分からなかった。

不良(オタク)が他の部活を援助する。
オタクがオタクを隠しながら番長を張る。
みたいに、具体的にどの的に絞ってしっかり書かないからなんかグズグズ。

番長のうわさを聞いて部活の助けを求めてきた女の子が、ヲタゲーに出てくるヒロインにそっくりだから気に入られようと番長として努力する。

・・・何が描きたいの?ねぇ、いったい読者にどう読んで欲しいの?
漫画の編集者みたいな質問が出てきた。

それで派遣と喧嘩を迷走した結果4巻打ち切りと言う結果に。
イロイロと手をつけすぎたんだと思います。

勘違いや、ギャグはセンスを感じるので、今度はスケットダンスみたいな健全なラブコメを描いてみたらおもしろいと思う。これならあまり下ネタもかけないしね。

余談ですが、ジャンプで不良漫画ってオッケーなんですかね?

2009/08/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:124(47%) 普通:17(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 7701 ﾎｽﾄ:7635 ブラウザ: 11348
【良い点】
ない。
あるとしたら早期打ち切りぐらい。

【悪い点】
・意味不明なタイトル。

・不良なのにオタクという主人公の設定。

・「トイレ部」とか意味不明な部活がある。

・普通の人にはわからないネタ多すぎ。解説があれば
まだ良かったが。

・下ネタが多い。

・ギャグが笑えない。

・オタクや不良を馬鹿にしている。
普通フィギュア壊されたぐらいで
怒りませんよ?
主人公がオタクであることがばれていない
とあるけど、あれは完全にバレバレです。

・工業哀歌バレーボーイズという五流漫画にも言えることだが
皆何がしたかったかがわからない。

【総合評価】
自分は鈴木信也の作品は全て嫌いです。
自分から見てこれはサンデーの「今日
から俺は!!」と「かってに改蔵」を劣化
したもの同士掛け合わせた代物です。
オタクと不良を馬鹿にしているようで
不愉快でした。

評価は「最悪」で。

2009/07/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 24553 ﾎｽﾄ:24628 ブラウザ: 3875
【良い点】
不良とオタクを扱って何とかしようとした努力は多少理解出来ましたが・・・

【悪い点】
不良モノなのか、オタクモノなのか、わからない作風。
受けを狙っているにしても、笑えませんでした。
あと登場人物の名前の付け方もお菓子からそのまま取った感じで、
適当に付けているように思えてしまいました。

【総合評価】

正直良くない作品でしたね。
登場人物は一見硬派っぽく見えるのですが、その中に変なオタクっぽい
人物描写があったために人物の魅力も無くなっていましたし・・・
作中の「おしりペン道」とかいう話に関しては、ギャグなのでしょうが、
私には正直理解不能で笑うことさえ出来ませんでした。
それ以外でもこの作品の雰囲気はどうも個人的に好きになれないものだった、
ということは確かです。

2009/02/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 斬り (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(76%) 普通:0(0%) 悪い:6(24%)] / プロバイダ: 40467 ﾎｽﾄ:40587 ブラウザ: 3674
【良い点】
題材がいい。
オタクなのに不良っていうのがね。
笑える

【悪い点】
オタクの中に一人くらいイケメンをいれたげて
笑えるけどミスフルにくらべるとな・・・・・・・・・

【総合評価】
前作の印象がつよいので悪いになりますね。
ただ期待できる作家の一人ですね!

2009/02/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by asahi (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:55(86%) 悪い:9(14%)] / プロバイダ: 13273 ﾎｽﾄ:13262 ブラウザ: 8455
【良い点】
ないんじゃない?

【悪い点】
笑えないギャグ
オタクネタをジャンプでやるのはどうかと
話の運びが下手
絵が好みじゃない

【総合評価】
本来のジャンプ読者層である「少年」向けの漫画ではないでしょう、これは。
かといって、それ以外の層に対しても受けがいいようにも思えない。
要は作者の自己満足で、作り手側だけが楽しんでる感が否めないんだけど。
まあ、最後の方は知らんけど。

2009/01/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by wasser (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(69%) 普通:2(3%) 悪い:20(29%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17834 ブラウザ: 2044(携帯)
これなら、はるかに前作であるミスフルのが良かったと思います
もう、露骨過ぎ、色々と
ギャグが、展開がもう、わかりきってるというか何ていうか…
ミスフルのほうでも書きましたが、この作者さんとだけはマジで相性が悪いみたいです

2008/12/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鋼劉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(69%) 普通:4(3%) 悪い:35(28%)] / プロバイダ: 13052 ﾎｽﾄ:12954 ブラウザ: 6287
【良い点】
それなりに笑えた

【悪い点】
オタクと不良の偏見激しすぎ

【総合評価】
オタクと不良の二面の両極端
それとオタクと不良のそれ自体の偏見
この二つは作品の売りでしたがあまりにいきすぎて逆に引きました
まぁオタク魂を不良行為に生かす(?)ところは好きでした
最後は微妙です。
ギャグなのだからあのまま二つの顔で生きてもいいと思っていたんですけどね
なんか無理やりでした。

2008/11/11 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あいう (表示スキップ) 評価履歴[良い:55(62%) 普通:1(1%) 悪い:33(37%)] / プロバイダ: 25769 ﾎｽﾄ:25829 ブラウザ: 6520
まだ生き残ってるなんて結構意外だった。
個人的意見だが、作者はヲタとニコ厨を勘違いしてると思う。

2008/11/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by グリーンカレー (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(43%) 普通:2(29%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 6637 ﾎｽﾄ:6703 ブラウザ: 6313
なんというか、全ての面で「粗い」作品だなあと感じます。
私はオリジナリティ至上主義ではありませんが、こう容易にオマージュ元が
わかってしまうと興醒めしますね。パロディ、オマージュにもセンスは重要です。
作者自身が好きな、あるいは読者が好きであろう要素を鍋料理のレシピのように
あれもいいな、これもいいなと入れていくことが一概に悪いとは思いませんが、
露骨にどこかで見たような作品になってしまってはプロ作家の商業誌連載作品として
成立してるとは言えません。そういう意味でもこの作者はセンスというものが
致命的に欠落してるのでは、と私は思います。前作の「ミスターフルスイング」は
いい意味でも悪い意味でも「ジャンプ的」なアンケート稼ぎを露骨に行い、そして
所謂「非現実系スポーツ」という作品ジャンルとしても良くも悪くも興味を持たせる
インパクトのあるものでしたが、本作にはそういった個性というか存在感を感じません。
完全に「どうでもいい」作品になってしまっています。賛否両論以前に。
漫画作品として粗雑ですね、何もかも全てが。いい悪いで評価となると悪いとしか言えません。

2008/10/31 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by aragakitutomu (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 11969 ﾎｽﾄ:11942 ブラウザ: 5533
【良い点】
話のテンポや内容がいい、不良に(番長に)なった理由もまとまっている絵もいい

【悪い点】

箇条書きでいきます①下ネタが多い、最近のジャンプ愛読者には女性も増えているのでああいうものは控えたほうがいいと思う。②読者に分りづらい、オタク用語がかなり入っているので(僕には理解が出来るが)そんなにオタク系に詳しくないひとなどは何を言っているのかが分らないと思う。③なんでオタクだということがばれていないのか、確か御手洗が番長になった理由は最初、不良たちにパシられて美少女フィギュアを壊されて怒り狂い不良を倒したっていう話なのにそのことには周りの不良たちが全然突っ込んでいなかった。④女キャラをもっと出したほうがいいと思う、出ているとしても殆どは脇役で毎回出ているような女キャラがいない、色気がない

【総合評価】

コレは僕からの感想だから正直に書きます絵も上手いし内容的にも面白い、でも下ネタをもう少し控えるべきだと思う、確かに少年漫画上、「完全に使うな」とは言わないがあまりにも多すぎる、あとはオタクねたを控える、あそこまでマニアックだと理解が出来なくなるもしくは*をいれて説明をすべきだったと思う

2008/10/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 煎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(50%) 普通:38(16%) 悪い:83(34%)] / プロバイダ: 41572 ﾎｽﾄ:41699 ブラウザ: 8090
ミスフルといいこれといい。つまらない!!
絵は上手くない。ギャグはパターンが同じ。内容皆無。
どうにもならないマンガですね。

まず、オタクネタを使っているが、意味不明。敵らしきやつもサラッとでてきていつのまにかいない。ホントにジャンプの作家チョイスのセンスが終わっている。
面白く無さ過ぎて紙の無駄じゃないかと思う。

2008/09/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 前田清貴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:292(72%) 普通:54(13%) 悪い:59(15%)] / プロバイダ: 17345 ﾎｽﾄ:17522 ブラウザ: 6520
この漫画ひたすら何がしたいの～?と思える作品。
笑える話(おしりペン部とか)も有るけど、ほとんどが失笑しかわかない話ばっかりだったりする。
意味不明な話が多いのもただマイナスポイント。
個人的にオタクと呼ばれる人種に興味がわかないので、ネタもつまらない。
最近は下位掲載が多いがそろそろ化けの皮が剥がれてきたんじゃないだろうか?

2008/09/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 真砂 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(57%) 普通:14(17%) 悪い:21(26%)] / プロバイダ: 18295 ﾎｽﾄ:18546 ブラウザ: 8090
きちんとオタクネタを活用していた初期はなかなか楽しめる作品でしたが、最近とうとうネタが切れてきたのか、手作りロケットで宇宙に行ったり、エコを心がけて原始人に退化するなどといった、作風(オタネタ)に合わないトンデモ話が出てきてからは、急速につまらなくなりました。評価は「悪い」です。

2008/09/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 爆音 (表示スキップ) 評価履歴[良い:308(49%) 普通:158(25%) 悪い:159(25%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32638 ブラウザ: 3028(携帯)
う～ん、前作のMr.フルスイングに比べるとつまらないな。
ミスフル当時自分は高校生だったせいか笑えたけど歳をそれなりに取った今見ると正直この手のノリに面白みを感じない～最近第一テーマの派遣をやってないし(笑)

最初は注目して読んでましたが・・主役の御手洗も不快感持つキャラじゃないですが、ギャグが肌に合わないんで最悪評価で。

2008/09/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シャック (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(42%) 普通:0(0%) 悪い:33(58%)] / プロバイダ: 49390 ﾎｽﾄ:49318 ブラウザ: 7340
最初のほうはとても楽しみに読んでいました。(ハケンやってるあたり

でも徐々にパワーダウン。そして今週号には来週あたり最終回だろうなって思い始めてしまいました。

シッカリネタを考えて下ネタにはしらなければいい作品になっていたと思うのに、残念です。

2008/08/31 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サンダー (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(25%) 普通:2(12%) 悪い:10(62%)] / プロバイダ: 8687 ﾎｽﾄ:8719 ブラウザ: 8753
最近読んできて思ったのがこの漫画の本来の意味であった「派遣」が少なくなってきていることですね。
なんか生徒会長が代わりにやってたとかなんとかという話がありましたが、個人的にネタが切れてきていることにたいしてのカモフラージュにしか思えません。
やるからにはもっと「派遣」のイメージっつうもんを出してほしいですね。
下ネタが減ってきましたが、前述のとうりなので、評価はとても悪いで。

もっと読む

「う～ん、やや少し読んでいた感想なのですが、なんていうかネタ的に勢いがあるだけで、読んでいて面白いとい...」 by goodday0220

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	1,248位/5,643作品中(総合6/偏差値50.07)	1,247位<= =>1,249位
漫画平均点(評価10個以上限)	766位/1,062作品中(平均0.07=普通/89評価)	765位<= =>767位
2008年漫画総合点	32位/185作品中	31位<= =>33位

[漫画]バリハケン