検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 2,433位/4,211作品中 (総合点1.00/偏差値48.69) 2,432位 <= =>2,434位
漫画平均点ランキング: 487位/692作品中 (平均点0.10(普通)/偏差値45.46) 486位 <= =>488位 (評価数10以上)

遊☆戯☆王 R(漫画)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ゆうぎおう りたーん / 英語タイトル: Yu-Gi-Oh R
総合
評価板(投稿)
懇談室画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.10)2,433位48.691.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本5,3721110
海外11500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1043002
割合10.0%0.0%40.0%30.0%0.0%0.0%20.0%
加算分布10%10%50%80%80%80%100%
分布要約50%30.0%20%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/08/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 努力家その一 評価履歴[良い:18(62%) 普通:0(0%) 悪い:11(38%)] / プロバイダー: 11662 ホスト:11990 ブラウザー: 4184
【良い点】

・おまけのカード

・原作?の主要カードをたくさん登場させてるところ

・自立することの大切さ(笑)を教えてくれる

・良い敵キャラ(お婆さんとか

【悪い点】

・魔法攻撃でないと倒せないとかの謎設定

・おまけ漫画みたいなの

【総合評価】
最後まで読ませていただきましたがグタグタ感が高いと思います。
所々にいいところがあるので微妙なところですが、
良いところの方が印象に残ったので評価は良いです。
2007/04/08 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 三段 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
デュエルが短いので薄っぺらい気もしますが、最近は長くなっているのでいいです。
4巻にこの世界でのルールが記載されており、改めてルールのおかしさを理解しました。

やはりカードの中には異常とも思える効果のものが多数存在しデュエルを盛り上げる反面、パワーバランスの崩れも強調されています。

まぁ、キースの復活は喜ばしいですが、最近はどのキャラも「神神神神」騒ぎすぎです。

評価は今のところ『良い』くらいですが、神の威厳を返して欲しいです・・・。
2006/09/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 印鑑 評価履歴[良い:81(63%) 普通:17(13%) 悪い:30(23%)] / プロバイダー: 24039 ホスト:23773 ブラウザー: 6250
名探偵コナン 特別編とは比べ物にならないほど、伊藤氏が原作者である高橋氏の作画に限りなく似せようと努めている点は評価できますね。初見の方は気付かない位です。ゆえに作画においてそういった違和感はありません。
ストーリーもまぁまぁといった感じ。月刊誌のためスピーディな展開なので、そこら辺は人によりますね。個人的にはこのテンポはいいと思います。
ただ若干デュエルの内容は急ぎ足過ぎかもしれませんね。カードバトルにおける重要な戦術性が、原作ですら低かったのにもかかわらず、この作品はさらに劣化しています。相変わらず新カードで決着がついてしまってますし。それとあまりにもカードバランスを損ねてしまうカードも多々出現していることも否めません。
うーん、いっそ遊戯と城之内のデッキを完全に公開するのもアリだと思うんですよね。これは原作の方にも言えるんですが、デッキを公開したら作者は嫌でもそのデッキの中で戦術性を組み立てなければならないので、おのずと戦術性も高くなり、デュエルの内容も濃くなるかと。商業作戦が成り立たないようにみえますが、それは敵キャラに任せれば良い話ですし。
とりあえず評価は「普通」で。
2006/07/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by マトウ 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダー: 12636 ホスト:12609 ブラウザー: 5234
デュエルが結構早く終わるので読みやすいし、何より面白いです。バンデット・キースの復活が個人的によかった。
2006/06/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:410(59%) 普通:95(14%) 悪い:187(27%)] / プロバイダー: 40026 ホスト:39843 ブラウザー: 3875
この作品何気なく読んでみましたがファンには良い作品だと思いますね。
僕は城之内が好きですので出番多いのが嬉しいです。
それに、合間に入るギャグも楽しいですよ。
城之内の賞金が10ドル(1200円)とか…(小学生の小遣いじゃあるまいし…)
ブービートラップ(カード)の下に落とし穴とか苦笑しました。
海馬ビル(笑)を城之内が「悪趣味だなー」とか言っていたのは…すいません、僕も思いました…入り口にブルーアイズ3体の石像って…(笑)

カードは墓荒らしとかルーレットスパイダーが出てきてくれたのが楽しいですね。
しかもその古いカードで勝利する時のカタルシスは…たまりませんね…
古くても使えるカードはあるんですね。
キース生存はなんとなく理解していると同時に、なんとなく懐かしくなりました、数年ぶりですね。
味がありますし復帰は嬉しいような…むかつくような…複雑な気持ちです。
新しいカードもデザインが味あって良いですよ、そんなに反則的な力がなくて「リスク」がありますから。
「万能」じゃないのが良いですね。
それに、無印と違って高い構成力できっちり勝負を決めているのが良いです。
構成力は高いですね。

個人的には、OCGのゾンバイアやアウスのカードが出てきて欲しいのですが無理ですかね(笑)
何かしらの設定で城之内か遊戯辺りに…
そうすればカードファンも喜ぶ人いると思いますから。
あと、レッドアイズはどうなったんでしょうか…城之内に使って欲しいです。

オリジナルキャラも魅力的で。
なんとなく余ったページで書いてある敵キャラがラジコンで遊んでいたり、孫とデュエルしているのが楽しげで見ていて和めますね。
こうゆう部分によさを感じるのって僕ぐらいでしょうか(笑)
でも、こうゆう部分も楽しげな雰囲気で行きぬきの意味では良いと思います。

アシスタントの方が書いたらしいですが。
高橋先生は遊戯王以外の作品を書いて欲しいと思いますね。
高橋先生の新しい作品を見たいですから。
絵も「高橋絵」の雰囲気が良く出ていると思いますね。
それでいて個人の味も出ていて良いと思います。
あと…ペガサスってGXでバリバリ現役ですが、こっちでは死んでいる可能性大きいですね…パラレルでしょうか?
新カードについては確かに矛盾していますが。
新しく物語を進めるためには仕方ないのであえて指摘はしません。

しかし…これだけ褒めておいてアレですが…欠点言わせて頂きます。
なので「普通」なんですよね。
楽しいですけど矛盾が気になるんです。

1 個人的に前作のラストで感動したのに裏遊戯を再び動かす事は…
そろそろ休ませてあげて欲しいって言うのが本音ですね。
GXみたいに「別の場所」で行われる話でもよいと思うんですけどね。

2 バトルが少し淡白な部分ある。
構成力は高いんですが…どうしてもあっさり終わる話もあると思いますね。

3 後付け設定
邪神って…神の扱い軽くなりましたね…その他もろもろのカードは気にしませんけどね。
もう少し考えて欲しいですね。
例えば…神のカードが盗まれたとかそうゆう設定が良いと思います。

4 個人的感情ですが…この漫画描いてる方が「高橋絵」しか書けなくなったら困ると思いますね。
長い間続けいると「クセ」がついちゃいますから。
僕自身、遊戯王の絵は嫌いじゃないですがそれとは別問題ですね。
これ自身は…この作者さん次第でしょうね。

と、こんな感じですね。
良い部分も多いですのでファンの方は見て損はないと思いますよ。
2代ものの作品の中では良作ではないでしょうか?ファンのツボを押えていますし。
僕は欠点が多いから「普通」にしただけで楽しい作品だと思いますね。
2006/05/21 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 五十嵐真紀 評価履歴[良い:53(61%) 普通:0(0%) 悪い:34(39%)] / プロバイダー: 11528 ホスト:11333 ブラウザー: 3875
何回も再投稿するのはくどいと思ったので(注:五十嵐は今作に1度、再投稿したことがある)
何故今作の評価を最高に戻したか、それには理由がある。

まず理由1としてあるのはキースの存在だ。
原作では王国編で結構な悪役ぶりを演じた彼だが、15巻の最初のシーンからキース死亡説が読者の中に広まっていたらしい。
しかしながらキャラクターガイドブックには「生死不明」と書かれていたので私はずっとキースは生きていると信じていた。
というのは、遊戯王とは他の漫画とは違い、キャラクターをそう簡単に殺さないのが売りだったからだ。
「欲望の塊」といわれながらもその風情ある容貌から読者から人気のあったキースなら尚更である。
なのでキースはそう簡単に死にはしない、きっと奥の手に取っておくのだろうと思っていたがその通りだった。
なのでキースの登場は嬉しい限り。ここだけでも最高にあげる十分な要素になる。

理由2としてあるのは伊藤先生の努力がよく見えること。
最初の絵と2巻の絵を比べてみればその差はかなりのもの、高橋先生にも劣らぬ勢い。
これもキースの登場同様、嬉しい限り。
この調子で是非とも頑張って貰いたいものだ。

カードに新しいものが加わったことについて。
確かにこの点で疑問や不満を抱く人も少なくは無いだろう。
じゃあ五十嵐お前はどうなのかと言うと私はそんなに気にはしない。
というのは私はニューカードが登場するといつも「欲しいっ!」よりも「倒したいっ!」という気持ちになることが理由なのだと思う。
私も遊戯王カードはかなり好きで毎日デッキ調整しなければ気が済まない程である。(決して自慢ではなく、むしろ恥じるべき癖だが)
誰かに負けたりしたらまず相手のキーカードを拝見し、新たな戦術を生み出す・・・
五十嵐はそういう楽しみ方をしているためか新たなカードが出ると「またこんなもの作って」ではなく、「その中でも特に人気のありそうなカードとコンボは何か」考えてしまうので新たなカードが作られることをむしろ楽しみにしてしまう。
私が極端なカード馬鹿なだけだと言われたらそれまでだが五十嵐的にこの点でのマイナスはなしと言うことになる。(むしろプラスか)

これらのことを考慮して今作に最高を与えることを決めた。
個人的なカードトークも混じらせてしまって申し訳ない。
2006/04/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ノコックス 評価履歴[良い:18(15%) 普通:18(15%) 悪い:85(70%)] / プロバイダー: 24711 ホスト:24482 ブラウザー: 4184
原作では殺されたキースが生きていたり(床に血まで付いていたのに…)、カードの効果が一部変わっていたり、遊戯の戦術を闇遊戯が見ていたりとパラレルワールド的な印象を受ける。内容はデュエルを繰り返すのみ、それが唯一の長所。遊戯と戦ったマイコ婆さんや城之内と戦った「戦場の惨劇」を使った女デュエリストがいなかったら試し買いすらしなかっただろう。中でも勘違い月光の頭の悪さと邪神のカードが一番不愉快だった。あれの所為で遊戯は神のカードを使用し、敵の個性ある戦術や戦略の幅が狭くなっていくのは非常に残念。只でさえ「千年アイテム」がガラクタ同然のアクセサリに成り下がる上、金儲けの為にここまで死者にムチを打つとは…。そろそろ「王様」を安らかに成仏させてやってくれ…。海馬が飛行機の上に立ってようが、各ステージのボスのかませになるのはいつものネタとして笑えるのでいようがいまいがどうでもいい。
この漫画で一番否定してやりたいのは城之内の「タイムマシン」がキースから「盗んだ」カードだったという事だ。「生き返らせてまで登場させる価値が無いキース」に「人生をやり直せ」という意味合いで「タイムマシン」のカードを返したとしても「決闘者」としてやってはいけない事をしてしまった以上、ファンが作る二次創作物レベルと言わざるを得ない。アニメ版城之内が妹の手術の立会いをほっぽりだして「レッドアイズブラックドラゴン」を探しを優先した時の武上大邪神脚本レベルクオリティを発揮したこの漫画は第一巻を買う価値すら無かったと言う事か…。

結論、GX漫画版の方が遥かに面白い。

2007.6/14編集済。
2006/04/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Fake 評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%)] / プロバイダー: 37856 ホスト:37921 ブラウザー: 7321
戦略性なんぞカケラもないカードバトルをいつまで引っ張り続けるなよと言いたいね。
既存のカードの組み合わせで戦局を覆すなんてパターンはほとんどなく、結局インフレしてるしね。
ま、所詮カード人気に便乗してるだけの漫画なんてこの程度だろ。人気は相変わらず高いみたいだけど。
2006/04/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ランス 評価履歴[良い:14(82%) 普通:0(0%) 悪い:3(18%)] / プロバイダー: 35521 ホスト:35619 ブラウザー: 3875
あの感動的なラストの後にまた遊戯王?!と思いましたが読んでみると結構面白かったと思います。

1,2話で終わるデュエルなので読みやすいですよね。
2006/03/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:217(35%) 普通:223(36%) 悪い:184(29%)] / プロバイダー: 2096 ホスト:1856 ブラウザー: 4487
Vジャンプのを立ち読みしています。評価は週刊連載の方とほぼ同じ。
確かアテムとして消えたんじゃなかった?記憶があいまいなのでよく覚えてません。
とにかく矛盾してます。いつの話だ。バトルシティの後だとしてもカードが最新のになってるし。
まあ漫画に矛盾があるのはこれだけじゃないし、普通のことだけど。
2006/02/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ライト 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダー: 26271 ホスト:26070 ブラウザー: 3646
正直、最初は原作漫画が終わったのにまたもや新作かよ?と拍子抜けはした覚えが有った…
けど読んでみると意外と面白くて気が付いたらハマっていた…
絵も最初は違和感があったけど流石にアシスタントが描いてる漫画だけ
有って少しずつ原作に近付いて来て気にするほどでも無くなって来たので、
今は安心して読めるレベルにまで成長してくれたのが嬉しい…
内容もTVアニメのオリジナル版を焼き直しの様ですね…
(ペガサスが絡んで来る辺り、ドーマ編のアレンジバージョンみたいかな…?)
正直、アニメのGXは旧作に比べると今ひとつ(面白いと思う時も有るには有るけど…)
な出来な為、『遊戯王R』の存在は嬉しい限りですね…月刊雑誌のVジャンプで連載の為、
月一回しか読めないのが残念だけど楽しみな事には変わりない…是非、長期連載して欲しい…
後、出来ればアニメ化して貰いたい!(無論、旧作と同じキャスト&スタッフで!)
TVで無理ならOVAでも良いから!評価は『良い』で!
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class