わっしょい!わじマニア[漫画] 古い順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2009/07/13 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by T.K.G (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(58%) 普通:0(0%) 悪い:58(42%)] / プロバイダ: 23556 ﾎｽﾄ:23573 ブラウザ: 10588
ギャグ漫画日和のようなシュールな笑いで連載していけるか不安だが、
ギャグ漫画界のエースに慣れるほどの才能はあると思う。
あとはどの年代の年齢層を狙っていくのかが楽しみだ

2009/07/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 山口21号 (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(49%) 普通:43(26%) 悪い:41(25%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19732 ブラウザ: 6794(携帯)
【良い点】
・一話と二話
【悪い点】
・三話以降
・絵
【気になる点】
・タイトル(笑)
【総合評価】
二話まではギャグがそこそこ面白かったですが、
三話からはギャグが滑っていて読むのが辛くなります。
(当然途中で読むのを断念)
評価を良いから普通寄りの悪いに下げます。

(7月27日編集)

2009/07/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by leanforce (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 20287 ﾎｽﾄ:20165 ブラウザ: 3691
【良い点】
謎

【悪い点】
絵に魅力がない。

【総合評価】
折角の初回なので頑張って読もうと思ったけど、拒否反応で早々と途中で断念してしまった。
ギャグマンガとはいえども、やっぱり最初に読むか読まないかでは絵柄の「好感度」も大きく影響してくる。
その点でこの作品の絵はかなり辛い。
全てのコマの絵の構図も同じようなものが続き、動きが見えず、全く絵としての魅力を感じさせてくれない。
また、絵としても、ギャグマンガということもあるだろうが、萌えなど「特徴的な魅力」が無いただの下手絵なので、惹きつけられない。
あまりに絵の構図が同じなのでどっちかというと文章を読んでいるかのような感じだ。
もしかしたらネタに面白い部分があったのかもしれないが、画力との組み合わせが悪く、全く笑えない。
自分は初回から拒絶反応が強く出たので今後読む事はないと思うけど、まず画力をどうにかした方が良いと思う。
ギャグマンガだから下手絵で良い、と割り切っているのかもしれないけれども、これだけ絵に魅力がなくてはネタの面白さを伝えるのは厳しいと思う。

2009/07/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クロック (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 22021 ﾎｽﾄ:21785 ブラウザ: 9366
【良い点】
全くない。
【悪い点】
・ギャグ漫画なのに全く笑えない。
・読むのがつらくなるくらい絵が下手。
・上にも書いたが、笑うところが全く分からないようなギャグを連発してくる。
【総合評価】
なんでこんな物がジャンプに載ってるの?と聞きたくなるような内容。
はっきり言って最悪。ジャンプの漫画とは思えないです。

2009/07/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by NATSUKI (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(20%) 普通:1(20%) 悪い:3(60%)] / プロバイダ: 20380 ﾎｽﾄ:20368 ブラウザ: 5292
【良い点】
・ギャグ漫画日和のようなシュールさを狙おうとする姿勢

【悪い点】
・後述します

【総合評価】
正直な話、私の挙げた良い点というのも模倣ゆえのものだったりするので、未来は暗いと思います。作者がギャグ漫画日和好きと公言している時点で言い逃れはできませんね……。
突っ込みにしてもボケにしても、考えずに頭の中に浮かんだものを羅列している感じで、言ってしまえばチラシ裏の落書きに等しいと思います。繋がってない。下手な鉄砲数打てば当たるとでも言わんばかりに乱発していたり。
それだけ小ネタを連発していれば一つくらいは当たりそうなものですが、残念ながらこの作品15Pの中でクスリと来る部分は一つもありませんでした。掠りもしませんでした。
言うことはほとんどないです。ネタの精度を挙げた上で構成にも気を遣ってくれ、としか言えないのです。0からのスタートどころかマイナスからのスタートという印象なので、今後必要とされる努力は並大抵のものではありません。
画風も最悪です。色々な意味で劣化ギャグ漫画日和といった感じ。総合的に見ても。
ただ、あえて評価する部分があるとすれば、ネタ自体をギャグ漫画日和からそのままパクって来なかったことでしょうか……。

2009/07/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バブ (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 27388 ﾎｽﾄ:27476 ブラウザ: 3674
【良い点】
すいません、ないです

【悪い点】
絵
おもしろくない
正直ポセイドンの方がおもしろかった
【総合評価】
なんか、断然いぬまる君の方がおもしろかったと思う。

2009/07/19 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by プラム (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(40%) 普通:9(26%) 悪い:12(34%)] / プロバイダ: 6846 ﾎｽﾄ:6712 ブラウザ: 8090
話の流れを見る限りこの漫画は漫才の根幹とも言える「ボケ」と「ツッコミ」を
忠実に織りなし、間の小ネタで笑いを取ろうというスタイルが伺えました。

これは同誌のギャグ漫画である「ピューと吹くジャガー」や「いぬまるだしっ!」
のスタイルとも異なり、着眼点は中々良いように思えました。

前向きな評価をするならこんな感じです。

内容は・・・取り敢えずもう少し修行を積むべきでしょう。
ギャグ漫画なのだから絵は兎も角、ネタで笑えなければ絶望的です。

こんな漫画を連載する事そのものがギャグでしたでは笑えませんしね。

2009/07/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かげろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(42%) 普通:18(9%) 悪い:95(49%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21793 ブラウザ: 2135(携帯)
明らかな実力不足。

編集部にギャグ要員として無理矢理にねじ込まれたのだろう。

作者なりにギャグを出そうとしてるけど
あまりギャグが面白くないのと絵の下手さも加わって、全く笑えない

おそらく
これから叩かれまくる
可哀想な作品。

2009/07/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ふじお (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 35892 ﾎｽﾄ:35803 ブラウザ: 3875
【良い点】
なし

【悪い点】
ギャグマンガ日和の一話完結のパクリ。いぬまるだしっのほうが面白い。

【総合評価】
最悪

2009/07/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たこやき (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(64%) 普通:8(12%) 悪い:16(24%)] / プロバイダ: 10711 ﾎｽﾄ:10426 ブラウザ: 6399
劣化ギャグ漫画日和。いや比べるのすらおこがましいレベルのひどい作品。
赤丸で連載されていた時よりつまらなくなっていたのはひどいと思った。
さらにキャラの書き分けなども全然できていないし絵は下手だし。
まさかあのポセイドン並にひどい新連載とは・・・
つくづく最近のジャンプの質の劣化に涙が出ます。

2009/07/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ドロシー (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(67%) 普通:1(11%) 悪い:2(22%)] / プロバイダ: 9205 ﾎｽﾄ:9129 ブラウザ: 8573
【良い点】
ない

【悪い点】
全部

【総合評価】
何がおもしろくてジャンプに掲載されているのか。
とりあえず打ち切り決定ですね。

2009/07/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ラホ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / プロバイダ: 2495 ﾎｽﾄ:2472 ブラウザ: 4519
画力が低すぎますね。正直見にくいです。

とにかく
読む時間と資源の無駄ですね。

10週またはそれ以内で打ち切りに期待します。

2009/07/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by がにづけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(50%) 普通:3(12%) 悪い:10(38%)] / プロバイダ: 1092 ﾎｽﾄ:1046 ブラウザ: 6210
とにかく驚いた、これはなんだと。
これ連載なの??編集馬鹿なの??と、色々と衝撃的でした。
これでよく連載にまで漕ぎ着けたものだ。読んでいてつまらなさを超越して、眠くなったのは正直初めてです。
過去に掲載されていたポセ学同様何が面白いのか理解不能です。
画力などはまあジャンルがジャンルなので兎に角、内容は本当に真剣に書いたものなのか疑ってしまうレベル、読者を馬鹿にしているのかと。
もう何というか、これまで色々とギャグ漫画というものは目にして来たけれども、これほど酷いものは無かったと思う。
他の方が先に書かれてますようですがこれは本当に同じ事を思いました、「資源の無駄」です。
この作品の代わりに連載できなかった作品があるならば本当にお気の毒です…
8週打ち切りで伝説を打ち立てたチャゲチャと並ぶか、それを以上の早さで打ち切られる事に期待しております。願っております。
どうしてこうなった…

2009/07/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七人の芋侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(44%) 普通:2(3%) 悪い:37(53%)] / プロバイダ: 10516 ﾎｽﾄ:10589 ブラウザ: 9505
【良い点】
ポセイドンよりは不快ではない

【悪い点】
絵も酷いがそれ以上にコマ割りが酷い
致命的に表現力が無く、ギャグが分かりづらい
(分かりやすさは少年ギャグ漫画で必要不可欠な要素です)
また、登場人物の性格や関係がグチャグチャになっていて
ストーリーも意味不明で読むのが非常に疲れる。

作者がパッと思いついたネタをろくに推敲もせず
原稿用紙に出鱈目に書き並べたという印象ですね・・・。

【総合評価】
最近のジャンプの新人ギャグ陣は本当に悲惨な状況になってますね・・・
無理に新人を採用するよりベテラン作家に描かせた方が良いのでは。

[推薦数:1] 2009/07/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ロクマ (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(68%) 普通:0(0%) 悪い:36(32%)] / プロバイダ: 1756 ﾎｽﾄ:1613 ブラウザ: 9573
このマンガを読んで感じたことは、テレビでよくある漫才…これをマンガにしましたよ～といった感じです。
わざわざマンガにしなくてもいいんじゃないかな?

あと、テンポがギャグ漫画日和に似てますね。
面白さは天と地ほどの差がありますが…

また、引きが弱いです。これでもかっ!!!といった具合にギャグ(っぽいもの)を詰め込んでくるため笑いのポイントがよくわかりません。ココで笑いに持っていこうとする場所がないのです。

全体的に笑える場所がかなり少なかったです。僕は基本的にはギャグ漫画が好きなので大体は良い以上をつけるんですがこれは…

まぁでも最もいけないのは「個性」が無いことです。
増田先生やうすた先生や土塚先生などギャグ漫画でかなりの成功を収めている人はこの人にしか見られない「個性」があります。
上にあげた先生はその人独自の「個性」を磨いて成功しています。
わじまさとしさんはもっと「この人でしか見れない」というのを前面に押し出してほしいです。

ただ、絵が汚いというのは作品に対する評価にはほぼつながらないと思います。
王道なストーリーを持つ作品なら絵のせいで緊迫感が薄れたり迫力を持たせにくいという欠点があります。が、これはギャグ漫画です。絵なんてそううまくなくてもいいんじゃないでしょうか?
このマンガがBLEACHの絵柄で連載されていたら…と考えてみてください。
ちょっとアレですよね。

全体を通して言えることはこの作品のせいで「いぬまるだしっ!」が終わってしまったらいやですよね。

2009/07/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 大連星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(62%) 普通:13(18%) 悪い:15(21%)] / プロバイダ: 12799 ﾎｽﾄ:12650 ブラウザ: 4926
ギャグ漫画なのに全く笑えない。おまけに画力も素人が描いたんじゃないかというレベル。
自分にとって、ここまでつまらないと思った漫画は初めてかもしれないです。

編集部はなぜこの漫画を連載しようと思ったのか?全く理解できません。

2009/07/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 株 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(56%) 普通:6(17%) 悪い:10(28%)] / プロバイダ: 8580 ﾎｽﾄ:8733 ブラウザ: 8456
読まずに評価することは書き手に対して大変失礼であるため、読みました。

絵もイマイチですが、何より漫才のようなギャグが私には受けませんでした。作者は子供目線に立ってこういったギャグが面白いと描かれているのか、それとも単に自分が面白いから他人も面白いはずだと描いているのか、どちらかはわかりませんがこれだけ批評されるのであれば、作者のギャグセンスは一般大衆よりもズレているのでしょう。同じギャグ漫画の「いぬまる」とはレベルが違いますね。

一話目は面白くなかったです。これが連載とは。あまりに稚拙で、ポセ学ほどの怒りはまだ出ないにしろ早すぎる連載ではないでしょうか。
また、今回の改編でジャンプの編集部の無能さが露呈し載せてみないと分からないって言ってるようなものですね。

2009/07/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ☆ころね☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(64%) 普通:4(7%) 悪い:18(30%)] / プロバイダ: 2495 ﾎｽﾄ:2473 ブラウザ: 4535
【良い点】
無い。
【悪い点】
下品な上に面白くない。劣化版日和(笑)
【総合評価】
ポセ学臭がするww
これは打ち切りね!
これを連載させるなんて
編集者は何やってんの?
ギャグ漫画はいぬまるだけで
充分ですわ(?∀?)

2009/07/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483
【良い点】
・今の所は無し

【悪い点】
・絵が下手

・ギャグが笑えない、というか読んでて疲れる・・

【総合評価】
・最初見たときは読み切りかと思ってたら新連載だったんですね・・
第一話っから最悪つけるのもどうかと思いましたが、
これから面白くなっていくとも思えないんでこの評価です。

第二のポセ学となるのも夢ではないでしょう・・・

2009/07/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三橋廉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(50%) 普通:1(10%) 悪い:4(40%)] / プロバイダ: 20993 ﾎｽﾄ:20976 ブラウザ: 8456
【良い点】
ない

【悪い点】
台詞がながい。
絵がへた。
タイトルの感じ、ポセ学以下、内容の考え
チャゲチャのパクリみたい。
【総合評価】

打ち切りになる。

もっと読む

「【良い点】ありません。【悪い点】絵が下手。特徴を強いて言うなら、深みが無い。ギャグの質が低い。笑えな...」 by HEAVEN

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,637位/5,643作品中(総合-282/偏差値-26.99)	5,636位<= =>5,638位
漫画平均点(評価10個以上限)	1,036位/1,062作品中(平均-2.26=とても悪い/125評価)	1,035位<= =>1,037位
2009年漫画総合点	190位/190作品中	189位<=

[漫画]わっしょい!わじマニア