わっしょい!わじマニア[漫画]: 感想(評価/レビュー) 2010/03/25 -

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/03/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ポケスペのアオギリとマツブサ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:3(100%)] / プロバイダ: 53559 ﾎｽﾄ:53639 ブラウザ: 6405
【良い点】
ありません

【悪い点】
画力、ギャグ、キャラなど

【総合評価】
ポセ学と並ぶ駄作がジャンプに出てくるなんて・・・・
ジャンプはこりて無いんですね。
これの作者と連載させたジャンプ編集部は万死に値する!!
最悪

2010/02/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まちょめん (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 5000 ﾎｽﾄ:5067 ブラウザ: 8759
【良い点】
最後までがんばっていたこと

【悪い点】
絵がひどい
ギャグがさっぱりわからない
キャラの区別がつきにくい

【総合評価】

この、漫画のために打ち切りになった漫画に申し訳ないです。

2010/02/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moriken (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(27%) 普通:2(13%) 悪い:9(60%)] / プロバイダ: 13113 ﾎｽﾄ:12941 ブラウザ: 5234
【良い点】
見つけられない

【悪い点】
・最初から最後まで何を描いているのかわからなかった。
・伝わりにくいギャグ。

【総合評価】
この作品で笑ったことは一度もない。
打ち切りも納得といった作品。
まだポセイドン学園の方がマシだと思えるほどの画力の低さ。
ギャグマンガでもあそこまでいくとなかなか辛い物がある。
ギャグに関しては最低。
どこで笑いを取ろうとしているのかほとんど分からなかった。

2010/02/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 小太刀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:5(14%) 悪い:15(43%)] / プロバイダ: 25869 ﾎｽﾄ:25842 ブラウザ: 7546
【良い点】
面白い話がある。

【悪い点】
だいたい笑えない。

【総合評価】
面白いのかどうか微妙。
怪盗の話が唯一すきですが
最終話も途中で読むのをやめた。

2010/02/03 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by F・J (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 1034 ﾎｽﾄ:1006 ブラウザ: 6213
【良い点】
キャラの個性。突っ込み役達のつっこみの良さ。

【悪い点】
キャラクターがよくわからないボケをしたりしているのが残念。
特にマーベラス寺尾は、ウケを狙いすぎ。

【総合評価】
おもしろい。
単行本のおまけをだした方が、よかったかも。

2010/01/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ガレット (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(20%) 普通:2(20%) 悪い:6(60%)] / プロバイダ: 2396 ﾎｽﾄ:2223 ブラウザ: 10346
【良い点】

ない。
【悪い点】

笑えないギャグ。
画力のなさ。
【総合評価】

思い出に残らない漫画だった。

2010/01/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 杉田グループ (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(49%) 普通:44(27%) 悪い:39(24%)] / プロバイダ: 25252 ﾎｽﾄ:25282 ブラウザ: 6320
【良い点】
特に見つからない。

【悪い点】
ギャグ漫画なのにギャグがほとんどの話1話丸々面白くないってのはどうなのよ。
そもそもギャグがよく分からない。
ギャグ漫画家といえども生きてきた中で絵が一番下手な連載漫画。

【総合評価】
絵のことや読者をなめるようなギャグとかは気にしないにしても、ジャンプを見てきて笑えるギャグが一つもないというのは正直驚いた。てかそれ以前にギャグがわからないって言うのはギャグがつまらない以前の問題。もっと読者を意識して作るべきだったと思う。
評価は最悪で。

2010/01/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by sAGi (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(52%) 普通:6(12%) 悪い:18(36%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19732 ブラウザ: 7774(携帯)
これ完全に作者の悪ふざけだろwって思った。
個人的にポセ学以下。
作画が酷い。
言い過ぎかもしれないが、ジャンプに載せてはちょっと紙の無駄。
唯一笑えるところと言えば、キャラクターの目が皆同じで、皆目が死んでるところくらい。

よって最悪。

2010/01/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 伏魔の剣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(52%) 普通:6(10%) 悪い:23(38%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29409 ブラウザ: 6651(携帯)
【良い点】
個性的なキャラ達

「ポセ学」に比べればキャラが掘り下げられている。時折面白い。

【悪い点】
まず画力のなさ

キャラの書き分けも微妙
ジャンプで連載してしまった事

【総合評価】
「ポセ学」同様にジャンプでの連載が間違いだった作品。しかも「ポセ学」より手書きになっている。

コロコロで連載した方が良かった。

読む人の年齢によっても評価は変わってくる。
私としては「普通」。

ついでにこの漫画の掲載順が「鍵人」「AKABOSHI」「めだかボックス」より良かったのが不思議。
というよりその漫画の作家三人が報われん。

2010/01/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mおkお (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(56%) 普通:1(11%) 悪い:3(33%)] / プロバイダ: 8679 ﾎｽﾄ:8594 ブラウザ: 11465
【良い点】
たまに少し笑えるところ

【悪い点】
絵
わけの分からないキャラ

【総合評価】
とくに絵がひどかったです。なんか落書きを見ているかんじの漫画です。
本誌でもちょくちょく飛ばしていました。単行本は買う必要無いですね。

2009/12/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ルキアノス (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(63%) 普通:0(0%) 悪い:7(37%)] / プロバイダ: 14855 ﾎｽﾄ:15058 ブラウザ: 9466
【良い点】
ごめんなさい,ないです・・・

【悪い点】
笑えるギャグがほとんどありません。
絵はもう落書きみたいで・・・まぁあのギャグにはお似合いの絵でしょうが。

【総合評価】
最悪でした。なぜジャンプはこんなマンガを掲載しようと思ったんでしょう。

納得のいく面白いネタがまったく出てこない
↓
〆切が迫る
↓
仕方ないみたいな感じでOKを出す

この作者の担当の人も苦労したことでしょうね。

2009/12/27 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by キントン (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 18302 ﾎｽﾄ:18430 ブラウザ: 10222
【良い点】
キャラの特徴がいい。またあの適当なかんじがとてもいい

【悪い点】
素人にわかりにくい

【総合評価】
マンガを見る目がある人が見ればおもしさがわかるが、見る目のない人がみればつまらない

2009/12/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by とげつきタイヤ (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(89%) 普通:1(11%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14869 ﾎｽﾄ:15031 ブラウザ: 9670
世界は広いというのでしょうか。とにかくびっくりです。似たような空間にいる人々に希望を与えたとか何とか。まさかとは思いましたが、あのような絵と内容で全国に届けることができるんですからね・・・。裏を返せばそれだけ意見が―。

[推薦数:1] 2009/12/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843
あまり楽しめない作品でした。

まず絵。
これ人に見せられる絵ですか。
落書きといっても良いような絵の描き方で、かなり荒いです。

ギャグは、寧ろどこを笑えばいいか、という点で読者が迷ってしまうほどの寒さがあります。
というかこの漫画にギャグなんてありましたっけ?

それにタイトル、最後のコメント等、作者の考えた言葉。
もう少し考えてくださいよ。
ネーミングセンスなさすぎです。
時間が足りないのでしょうか。

ほかにも、山ほどあるのですが、まさかこんな内容で毎月収入を貰っているのかと、心底腹を立てさせます。
いろんな意味ですごいですよね。
評価は最悪で。

[共感]
2010/01/05 全く同感ですね。絵はもう落書きにしか見えませんし、ギャグもどこで笑えばいいかちっともわかりませんでした。おまけにネーミングセンスもゼロで、救いようがありません。まあ、最近終わってくれたからいいですけど。 by KAMIKAZE

2009/12/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 天地無用 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 26382 ﾎｽﾄ:26594 ブラウザ: 11885
【良い点】
・作者なりの世界観みたいなものはあったと思う。
・結構笑えるところもあった。
・ギャグに捻りみたいなのが少ないが、良い意味で言えば分かりやすいギャグ。

【悪い点】
・絵が下手というより雑、もしくは手抜きに思えるときがある。
・ギャグが全く笑えないときもしばしば。
・登場人物の服に団子だったりの模様?みたいなのを良く書いてましたが面白くないし単に不快に思えた。
・ギャグ漫画を描く目的というか、読者を笑わしたい気持ちみたいなのが伝わって来ない。

【総合評価】
酷評されてますが、ギャグ漫画としてそこまで酷いレベルだったとは思いません。
当初プッシュされ過ぎたことと、作者のノリのが受け入れられなかったのかなと。
「ネタを使い切ったので次回からネタを使い回します。」なんて個人的には嫌いでないです。
ジャンプでこの漫画が連載を続けるのは難しかったでしょうが、続いていたら毎回読んでいたと思います。

2009/11/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kana=Clownlord (表示スキップ) 評価履歴[良い:241(77%) 普通:22(7%) 悪い:49(16%)] / プロバイダ: 19261 ﾎｽﾄ:19081 ブラウザ: 8593
【良い点】
・連載後半は爆笑ならずともクスリと笑ったネタはいくつか。

【悪い点】
・特に前半に当てはまりますが、(悪い意味で)作者の好きにしすぎ。伝わりにくいボケをしたり、スタイルを突如崩したり、最初は特に本当に規則性ない落書き帳にしか見れなかった。ページを埋めればそれで良いという訳ではない。

・これも多くは前半に当てはまりますが、起承転結の「結」が伝わらない・・・というより、ない。
確か、ギャグ漫画家7番勝負とかありましたね。あの時も、そうめんの話以外ついていけませんでした、というより、読解できませんでした。

・作画。ギャグ漫画はある程度見逃されるが、あれはない。普通、漫画を書く際に辿る4工程を絶対にショートカットしているとしか思えないバランスの悪さ(ポセ学でも、それくらいはできていた)。ギャグ漫画日和を意識していてどこか違っていたのは、恐らくそのせいかと。せめて、麻生先生くらいの画力はギャグでも欲しい所。ギャグ漫画日和が許されるのは、ギャグの質ありき。本作では下手さが先走っていて、より下手に見える。

【総合評価】
読みきりの時は楽しく読めたのですが、連載では馬力不足だったかな・・・。正直、赤マル連載&年2くらいで本誌読みきりくらいが丁度いいかなあ・・・;たまに見るくらいが丁度いいですね。
ここは心を鬼にして【とても悪い】
・・・けど、今の作風崩したらわじまさとしじゃなくなっちゃうし・・・難しいところですね。がんばってほしいです。

2009/11/28 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三橋廉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(50%) 普通:1(10%) 悪い:4(40%)] / プロバイダ: 16692 ﾎｽﾄ:16597 ブラウザ: 9573
【良い点】
ない

【悪い点】
全て

【総合評価】

ぐは!!!

2009/11/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 四次元殺法コンビ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 13392 ﾎｽﾄ:13260 ブラウザ: 3674
【良い点】
見つからない

【悪い点】
画力のなさ
つまらないギャグ
作者のコメント
【総合評価】
ポセ学よりはましだが、コミックスが売れるのか心配

2009/11/13 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TEN (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(65%) 普通:7(9%) 悪い:22(27%)] / プロバイダ: 10153 ﾎｽﾄ:10516 ブラウザ: 9466
客観的に。
最近はまだ、ギャグと言えるいきに達してきたのではなかろうか。
以前は、ボケなくていいところでボケたおし、読者が「ボケろ」と思うところで黙っとく感じだったが、最近はまだましになったのでは。
でもいかんせんファールチップ気味。
今はバントの構えで「フルスイングッス!」って言ってるみたい。
まだシンケンにやってないんじゃないでしょうか。
なお、真剣にやって面白くなる期待はうすいが・・・。
奇跡の「AKABOSI」「鍵人」越え。このまま「めだか」「黒子」と自分より絵の上手い連載作家を越えていけるのか。
今後の作者の作風と集英社の暴挙に注目です。
主観的に。
実はこの漫画は集英社の社長の息子(20才ニート一歩手前)が描いた漫画で、それを無理やり載せられてるんじゃね?と思ったりもします。
だってこんなのが10週打ち切りじゃないってありえなくね?これこそ資源の無駄だよ。
紙の値段が高くてコミックの値段上げるならこの漫画削ればいいじゃネーか!!!

っということで。
微々ながら、あがったことをコメントしておきます。
ちなみに、分かってるとは思いますが、集英社の息子のくだりは全て僕の想像で、事実ではないです。ご了承ください。

2009/11/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鮫@じんべい (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(73%) 普通:1(9%) 悪い:2(18%)] / プロバイダ: 18423 ﾎｽﾄ:18291 ブラウザ: 2054(携帯)
【良い点】
なし
【悪い点】
全部
【総評】
これほど読者を馬鹿にしたギャグ漫画がこの世──しかも天下のジャンプ様──に存在するというのは畏怖すべき事実だと思う。
これは「この程度の作品で連載できるなら俺も頑張れる!!」という漫画家を目指す人の増長を促すための、反面教師的な役割を編集部側が担わせてるとしか考えられない。

笑えないギャグ漫画とか罪でしかないですよ。

もっと読む

「【良い点】ない【悪い点】全て【総合評価】ポセ学のほうが面白いと思う。ギャグマニアて言うのもあるがこの...」 by ダサい駆使

次のページを読む

この評価板に投稿する

[漫画]わっしょい!わじマニア