うる星やつら(漫画)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

漫画評価: 189位 <= 190位(4,056作品中/偏差値56.52) =>191位

うる星やつら (漫画)

読み仮名: うるせいやつら
注意: これは漫画版。その他メディアの情報はこちら: アニメ ゲーム

総合

日記
2008/03/09

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2002/09/21 ():

うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー

DVD(70件) 売上/新着							VHS(64件) 売上/新着	本/漫画(217件) 売上/新着	玩具(1件) 売上/新着
5045位うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー参考:\6,300 2002/09/21 () ★★★★★ 1.子供が理解できないアニメ	7940位うる星やつら完結編【劇場版】参考:\6,090 2000/06/21 () ★★★★★ 1.大人気漫画作品の感動の完結編です。	29943位うる星やつら TVシリーズ完全収録版 DVD-BOX1 参考:\126,000 2000/12/08 () ★★★★★ 1.ついに購入!	31802位うる星やつら’87 夢の仕掛人因幡君登場参考:\5,040 2000/08/19 () ★★★★★ 1.あぁ…夏かぁ…	33064位うる星やつらDVD Vol.44 参考:\5,040 2002/06/26 ()	33523位劇場版うる星やつらオンリー・ユー(ノーカット版) 参考:\7,140 2001/12/19 () ★★★★★ 1.監督、押井守氏の監督作品です。	39523位劇場版うる星やつら完結篇参考:\7,140 2001/12/19 () ★★★★★ 1.幸せにな・・・	6938位ビデオ:うる星やつら3 リメンバー・マイ・ラフ参考:\4,893 1991/07/21 () ★★★★★ 1.愛らしいラムちゃん	コミック:うる星やつら 1 新装版 (1) 参考:\410 2006/11/17 () ★★★★★ 1.う～ん…	おもちゃ＆ホビー:キュージョン根付ストラップ(うる星やつら/ラム)

作者:高橋留美子
掲載誌:週刊少年サンデー
出版:小学館

コミックス:全34巻、ワイド版:全15巻、文庫版:全18巻
第26回(1980年度)小学館漫画賞受賞

連載開始日:1978(日本) 連載終了日:1987(日本)

最終変更日:2008/03/15 01:39:01 / 最終変更者:暁に吠え猛る獅子 / その他更新者: TCC / 羽幌炭鉱 / 提案者:ともひこ (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(0.68)	190位	56.52	34.12	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	21,763	38	34
海外	462	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

26.5%

17.6%

11.8%

5.9%

2.9%

17.6%

加算分布

26.5%

44.1%

61.7%

73.5%

79.4%

82.3%

100%

分布要約

61.7%

11.8%

26.4%

最近8日間の閲覧数
合計 15日 14日 13日 12日 11日 10日 9日 8日
335 33 39 55 49 38 50 39 32

1. 2008/03/25 最高！ by サブキチ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:245(83%) 普通:12(4%) 悪い:37(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5457 ﾎｽﾄ:5493 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
アニメ版の再放送を見てから文庫版を集めだした作品です。
この作品は初期の頃は絵の雰囲気が少し違いますが毎回飽きさせない作品でした。
登場人物が面白いキャラクターばかりでしたね、しかも他人を巻き込むような…。
購入後一気に読んでしまうほど面白かったです。
まぁ中には何話か蛇足じゃないかなと思える話もありますけどね。
個人的には飛鳥が学園へ通う話とかですかね…。
でも長いのにほとんどはずれっぽいお話もなかったですし凄いと思います。
あと最後のエピソードは良かったですね、何気に感動してしまいました。
るーみっくファンになるきっかけでもある作品ですしここは最高とさせていただきます。

2. 2008/03/25 普通の立場からのコメント by ジョルロー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(45%) 普通:0(0%) 悪い:6(55%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36407 ﾎｽﾄ:36322 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
面白い。
見てると楽しい気分になるが見終わったあと悲しい気分になる。
あの最後のスタッフロールが悲しかった。

【悪い点】
あるわけない。

【総合評価】
今これに似たとらぶるとかいう漫画があるがあれとうる星やつらを比べたら、雲泥の差と思う。

3. 2007/11/21 とても良い by pipirama [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:12(75%) 普通:2(12%) 悪い:2(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 678 ﾎｽﾄ:598 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
世代によって、この作品の評価は大きく分かれるみたいですね。

この作品がきっかけで漫画にのめりこみました。読むのも書くのも。
連載当時、リアルタイムで読んでました。後半よりも前半の絵柄が好きです。
何よりもパワーも味もあったと思います。私の場合は、らんま以降の絵が苦手なもので。。
途中から、絵がうまくなったというのか、整ってきたら、
パワーがあまり感じられなくなりました。

ストーリーも最初の頃のシュールで泥臭い雰囲気が好きでしたが、
途中からマンネリ化。
このまま、どうするんだろう、と心配しながらサンデーを読んでたものです。

ラストは、驚く展開もなく、無難な大団円。
ラストに近づくにつれ、何人かの登場人物がそれぞれの幸せを手に入れたのには、
作者の愛情が感じられました。

4. 2007/08/30 最悪 by とんぼさん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24443 ﾎｽﾄ:24455 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4358
■良いところ
・とくになし
■悪いところ
・たくさん

らんま世代だったからかこの作品がおもしろく感じませんでした。
毎回おんなじことの繰り返し。
この作品はアニメも漫画もみてますが、漫画は途中でやめ
(1～6くらい)アニメも最後まで見れなかった。
コマがはやすぎ。意味わからなくなるときがある。
かって損した

5. 2007/07/03 良い by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:789(34%) 普通:981(42%) 悪い:581(25%) 推薦人:34 推薦評価:49] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
この作品が、おそらく最初に少年向け漫画雑誌で大ヒットを飛ばした女流作家高橋留美子氏の出世作でしたな。

諸星あたると言う馬鹿でど助平でお調子者の少年が、ひょんな事から地球にやってきたエイリアンと地球を懸けて鬼ごっこをしてしまい、不用意にもらした「結婚」と言う言葉の所為で勝負に負けたエイリアン・・・ラムに一方的に婚約者にされ付きまとわれる羽目になったのでしたな。んで、ガールフレンドだった三宅しのぶとは当然破局。のっけから阿呆としか言い様がないですな。

あとは得体の知れない僧侶錯乱坊、その姪の巫女にして校医のサクラ、閉所恐怖症のチャンバラカブレなボンボン面堂等濃い変人どもが集っていき、どたばたを繰り返すのでした。おっと、当然のごとくラム繋がりで友達の弁天やユキ、ラン等様々な星の人間(当然、奇人変人)もやってきて騒動を大きくしていきます。

そうそう、あたるは何だかんだ言ってもラムの事を憎からず想っているのに根が捻くれているのか照れくさいのか意地を張ってしまうのでしたな。ラムが見合いをすると聞けばこっそり様子を見に行ったりもしているのにねえ。その辺の機微が今振り返ってみると面白いですな。

6. 2007/05/01 とても良い by かなめ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:139(59%) 普通:34(14%) 悪い:64(27%) 推薦人:7 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16388 ﾎｽﾄ:16273 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
響子さん、あかね、かごめ。私は氏の描くヒロインが苦手です。
だけど、ラムちゃんだけは最後まで好感を持つことが出来ました。
いつでもダーリンに積極的。素直な気持ちになれず、じれったい関係を作ったままでいてしまう、他3人とは訳が違います。
ダーリン=あたるも、女たらしだけど実はラムのことが好き。
そういう展開なら、私は安心して彼らを見ることが出来ます。
脇キャラも個性的で、悪い印象、という人物は少ないです。
強いて言うならチェリーが気持ち悪くて苦手だったかな～??でも突然写るどアップは毎回笑ってました。
個人的にはテンちゃんが好きです(^_^)v 実は可愛いんですよね、この子。
後半はマンネリを感じずにはいられませんでしたが、最終巻は良かったと思います。
展開はかなり重いのに、独特のギャグもちゃんとある。
メリハリはないですが、これが「うる星やつら」という作品な訳ですしねぇ。
多分、この時期が高橋氏の一番輝いていた時だったんじゃないでしょうか?

評価は「とても良い」です。

7. 2006/08/20 良いと思う立場からのコメント by 夙夜健 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:699(61%) 普通:341(30%) 悪い:99(9%) 推薦人:8 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
それにしても、あたるはいつからラムの事を「好き」になったのであろうか。
前半の方で「ラムってこんなにかわいかったのか…… 」と言っている場面があるけれど、
この時異性 ( 異星 ? ) として意識はしたかもしれないが、まだそれほど思いがあるとは思えない。
とすると、やはり名作「君去りし後」からだろうか。
シリアス物ならばこの後急接近して……という事になるのだろうが、ギャグ漫画なのでそこまでは描かれていなかったように思う。
後半もあたるとラムの仲を中心にした話などあったかな。
未来を覗くというのはありましたね。あの時いきなり結婚シーンがあって私は少し唐突に感じた。
いやもう、その前から延々と続いている話だから違和感はないのだけど、連載当初のしのぶとの関係を思うと、少々複雑なものを感じてしまった。
とはいうものの、ラストの話はうまくまとまっていると思うので、最終回も大好きなのではあるけれど……。

8. 2006/07/08 とても悪い by 天神 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(20%) 普通:0(0%) 悪い:8(80%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46380 ﾎｽﾄ:46457 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
初期は絵は荒れていてギャグも個人的に合わなかったが
中盤はそこそこ面白かった。
ただ、後半は続けすぎたせいもありますが、錯乱坊と面堂が使われたギャグに頼りすぎたせいか
マンネリしていますね。最終話が中途半端に終わっている部分もしっくりこないのもマイナス。

9. 2006/06/30 普通 by 捲追911 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%) 推薦人:25 推薦評価:30] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7033 ﾎｽﾄ:6970 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
正直に言ってアニメ版に関しては世間の過大評価が気になって必ずしも好印象が持てなかったけど、原作に関して言うとそこまでの不快感は無いかな。

アニメに関しては音声が付いてるので個人的には平野文さんのラムの喋りにしつこい部分を感じたので好きになれなかったけど、原作の方に関してはアニメ版ほど弾け過ぎてない印象で個人的には原作ぐらいの雰囲気の方がまだ見易いかなと思う。

でも、原作の初期の頃はかなり絵が下手に思えるし見た目からして激しく違和感を覚える。自分は「らんま」から留美子作品に入ってきたから、どうしても留美子作品の初期の頃の絵は馴染めない物が有りこの辺りは減点。
それと、初期の頃からキャラが乱立していて、はっきり言って序盤の頃に作風に慣れていかないと直ぐに見切りを付けたくなる感じだし、実際に初期の頃は個人的にはつまらなく感じる事も多かったけど、
キャラの立ち位置が解り始めて中盤から終盤に掛けてからは徐々にだか面白く感じ始めたし、絵も大分マシになってきたと思う。

「らんま」や「犬夜叉」では終盤に掛けて失速したけど、この作品の場合は逆に尻上がりに良くなって来た感じだけど、とは言っても個人的には好評系の評価まで下せるほど面白かったかと言われるとその辺りに関しては少し微妙な感じもするけど。まあ、最近の留美子作品よりはマシという程度かな。

評価は「普通」で。

10. 2006/04/23 最悪 by ムサシ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(17%) 普通:0(0%) 悪い:5(83%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39108 ﾎｽﾄ:39105 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
下手な同人誌並みに絵が汚くて非常に見辛いし、この作者の描く漫画は下ネタやエロネタだけで満載している。
展開も強引で無節操なキャラの行動についていけない。

11. 2006/04/17 とても良い by 十傑集 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:715(54%) 普通:326(25%) 悪い:289(22%) 推薦人:22 推薦評価:53] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アニメの方がパワーは、あったと思うのですが原作もやはり面白い。
少なくとも高橋作品の中では一番、好きです。
日常の中に何でもアリな世界観という中で様々なギャグ(たまにシリアス)が展開されましたし
(結局、後の「らんま」も「犬夜叉」もこの作品が母体ですね)
絵柄的にも、この作品の10巻後半～ラストぐらいの絵が一番、良かったと思います。

12. 2006/02/16 普通 by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4245 ﾎｽﾄ:4401 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
初期の絵柄…あまり好きではないです。
ドタバタギャグコメディはなかなか良かったとおもいます

13. 2006/01/15 とても良い by 夙夜健 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:699(61%) 普通:341(30%) 悪い:99(9%) 推薦人:8 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
面堂の登場で物語に緊張感が生まれた(どこが?)。
個人的には「サーフィンSOS」から後期の傑作(この頃は大分イマイチか)「最後のデート」までか。
アニメはアニメ、原作には原作の魅力がある。
アニメはオリジナルに面白い物が多かったと思う。例外は「最後のデート」でどちらも最高(アニメはラストの音楽と映像が素晴らしすぎるがタイトルはイマイチ)。

アニメでファンに人気No.1(らしい)の「君去りし後」はテンポからすると原作が好きだ。
原作で上記以外でとくに好きなのは、和歌を詠む巻・睡魔に襲われて精霊?が出る巻あたり。
同じバタバタでも前半のほうが面白かった気はするが、最終回は素晴らしかった。

14. 2005/12/23 最高！ by 神楽坂葵 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(55%) 普通:24(20%) 悪い:30(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7257 ﾎｽﾄ:7003 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5471
誰がみても不朽の名作だと思います。各キャラがけっこういい味を出していたと思います。個人的にはあたるが好きでした。いつか続編でないかなと思っています。

15. 2005/12/21 良い by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13486 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
高橋留美子の作品と言えば「るーみっくわーるど」や「犬夜叉」が代表的だけど、本作も忘れてはいけない作品。
初期の話はともかく、中盤からのコメディ一辺倒の造り方は良かったのは確か。けれども、アニメ版程弾けた面白味は原作では若干ボカされていた印象が強い。

本作も長く続いた作品だけど、犬夜叉なんかよりはまだマシに創られているし、しょーもない性格のあたるは笑えるし、ジャリテンがはじめはあたるを火を吹いて虐めていたけど、ワンパターンの火炎攻撃を見切られ、逆にあたるに虐められるようになってしまった光景は良いと思う。
良く考えると、アニメではこの二人、「マグネロボガ・キーン」の北条猛役と、花月舞役だった訳なので、意外な形の共演が面白いかも知れない。

ラムがうざく、電撃ばかり飛ばしているのもワンパターン化しすぎてしまったし、ラム自体のかわいげのない性格故か、好感が持てないヒロインなのも当時としては珍しいといえそう。

面堂やしのぶに、アニメではメガネという迷キャラクターに変えられている白井コースケなど、語る部分は多いのだけれども、本作はサンデー作品の中ではアニメ化した事で成功した作品といえるだろう。

16. 2005/09/08 良い by パッションフルーツ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:15(65%) 普通:4(17%) 悪い:4(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31610 ﾎｽﾄ:31430 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
とても良い作品だと思います。
一話で終わる作品が多いですが、よくネタがつきないなぁと。
キャラの特徴もしっかりでているし、それをあつかった話もちゃんとある。
高橋留美子先生はさすがだなと思った作品でした。

17. 2005/06/26 悪い by 涙 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%) 推薦人:16 推薦評価:15] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11001 ﾎｽﾄ:10772 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
らんまの方が親しみやすい。

絵柄…というか話話自体が悪い。
何かがあれば暴力。
しかも内容が判り辛いと来たもんだ。
読後、何も得られませんでした。
あまり名作とは言い難い気がするのでこの評価。

18. 2005/05/09 良い by nao [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(54%) 普通:39(32%) 悪い:17(14%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4607 ﾎｽﾄ:4441 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5540
いろんな要素はありますが、ギャグ・お笑いが一番の売りの漫画(特に初期)なのでリアルタイムで観てないと面白みはつたわらないでしょうね。
笑いは「生もの」です。
そういう認識の作品だったので、アニメの「うる星」を家族全員そろっている食事時に堂々とチャンネルを合わせたときの恥ずかしさといったらなかったですね。

19. 2005/05/08 普通の立場からのコメント by まりん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:355(55%) 普通:106(16%) 悪い:189(29%) 推薦人:6 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
小学校の頃にしばらくリアルタイムで読んでた記憶はあります。
それが連載のどの時期だったのかはよくわかりませんし、ギャグについては正直あまり理解出来ませんでした。
いま読んでも、ノリについてけないだろうなぁ。

20. 2005/05/08 悪い by 貞吉7 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:419(70%) 普通:135(23%) 悪い:41(7%) 推薦人:5 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53887 ﾎｽﾄ:53973 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
個人的に高橋作品のギャグって肌に合わないですね
お気に入りのめぞん一刻でも四谷あたりは合わないですし
かわいいだけで、うざったいまでに一途なのもちょっと退きますね
そんな女に情をみせる、あたるにも理解しかねますし
まあ、そうしないと話にならないのも事実ですが

21. 2005/03/19 最高！ by まさひろ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5880 ﾎｽﾄ:6018 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5669
私を漫画の世界に引きずり込んだ作品。
これ以上に漫画を楽しめることは、おそらく今後も無いだろう。
でも、今思うとそれほど名作なわけでもない。一体何があんなに面白かったのやら。

他の方のコメントを見ていると、重要な点が指摘されていないようだ。すなわち、うる星の特徴の一つに、古典のオマージュがよく出てくるということがある。特に日本の民話や神話はよく出てくる。
ところが、他の漫画によくあるように、それが物語全体の構成になっているわけではなくて、所々にはさまれた挿話のような扱いになっている。読者が原典を知らなくても楽しめるようにできているしね。
悪徳業者や押し売りの宇宙人版もよく出てきて、楽しげな内容の割に結構シビアな話があったりして、少年漫画としては注目すべき教育的な作品だと思っていたのだが。。。

低俗ですか。。。

22. 2005/01/15 最高！ by JJM [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:68(52%) 普通:18(14%) 悪い:46(35%) 推薦人:12 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10940 ﾎｽﾄ:10918 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7382
話のオチや一発ギャグで爆笑させるような漫画の面白さとは全く違う面白さ。面白いというよりはおかしいといった感じでどちらかっていうとコメディー的な面白さ。とてもセンスが高いと思います。登場するキャラクターのアホさ加減と執拗さ、作品に何度も登場するパロディーも最高です。それとは裏腹に笑いの質はもの凄く上品で繊細な感じ。小さな面白さ、おかしさが、一つの作品の中にいくつも無数にちりばめられているといった感じでしょうか。

コタツネコなんて、ネコのくせして温かいものを平気で、むしろ好んで飲み食いするんですよね。さらには碁盤でオセロやっていると思われるコマ (29巻: マジカルハット) もある。それなのに登場人物は誰もツッコミを入れなかったりする。そういう面白さって他の作品には類を見ないような気がする。

性の描写も女性的視点から見た男性的な性を意図的にステレオタイプな視点で描いているって感じで、男性作家が描くような、例えば同時期にサンデーに連載された青春漫画なんかとは全く異質で、後味が悪くないです。

初期の絵やストーリーはヘタクソなりにもどことなく味があるし、洗練されていないが、はっとさせるようなコマもあるしユーモアもあってそれなりに魅力があります。巻を追うごとにみるみる絵やストーリー展開が上達して行ってますね。中後期の絵は絵自体から面白さがにじみ出ている域に達しています。アニメーションのような動きがあっては表現できないような、漫画というペーパーメディアの利点を活用した間の取り方やコマの切り方なども素晴らしいと思います。

23. 2005/01/03 最高！ by スペ9 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:517(72%) 普通:100(14%) 悪い:97(14%) 推薦人:36 推薦評価:47] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19247 ﾎｽﾄ:19009 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5623
どんな作品でも、接するタイミングというものがあります。

うる星は、たしかに今現在の目で見ると、ギャグも絵(特に、5巻くらいまで)もひじょうにつらい物がある。
しかし、当時としては革新的なカテゴリーのマンガであり、かつ絵だったのですよ。ラロシュさんがおっしゃ
っているように、この時期の高橋留美子氏の絵はめきめき熟成されていく過程にあり、私的には12巻～18
巻あたりがおきにいりです。氏の絵の持ち味はけして「上手さ」「きれいさ」ではなく(失礼)、「勢い」じゃ
ないかと思いまして、そういった意味では、20巻以降は、洗練されたきれいさは出てきましたがある意味
「乱暴な勢い」はなくなってしまったような、そんな気がします。

作風にしても、氏の初期の持ち味はうる星初期や「ダストスパート」「るーみっくわーるど(特に2巻)」の
ようなスラップスティック・ギャグであり、あのセンス・テンポは独特で、今見ても他に類を見ません。余談
ですが、「われら顔面仲間」がお気に入りです。

当時、各巻の発売を指折り数えた者としては、20巻以降の予定調和・なれあいなストーリーと、洗練され
「てしまった」絵は不満であり、巻を追うごとにフラストレーションは溜まる一方。特に最終巻は苦痛でした。
初めて「連載を引き伸ばして、止め時を見誤った」作品だったかもしれません。これは不幸にもアニメ版も
同じですが。

ともあれ、うる星10巻がめぞん1巻と同時期なんですよ!?当時の高橋留美子氏が、いかに脂が乗っていたか
解ると言う物です。

24. 2005/01/03 最悪 by ダイゼンガ- [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:264(75%) 普通:25(7%) 悪い:61(17%) 推薦人:5 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13606 ﾎｽﾄ:13808 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
評価を最悪に変えます。
下ネタばかりであまり面白くないし、この作品に限らず高橋作品に共通して言える事ですが、
ヒロインが決して女性に暴力を振るわない男主人公に一方的に電撃を食らわせたり暴力を振るったり地面に押し潰したりと痛い目に合い過ぎなシーンがよくギャグとして使われていて不愉快。
確かにアタルはどうしようもない奴だけれど自分の思い通りにならないなら電撃を撃つラムよりはマシだと思う。

25. 2004/12/14 最悪 by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10534 ﾎｽﾄ:10651 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
高橋留美子氏を目の仇にするわけではないけど、
彼女の作品って、困った事に1ミクロンも面白いと思った事ないんですな。
無節操なキャラ達の行動には500%ついていけないというか、
これほどの茶番劇はそうはないですな。読んでてつかれます。

絵柄だって、古臭く、間の抜けたもので、しかもそれがこれが連載開始されて
から20年以上経っても進歩が全く見られないのが痛いですが、
ファンの方には申し訳ないが、自分には高橋氏の作風とは心底合わんので、
評価は「最悪」ですな。

26. 2004/12/07 普通 by 爆音 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%) 推薦人:8 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 658 ﾎｽﾄ:374 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2752(携帯)
ドタバタギャグの傑作だと思います。
ただ漫画版は初期は絵が下手で読みづらいのもあったし、年代もかけ離れていたため「普通」
あと最終回が半端なのもマイナス点ですね。

27. 2004/09/05 最高！ by スリント人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:343(88%) 普通:33(8%) 悪い:14(4%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6658 ﾎｽﾄ:6617 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4127
アニメを観てから、漫画を読んだのですが、私は、どちらも面白かったです。
内容や描写に、今の時代にそぐわないものがあるとの意見も、見受けられますが
私は、その様には感じられませんでした。
この作品を知るまでは、漫画は、全くと言ってよいほど読みませんでしたが、
この漫画のおかげで、普通ぐらいには、他の漫画にも興味が出ました。(笑)

うる星やつらは、間違いなく、高橋留美子の、いや、漫画全体の中でも
高い評価だと思います。

28. 2004/09/01 最高！ by nack [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3316 ﾎｽﾄ:3100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメ版の評価は低いのですが、原作は「最高」ということで・・・
既に語り尽くした感があるのですが、再度魅力について述べたいと思います。

原作の魅力は、高橋先生お得意の「ダークサイド描写」に尽きると思います。
ラブホネタや同伴喫茶ネタ、その他残酷描写が多数配置されている箇所は、ある意味高橋先生の十八番でもある分野でして、恋愛を奇麗事ではなく生々しく描写したり、残酷なオチを付けてハッピーエンドにはさせないという、独特のストーリー展開です。これは同時期連載の「めぞん一刻」、その他読切作品と比較すれば大体の流れがわかるかと思います。まだ70年代のアングロ的文化を引きずっていた影響が出ていると言えます。

但し、原作ですと徐々に残酷描写は減っていきます。代わりに登場したのは洗練されたスラップスティックコメディー(ドタバタ喜劇)です。
初期の頃のスラップスティックコメディーは強引さが強く、いかにもコテコテのギャグです、と言わんばかりの押し攻めの展開でしたが、徐々に強引な展開はなりを潜め、ストーリー的な展開に変化していきます。これは、同時期連載の「めぞん一刻」が徐々にストーリー性の高い話に移行していったこととほぼ符合一致します。
最後の頃になると、因幡君のお話や最終話のように高橋先生十八番の心理描写が入ってくるのですが、「うる星」の本筋の内容と心理描写は合致していないものと思われ、普段の連載では逆に避けていたような印象を受けます。

「うる星」には、後の「らんま1/2」に繋がる重要な要素が沢山秘められています。
代表的な要素が格闘。そして男と女の「セクシャル」な面を痛烈に風刺した部分。
格闘要素は原作を読めばすぐにわかります。
「セクシャル」な要素は、藤波竜之介と水野小路飛鳥の登場というところでしょうか。
女でありながら男として育てられて、格闘が身についてしまった竜之介の生き様は女らんまに継承されていますし(恐らくは竜之介が乱馬のプロトタイプ)、飛鳥の極度な男嫌いというのは、「らんま」には直接影響していないものの、あかねの初期の頃の性格に投影されています。また、“許婚"という設定が多用されたのも「うる星」連載時からです。
恋愛描写をさらりと、かつ一方では重く引っ張るような展開に持ち込む描写は、大体20巻以降から傾向が出てきます。

絵の発展についてですが、所期の頃の高橋先生の絵は、劇画調で殺伐としていたようです。
絵の線も太いし(若い頃なのでペンタッチが濃い)、荒削りです。
しかし、しばらくすると線が逆に細くなります。人物や周囲を細かく描くディテール描写に近くなります(大体7～8巻から16～18巻前後まで)。この場合ですと、一見綺麗に見えるのですが、読んでいてゴチャゴチャしていて込み入っている印象を読者に与えてしまいます。コマ割りは当時非常に細分化されていて(「めぞん」の場合はもっと細分化されていた)、単行本サイズにすると大変細かくて読みにくさを感じます。
そして、大体20巻以降からですが、徐々にペンタッチが太くなり、人物も大きく肉厚を持って描かれるようになりました。ゴチャゴチャしていたコマ割りも段々と大きく整理されていきました。私が読んだ印象では、大体1984年頃に、現在の高橋先生の画風(一目で見て高橋先生の絵だとわかる画風)がほぼ完成したのではないでしょうか。
25巻から34巻までは成熟期でして、描写はよりスマートに、そしてディテールは細かくという感じになっていきました。この頃のペンタッチは所謂“ペン先に微妙な表情が走る"絵とファンには評されています。微妙な表情が走る繊細なタッチはその後、「らんま1/2」の大体10巻頃まで続くことになります。
(それ以降は徐々に線の細いアニメ絵になり、現在の画風になるわけですが・・・)

原作がアニメと違う決定的な点は、計算されたギャグストーリーでしょうか。
アニメの押井作品には、この計算されたギャグ色が薄く、全くの別物になっている感があります。
何気ないものに存在感を持たせる、そして状況描写と心理描写を同時に行わせるという“presence(プレザンス・フランス語で存在)"技法を巧みに使っているのです。ですから、あるアイテムが元でとんでもない展開に巻き込まれたり、全くの脇役が主役級のドタバタを演じたりと、キャラクターを立てることではある意味長一級の作品ではないかと思うのです。

今までアニメ版で書いていた「うる星」の魅力の要旨をまとめて書きましたが、以降、研究対象の評論が出来次第随時発表致します。

29. 2004/08/31 普通 by あんな [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:17(59%) 普通:5(17%) 悪い:7(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8808 ﾎｽﾄ:8764 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
最初の辺りは非常につまらない。
そのあと、少しはおもしろくなったが
そんなに感動するほどおもしろくない。
ストーリーが全然惹きつけられない。
最後の巻だけ気合が入っていて違和感を感じる。

しかし、キャラは個性的でとても良いと思う。
だから評価は普通。

30. 2004/07/28 最高！ by イモきり健ちゃん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:21(68%) 普通:6(19%) 悪い:4(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2969 ﾎｽﾄ:2771 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
らんまほどではありませんがこれも結構好きな漫画。
初期はまあまあ。
絵は泥臭いし、ラムは可愛いとは到底言いきれないようなほどケバイ。下ネタ満載。ギャグもあまり面白くない。
何より「なんちゅう戦いじゃ」とか「わーっ!言ってはならんことを!!決闘じゃーっ!!」等のいかにも笑いをかもし出すために用いた風な言動やラムの身勝手な行動が嫌で嫌で仕方がなかった。
だが作者の絵の向上に比例するかのように面白くなっていった、というよりも私好みのギャグが増えただけのことかもしれませんが・・・とにかく面白いと感じれる作風になっていったのは確か。
徹底的にカリカチュアライズな描かれ方をした登場人物たちもなかなか毒があってよい。
この作品に限らず、高橋作品のキャラクターは殆どがカリカチュアライズな描かれ方をしていますよね。
何度か読んでいるうちにそれらの描写は高橋先生なりの恋愛の有り方を提示するために考えるようになってきました。
恋愛の美点だけではなく恋愛の淫らさ、正道から外れた間違った恋愛等の醜悪な点も同時に描ききった。そういう印象すら受けます。
初期のラブホネタなどの下ネタや性欲丸出しのキャラクターはその象徴でしょう。
ですからそれらに対しての品がないとの批判をする方指摘は非常に的外れだと感じる次第です。
それらは恋愛に対して軽薄な当時の風潮を皮肉ったものだと解釈することもできるし、一概に低俗な描写であると決め付けるのはどうかと思いますがね。(題材自体は低俗ですが作品自体は決して低俗ではありません。)
私が今まで見てきたところ、この描写を受けいられるかどうかによってこの作品の評価が分かれるのではないかと思います。

相思相愛であるはずなのに今際の際に告白しないという状況が延々と続くストーリー展開は少々だるくあたるのいい加減な態度などイライラさせられるところはありますが、だからこそあたるがラムに向ける優しさや時折ラストの感動が一層光るというものなのかもしれませんね。
「とても良い」の評価を上げたいところですが、ここの評価はあまりにも低すぎる・・・。
よって「最高!」にします。(私も結構ミーハーですな。)

31. 2004/07/28 良いと思う立場からのコメント by ラロシュ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(66%) 普通:41(19%) 悪い:34(15%) 推薦人:11 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42318 ﾎｽﾄ:42332 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6459
>>西方不敗さん
>10巻まで借りてみたがあまりにも下手糞。
10巻までですか?それはもったいない。(汗)
あの時点では高橋氏の絵は発展途上状態にあるのですよ。
その後の高橋氏の絵はその時期とは見違えるまでに上達していくし、ラブホテル等の下ネタも徐々に減少し、ラムとあたるの人間関係の変化等内容も充実し面白くなっていきます。
その途中経過だけを見て全体的な評価を下すのは個人的にどうかと思います。
ファンからのお願いです。強制はしませんが、どうか最後まで読んでください。

32. 2004/07/27 最悪 by 西方不敗 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:15(54%) 普通:2(7%) 悪い:11(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8953 ﾎｽﾄ:8709 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
10巻まで借りてみたがあまりにも下手糞。ギャグもポルノ映画やラブホテルなどを題材にしており
低俗すぎる。

33. 2004/07/18 最悪 by yha-yha-yha [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(50%) 普通:1(6%) 悪い:8(44%) 推薦人:4 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50701 ﾎｽﾄ:50647 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
内容がふざけている。意味不明。
キャラ全体が自分勝手だ。
まるで、個人の同人雑誌を
みてるようだ。

34. 2004/05/10 良い by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7812 ﾎｽﾄ:7821 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
個人的には「うる星」はやっぱりアニメの方が良いなぁ
高橋先生の作品は全体的にアニメの方が好きです。

35. 2004/05/10 とても良い by ラロシュ [