全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 114位/4,131作品中 (総合点64.50/偏差値63.04) 113位 <= =>115位
漫画平均点ランキング: 414位/663作品中 (平均点0.50(良い)/偏差値48.77) 413位 <= =>415位 (評価数10以上)
漫画2005年総合点2005ランキング: 3位/136作品中 2位 <= =>4位

太臓もて王サーガ(漫画)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: たいぞうもてきんぐさーが / 英語タイトル: Taizo mote king saga

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/04/25

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.50)	114位	63.04	64.50	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	65,828	258	107
海外	3,590	1	1

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

7.5%

22.4%

33.6%

13.1%

4.7%

9.3%

加算分布

7.5%

29.9%

63.5%

76.6%

81.3%

90.6%

100%

分布要約

63.5%

13.1%

23.3%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/07/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まりおねっと評価履歴[良い:18(64%) 普通:2(7%) 悪い:8(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18732 ﾎｽﾄ:18568 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
キャラが良く立っているところ。
ネタが面白かった。特に真白木、宏海、あいすをめぐる小城と柴の勘違いが最高でしたw
絶妙なパロディ。
【悪い点】
作品の方向性故仕方が無いのかもしれませんが、下ネタが多いところ。
中途半端な終わり方。
【総合評価】
打ち切られたのが非常に残念です。地味に毎週楽しみにしていましたので。
この作品の一番の魅力はなんと言ってもパロディです。
ジョ○ョに始まり○ウロ、デス○ート、リ○ーン、ブリ○チ、ドラ○ンボールといったジャンプ漫画は勿論のこと
鋼の○金術師など他誌のネタまで使う貪欲っぷり(誉め言葉ですw)は凄かったですね。
その為人気投票では他のキャラを差し置いて空条承太郎が9位に入るという暴挙が発生し、下位になればなるほどとんでもないことになってましたw
ちなみに作者が3位なのにはそんなに驚きませんでしたね。「たけし!」では作者が1位になってましたから。
でも正直下ネタはもう少し抑えて欲しかったです。仮にも少年誌ですので。
なんだかんだで面白かったのでパロディ、あるいは下ネタが好きな人はぜひ一度読んでみてください。

2008/07/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集評価履歴[良い:735(53%) 普通:341(24%) 悪い:316(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7463 ﾎｽﾄ:7265 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ギャグのテンポが良いのは確かなんですが下ネタが多いので
やはり読む人を選ぶ作品のように思います。
自分も小中学生の頃に読んでいたら違った評価になったのかもしれませんが
現在では生理的に受け付けませんでした。
一応、テンションは高かった分を評価して「最悪」は無しで。

2008/07/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぴか評価履歴[良い:20(50%) 普通:0(0%) 悪い:20(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14300 ﾎｽﾄ:14213 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
凄まじく下ネタだらけの漫画ですね。作風を考えるとコ○コ○に載っててもおかしくないような…。
まぁギリギリ本当に超えてはならない一線は守ってますし、ギャグのレベルは基本的に一貫して高く、
各種パロディーも面白いものが多かったので、個人的には高めの評価をしたいと思います。

キャラクターがみな個性的なのはギャグ漫画においては特に重要なことだと思いますが、
この漫画はまさにその方面に優れていました。
特に不良少年の阿久津宏海が突っ込み役としていい味出していましたね。

パロディーの面白さがこの漫画の最大の特徴でしょうか。
『ジョジョ』パロなんかは、ジョジョを読んだことがない自分にもとても面白かったです。
また、パロ元の作品がジャンプに掲載してからパロディー化するまでの期間がとても短いことも多いのもより笑いを誘えますね。
何よりパロディーで「不快感」を感じることが殆どなかったのが良かったです。
(特にギャグ漫画においてはパロディーを不快に思ってしまうと、少なくとも自分はその漫画を肯定的に捉えるのが難しくなります)

しかし後半の失速具合は残念ですね。「ラブコメ」「ギャグ」の両方の要素を取り入れたのが結果的に
この漫画の質と人気を落とす原因になったと思います。

とはいえ昨今のジャンプギャグ漫画の中ではかなりレベルが高い方でしょう。
(同時期に個人的史上最強とも思える『テニスの王子様』の連載もありましたが、それでもこの漫画への印象も良かった)
下品な下ネタをあまり好まない自分にとっても、清々しいくらい突き抜けているというのもあって、この漫画は楽しめました。
終了が惜しい作品の1つです。

2008/04/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カニヤ評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35371 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
とにかくパロディものや下ネタが多い。
それを許容できるかで評価が大きく変わってくるだろう。

【総合評価】

下ネタはやり過ぎな感が否めない。それでも私にとってはかなり笑える作品だった。
パロディの題材となった漫画にも、興味を示す人を多く生み出した事は評価に値すると思う。
その辺の問題は突き詰めると「現存する大半の漫画は手塚治虫からのパクリ」
に至ってしまうのであまり言及はしない事にします。

2008/04/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イガミソ評価履歴[良い:15(45%) 普通:8(24%) 悪い:10(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10916 ﾎｽﾄ:11134 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
パロディネタを中心に扱った珍しい作品であること。
特にジョジョネタが多く、当作品を読んだことのある私にとっては
それなりに楽しめる内容でした。

キャラクターも活き活きとしていて良かったです!

【悪い点】
あまりにも下ネタが多いこと。そして下品さが度を越えすぎていること。
あそこまで来ると、そのコマを見ることすら恥ずかしくなります。

また、パロディネタに頼りきりで、作者オリジナルのギャグが
あまり面白くなかったことが、目に付きました。

【総合評価】
全体としては…可もなく不可もなく、といったところです。
パロディネタを扱わなければこの作品は恐らく長続きしなかったでしょう
次回作では独自のネタで勝負できるよう、作者さんには頑張ってほしいです。

評価は「普通」で。

2008/02/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by indigo 評価履歴[良い:11(61%) 普通:3(17%) 悪い:4(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12677 ﾎｽﾄ:12313 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
他作品のパロディー以外に何かを期待して読まない方がいいです。オチも毎回いまいちだった気がしますし。下ネタ満載で主人公もしんのすけみたいだし。ただそのパロディーがすごく面白かったです。対象になったのは主にナ○トやブリー○、そしてテニ○リ
です。テニ○リに関しては、無我の○地=スーパー○イヤ人という公式は集英社公認なんだなとこの漫画で確認できました。あと何といってもジ○ジョですね。僕はこの漫画をきっかけにジョジ○を読み始めました。他の方でもひょっとしたらそういう方がいるんじゃないかと思います。そういう意味では、この漫画の功績は偉大だと思いますね。

2008/02/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア評価履歴[良い:202(62%) 普通:0(0%) 悪い:123(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12508 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
ちょっとパロディが多すぎて、作者の手抜きが伺える。

ジョジョやデスノートなどかなりの種類のパロディを脈絡なしに入れてくるので、パロディであることは分かるがストーリーの意味はさっぱり分からない。

次に今作品は下ネタが多い。基本的には不快になるタイプの下ネタである。

たまに面白い話はあるものの、基本的には嫌いなマンガ。コロコロコミックで連載した方が良さそうな気がしますね。

評価は『とても悪い』です。好き嫌いが分かれるマンガでしょう。

2007/12/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 剣舞大使評価履歴[良い:124(62%) 普通:27(14%) 悪い:49(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34073 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4749
週間少年ジャンプで連載していた、面白い時とそうでない時の差が大きい、ムラのあるギャグ漫画。下ネタとパロディが本作の大きな要素であると思うのでまずはそれについて…。
・下ネタ
控えてほしかったのですが、単行本内の作者のコメントによれば望んでいる読者もいたらしいです…。私にはマイナス要素
・パロディ
これにはわりと寛容なので、気になりませんでした。さほど愛着のない作品のパロディが多かったからというのもこう思った理由でしょう。他の評価ポイントとして
・阿久津宏海
登場人物の一人、ツッコミ担当。彼のツッコミは見事なもので、連載中に楽しませてもらいました。それ故に本作で一番生きたキャラなのでしょう。一番着目するべき点かもしれません。
・ジョ○ョ
使用比率が多め?このパロディは、まったくわかりませんでした。打ち切りが決まった後に思い切って1話すべてこれをネタにしたというくらい作者は好きなんですね。
短所もありますが、毎週『デスノート』と同じくらい楽しみにしていました。いわばジャンプ最後の巨星。本作の終了によりジャンプは購読から立ち読みになりました。評価は後半のパワーダウン、下ネタ、わからないパロディを考慮して
「良い」で。

2007/12/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 七人の芋侍評価履歴[良い:25(50%) 普通:2(4%) 悪い:23(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15519 ﾎｽﾄ:15557 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8656
少年ジャンプ最悪のギャグマンガです。

まず下ネタが下品を通り越して不謹慎です。
第一話から「体だけの関係で良いから」などという女性差別発言が出ます。

次にパロディについてなのですが、ジョジョやネウロの1シーンが突然、脈絡無くドーンと出てきて突っ込み役の不良がボーボボのビュティ風に突っ込むといった感じのギャグ(?)が延々と続きます。
はっきり言ってパロディと呼べるほどの代物ではありません。

登場キャラクターも全員性犯罪的な台詞をしゃべっているだけで全然魅力が無いです。

こんな作品があのボーボボやマサルさんを世に出した天下の少年ジャンプに載っていた事実が未だに信じられません。

2007/11/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 陣兵評価履歴[良い:57(67%) 普通:21(25%) 悪い:7(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18696 ﾎｽﾄ:18447 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】
おもしろい

【悪い点】
パクリが多い。

【総合評価】
この作品は、ある意味凄い。サブタイトルが全てパクリだ。漫画の至る所にもパクリが多い。その本、全巻集めた、俺って凄いのか?

2007/08/31 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ディルfan 評価履歴[良い:32(53%) 普通:5(8%) 悪い:23(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6928 ﾎｽﾄ:6874 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
連載が終了してからまた急に読みたくなり
ちょこちょこコミックス買ってます。

こういう気軽に読めて「プッ」と笑える作品ってのも大事ですね。

連載終了は残念ですが、「幕張」以来の「名バカ漫画」として
名を残せたような気がしないでもないです(笑)

2007/08/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by MATTZ石松評価履歴[良い:4(80%) 普通:1(20%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10476 ﾎｽﾄ:10250 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
自らの欲望を果たすために絡み合うキャラクター達の勘違い、ドタバタ、暴走がたまらなく面白い作品だと思います。

また不覚にもニヤリと笑ってしまうシーン、パロディも満載です。コンビニなどで立ち読みしていた頃は周囲の目を気にしつつ、笑いを堪えるのに苦労していました(苦笑

賛否両論ある下ネタは、掲載スレスレなもの、さり気ないものなど、個人的には楽しめるものが多かったのですが、時折掲載されたファンすらドン引きしてしまうような下ネタもあった点が非常に残念でした。

しかし、間違いなく去り行く週間少年ジャンプ読者の引きとめ役の一端を担っていた作品であったと思います。もうじき出る次回作にも期待したいです。

2007/08/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 海上評価履歴[良い:140(73%) 普通:15(8%) 悪い:37(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19737 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7781(携帯)
ジョジョを読むきっかけとなった漫画です。好き嫌いは別れるでしょう。

数あるパロディ漫画でもこんな形式の漫画他にあるんでしょうか?パッと見、レベル低いです。ってか実際低低です。インテリは絶対に読めないです。馬鹿な人を見るのが好きな馬鹿な人は楽しく読めます。

下ネタも基本的には好きではないのですが、真白木、みどりの一線を越えた変態っぷりには笑いました。あと他のキャラの割に阿久津と悠のレベルは高かったです。この漫画が終わったことによりジャンプを読まなくなりました。今のジャンプの現状にもびっくりですが、私自身にもびっくりした出来事でした。
個人的には最高ですが、あまりにも人を選ぶ漫画なのでワンランクdownしました。

2007/08/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by モモン・モンナー評価履歴[良い:11(69%) 普通:2(12%) 悪い:3(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43043 ﾎｽﾄ:42857 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
作者がジョジョラーなところ(ぇ)
パロデぃーは結構すきなので
あとキャラが生きてます

【悪い点】
難しいパロディーネタをつかっていたり、毎週ジャンプを購読して居ないとわけのわからないことがあることですね
他にはエロネタ・・・・・・

【総合評価】
ジョジョラーにはいいですが、他の人にはオススメできませんね

2007/07/15 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 123456789 評価履歴[良い:3(43%) 普通:0(0%) 悪い:4(57%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8454 ﾎｽﾄ:8336 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【悪い点】
画力もかなり低くネタもパロディーばかりで
自分で考えたオリジナルなネタは使えないのかと思ってしまいます。
パロディーという建前があればなんでも書いていいのかと思うとそれは違うと思います。

2007/07/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 過去の栄光評価履歴[良い:35(46%) 普通:12(16%) 悪い:29(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40756 ﾎｽﾄ:40736 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6213
ギャグ漫画としては同雑誌の銀魂以上だと思われる作品

この漫画はパロディがメインですね。よくハヤテともくらべられることもあるけど、あちらはストーリー主体だと自分はおもうので少しジャンルが違うとおもわれます。

自分にはわからなかったな。ジョジョよんだことないし。まあいつかはよんでみたいですが。下ネタはまだ許容範囲だった。

評価は普通。特に逸したところもなく並なギャグ漫画だとおもわれます。

2007/06/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ためきち評価履歴[良い:45(18%) 普通:18(7%) 悪い:190(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25985 ﾎｽﾄ:25854 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
好きだった時期もあったが連載が終わってなぜか嫌いになった。
やはり終盤の内容は最悪だ。
打ち切り前の新キャラは出す意味がなかった思える。

2007/06/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 原黒主水之介助兵衛評価履歴[良い:35(55%) 普通:23(36%) 悪い:6(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51532 ﾎｽﾄ:51529 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
ジャンプの作品へのオマージュ、パロディの見せ方がよかったと思います。
各作品のインパクトのあるシーンを引用することが多く複雑な笑い(褒め言葉です。)が出てきます。
またパロディの登場人物への割り振り方もされていてキャラクターの見せ方に一役買っていると思います。
パロディだけの漫画で終わらず独自のキャラクターを出せている(パロディは味付け)点には好感が持てました。

【悪い点】
最終回前に出てきた新キャラの掘り下げができなかった点が1つ。
もう少し見せ場を出してほしかったのもありますが新キャラ自体にあまり魅力を感じられませんでした。
また最終回前はジョジョネタを連発するなど大亜門先生の打ち切りへの抵抗が露骨に出ている感じがしてあまり好感が持てませんでした。
また打ち切りのためドラゴンガールといった未回収の伏線が出てしまったのも残念でした。

元ネタがわからないものは全然笑えないというのも欠点だと思います。
けしてパロディに頼りすぎてるわけではないのですがパロディの元ネタをしらない人には楽しめない点はあると思います。

そして何と言っても主人公の太臓と下ネタには引いてしまうものがあります。
人気投票でも主人公の太臓よりも作者のダイアモン先生の方が上でしたし…(苦笑。

【総合評価】
人を選ぶ漫画です。
ジャンプ漫画、アニメが好きな方にはお勧めできますが下ネタやパロディが嫌いな方には向いてないと思います。

2007/06/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蓮華評価履歴[良い:4(44%) 普通:3(33%) 悪い:2(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10287 ﾎｽﾄ:10314 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9140
下ネタで成り立っている漫画です。
とにかく、自分には合いません。

2007/05/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とらはむくん評価履歴[良い:29(64%) 普通:5(11%) 悪い:11(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17763 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4708
ここ半年くらい前からよく読むようになった漫画なので、詳しい内容は知らないのですが、
その都度、面白いギャグやパロディで楽しませてくれる作品でした。

私はパロディには少し否定的な感情を抱くところがあるのですが、
この漫画は唯一、何の違和感もなく笑えるパロディを見せてくれる作品でもありました。
と言うのも、その使い方が上手くてしっかりと話に合っているところが素直に、抵抗することなく読める理由だったのだと思います。

それに、大半がジャンプネタのパロディだったことも分かり易かったですし、
そのネタも他作品のモノを逸速くパロディにしていたことが印象的で、その新鮮味のあるネタには必ず「笑い」が存在し、毎度のように笑っている自分がいました。

割合的にはジョジョネタが多くて、ジョジョを読んだことのない私としては、
分かりにくい部分もありましたが、ナルトやテニプリなど馴染みのあるネタが出た時は普通に笑ってましたね。

また、ギャグ漫画には必要不可欠な個性溢れるキャラクターが沢山いたことも、より話を面白くさせる部分で大きな要点となったと思います。
その上、各々のキャラクターの立ち位置がはっきりしていて果たす役割も的確なので、
深読みすることなく意外にサラっと読めたことも良かったです。

内容的に進級して新キャラも増えて、これからだという矢先の打ち切りだったので驚きが隠せないと共に、受け入れにくい部分もあります。
若干、最終付近のページになることが続いたので「もしかして…」とは感じていましたが…。
連載も結構長く続いている作品でもあったので実に残念に思います。それにしても集英社は厳しいなあ…。

評価は「良い」です。最後に「お疲れ様」と「ありがとう」を言いたいですね。

2007/05/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 天零評価履歴[良い:33(43%) 普通:15(19%) 悪い:29(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20888 ﾎｽﾄ:20783 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
1話から最終話までしっかりジャンプにて拝読させていただきましたので、総括を……。
この作品は決してジャンプの看板作品とか、連載陣中5本の指に入る面白さ……というわけではありませんでした。

しかしながら、攻めのパロディや個性豊かなキャラクター、テンポのいい掛け合いなどでしっかり楽しませていただきました。
そうですね……ポジション的には看板作品ではないにしろジャンプになければ物足りない何かがある作品といったところでしょうか。

作者の大亜門先生が大のジョジョファンのようで、作中でジョジョネタが頻繁に使われていたらしいのですが、
私はジョジョは高校時代の友人に第3部と第4部を借りて読んだだけなので、そんなに詳しくないので、分からないネタもけっこうありました。
ですから、私がこの作品で注目していたのは現在連載中の作品を用いたパロディです。
『BLEACH』『NATUTO』『テニスの王子様』などを中心としたネタを上手く自分のマンガに組み込んでいたかと。

また、こうしたパロディネタのみならず、普段の会話の展開の仕方もいい感じでした。
現状のジャンプの中では『銀魂』の空知英秋先生同様、独特のセンスを感じさせられた方です。

主人公の太臓は主人公なのに人気投票でトップ3にもランクできませんでしたが、それが妙に“らしく"感じさせるキャラでした。
面白最優先な悠、ツッコミ職人の宏海、同じツッコミ役でも全く温度差の違うあいすなどをはじめとした脇を固めるキャラもいい感じです。
更にはその脇を固めるキャラの中で恋愛面も面白可笑しく(当人は至って真面目)描いていて飽きさせなかった点もなかなか。
主人公の太臓に恋人ができることはありませんでしたが、それはもう太臓だから仕方ないとしか言えませんね(笑)

最終的には、アンケート至上主義の形を取る週刊少年ジャンプでの連載作品と言うことで
残念ながら打ち切りという形で物語が幕を閉じることになってしまいましたが、そんな中でも上手くまとめられていたと思います。

1話完結形式が基本の作品なので、続き物が中心の作品に比べると、打ち切りでもまとめやすいというアドバンテージはありますが、
ここまできれいに読者に日常の続きを想像させつつ、締めることが出来た点には確かな力量を感じました。
正直残念ではありますが、また別の作品で戻ってきてくれることを祈ります。
前作のスピンや博士などがこの作品に出てきた点から、もしかしたら新作で太臓、悠、宏海の3バカの活躍が見れる日が来るかもしれませんし。

最終評価は『良い』です。
肩の力を抜いて楽しめる作品と言う点でオススメできる作品の一つでした。

2007/05/16 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世評価履歴[良い:97(44%) 普通:48(22%) 悪い:74(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28934 ﾎｽﾄ:29246 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
ジョジョのパロディーは作画、ネタとも気に入っていましたので
この作品の終了は少しさびしい感じがします。
今後の作品に期待を込めたいと存じます。

2007/05/15 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヘタレ三昧評価履歴[良い:27(49%) 普通:5(9%) 悪い:23(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40476 ﾎｽﾄ:40395 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
あー。ついに終わってしまった。最初は面白くなかったんだけれど、ジョジョを読み始めてからこの漫画の面白さに気付き始めたのに。でも、ここで終われたのはある意味良い事なのかな……。

最終回は何かと詰め込みすぎな要素がありましたが、「こんな展開にしたかった」という大先生の思いが読み取れます。個人的には宏海と伊舞のお母さんの話が見たかったなー。あんな親父と何故結婚したのか、それが一番気になっていました。
コミックスで補完してくれることを期待しています。

正直言って、自分は大先生を舐めていました。ただのギャグ漫画家と思っていたら、ストーリーはしっかりしているし。説明文に頼りすぎな印象はあったけれど、質の高いパロディには笑わせてくれたし。
一人一人のキャラクターにしっかり愛情持って描いているし。みんな好きだったんですね。大先生。

もしもの話ですけれど、第二回人気投票があったら前回よりも更にカオスフルな結果になっていたでしょうね。それを期待していた自分がいる。……はぁ。やってほしかったなー。是非。

このもて王で大先生は大きな一歩を踏み出せたと思います。今度はストーリー重視の漫画を描いてくれませんかね? いつか再び、大先生の作品が読めることを楽しみにしています。

2007/05/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 叶恭隆評価履歴[良い:17(49%) 普通:6(17%) 悪い:12(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40128 ﾎｽﾄ:39963 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7776(携帯)
ついにこの漫画も打ち切りになってしまいましたね…。
私はジョジョは読んだことがありませんでしたが、それでも十分楽しめた漫画の一つです。
またこの漫画がまたいつか復活する日を願って…。

2007/05/14 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Y・I 評価履歴[良い:154(71%) 普通:13(6%) 悪い:50(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9139 ﾎｽﾄ:8843 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ま、まさかこの漫画まで打ち切られるとは・・・。それを知った時の自分の心境は『あ～ん大蔵が打ち切られた!(中略)このパロだらけの漫画が大好きだったんですよ!編集部のカバッ!』でした・・・。

ただのパロ漫画にしては以外にもストーリーがしっかりしてましたし、打ち切りに値する漫画とは思えないんですが・・・。ともあれ割と綺麗な形で終われただけでも良かったかな・・。お疲れ様でした。

2007/05/14 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
残念ながらこの作品も打ち切りでの終了と相成ってしまった。もっともここ最近の失速状態から考えると「これ以上続けさせると…」とも感じられたのだがもう少しいい所で終らせてくれないのか、と思う事も…。

この作品は作者・大亜門の持ち駒であるパロディーギャグとキレのあるボケと突っ込みの掛け合いを主材料にシモネタをつなぎにしたものを学園ギャグ作品ラブコメ風味に仕上げたもの。パロディーギャグやシモネタの多さという爆弾を抱えながらも、太臓や悠、あいすといった間界人や阿久津宏海や百手矢射子、真白木など大勢の個性的な登場人物が繰り広げるギャグ・コメディー作品として一年十ヶ月の間、読者を楽しませたといえよう。

長所といえば、多くのギャグ作品にありがちな安易なバトル路線に傾くことなく、非日常がかった日常路線を貫いてくれた事か。この作品の面々はバトルものへのシフトにもいけるようになっている(バトルしている回もあることはあるが)ものの、本筋であるギャグものとして見事に成立させているのは好印象。文字通りの変態の太臓やある意味太臓以上に厄介な悠の主従や不良少年の阿久津や真白木一派と本来ならばあまり関わりあいそうにならないだろう矢射子や木島、吉下に乾といった生徒会の面々(そんな中でも画一的ではなくそれぞれ個性的に描けている)は勿論、この作品の中では普通の人である坂田や太臓に好意を抱く笛路文やら百合娘の夕利や大木姉弟に作者の連載デビュー作からやってきた美少女ロボットまわる(=スピン)など、間界人(異世界の人物)やら普通(でもないのもいるが)の人やら果てはロボットまで多くの個性ある面々がありのままに入り乱れる様相は学園ギャグコメディーとして実に賑やかであり、「こんな学校に行ってみたい」という気分にさせるものであった。そして教師陣やら周囲の面々も個性的で面白い存在だった。

短所といえば、表裏一体という意味合いではパロディーやシモネタというのもあるのだが、この作品以外の作品でも扱いに困るものとして現れていたもの。それは「ギャグ漫画とラブコメ要素の共存の難しさ」、つまりラブコメ要素がバクダンになってしまったことではないのか?
本来、この作品は主人公である太臓が「間界の王子という立場でありながらまったくモテない太臓が嫁探しに実界(つまり普通の世界)にやってきて騒動を巻き起こす」のが主体であり、それは太臓が生徒会長に当選から一気にクーデターで解任という辺りまでは見事に成立していた。それまでは「阿久津と矢射子」「木嶋と吉下」「悠と翠」というラブコメ要素はあくまでも味付け程度であった。
しかしそれ以降はこ(特に前2者の)ラブコメ要素が前面に押し出たものが多くなり、太臓が巻き起こす騒動という要素はかなり減ってしまい、ついには阿久津が実質上主人公となり太臓と悠の主従は下手したら狂言回しである「阿久津の悪友コンビ」つまりは「濃い脇役」になってしまった印象さえある。
また、ラブコメ主体になった事でギャグ作品として評価する向きとラブコメとして好む向きとで評価が分かれてしまったり共感を得られなくなっていたのは否定できない。さらにはこれら双方の要素が中途半端に入り混じってしまった場合だと、流石にキツいものがあったと思う(前作の主要人物が出てきたというのもそれに含まれるか)。

またパロディー関連で言えば、最初の頃は『jojo』関連や多くのアニメやジャンプ作品やその他の多くの漫画などの元ネタに色々アレンジを加えてみせていたりと凝っていたところがあった。元ネタの選択やアレンジの仕方そのものは全体を通してかなりの高クオリティではあったが、中盤や終盤以降はアレンジの面において元ネタに限りなく近い絵柄になってしまっているものが散見されており、けっして出来が悪くない分、作者の創作面においての精神的な余裕の無さ(週刊連載自体がかなりハードなのはわかるが)を垣間見せられたりと複雑なものにさせたり、これによって最初の頃の大木玲夜の持ち技だった「興奮すると他の作品のキャラになってしまう」というのが他の面々も普通に使ってしまったりなど、キャラ立ての方向にも支障をきたしていた印象さえある。

それでも、タダでさえ寿命が短いといえるギャグ作品としてはそれなりの寿命を持ち、人気を得る事が出来たというのは事実でもあるし、失速していたとはいえど「打ち切るには惜しいものを感じさせる」と思わせる作品であったのは事実である。基本的にシモネタ、パロディー主体のギャグ作品でありながらも学園漫画としてもラブコメ作品として様々な要素を交えながら、見事に面白い作品として成立させられたのは流石だといえるし、ここ数年のジャンプの作品では実は結構楽しめた作品なのではないのか?ギャグ作品でありながらもラブコメ要素ある古きよき学園コメディーという風に成立していたものとして…。

打ち切りによる未回収の伏線(判明していないドラゴンガール、結局登場しなかった太臓や阿久津兄妹の母親など)や最終回にてにおわせたその後に展開されそうな話の数々が何れも面白そうだった分とか、コミックスかあるいは赤マル辺りで完結編みたいなのをやって欲しいと感じる事もあるのだが…。

【総論】

最終評価は据え置きで「とても良い」。

パロディー、シモネタ、ラブコメなど時として諸刃の剣となり兼ねない様々な要素を絡めながらもしっかり楽しめる明るい学園ギャグ漫画として成立しえていた事において高い評価が出来る。しかし寿命の短いギャグ作品である上にパロディーやシモネタ以上に絡めるのが難しいラブコメとの兼ね合いというのが失速の要因になったのではと思わせる。それでも、この作品がここ最近のジャンプ作品においては傷こそあれど出色の出来栄えであった事は確か。終り方が打ち切りであるのは残念だが、それでもこの作品の連載という経験が作者にとっては「実績」となりえると言えよう。

1年10ヶ月の間、ご苦労様と言っておく。

2007/05/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ディルfan 評価履歴[良い:32(53%) 普通:5(8%) 悪い:23(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1835 ﾎｽﾄ:1770 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
ついに明日のジャンプで「打切り」ですね・・・。
ジョジョネタ&その他パロディが楽しい名作ギャグ漫画でした!
またそのうち番外編でも「赤マル」あたりでやらないかな・・・?
非常に残念な打切りだと思います。

2007/05/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by dfghj 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36100 ﾎｽﾄ:36084 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
単純にテンションの高いギャグが個人的に好みです
テンポが良くギャグ漫画としてのクオリティーは高いと思います
上手い下手はともかく、どことなく懐かしい絵柄は好きです
女性キャラの肉体はもう少しちゃんと書いてほしいと思いますなんかバランスが悪いです
初期の頃のパロディーの使い方は絶妙でした
掲載順位がやばいことが多いので応援したくなってきます

2007/03/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by フォーミュラ評価履歴[良い:93(69%) 普通:26(19%) 悪い:16(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27679 ﾎｽﾄ:27547 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8082(携帯)
ジョジョを知らない読者です。
ジョジョネタが多いのは知っていますがジョジョを知らなくとも楽しめます。

同時期にやっている他のジャンプ連載をタイムリーにネタにするのでコミックで読むよりはジャンプで読んだほうが笑えると思います。

1つのハチャメチャ学園ものとして私は結構気に入っています。キャラクターも『極端にディフォルメするとこういう人現実いるな～』と思わせるリアリティーがあり良いです。

主人公が安易なギャクを連発する→これは低年齢層には受けると思います。

他がウィットの聞いた掛け合いをする→これは大人向け。

と言う感じで幅広い層に訴求出来る漫画だと思います。

ただそのせいか主人公が若干浮いていて、読んでいて余りシックリきません。

行き当たりばったりな感じがするので今後どうなっていくか、多少不安ながらも楽しみです。

2007/03/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サブかわ評価履歴[良い:75(65%) 普通:15(13%) 悪い:25(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11980 ﾎｽﾄ:11933 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
少ししか読んでないですが下手なギャグ漫画よりはイイと思います。
ジャンプのギャグ漫画(読み切りや投稿作)はどこか必ずうすた京介さんの漫画っぽいギャグが多いので。
パロディも中々面白いです。時々今のジャンプ世代には分からんのでは?とも思いますが。
でも下品ですね。そういう部分が無くなればもう少しいい漫画になると思います(ある種ウリなんでしょうけど)。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>