
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 4,198位/4,213作品中 (総合点-96.04/偏差値27.21) 4,197位 <= =>4,199位
漫画平均点ランキング: 602位/693作品中 (平均点-0.84(悪い)/偏差値37.52) 601位 <= =>603位 (評価数10以上)
漫画2006年総合点2006ランキング: 176位/178作品中 175位 <= =>177位

To LOVEる -とらぶる-(漫画)

評価: 普通評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: とらぶる / 英語タイトル: To LOVE Ru

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:To LOVEる -とらぶる-

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2008/09/13

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-0.84)	4,198位	27.21	-96.04	4

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	172,670	255	181
海外	685	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

6.1%

5.5%

16.0%

16.6%

12.7%

30.4%

加算分布

6.1%

11.6%

27.6%

44.2%

56.9%

69.6%

100%

分布要約

27.6%

16.6%

55.8%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/09/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロジータ評価履歴[良い:16(50%) 普通:2(6%) 悪い:14(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3662 ﾎｽﾄ:3631 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
絵は非常に見やすい。

話はごくごく他愛もない話でまあ、安心して読める。
リトは普通のキャラクターだけど、結構性格がいい。

【悪い点】
ただ、ジャンプでこういういかにもオタクくさい絵は受けるのかどうか・・・・
一般小中学生をあっちの領域に引きずり込む可能性がある。
あと、宇宙人キャラは描き分けがあまりできてないのでどれがどれだかわからないのは惜しい。

無駄にお色気を入れるため話が薄くなってしまったる感じはある。
リトと春菜はいつになったら進展するんだ。

しかし、お色気は二人の使命なのでしょうがないが・・・。

【総合評価】
割り切った作品なので、普通ということで。

2008/09/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by りょこうき評価履歴[良い:4(50%) 普通:1(12%) 悪い:3(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33635 ﾎｽﾄ:33746 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
絵がうまい。

【悪い点】
教育上悪いとまではいかないけど、
露出が多すぎる。
ストーリーが進んでいかない。もっと宇宙人が襲来して
リトがララの作ったスーパーアーマーを身につけて戦う的なバトルマンガになればと思う。

【総合評価】
普通の中でも、普通の中の1番悪い感じの普通です。

2008/07/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ディルfan 評価履歴[良い:33(53%) 普通:5(8%) 悪い:24(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12175 ﾎｽﾄ:12172 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
【良い点】
何も考えずに描かれているというコトは、
何も考えずに読めるというコト。

こういう息抜き娯楽エロ作品もアリじゃない?
間違ってもコミックスは買わないけど。

【悪い点】
内容が全くない。

【総合評価】
「普通」
それなりに人気があるのはエロパワーのおかげ。

2008/06/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kana=Clownlord 評価履歴[良い:53(78%) 普通:8(12%) 悪い:7(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12649 ﾎｽﾄ:12481 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
ジャンプでも上の方のレベルだと思う(個人的に)作画。見やすいです。

【悪い点】
ストーリーそのもの。

【総合評価】
はっきりいえば、矢吹先生は大好きですが長谷見先生は嫌いです。なんで矢吹先生は作画の仕事を引き受けたのでしょうか。「BLACK CAT」を見ている限りでは話が作れないわけでもないとおもいますが・・・。この作品で矢吹先生の株が落ちてしまってとっても残念です。
大体リトみたいな男子がいたら相当嫌われますよ(男子に)。ありえないですし。
少なくともレン君ももうちょっともちあげてみては・・・。
「じゃあ見なければいいじゃないか」という声もありますが、そもそもジャンプは小中学生の男の子向けなんです。かけらも目に入らないわけないでしょう。購読している人なんかなおさら、1週間お供するわけなんですから嫌でも目がいくでしょう。カラーなんか特に・・・。教育に良くないですね。根本的観点から狂わされてしまいますよ。
ノンフィクションだったら何回校長室送りになっていることやら・・・。
打ち切りはおろか、アニメ化までされてしまうとは。最近打ち切りになった魔法ものの方が100倍おもしろいのに・・・。やはりジャンプはこういうデータベースなどの世論は全く気にしないんですね。

先生2人を足して2で割ってプラスマイナスゼロなので、今のところは【普通】ということにしておきます。

矢吹先生、次回作期待しています。好きな作家の次回作がまたジャンプで読めることだけは集英社に1票で。各先生には大いなる権力に負けないように頑張って貰いたいです。

2008/06/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by BXT 評価履歴[良い:3(50%) 普通:1(17%) 悪い:2(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6412 ﾎｽﾄ:6449 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
いちいち細かい事考えずに気軽に読むには良い漫画です
ただ邪馬台や黒猫は単行本そろえましたがこれは買ってません
矢吹先生の絵は大好きですが、ここまでエロ一辺倒だとちょっとなあ
まあよくもなく悪くもなくといった感じです

2008/05/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 竹犬千代評価履歴[良い:61(41%) 普通:27(18%) 悪い:61(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12956 ﾎｽﾄ:12860 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7312(携帯)
矢吹健太郎氏って、バトル物よりもこういうハーレム系統の物を描く方が向いてる様な気がしますね。
画力に関しては「BLACK CAT」時代よりも格段に洗練されており、そのクオリティの高さは「女子高生」の大島永遠の作画レベルに次ぐ程のものだと思います。
ストーリーに関しての感想は…基本的に平和な日常を描いているといった感じなのでもう少し刺激が欲しいですね。もうちょっと手強い敵が出て来るとか。てな訳で普通といった印象ですが今後の展開によっては評価を上げるかも知れません。

2008/05/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まりおねっと評価履歴[良い:21(68%) 普通:2(6%) 悪い:8(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18732 ﾎｽﾄ:18568 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
絵がかなり上手い!

【悪い点】
あざといエロシーンが多い。

【総合評価】
矢吹先生の絵はブラックキャットの時から好きでしたが、
ここにきて更に上達してますね。
ストーリーの無さもドタバタラブコメなので許容範囲です。
また主人公のリトもいい奴で好感が持てます(少なくとも某100%の主人公よりは百倍)。
でも露骨なサービスシーンが多すぎです。
あそこまでいくと気持ち悪いです。

2008/04/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by halcyon 評価履歴[良い:31(62%) 普通:1(2%) 悪い:18(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32742 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2906(携帯)
最早ラブコメではなくエロになってしまっている作品ですが…まあこういうのもありでしょう。ここまで内容スカスカだとそう思えてきます。絵の上手さはかなりのものですね。まあ逆に言うとそこだけは譲っちゃいけないポイントなんですが。評価は普通で。

2008/03/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヒロシゲ評価履歴[良い:66(63%) 普通:11(10%) 悪い:28(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17759 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4671
普通に少年漫画にあるお色気漫画。
少年たちの性欲をいかに満足させるかにこの作品の価値がある。
よってストーリー等で評価はしえないものであると思う。
絵は嫌いではない

2008/03/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 小島かじり虫評価履歴[良い:20(41%) 普通:10(20%) 悪い:19(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28890 ﾎｽﾄ:28967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3674
【良い点】
・エロシーンが多いこと
・画力が高いこと
【悪い点】
・ストーリーの内容が無いうえ、ララには好都合な出来事ばかりで、物語の主人公がかわいそうに見えてしまった。
・敵キャラクターが弱すぎて、話にもならないこと。
【総合評価】
内容があれば相当評価は高くなったのだが、現時点では見当たらないだろう。
評価は普通である。

2008/03/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 九弦院評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6803 ﾎｽﾄ:6585 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
かなり女子を馬鹿にしている・・
あんな女子が実際にいたらびっくりですよ!!

ただ、時々はラブコメらしい時もあり、その時はいいので
評価は普通で。。。

最近エロばっかだな～・・・

2007/09/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 八郎太評価履歴[良い:102(58%) 普通:35(20%) 悪い:38(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34201 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4663
まずこの漫画といえばエロ描写に関する意見ですが…別にいいんじゃないですか?そういう漫画ですし。ジャンプにだってそういうジャンルがあっても構わないでしょう。

内容は確かにエロいんですが,それを除けばもう明らかに子供向けです。読んでいて恥ずかしいし(エロいからという意味ではなく),何よりすぐ飽きます。いくらキャラを増やしても薄っぺらい内容は綻びが出るのもあっという間です。

ただ評価出来る点もあります。主人公がラブコメの主人公にしては割と好青年ですね。決してただのヘタレではありません。

評価は…微妙ですが「普通」とします。絵は綺麗ですしね。

2007/09/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ZaCKTs 評価履歴[良い:15(58%) 普通:4(15%) 悪い:7(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12344 ﾎｽﾄ:12425 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8088
漫画に限ってというわけではないですが絵がきれいと言うのは武器であると思う。情報は目から入るわけですから、ゴチャゴチャした雑なものだと見難くでそれだけで見る気がしなくなってくるので、スッキリさせている絵は見やすいので評価できると思う。その点において画力の高さはいいほうだと思います。
ただ、漫画においては画力だけでなく、話の内容の質も問われるわけで。これは微妙なんですよね。ある程度のサービスシーンはあってもかまわないのですが、それがこの漫画の全てを飲み込んじゃってますからたちが悪い。
ここまであからさまなサービスシーンが多すぎなのは気になるところです。そこまでやる必要があるのかは疑問。もっと話の内容にこだわってもいいのではないかと思う。こういうサービスシーンはスパイス程度に抑えて、メインディシュは話の中身で勝負するのが少年誌の漫画なのではないかなと思うのですが。
ジャンプらしいと言えばらしい部分ではあるんですが、やっぱりバランスはとった方がいいと思う。という感想を持った作品。プラマイ0で普通というところです。

2007/09/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 怜衣評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17853 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4661
この人は相変わらず絵がうまいです。Black Catも邪馬台幻想記も読みましたが、絵は本当に上手くなってると思います。
ただ、毎回ストーリーが面白くないのが残念。面白くないというか、ありきたりな設定にゲンナリします。しかし、どの作品もキャラに愛着が持てるのは不思議なものですね。

2007/09/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by hiro 評価履歴[良い:56(54%) 普通:5(5%) 悪い:42(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12635 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2909(携帯)
非常に評価が難しい作品の一つですね。
こういうドタバタなラブコメにとって絵の上手さやキャラの可愛さは一番大切です。そしてその点においては間違いなく最高レベルでしょう。しかしストーリーがあまりにも軽すぎる…いや、このジャンルにストーリーなんてそれほど大事ではない事は分かります、分かりますが私の評価基準として「良い」以上は付けられません。
中途半端ですが評価は「普通」で。

2007/07/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジキマグロ評価履歴[良い:47(71%) 普通:14(21%) 悪い:5(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42688 ﾎｽﾄ:42496 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
作品としての評価は非常に難しい。特別ストーリー性があるわけでもないし、来週の続きが楽しみになるわけではない。でも少年ジャンプとして、この漫画の位置付けはあるべきだろうと思ってしまう。
歴代のジャンプのエロイ描写(と言っていいのかよく分からないが)を思い返してみても、ジャンプには必ずこういった位置づけの漫画が存在する。なぜならウケがいいからだろう。少なくとも私もこういった作品を読んで育った1人にすぎない。

結論をいってしまうと作品としては2流。だが、私は嫌いな漫画ではない。
画力が高く「丁寧」なのが好印象で非常に読みやすい。それだけに萌えのような要素を入れてあったとしても、同様の登場人物でストーリー性の強い作品を別な形で見たいとも思った。打ち消しあった結果、評価は可もなく不可もなく普通にとどめておく。
今後の展開で変わるかも。

2007/07/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヘタレ三昧評価履歴[良い:27(48%) 普通:5(9%) 悪い:24(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40476 ﾎｽﾄ:40395 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
微妙な漫画ですね。エロが見たいならその手の本買えばいいと思いますし。
小、中学生には人気があるのかなぁ……?

ストーリーは無きに等しいし、女性キャラクターが次々と(原作、作者両方の手によって)毒牙にかけられるのは少し……。最近は「いつ脱がすか、どんな風に脱がすか」ということに重点を置かれているような。
ちなみに自分は興味ありません。先ほど言ったようにその手の本を買って読めばいいだけなので。
中途半端なエロほど腹の立つものはありません。

所詮少年誌だから本番まではいかないんでしょうけど、「逆に言えばそこまでならセーフだろ?」という意思が読み取れてなんとも……。エロの押し付けはいりません。
「もっとやれ」という声があるからやっているんでしょうね。
まぁ、流石に触手はやりすぎな気がしますが……。

個人的にどうでもいい作品なので評価は「普通」にします。
ただ、先日の人気投票の結果には腹たったなぁ……。二万オーバーって。みえるひとや太臓よりもかよ……。

ジャンプが少年誌だという事をもう一度、編集長その他諸々は再確認すべきです。

2007/07/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by RAND 評価履歴[良い:9(82%) 普通:2(18%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12635 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3049(携帯)
美しく無いとな。ジャンプは買ってるのでとりあえず目を通してる程度、あまり関心も湧かないです。只、女性を何だと思ってるんだ?と言うべきなのか、やっぱりエロは小気味良くなきゃいけねェや、隠すべき所は見せなくて良い、下着までで十分だ。河下先生の女性ならではな嫌みの無い見せ方や、自然と絵に色気が有ってあからさまなエロ描写を嫌う叶先生の天性が好き。刺激云々はまだ問題ないと思います、悪質な同人グループやチンピラ絵師の描いたのなんさこんな程度じゃ無い←以前間違えて見てしまった馬鹿。矢吹さんは絵が上手くは無いと思ってた、美術がゼロだし十代デビューで技術屋だからこのペースだと何年か後に筆を折る。何だかんだで気にかけてたのは前作がそれなりに好きだったから、少し寂しい。せめて自分の作品を愛してあげられたなら‥、金色の彼女は別人だとおもうけれど、スヴェンがみたらどう思うか考えるだけで切ないです。けどザスティンと蜜柑はキャラがかなり好き、家庭訪問の話は純粋に話として面白かったです。なのにヒロインが可愛くも何ともねェのが‥!リトはまぁ良い奴だ、自分を律しているし。俺が思うにこの作品はなるべくなら早めに切り上げてくれるといい。子供達にはこういうのが上手い絵の描き方だと思って貰っては困る、だから今ジャンプでは星野先生と江尻先生あと冨樫先生を頼みにしてる。漫画っていうのが普段一番身近に感じられる美術なんでさ、それはこっちの話だなんですけど。これから先の主流に乗れる作品じゃぁなかった、美しく無いですもん。

2007/06/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by りほ評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13072 ﾎｽﾄ:12944 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
絵はすごく綺麗。コマ割りとかも、やっぱり漫画家なんですね。読みやすいです。
絵が綺麗で可愛いから!という理由で漫画を買う人って結構いますよね。
でも、やっぱりストーリー重視の方にはオススメできないかも。。
私はエロがあって全然OKです。むしろエロがあるからこれを見てる感じ。
逆にエロが少ないと物足りません。所詮エロ漫画なんです。
でも、そうですね。黒猫キャラが出たときはショックを覚えました。
しかも今、イヴがメインキャラになっているじゃないですか。悲しすぎます。

2007/05/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カニヤ評価履歴[良い:55(39%) 普通:24(17%) 悪い:63(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35369 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
方向性がエロだから、それに向かって突き進むのは良いと思います。
ストーリーは・・他の皆さんが語っているので私が書くまでもないですね。
こういう漫画があってもいいけど、正直少年雑誌に載せるのは刺激が強くないですか?

2007/01/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TAKAO 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 477 ﾎｽﾄ:320 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
普通です。絵はとても綺麗ですが、もっとストーリーをしっかりさせたほうがいいです。もったいないので、頑張ってほしいです。絵は悪くないのですが・・・・・・・

2007/01/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とことんとんこつ評価履歴[良い:47(46%) 普通:15(15%) 悪い:40(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12705 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
まああれですよ。
ぼくらはジャンプのちょっとHな作品を読んで大人になったんですよ。きっと。

だからさ。いいんじゃないですか?
アイズもすごい時はすごかったし。
『俺のきかんぼうMAXがあ～』
とか(笑)平気で言ってたし。

まあ僕の基準の『立ち読みできる程度のエロさ』からは大きく脱してますが。
それでも絵は良いし。何かの反骨心が出て。どうやら普通になってしまったようですw

2006/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ろっく評価履歴[良い:8(50%) 普通:4(25%) 悪い:4(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 761 ﾎｽﾄ:533 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
まぁ1つぐらいこのような作品があってもよいのかなぁとは思います。
が、コメディとしては面白くないですね。ありきたりな内容ですし原作者をつけた意味があるのでしょうか?それとも矢吹氏が内容をつくるとこれ以下の物しかできないということなのでしょうか。絵はきれいで見やすいです。
今週号を読んでとてもビックリしたのですが、はるなについていたのは本当にスライムだったのか・・・。
あれは明らかに・・・成人男性を意識した絵に思います。
明らかにまたコミックスの売上アップを狙った作戦では?
最近はWJで次週も見たい!という作品が減り(無くなった?)あっても無くてもいいような漫画が増えてます。この漫画もその1つなので評価は普通としておきます。

2006/11/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:467(27%) 悪い:475(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
「ジャンプを女性読者から男性読者に取り戻させる秘密兵器」と言う印象の作品。

画力に関しては定評のある矢吹健太朗にしっかりした原作者をつけて送り出されたこの作品は、成る程、女性読者ではなく男性読者に向けて作っていると思わせる印象。表立って支持する人よりも陰で隠れて支持されるような感じのお色気作品は『いちご100%』以来だが、女性作家の描いた『いちご～』と比べると主人公のリト少年の作り方は男性読者に膾炙するものになっているので、成る程男性作家が作っている作品だと思わせる。

最初の頃はお色気作品でありながらも、それと同等くらいにおばか(良い意味で)で気楽な作品として成立していた。ヒロイン格のララの婚約者連中のショーもなさとかリトの周囲の面々とか面白いのが揃っていた。そういう意味では安心して観れた作品だったといえる。

最近ではややお色気要素が強まっているかなと思うのだが、人によっては拒絶反応を示されるのでは?まだまだ笑える部分とかはあったりするので現時点では許容範囲だが、その辺の匙加減を誤ると取り返しの就かない事になってしまうと思う。

現時点では「普通」とさせてもらう・

2006/11/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音評価履歴[良い:301(51%) 普通:151(26%) 悪い:140(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39578 ﾎｽﾄ:39478 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
前作と違いパクリじゃないし・・・その点は評価出来ますがちょっと作風が・・
いちご100よりは見れる内容だけどここまで読者に媚びているシーンを連続すると白けてしまいます。
キャラに関してはそんなに不快感を感じる奴はいないけど・・・狙いすぎな部分が多く
作品としてはちょっとという感じ。

2006/09/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 遮断評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 871 ﾎｽﾄ:671 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
僕はブラックキャット嫌いじゃなかったス。終わったことを聞いて「長引かなくて良かった、原作者付ければ何とかなるだろう」と思いました。そして、新作のこの漫画のことを知りました。しかし、原作者の意味がまったくありません。矢吹先生の絵をエロに活用したって・・・。ブラックキャットのエロはカッコいいエロでした。しかし、もろにその漫画にしちまうとは・・・・。もろのエロじゃなくて、「エム・ゼロ」みてえな魅せるエロは矢吹さんにも出来たはずです。ララはきらいじゃないっすが、ベタすぎるのとオープンしすぎてる変態女なのは男でも引きます。イヴの方が年下なのにしっかりしてるよ。パンツをカラーで持ってたりとか、リトに体洗ってもらったりとか、下着きて「どう」とか言うのは・・・・。でも、絵は凄いです。矢吹さんはやはり上手い。舌を巻いちまいます。後は物凄くエロくてもいいので、ストーリーがちゃんとしたもんにして欲しいです。エロは名物。絶対に中心でそれがないと駄目にしないでください。そういう風にすれば、エロも認められるんじゃ・・・・。

2006/09/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もげら評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28750 ﾎｽﾄ:28911 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
こういうエロ漫画が一作くらいあってもいいんじゃないですかね。
ヒロイン同士がギスギスしてないし何といってもお気楽に読めますから。
天下の週刊少年ジャンプがお色気に走ることを危惧してる方もいらっしゃるようですが
ジャンプはかなり昔からこういう漫画今まで載せてましたし。
パンツや胸見せてるくらいでNGなら最近の少女マンガや電影少女なんて成人指定になりそうだ。
そもそもジャンプ読者のターゲットはエロに対する興味が出始める小～中学生の男子。
彼らだってジャンプが同じようなバトル漫画ばかりになっても正直つまらないだろうし。

ただ、お気楽過ぎて原作が付く意味がないのは確か。
ストーリーがあってないような現状を考慮して評価は「普通」で。

2006/09/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by う～ん評価履歴[良い:1(33%) 普通:1(33%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13988 ﾎｽﾄ:13854 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
全体的に悪いとはいいません。
ただ最近お色気シーンが多すぎて、女性の私としてはあまり好感は持てませんね。
けれど絵が飛び抜けてきれいなので、見てて楽しいというのはありますが・・・。

評価は普通で。

2006/08/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Y・I 評価履歴[良い:153(71%) 普通:13(6%) 悪い:49(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8587 ﾎｽﾄ:8291 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
皆様が言う通り、エロ描写があざといと言うか露骨過ぎます。ここまであざといと逆に爽快さを感じる位です。作者は頭がフッ切れたと考えて宜しいんでしょうか?
まあ、あからさまなパクリ要素だらけの作品よりはずっと良いと思いますが(黒猫とか)。
ストーリーは可も無く不可もなくと言った所でしょうか。よって「普通」の立場で評価します。
正直、立ち読みするのは気まずい作品。

2006/05/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まくろ評価履歴[良い:1(33%) 普通:1(33%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25327 ﾎｽﾄ:25174 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
今回の全裸シーンは少しやばいと思った。女子の更衣室で流石にあれは・・・。
画力はあるし、ネタもまあまあ・・・とりあえず普通で

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:To LOVEる -とらぶる-

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>