分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[漫画]涼宮ハルヒの憂鬱 (ツガノガク版)


すずみやはるひのゆううつつがのがく / The Melancholy of Haruhi Suzumiya
注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:涼宮ハルヒの憂鬱 / 文学:涼宮ハルヒの憂鬱
関連作品
漫画総合点=平均点x評価数5,599位/5,641作品中(総合-66/偏差値30.80) 5,598位<= =>5,600位
漫画平均点(評価10個以上限)960位/1,062作品中(平均-1.10=悪い/60評価) 959位<= =>961位
2005年漫画総合点283位/285作品中 282位<= =>284位

直近発売の本/漫画 2012/03/19 ():涼宮ハルヒの憂鬱 (16) (カドカワコミックスAエース) 588
本/漫画(19)
売上/新着
玩具(1)
売上/新着
59972
大型本:オフィシャルファンブック 涼宮ハルヒの公式

1,260
2006/08/26
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 (16) (カドカワコミックスAエース)

588
2012/03/19
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 (1) (カドカワコミックスAエース)

567
2006/04/22
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 (2) (カドカワコミックスAエース)

567
2006/06/23
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 (3) (角川コミックス・エース (KCA115-5))

567
2006/12/22
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 4 (角川コミックス・エース 115-6)

567
2007/06/26
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 5 (角川コミックス・エース 115-7)

567
2007/10
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 (6) (角川コミックス・エース (KCA115-8))

567
2008/05/26
()
コミック:涼宮ハルヒの憂鬱 (7) (角川コミックス・エース 115-9)

588
2008/12/20
()
おもちゃ&ホビー:涼宮ハルヒの憂鬱 角★コミ2012冬 in ゲーマーズ オリジナル...
評価統計
評価平均悪い(-1.10 pnt)
評価総合点-66.00
漫画順位(平均点)960位(1,062作品中)
漫画順位(総合点)5,599位(5,641作品中)
偏差値(総合点)30.80

人数1446191610
割合1.7%6.7%6.7%10.0%31.7%26.7%16.7%
加算分布1.7%8.4%15.1%25.1%56.8%83.5%100%
分布要約15.1%10.0%75.1%
自分も評価投稿する
簡単投票
簡単投票の分布
キャラ・設定-0.20(普通)5
ストーリー-1.20(悪い)5
画力-1.40(悪い)5
モラル40%2人/5人中
可愛い20%1人/5人中
悲しい20%1人/5人中
怖い20%1人/5人中
びっくり20%1人/5人中
もっと見る

簡単投票する
作品紹介(あらすじ)

「東中出身、涼宮ハルヒ。ただの人間には興味ありません。この中に宇宙人、未来人、異世界人、超能力者がいたら、あたしのところに来なさい。以上。」
高校入学早々、この突飛な自己紹介をした涼宮ハルヒ。美少女なのだが、その性格・言動は変人そのものであり、クラスの中で孤立していた。しかし、そんなハルヒに好奇心で話しかけた「ただの人間」である、キョンとだけは会話をするようになる。

ゴールデンウィークも過ぎたある日、校内に自分が楽しめる部活がないことを嘆いていたハルヒは、キョンの発言をきっかけに自分で新しい部活を作ることを思いつく。キョンを引き連れて文芸部部室を占領し、また唯一の文芸部員であった長門有希を巻き込み、メイド兼マスコットとして上級生の朝比奈みくるを「任意同行」と称し拉致。さらに5月という中途半端な時期に転校してきた古泉一樹(ハルヒ曰く「謎の転校生」)を加入させ、「宇宙人や未来人や超能力者を探し出して一緒に遊ぶこと」を目的とした新クラブ「SOS団」を発足させる。

※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。

原作:谷川流
作者:ツガノガク
キャラクター原案:いとうのいぢ
連載誌:月刊少年エース2005年11月号〜
出版社:角川書店
日本 開始日:2005/09/26(月) 月刊少年エース 2005年11月号-連載中
利用状況
日本50,5116660
海外1,61700
最近の閲覧数
12636141417201357
ログイン状態でご利用可能
この作品を漫画として最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2010/03/29 / 最終変更者:kunku / その他更新者: あっちゃん / 提案者:Chestnut (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2006/06/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:77(72%) 普通:16(15%) 悪い:14(13%)] / プロバイダ: 34493 ホスト:34381 ブラウザ: 4184
前のハルヒの漫画に比べたらずっとましですが・・・。
ストーリーは面白い。
ハルヒが宇宙人を探しているという設定もめちゃくちゃだがフィクションとしては良いと思う。
問題は、小説の面白さを十分に伝えられなかった事、ハルヒとキョンの性格も嫌い。
主人公が自分勝手な作品は多いですが、普通だったら周りの人々はもっと反抗し、主人公に食って掛かったりするもの。
だがこれは、ハルヒの傍若無人な行動にキョンはただただ振り回されて言いなりになっている。
もうちょっとハルヒに毒を吐いたほうが良いと思う。原作版で女子がハルヒに「私たち、変なこと言った?」と聞いてキョンが「おかしいのは涼宮ハルヒの頭の中だから」のが削られていたのが残念。
こんな一方的なキャラは見てて萎えます。
でも、面白かったらなんでもOKというのはいやですね。宇宙人とか超能力者とか漫画に出るようなものばっかり追っかけてると持ったら、いきなりミクルという女の子連れてきて、萌えだから面白いとか、これだったら「猫ひろし」でも十分面白と言いそうです。
まあ、ハルヒなんてもともと萌えキャラなんて思ってないし。ツンデれなんかじゃなくてただのわがままな女です。
この作品で萌えキャラはミクルぐらいでしょう。
評価としては原作、・全部読んでないので評価できない・前の漫画・作画、演出ともに最悪・この漫画・美みゅにストーリーがいいので悪いです。

2006/07/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(57%) 普通:5(5%) 悪い:35(38%)] / プロバイダ: 37646 ホスト:37690 ブラウザ: 3875
アニメは全部観ましたが、原作は未読です。現在少年エースに連載されてるこの「ツガノガク版」は
丁度単行本2巻で原作一巻分、という構成のようですね。流石にアニメのようなエピソードシャッフルは
していません。アニメ版との最大の違いは、朝倉と長門のバトルシーンをアニメと違い、
序盤に持って来ているところですね。第二話というまだ「ツカミ」の段階で盛り上がる場面を持って来た
方が漫画としての構成としていいのかも知れませんが、ちょっと唐突で違和感がありますね。
でも漫画版のアレンジと考えれば許容できます。
絵はいとうのいぢ先生の画風に近すぎず遠すぎず、上手く描かれてると感じました。
前作(?)のみずのまこと版は原画に近づける気すらほとんど感じられない絵だったようですから・・・。
(みずのまこと版が入手困難なので、ネットで集めた情報のみですが)
私のようにアニメからこの作品を知ったファンにとっては、
原作をわかりやすく楽しめる内容になっています。原作派ならツッコミ所も多々あったでしょうが。
コミカライズ作品としての出来は最高とは言えないながらも、決して悪い作品では無いと思います。
原作ファンから非難轟々だったらしいみずのまこと版も読んで見たい気もしますが。どれだけ酷いのか。

2006/07/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ホスト:30421 ブラウザ: 3846
前のやつよりはマシ、という程度。下手なのには違いない。
だいたいライトノベルという半漫画な媒体で出た作品をさらに漫画にする必要が感じられない。

2006/08/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(40%) 普通:1(20%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 3007 ホスト:2856 ブラウザ: 8921
小説から入ったわけですが、

第一に略しすぎです。
キョンがハルヒに「部活が無いなら作ればいい」という事を遠まわしに吹き込むシーンとか。
漫画で見たかったシーンがほとんど略されていたり。

次に絵が似てないです。
キョン→根本的に別人。原作のクール感が欠けてる
ハルヒ→まだ似てる部類だが、それでも何か違和感を覚える。
長門→似てる部類に入るのだが、髪の毛ツンツンすぎ。耳出すぎ。
みくる→似てる部類。基本的にはそっくりなのかもしれないが、とりあえずメイド服が自作映画の服そっくりに変わってるのが気に食わない。
古泉→別人。爽やか感が欠けてる。
とまぁそれぞれに多少の違和感を覚えます。キョンと古泉は違和感というより根本的に別人部類です。

朝倉と長門の戦いがギャグっぽくなってるのも気になる。
朝倉のシルエットで3回ぐらいは笑える。

ギャグはつぶされたギャグも存在しますが、追加されたギャグもあり、ギャグという部類では十分です。

ただ、やはり絵とストーリーノ略仕方が・・・・。

2006/08/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(62%) 普通:0(0%) 悪い:37(38%)] / プロバイダ: 474 ホスト:4 ブラウザ: 5234
原作やアニメからこの漫画版を手にとった人にとっては結構キツイ作品になりそうですね…

まず単純に絵柄がよろしくない。
線が雑で見栄えが悪く、デッサン崩れも頻繁におきます。
原作のいとうのいぢさんの絵や、京都アニメーションの絵が綺麗な分ギャップが激しいですね…
また、コミック2巻の終盤あたりから絵柄が変わります。キャラデザインが原作に近くなったかんじに。
それでも微妙なのが非常に残念かな…
キャラ絵に限らず雑さは目立ちます。

内容は基本的に原作のとおりに進んでいます。
時折オリジナルの話やネタがありますが自然に溶け込めていますね。
アニメのような時系列のシャッフルもありません。アニメよりは初見の方に親切かな。
そこまではいいのですが、とにかく話が盛り上がらないのが難点。
上記した絵柄の影響もありますが演出が弱いですね。例を挙げると憂鬱の最後のキスシーンなど。
どうしても話が改悪されてしまっているのでマイナスかな…


評価は「悪い」とします。
絵的にも話的にもファン泣かせな作品だと思いました。もう少しクオリティが高ければなぁ…

2006/09/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(50%) 普通:4(20%) 悪い:6(30%)] / プロバイダ: 10645 ホスト:10732 ブラウザ: 5234
僕は原作が好きですが、これは好きになれません・・・。
まず第1にキャラによって作画が崩れてる(別人)
それから憂鬱編のラストシーンとかは画力不足で微妙でした。
原作とアニメでお腹いっぱいですね、なので評価は悪いにしました。

2006/12/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(33%) 普通:2(33%) 悪い:2(33%)] / プロバイダ: 12658 ホスト:12825 ブラウザ: 7395
線の荒さ、デッサン狂い、原作端折り、キャラクターデザインの変更などが問題。
特にキャラデザにおいては不満を覚える人が多いのではないのでしょうか。特に男性陣の変わりようは凄まじい。「憂鬱」最終話では、ツガノ氏がアニメを見たのか劇的変化を見せていましたが…それ以前は、かなり駄目。
ツガノ氏は独特の絵を描かれる方ということで、のいぢ氏の絵に似せるだけでも大変なのかもしれないと思うけど、もう少し原作イラストをよく見てほしいと思いました。時々女の子の目が妙に大きいときがあったりして、怖い。また絵柄が作品にあっていない気も。バニーガール姿などにまるで「色気」を感じない。長門と朝倉の戦闘シーンも迫力を感じません。線も雑で丁寧に造っていない印象があります。
話もなにやら切り貼り気味で原作そのままを生かせてもいなければ独自の手法で描ききれてもいない。これで絵が良かったらマシなのかもと思わせます。
最大の疑問は、なぜにみずのまこと版で転んだ経験があるのに、原作の絵と似ていないツガノ氏を選んだのか、ということ。ツガノ氏も苦しむことになるだろうし原作ファンとしても微妙な心境だろうに…。
第三巻ではどうなっているのかわからないので、とりあえず今は「とても悪い」です。

2006/12/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 33146 ホスト:32904 ブラウザ: 4928
小説は読んでませんが、マンガよりアニメの方が動きもあるとういのもありアニメの方が良いです。まぁマンガも悪くはないけど・・。

2007/01/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(87%) 普通:0(0%) 悪い:4(13%)] / プロバイダ: 13296 ホスト:13279 ブラウザ: 3875
原作が結構好きなのでこの絵は酷いと思った。
そこまで酷すぎではないが、かなり不快。
なぜ原作の絵に似せられる画力がある人を選ばなかったんだろうと激しく思う。
原作ファン(憂鬱だけかなり好き、後は普通に好き程度)だから買いはするが…画力の上達に期待。。

2007/01/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:83(72%) 普通:5(4%) 悪い:27(23%)] / プロバイダ: 30606 ホスト:30431 ブラウザ: 3875
人気ライトノベル、しかも好きなシリーズの漫画化と言うことで
ちょっとは期待していた作品ではあったのですが、
正直なところ、期待だけが先走りしてしまった印象です。
もともと、漫画映えやアニメ映えはしにくそうな作品だなという感覚はあったので、
そもそものそっちの危惧のほうが的確だったということが証明されたような気がします。

まず、根本的な部分としての画力の問題。
別に上手くないからといって貶める気は毛頭ございませんが、
同じ巻の間に描かれるキャラクターの雰囲気がどんどん変わっていくというのは
ちょっと受け入れがたい。正直評価を落とさざるを得ません。
また、キャラクターの動きも見事に平面的で、躍動感がないといいますか、
作品の面白さを表現しきれていないと思います。
最近になって少しずつ方向性が決まってきたようなので、一定のスタイルを見せてくれてますが、
それでもなお、迷走っぷりが端々に見え隠れするので、ちょい残念な感じです。

そして、ストーリーの問題。
原作を忠実になぞるだけではなく、いくつか本編に見られなかったストーリーを混ぜることで
より漫画にあうように変えるという試みについては一定の評価をいたします。
しかし、この作品の場合、『構成の妙』というよりも、『構成が妙』。
見事に原作の流れるテンポを食いつぶしてくれちゃっています。
よく言えば、「緩急がついてはらはらする」なんですが、そんなの嫌味にしか聞こえません(苦笑)
小説版では「とても良い」と評価した「涼宮ハルヒの憂鬱」本編ですら
微妙感の漂うできだったと思えっています。
というか、むしろつまんないぞ、これでは。

まぁ、最新刊に収録されている話のほうで、
原作にはないオリジナルストーリーを取り入れたことはかなり好印象です。
作者さんにはこういう取り組みをどんどんしていってもらいたいです。

存在する人気原作を漫画化したということなので
その元ネタの原作本と比べるのは酷かもしれませんが、今のところ
「面白さが少々停滞気味の原作ですら超えることはできない」文字通りの劣化作品という印象が否めません。
基準評価、総評共に「とても悪い」と評価させていただきます。
まぁ、まだしばらく様子見はしますが・・・・・・きるかな、そろそろ。

2007/04/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(69%) 普通:5(10%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 34156 ホスト:34117 ブラウザ: 4708(携帯)
原作、アニメと非常にクオリティが高くて、かなり良かったのに…
何ですかこれは?
絵が下手だとか安定感がないというのは目を瞑ったとしても、
あのバラバラな展開は有り得ませんよ。
確かに、朝比奈さんと出会う前に長門vs朝倉が見られるとは思いもしませんでしたね。これは、漫画から入った人(極端に少ないとは思いますが…)が気の毒です。

でも、話が進むにつれて画力の方が徐々に、僅かながらですが成長しているところは褒める所でしょう。
また、3巻で原作にはないストーリー(ザ・スニーカーで掲載されたのかな?)は、私的には良かったと思います。古泉の発言には共感できるし、
特に朝比奈さんの気持ちが何とも切なかったです。

と、良いところもあるんですが、やっぱり悪いところがの方が目立ちますね。
評価は「とても悪い」です。まぁ、これからに期待しましょうか。

2007/04/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 13078 ホスト:13330 ブラウザ: 5234
今でも単行本持っています。
打ち切り的な終わり方をして結局2巻が発売する事はありませんでしたがw。
作品のデキは普通ですね。
まあ他の人達も言っていますが作画はよくありません。
ただ朝倉さんは可愛く画けていたと思います。
内容に関しては今現在も連載されているツガノガク版よりは面白いと思う。

2007/04/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:96(77%) 普通:8(6%) 悪い:21(17%)] / プロバイダ: 18003 ホスト:17888 ブラウザ: 3023(携帯)
原作がそこそこ好きな私にはショッキングな作品でした。
ストーリーの追加は結構です。しかし、あの画力は許せません。似ているキャラがいた覚えが無い!

少年エースもよく載せたな・・・。

2007/05/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(26%) 普通:1(1%) 悪い:69(73%)] / プロバイダ: 18003 ホスト:17886 ブラウザ: 4772(携帯)
原作には無いストーリーを追加している事は好印象です。

しかし、画力が・・・。絵が雑なのか下手なのか解りません。まぁ、ダンダンと進歩はしていますが。

少年Aでは何故か読んでしまいます。その度に心の中でけなしてしまいます。

評価は迷ったあげく、「とても悪い」で止めておきます。

2007/05/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(73%) 普通:12(13%) 悪い:12(13%)] / プロバイダ: 34156 ホスト:34054 ブラウザ: 4649(携帯)
皆さんも言っている通り絵が酷すぎます。個人的にはこれも打ち切りにして同じくいとうのいぢ氏が挿絵を担当している灼眼のシャナの漫画版作者(名前は覚えてません)に書いてもらいたいです

2007/07/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(46%) 普通:12(16%) 悪い:29(38%)] / プロバイダ: 40756 ホスト:40736 ブラウザ: 5234
絵の評判が有名なハルヒの漫画版。

絵はまあ最近はそこまで酷評されるほどひどくはないとはおもいます。しかし最初のころは・・・。とくにキョンがひどすぎですね。アニメからでも原作からでもなくこの漫画版からはいった自分にとって、原作のほうををみたときの漫画版にたいする失望感はすごかったです。

まぁほかは・・・。原作の順番をかえただけですしそこまで改悪されたところもないとおもいます。評価は悪い。

2007/07/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(34%) 普通:10(16%) 悪い:30(49%)] / プロバイダ: 15655 ホスト:15356 ブラウザ: 4184
画がとにかく汚い。ストーリーに文句は無いが、この画の汚さには問題があると思う。
原作とアニメを見たほうが遥かにいいだろう。

2007/07/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 1407 ホスト:1248 ブラウザ: 5598
アニメ化で脚光を浴びた、名作ライトノベルのコミカライズ作品。
ストーリーは、原作に準拠した形で展開しつつ、そこにオリジナルのエピソードや小ネタをはさむ形で進行しています。文章表現も原作を踏襲する形であり、話としては良くできていると思います。
しかし、作画は、アニメや原作と比べて全体的に硬く、雑な印象を受け、非常にマイナスです。
作画面を大きなマイナス点として、評価は「とても悪い」にします。

2008/01/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:55(62%) 普通:1(1%) 悪い:33(37%)] / プロバイダ: 25769 ホスト:25829 ブラウザ: 6520
内容があまりにも「ブットン」でいて
正直ドン引きしました……
あとこの漫画絵下手ですね。
よって最悪で

2008/02/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 10906 ホスト:11018 ブラウザ: 9070
漫画版の評価は「最悪」です。何故かと言うと、
絵がちょっと自分好みではないからです。内容
自体は小説版と大差ないと思います。いとうのいぢ
に漫画を描かせれば良かったのでは?

もっと読む

「ハルヒはアニメや原作小説の他に、こちらの漫画でも触れていましたが・・・。【良い点】無し。全然画に魅力...」 by 634


次のページを読む


この評価板に投稿する

> > > > 涼宮ハルヒの憂鬱 (ツガノガク版)[漫画] 古い順

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
4個夏色キセキ(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
10個Another(アニメ)
10個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
143個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順