| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[漫画]修羅の門
しゅらのもん / Shura No Mon
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: ゲーム:修羅の門 |
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 450位/5,643作品中(総合20/偏差値53.79) | 449位<= =>451位 |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 623位/1,062作品中(平均0.65=良い/31評価) | 622位<= =>624位 |
| 1987年漫画総合点 | 11位/92作品中 | 10位<= =>12位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 著者:川原正敏 掲載誌:月刊少年マガジン 出版社:講談社 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:1987/04/06(月) 月刊少年マガジン 1987年5月号 - 1996年12月号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/03/30 / 最終変更者:kunku / その他更新者: 羽幌炭鉱 / 提案者:もろっち (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
2012/02/03 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 某ひろみ (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(42%) 普通:6(11%) 悪い:25(47%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27745 ブラウザ: 3458(携帯) その実、まともに内容を追って読んだ事が無いのでコメントにとどめておきます。 内容以前に、漫画としてあのコマ割りと絵はどうなんだ?と。かなりの人気作品らしい事は知っていますが、理解出来ないのです。 枠一杯の横長の大ゴマが4つか5つという画面構成が延々続く、そういうコマ割りだからバストアップか遠景かという構図しか無くて単調、線が少なく背景の描き込みも希薄で全体的に白い。 ちょっと読む気が起きない作品です。 2011/02/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アールデコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(69%) 普通:0(0%) 悪い:5(31%)] / プロバイダ: 18396 ﾎｽﾄ:18543 ブラウザ: 8840 第弐門が始まったと言うことで、改めて読み直しました。子供の頃は主人公の強さがとてもかっこうよく思えましたが、 大人になった今は、・・・・・「中身スカスカ」でした。 【良い点】 ギャグ漫画調のコマ割りと、線の少なさでスラスラ読める。 【悪い点】 主人公の性格、自分さえよければ回りはどうなっても構わないと言う性格はいただけない。 見えないテーマ。 正義無きところ。 実在の人物を踏み台にするのは良いと思うが、軽視しすぎてるところ。 【総合評価】 リアルに近いファンタジー。 子供には主人公のような性格にはなって欲しくないと言うことで「とても悪い」と評価させてもらいます。 第弐門には強さだけでなく心も成長した陸奥九十九、期待しています。 2007/08/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カトル (表示スキップ) 評価履歴[良い:1412(84%) 普通:138(8%) 悪い:122(7%)] / プロバイダ: 4749 ﾎｽﾄ:4768 ブラウザ: 5234 ここまで絵が惨い漫画は天地開闢以来初めてですぞ。 実に背景がパーフェクトに澄んでいます。なぜなら奇跡的に真っ白だから (^_^メ) 2005/09/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 奇多沢裕哉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 38204 ﾎｽﾄ:38174 ブラウザ: 8411 まず、マイナス点から書こう。 ●作者が格闘技に疎い:何といっても偽格闘王・前田日明が大田明(LA・ソウル五輪銀メダリスト)に勝つくらいですから。フィクションとはいえ、無知と言うしかなかろう。フルコン空手、UWFを過大評価する一方、柔道、レスリングなどのメジャー組み技系格闘技は「弱い」と決めてかかっている姿勢は不快感だけでなく格闘技を見る眼のなさがわかる(90年代バーリトゥードでの戦績を見れば反論はできないだろう)。多分偏見によるものだろうが、そこから作られる物語が歪にならないわけがない。格闘の正当性が今一つなのはそのせいだ(例:第三部でA・キルレインと闘う前空手家の竜造寺巌と組手をした所。ボクシングとフルコン空手じゃスパーリングしても参考にならない)。「時代がそうだったから」という反論はできない。80年代に板垣恵介はUWFが「パチモン」であることを見抜いていたのだから。 ●画力の低さ:これ自体が批判できることだが、川原正敏のモチベーションの低さをより批判したい。連載が生き残れることがわかれば絵のモデルチェンジを安心してできるはず。絵が描けることは漫画家にとってプラスにならないわけがない。よりレベルの高い作品に仕上げる努力をして欲しい。 以上の理由から格闘漫画として正直評価できない。次にプラス面を書く。 ○先行者であること:どのようなものであれ、先行者にはそれなりの評価をするべきだろう。 ○主人公、陸奥九十九の人物像:「俺はどうせなら闘って敗れたい」「勇気は人から与えられるものではない」「闘いとは怖いこと、そしてそこから逃げないこと」などの台詞は陸奥の人物像がよくわかる。また誰であっても対等の立場で話をする所も好感が持てる(この態度が彼の強さによって裏付けられていることは言うまでもない)。 以上が評価を「悪い」とした理由である。プラスとマイナスを計算したらマイナスが勝った、ということだ。 現在は『刃牙』と物語が似てしまいそうになったため宙に浮いているが、評者としてはこのまま終わっても構わないと思う。『刃牙』とどうしても似てしまうだろうし、この漫画より出来のいいものがある以上『修羅の門』の歴史的役割は既に終わっているだろうから。 猩々さん、川原に確認したわけではないのですが、竹海直人は多分藤原敏男(伝説的なムエタイ王者)あたりからインスパイアされたキャラクターなのでは、と思います。 2005/09/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Mr.Forgotten (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(62%) 普通:19(15%) 悪い:31(24%)] / プロバイダ: 14276 ﾎｽﾄ:14367 ブラウザ: 5234 「北斗の拳」の影響の強かった時代だから仕方ない面もあるけど,武道が「人を殺す技」だということの重みをふまえて書いていたのだろうか? 最初から超人的に強いのはともかく,内面的葛藤らしきものは見受けられず,特に問題意識もなく人を殺せそうな感じがあって好きになれない(実際に作中で,試合中とはいえ人一人殺めていなかったか?正確には覚えていないが…) 武道は,定められたルールの中で(それ故相手を殺したり,取り返しのつかない後遺症を残したりするまでのダメージを与えないという大前提の中で)「強さ」を競う「格闘技」とは違う。本来はルールもへったくれもない戦争状況で人を殺すための技であり,戦争のない今でもそういう目的のために使えること,その重みをふまえることは,たとえどんなにおちゃらけたギャグマンガであっても,武道を扱う以上欠かせないと思う。 そういう意味で,この作品については「悪い」をつけておきたい。 2005/08/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シュワルツェネッガー (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:48(31%)] / プロバイダ: 7033 ﾎｽﾄ:6820 ブラウザ: 3875 本格格闘漫画にしては、絵はへたくそだし、有り得ん技のオンパレードなので、どうも肌に合わない。 主人公よヒロインにも好感が持てないのは残念。とくにヒロインの女の子(名前忘れた)は、ギャーギャー泣き喚いているだけでうっとおしい。 昔ジャンプで連載していた「真島くんすっ飛ばす」をへたくそにしたようなイメージ。あっちは見れたがこっちは見れない。 やっぱ主人公の差かな。挫折を味わった男と最初から強い男では、応援したくなる気持ちが違いますから。 たとえるなら数年前までの阪神と巨人みたいな感覚ですかね。 2005/07/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 46818 ﾎｽﾄ:46756 ブラウザ: 4184 絵が下手なのはどうしてもみのがせない。 一番いけないのは、主人公にもともと相当能力があり、必殺技を繰り出さずに戦える相手と戦いすぎと言うことです。はっきり言ってそれはいじめです。 2005/06/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33255 ブラウザ: 5978 どうもあまり主人公に好感が持てませんね。泥臭さのない格闘漫画の主人公は感情移入できません。 何というか、つかみどころがなく、神懸りすぎる気が・・・。 雑な感じの画も嫌ですね。何と言うか格闘モノなのに迫力に欠けると言いますか。まあ、元はお色気ラブコメを描いていらした方なのでいたし方がないのでしょうかね。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: ゲーム:修羅の門 |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||