分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >

[漫画]修羅の門


しゅらのもん / Shura No Mon

評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2005/09/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 38204 ホスト:38174 ブラウザ: 8411
まず、マイナス点から書こう。
●作者が格闘技に疎い:何といっても偽格闘王・前田日明が大田明(LA・ソウル五輪銀メダリスト)に勝つくらいですから。フィクションとはいえ、無知と言うしかなかろう。フルコン空手、UWFを過大評価する一方、柔道、レスリングなどのメジャー組み技系格闘技は「弱い」と決めてかかっている姿勢は不快感だけでなく格闘技を見る眼のなさがわかる(90年代バーリトゥードでの戦績を見れば反論はできないだろう)。多分偏見によるものだろうが、そこから作られる物語が歪にならないわけがない。格闘の正当性が今一つなのはそのせいだ(例:第三部でA・キルレインと闘う前空手家の竜造寺巌と組手をした所。ボクシングとフルコン空手じゃスパーリングしても参考にならない)。「時代がそうだったから」という反論はできない。80年代に板垣恵介はUWFが「パチモン」であることを見抜いていたのだから。
●画力の低さ:これ自体が批判できることだが、川原正敏のモチベーションの低さをより批判したい。連載が生き残れることがわかれば絵のモデルチェンジを安心してできるはず。絵が描けることは漫画家にとってプラスにならないわけがない。よりレベルの高い作品に仕上げる努力をして欲しい。

以上の理由から格闘漫画として正直評価できない。次にプラス面を書く。
○先行者であること:どのようなものであれ、先行者にはそれなりの評価をするべきだろう。
○主人公、陸奥九十九の人物像:「俺はどうせなら闘って敗れたい」「勇気は人から与えられるものではない」「闘いとは怖いこと、そしてそこから逃げないこと」などの台詞は陸奥の人物像がよくわかる。また誰であっても対等の立場で話をする所も好感が持てる(この態度が彼の強さによって裏付けられていることは言うまでもない)。

以上が評価を「悪い」とした理由である。プラスとマイナスを計算したらマイナスが勝った、ということだ。

現在は『刃牙』と物語が似てしまいそうになったため宙に浮いているが、評者としてはこのまま終わっても構わないと思う。『刃牙』とどうしても似てしまうだろうし、この漫画より出来のいいものがある以上『修羅の門』の歴史的役割は既に終わっているだろうから。
猩々さん、川原に確認したわけではないのですが、竹海直人は多分藤原敏男(伝説的なムエタイ王者)あたりからインスパイアされたキャラクターなのでは、と思います。

2005/09/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(62%) 普通:19(15%) 悪い:31(24%)] / プロバイダ: 14276 ホスト:14367 ブラウザ: 5234
「北斗の拳」の影響の強かった時代だから仕方ない面もあるけど,武道が「人を殺す技」だということの重みをふまえて書いていたのだろうか?
最初から超人的に強いのはともかく,内面的葛藤らしきものは見受けられず,特に問題意識もなく人を殺せそうな感じがあって好きになれない(実際に作中で,試合中とはいえ人一人殺めていなかったか?正確には覚えていないが…)
武道は,定められたルールの中で(それ故相手を殺したり,取り返しのつかない後遺症を残したりするまでのダメージを与えないという大前提の中で)「強さ」を競う「格闘技」とは違う。本来はルールもへったくれもない戦争状況で人を殺すための技であり,戦争のない今でもそういう目的のために使えること,その重みをふまえることは,たとえどんなにおちゃらけたギャグマンガであっても,武道を扱う以上欠かせないと思う。
そういう意味で,この作品については「悪い」をつけておきたい。

2005/08/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:48(31%)] / プロバイダ: 7033 ホスト:6820 ブラウザ: 3875
本格格闘漫画にしては、絵はへたくそだし、有り得ん技のオンパレードなので、どうも肌に合わない。
主人公よヒロインにも好感が持てないのは残念。とくにヒロインの女の子(名前忘れた)は、ギャーギャー泣き喚いているだけでうっとおしい。
昔ジャンプで連載していた「真島くんすっ飛ばす」をへたくそにしたようなイメージ。あっちは見れたがこっちは見れない。
やっぱ主人公の差かな。挫折を味わった男と最初から強い男では、応援したくなる気持ちが違いますから。
たとえるなら数年前までの阪神と巨人みたいな感覚ですかね。

2005/07/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 46818 ホスト:46756 ブラウザ: 4184
絵が下手なのはどうしてもみのがせない。

一番いけないのは、主人公にもともと相当能力があり、必殺技を繰り出さずに戦える相手と戦いすぎと言うことです。はっきり言ってそれはいじめです。

2005/07/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(84%) 普通:7(9%) 悪い:6(8%)] / プロバイダ: 53278 ホスト:53214 ブラウザ: 4184
絵はあんまり上手くないけど内容はそこそこでした。オレは格闘技とかあんま見ないんで特に面白いって感じることも無かった。
まさに普通って感じ。あと主人公は個人的に好きになれなかった。負けなしってのがどうも気に食わないし、性格も悪いと思う。

2005/06/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ホスト:33255 ブラウザ: 5978
どうもあまり主人公に好感が持てませんね。泥臭さのない格闘漫画の主人公は感情移入できません。
何というか、つかみどころがなく、神懸りすぎる気が・・・。

雑な感じの画も嫌ですね。何と言うか格闘モノなのに迫力に欠けると言いますか。まあ、元はお色気ラブコメを描いていらした方なのでいたし方がないのでしょうかね。

2005/06/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:192(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダ: 17228 ホスト:17074 ブラウザ: 4184
陸奥九十九、という人物に好感が持てるか否かで評価が変わってくる所だと思います。僕は前者でした。
飄々としながらも「馬鹿」である自分に自信がある、そして強い。これって結構カッコいいと思います。
尊大に見える人もいるかと思いますが・・・。

異種格闘技を題材としているのですが、プライドやK-1の始まっていない時代だったので新鮮でした。
異種格闘技を題材とした漫画は結構多いですが、中でも本作とバキは描写が良く出来ていて面白いと思います。
バキがリアルな絵なのに対しこちらはシンプル、見るからに超人なバキに比べて本作は比較的人間的、
対極に位置していてどちらも面白いです。
特に格闘技好きのツボを刺激するのが、時々出てくる現実の人物を模した登場人物ですね。
特にボクシング編のジャージィ・ローマン。きっとジョージ・フォアマンの事ですよね。
フォアマン好きだったのでかなり感情移入してしまいました。
他にも竹海直人は竹田幸三に見えますし、グラシエーロ一族はグレイシー一族でしょう。
ラルフ・ドールマン=ハルク=ホーガンもいましたし、そういえば、大富豪エドワード・ヒューズなんてのもいましたよね。
そういった、現実の格闘技のエッセンスを取り入れる事が成功の一因になっているのではないでしょうか。

絵は確かに下手とも取れますが、個人的にはシンプルで悪くないと思います。
音をフキダシで表現する手法も悪くないですし。
格闘技系の漫画をよむなら入りやすい作品だと思います。

2005/03/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:258(71%) 普通:70(19%) 悪い:36(10%)] / プロバイダ: 50109 ホスト:50182 ブラウザ: 6206
絵は好きだな。この白っぽいってのは好み。ただ、なんかいつも有名人とお知り合いだったり戦ってたりってのはなえる。もうちょっと地道に描いてよとか思ってしまう。まあ、マンガなんだからそんなこといってもしょうがないけれど。

2004/08/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:121(72%) 普通:15(9%) 悪い:31(19%)] / プロバイダ: 45790 ホスト:45556 ブラウザ: 5978
この作者、主役贔屓のない作品は見たことがないな…要するに川原漫画は主役が気に入らなければそれまでだったりする。それも一貫して「やる気の無さそうな『天才児を通り越して怪物』」。

表情も言葉も派手に撒き散らしすぎずに迫力や台詞の重さを強めるやり方は個人的に結構好み。

2004/08/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(50%) 普通:7(39%) 悪い:2(11%)] / プロバイダ: 45541 ホスト:45699 ブラウザ: 3646
最悪って言うほど酷いとは思わんが・・・。

キャラに動きがあるし、迫力があって、
格闘漫画として最低限必要な要素は備えてます。
厳しく言うとそれだけって感じかな・・。

いや、格闘技以外にもいろんなシーンはある。
しかし、どれもいまいちだと思います。
考えすぎな意見だろうが、どれも陸奥を引き立てる要素でしかない。
つまり主人公びいきな感じがして、少し気に食わなかったです。
特にバーリ・トゥード編のヒロインがテレビ越しで陸奥びいきする所は
正直ウザかったです。はっきり言ってお前は黙ってろ!って思いました。
他に気に食わないのは記者の谷山である。彼も陸奥びいきだが後輩の扱い方が非道いと思う。
言う先々で後輩をタコ呼ばわりするし、へまをしたらゲンコツ食らわすし、
ボクシング編じゃ河に投げ落とすしと、後輩がかわいそうである。
こんな人先輩になってほしくないです。

他に背景がなかったり、作者の論文など気に入らないところは多々ある。
しかし闘いがどうなるのか気になってワクワクしたのは事実である。
そういった意味じゃ評価は良かったほうだと思います。

(ちなみに陸奥の次の相手は実の父親という説があるが・・勇次郎みたいなのが出たらやだなぁ・・・)

2004/08/26 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 7812 ホスト:7814 ブラウザ: 3875
これは名作ですね。確かに陸奥圓明流という格闘術は有り得ないレベルかもしれませんが
まぁこれは漫画ですから そこら辺はまったく問題無し
第一部の総合格闘トーナメントも面白かったけど
第二部のボクシング編も、ボクシングのルールの中で戦う陸奥圓明流って構図が
結構目新しさがあって良かった。
修羅の刻だけでなく、こっちもアニメ化希望なのだが・・・無理かな?

この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > 修羅の門[漫画]: 感想(評価/レビュー)

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
4個夏色キセキ(アニメ)
3個スペース・カウボーイ(海外映画)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
10個Another(アニメ)
10個氷菓(アニメ)
10個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
143個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順