全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 520位/4,133作品中 (総合点11.97/偏差値51.18) 519位 <= =>521位
漫画平均点ランキング: 406位/664作品中 (平均点0.57(良い)/偏差値49.36) 405位 <= =>407位 (評価数10以上)

修羅の門(漫画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: しゅらのもん / 英語タイトル: Shura No Mon
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
ゲーム:修羅の門
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/03/22
画像/壁紙商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2008/03/17 ():海皇紀 35 (35) (講談社コミックス 月刊少年マガジン) \420
本/漫画(76件)
売上/新着
DVD(4件)
売上/新着
ゲーム(2件)
売上/新着
144737
文庫:修羅の門 (3) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2001/02
()
155569
文庫:修羅の門 (12) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/02
()
157504
文庫:修羅の門 (15) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/03
()

1.大馬鹿である
158534
文庫:修羅の門 (13) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/02
()
158641
文庫:修羅の門 (14) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/03
()
164547
文庫:修羅の門 (5) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2001/03
()
165326
文庫:修羅の門 (10) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2001/05
()

1.第三部完結
165836
文庫:修羅の門 (8) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2001/04
()
9856
修羅の門 2

参考:\4,935
2005/05/25
()
10406
Video Game:修羅の門
参考:\6,090
1998/04/02
()

1.すばらしい!
著者:川原正敏
掲載誌:月刊少年マガジン
出版社:講談社
最終変更日:2006/07/15 07:37:37 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.57)520位51.1811.97 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本6,3492121
海外50000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2382420
割合9.5%14.3%38.1%9.5%19.0%9.5%0.0%
加算分布9.5%23.8%61.9%71.4%90.4%99.9%100%
分布要約61.9%9.5%28.5%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計26日25日24日23日22日21日20日19日
19
2
3
3
0
6
2
1
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/07/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダー: 13656 ホスト:13798 ブラウザー: 7395
【良い点】
主人公のキャラがいい。技も(ありえんけど)かっこいいと思う。

【悪い点】
夢物語すぎる
で一番問題なのはやっぱ画力。作者に上手くなる気があるのかどうかすら不明。

【総合評価】
まあ本格格闘漫画ととらえずに読めれば楽しい。
自分はその辺気にしないので、後は絵。
2007/09/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:330(62%) 普通:61(12%) 悪い:138(26%)] / プロバイダー: 22725 ホスト:22557 ブラウザー: 4184
【良い点】
主人公が最強のキャラではありながら、毎回最後は満身創痍でほぼ無傷のラスボスと対戦する展開に「どうやって戦う?どんな技を出す?」とワクワクしていました。
不評な「白い背景」も対戦する人物を外界から隔離して際立たせる技法だと解釈してました。
「張り詰めた空気」ってやつを表現したかったんでしょう‥きっと
個人的にボクシング編の「壊れたテーブル」のエピソードが好きでした

【悪い点】
アメリカ嫌いの描写は控えてほしかったですね
ボクシング編もそれがなかったら、もっと印象良くなってたんですが

【総合評価】
とても良い
2007/08/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:735(53%) 普通:341(24%) 悪い:316(23%)] / プロバイダー: 11009 ホスト:11078 ブラウザー: 5234
バトル漫画の主人公を大別すると最初から、ほぼ完成された戦闘力を持つ最強キャラと
修行や強敵との戦闘から経験を経て成長していくキャラに大別される。
前者に挫折が作中で描かれないとケースが多いという欠点があれば
後者には戦闘力のインフレを起こし易いという側面があり一概にどちらが良いとは言えない。

前者の典型である本作だが、主人公の無駄に饒舌にならず常に自分の限界に常に挑む姿勢は
好感が持てて、このままなら「良い」なのだが…第四部以降の投げっぱなしは何なのか?
後者の典型である「鉄拳チンミ」が終わり所を上手く作れず
(一度も勝てなかったシーンファに勝った辺りで一度、幕引きにしておりあそこが一番区切りが良かったのだが)
単なる冒険活劇になってしまって未だに連載が続いているのも問題だがこちらも
作者はもう描く気は無いという事なのだろうか。

ちょくちょく外伝の「修羅の刻」はやっているから陸奥園名流自体には、まだそれなりに
愛着があるのだろうが、いくらなんでも色んな時代の有名人に関わり過ぎて無理がきているし
主人公の性格のバラエティがほとんどないので本流であるこっちを「海皇紀」と交互に
連載した方がまだマシなのではないだろうか…。

絵柄や戦闘の動きは凄く良くは無いが悪くも無い、上記の投げっぱなしの点を加味して「普通」です。
2007/08/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 夜原 評価履歴[良い:14(82%) 普通:3(18%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 46887 ホスト:47101 ブラウザー: 6342
【良い点】
戦いの中の「静」と「静から動への一歩」の空気を伝えようとしていること。
画面が白い点。常に低く見られている点だが、簡略化しながら何かを伝えられるというのは簡単なことではないと考えます。
「異種格闘技戦」の究極を描いている点。 殺人術と格闘技は全く別の土俵の技術。その異種格闘技戦を成り立たせるための縛りとしての主人公の性質の設定。
壊すための技術体系に対する、技を競う技術体系の知恵比べ、の世界。

【悪い点】
画面が白い点。良い点でもあるけど、やっぱり白い。
本格格闘技漫画ではないため、現実的ではないものが多い。物語にリアル感を求める人にとっては厳しいでしょう。
再戦がないこと。 登場人物で、複数回主人公と戦うことが出来たものは無く、また登場人物の中で複数の戦いが描かれたものも存在しない。 力のインフレを避けている結果になっているが、拡散してしまってカタルシスがない部分がある。

【総合評価】
「男の子の中にある強さへの憧れとはこう言うものである」という様々な類型を作品内で描いているため、人によって思い入れの出来る登場人物に違いが出てくるでしょう。

1000年間不敗の技、と言う設定を作ってしまったため、外伝作品を生むこととなったが、歴史IFものの楽しさを上手く取り入れたと思います。「良い」
2007/08/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1166(86%) 普通:59(4%) 悪い:124(9%)] / プロバイダー: 4749 ホスト:4768 ブラウザー: 5234
ここまで絵が惨い漫画は天地開闢以来初めてですぞ。
実に背景がパーフェクトに澄んでいるぜ。なぜなら真っ白だから (▼皿▼)
やはり、マガジンらしく脳味噌も筋肉でした ♪ ォワっとるぜ、完全にな。
2006/05/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1406(50%) 普通:548(19%) 悪い:858(31%)] / プロバイダー: 20897 ホスト:20831 ブラウザー: 5234
細い線とタッチでイマイチ迫力不足・・・なのかと思ったら、暗殺拳主体の格闘漫画・・・というインパクトが強烈でした。
そのバトルアクションは迫力があるというよりは、歌舞伎の大見得のようなアクションにも見えるし、相手を受け流す点が合気道的なものもあります。

しかし、暗殺拳をこんな形で持ってきても良いのかな〜と思った時もあるし、作者の画が迫力の無さを大量出血という形で出して、イヤでもバトルに関心がいくような工夫はかの血みどろアニメとして悪評を呼んでいる「BLOOD+」を先駆けているので、BLOOD+の源流はこの作品にある・・・・・・訳ないのだけど。

そういった血しぶきと汗が飛び交うという戦闘のリアリズムとダイナミズムは、下手な格闘漫画よりも出ていたし、ご都合主義的な面と、強すぎる主人公への好感はともかく、ダイナミズムと、暗殺拳という恐怖の格闘技を前面に出した作品というイメージがあり、それは「北斗の拳」の北斗神拳のようなものではないリアル作品だったといえるでしょう。

とはいっても、異種格闘技戦や、チャンピオンの「グラップラー刃牙」のような激しいシーンを加えれば良かったと思うのだけど、この作者の画力ではそれを求むのが酷なのかもしれない。まあ、作者の画風やスタイルに個性があるのは確かなのですが。

良くも悪くも80〜90年代のマガジンを代表する格闘漫画なのは確かでした。
2006/03/31 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ☆なんて見えねーよ 評価履歴[良い:37(55%) 普通:8(12%) 悪い:22(33%)] / プロバイダー: 6892 ホスト:6581 ブラウザー: 4184
なんつーかもっと背景とか書いてほしー
ページが真っ白なイメージが残った。
格闘技はよくわかんねーけど、エンメイ流ってのはかっこよかったと思う。
だけどボクシング編はイラネー
あれが無かったらかなりいい印象だったんにな、ボクシング編はつまらんかった。
2006/01/31 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by めっちゃ好き 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 35216 ホスト:35145 ブラウザー: 5234
僕的には陸奥九十九の性格、好きなんで見てて楽しかったです
確かに絵もあんまりうまくないしヒロインもなんかしっくりこないけどやっぱり内容が面白いですね
元から強いのもなんでしたけどなんだかんだいって読者から見れば技知らないわけだから結構わくわくしました。最初の無空波と虎砲のおちが以外でした

あとイグナシオ・ダ・シルバと師匠の最後のところが感動しましたね

ただ四門が四つ全部出なかったのが残念です
修羅の刻よりも門のほうがテレビでやってほしかった
2006/01/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by YNK 評価履歴[良い:4(67%) 普通:1(17%) 悪い:1(17%)] / プロバイダー: 9049 ホスト:9176 ブラウザー: 6346
確かに、現実の格闘技と比べれば間違った点は多く、完全に格闘技漫画として読むなら「悪い」と思う。
しかしこの漫画にでてくる主人公の格闘術が人殺しの技とはっきりいってしまっている以上、
純粋に格闘技漫画として評価するのはスジ違いと私は思う。

また、細かい人間模様などつっこむところは多々あるだろうが、私が読んだときはここの部分は
作者明らかに手をぬいている点だと思い、作者の読んでほしいところではないと考え、
さほど真剣に読むことをしなかった。

では、どこに力をおいているのかというと陸奥九十九の人物像であり、
作者はここに一番の力をそそいでいると思われる。
また、他の人物や格闘シーンもここをひきたたせるためのものと私は思う。
「戦うということは恐いということ、そしてそこから逃げないということ。」
「戦って敗れたい。」
「勇気は人から与えられるものではない」
これが作者がこの作品を通じて読者に伝えたかったことであり、
これについて私はとても良いと思う。

とても良いから良いに変わっているは手をぬいている部分をひいたからである。
手をぬいているところまで期待をしてしまう読者もいることを考慮すればここはマイナスすべき点だと思ったからだ。
2005/12/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パチモン 評価履歴[良い:100(81%) 普通:13(11%) 悪い:10(8%)] / プロバイダー: 42542 ホスト:42550 ブラウザー: 4184
この作品、書かれた時期がグレイシー柔術登場前なので今のプロ格闘技の視点から見ると少々ツライ面が多いのは当然です。でもそれを補って余りある美点は他の格闘技漫画で殆ど無い「試合の空気」を描くのが非常に上手い点。白いから手抜きと言われる余白の多さも試合のシーンでは「間」を書く手法として有効に機能しています。ストーリー的には「空手バカ一代」を踏襲した喧嘩世界一周なんですけど現在の総合格闘技という「競技」の成立前の「異種格闘技戦」として見ると楽しめます。この作品に関しては主人公に共感できるか否かが評価の分かれ目となるでしょう。

追記
竹海直人のモデルは極真出身のキックボクサー竹山春友でしょう。
2005/09/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 奇多沢裕哉 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 38204 ホスト:38174 ブラウザー: 8411
まず、マイナス点から書こう。
●作者が格闘技に疎い:何といっても偽格闘王・前田日明が大田明(LA・ソウル五輪銀メダリスト)に勝つくらいですから。フィクションとはいえ、無知と言うしかなかろう。フルコン空手、UWFを過大評価する一方、柔道、レスリングなどのメジャー組み技系格闘技は「弱い」と決めてかかっている姿勢は不快感だけでなく格闘技を見る眼のなさがわかる(90年代バーリトゥードでの戦績を見れば反論はできないだろう)。多分偏見によるものだろうが、そこから作られる物語が歪にならないわけがない。格闘の正当性が今一つなのはそのせいだ(例:第三部でA・キルレインと闘う前空手家の竜造寺巌と組手をした所。ボクシングとフルコン空手じゃスパーリングしても参考にならない)。「時代がそうだったから」という反論はできない。80年代に板垣恵介はUWFが「パチモン」であることを見抜いていたのだから。
●画力の低さ:これ自体が批判できることだが、川原正敏のモチベーションの低さをより批判したい。連載が生き残れることがわかれば絵のモデルチェンジを安心してできるはず。絵が描けることは漫画家にとってプラスにならないわけがない。よりレベルの高い作品に仕上げる努力をして欲しい。

以上の理由から格闘漫画として正直評価できない。次にプラス面を書く。
○先行者であること:どのようなものであれ、先行者にはそれなりの評価をするべきだろう。
○主人公、陸奥九十九の人物像:「俺はどうせなら闘って敗れたい」「勇気は人から与えられるものではない」「闘いとは怖いこと、そしてそこから逃げないこと」などの台詞は陸奥の人物像がよくわかる。また誰であっても対等の立場で話をする所も好感が持てる(この態度が彼の強さによって裏付けられていることは言うまでもない)。

以上が評価を「悪い」とした理由である。プラスとマイナスを計算したらマイナスが勝った、ということだ。

現在は『刃牙』と物語が似てしまいそうになったため宙に浮いているが、評者としてはこのまま終わっても構わないと思う。『刃牙』とどうしても似てしまうだろうし、この漫画より出来のいいものがある以上『修羅の門』の歴史的役割は既に終わっているだろうから。
猩々さん、川原に確認したわけではないのですが、竹海直人は多分藤原敏男(伝説的なムエタイ王者)あたりからインスパイアされたキャラクターなのでは、と思います。
2005/09/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Mr.Forgotten 評価履歴[良い:79(62%) 普通:19(15%) 悪い:30(23%)] / プロバイダー: 14276 ホスト:14367 ブラウザー: 5234
「北斗の拳」の影響の強かった時代だから仕方ない面もあるけど,武道が「人を殺す技」だということの重みをふまえて書いていたのだろうか?
最初から超人的に強いのはともかく,内面的葛藤らしきものは見受けられず,特に問題意識もなく人を殺せそうな感じがあって好きになれない(実際に作中で,試合中とはいえ人一人殺めていなかったか?正確には覚えていないが…)
武道は,定められたルールの中で(それ故相手を殺したり,取り返しのつかない後遺症を残したりするまでのダメージを与えないという大前提の中で)「強さ」を競う「格闘技」とは違う。本来はルールもへったくれもない戦争状況で人を殺すための技であり,戦争のない今でもそういう目的のために使えること,その重みをふまえることは,たとえどんなにおちゃらけたギャグマンガであっても,武道を扱う以上欠かせないと思う。
そういう意味で,この作品については「悪い」をつけておきたい。
2005/08/07 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シュワルツェネッガー 評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:47(30%)] / プロバイダー: 7033 ホスト:6820 ブラウザー: 3875
本格格闘漫画にしては、絵はへたくそだし、有り得ん技のオンパレードなので、どうも肌に合わない。
主人公よヒロインにも好感が持てないのは残念。とくにヒロインの女の子(名前忘れた)は、ギャーギャー泣き喚いているだけでうっとおしい。
昔ジャンプで連載していた「真島くんすっ飛ばす」をへたくそにしたようなイメージ。あっちは見れたがこっちは見れない。
やっぱ主人公の差かな。挫折を味わった男と最初から強い男では、応援したくなる気持ちが違いますから。
たとえるなら数年前までの阪神と巨人みたいな感覚ですかね。
2005/07/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 46818 ホスト:46756 ブラウザー: 4184
絵が下手なのはどうしてもみのがせない。

一番いけないのは、主人公にもともと相当能力があり、必殺技を繰り出さずに戦える相手と戦いすぎと言うことです。はっきり言ってそれはいじめです。
2005/07/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by いいい 評価履歴[良い:63(84%) 普通:7(9%) 悪い:5(7%)] / プロバイダー: 53278 ホスト:53214 ブラウザー: 4184
絵はあんまり上手くないけど内容はそこそこでした。オレは格闘技とかあんま見ないんで特に面白いって感じることも無かった。
まさに普通って感じ。あと主人公は個人的に好きになれなかった。負けなしってのがどうも気に食わないし、性格も悪いと思う。
2005/06/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:601(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33255 ブラウザー: 5978
どうもあまり主人公に好感が持てませんね。泥臭さのない格闘漫画の主人公は感情移入できません。
何というか、つかみどころがなく、神懸りすぎる気が・・・。

雑な感じの画も嫌ですね。何と言うか格闘モノなのに迫力に欠けると言いますか。まあ、元はお色気ラブコメを描いていらした方なのでいたし方がないのでしょうかね。
2005/06/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダー: 17228 ホスト:17074 ブラウザー: 4184
陸奥九十九、という人物に好感が持てるか否かで評価が変わってくる所だと思います。僕は前者でした。
飄々としながらも「馬鹿」である自分に自信がある、そして強い。これって結構カッコいいと思います。
尊大に見える人もいるかと思いますが・・・。

異種格闘技を題材としているのですが、プライドやK-1の始まっていない時代だったので新鮮でした。
異種格闘技を題材とした漫画は結構多いですが、中でも本作とバキは描写が良く出来ていて面白いと思います。
バキがリアルな絵なのに対しこちらはシンプル、見るからに超人なバキに比べて本作は比較的人間的、
対極に位置していてどちらも面白いです。
特に格闘技好きのツボを刺激するのが、時々出てくる現実の人物を模した登場人物ですね。
特にボクシング編のジャージィ・ローマン。きっとジョージ・フォアマンの事ですよね。
フォアマン好きだったのでかなり感情移入してしまいました。
他にも竹海直人は竹田幸三に見えますし、グラシエーロ一族はグレイシー一族でしょう。
ラルフ・ドールマン=ハルク=ホーガンもいましたし、そういえば、大富豪エドワード・ヒューズなんてのもいましたよね。
そういった、現実の格闘技のエッセンスを取り入れる事が成功の一因になっているのではないでしょうか。

絵は確かに下手とも取れますが、個人的にはシンプルで悪くないと思います。
音をフキダシで表現する手法も悪くないですし。
格闘技系の漫画をよむなら入りやすい作品だと思います。
2005/03/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Yam. 評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%)] / プロバイダー: 50109 ホスト:50182 ブラウザー: 6206
絵は好きだな。この白っぽいってのは好み。ただ、なんかいつも有名人とお知り合いだったり戦ってたりってのはなえる。もうちょっと地道に描いてよとか思ってしまう。まあ、マンガなんだからそんなこといってもしょうがないけれど。
2004/08/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:121(72%) 普通:14(8%) 悪い:34(20%)] / プロバイダー: 45790 ホスト:45556 ブラウザー: 5978
この作者、主役贔屓のない作品は見たことがないな…要するに川原漫画は主役が気に入らなければそれまでだったりする。それも一貫して「やる気の無さそうな『天才児を通り越して怪物』」。

表情も言葉も派手に撒き散らしすぎずに迫力や台詞の重さを強めるやり方は個人的に結構好み。
2004/08/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 伝説の鼻毛 評価履歴[良い:9(50%) 普通:7(39%) 悪い:2(11%)] / プロバイダー: 45541 ホスト:45699 ブラウザー: 3646
最悪って言うほど酷いとは思わんが・・・。

キャラに動きがあるし、迫力があって、
格闘漫画として最低限必要な要素は備えてます。
厳しく言うとそれだけって感じかな・・。

いや、格闘技以外にもいろんなシーンはある。
しかし、どれもいまいちだと思います。
考えすぎな意見だろうが、どれも陸奥を引き立てる要素でしかない。
つまり主人公びいきな感じがして、少し気に食わなかったです。
特にバーリ・トゥード編のヒロインがテレビ越しで陸奥びいきする所は
正直ウザかったです。はっきり言ってお前は黙ってろ!って思いました。
他に気に食わないのは記者の谷山である。彼も陸奥びいきだが後輩の扱い方が非道いと思う。
言う先々で後輩をタコ呼ばわりするし、へまをしたらゲンコツ食らわすし、
ボクシング編じゃ河に投げ落とすしと、後輩がかわいそうである。
こんな人先輩になってほしくないです。

他に背景がなかったり、作者の論文など気に入らないところは多々ある。
しかし闘いがどうなるのか気になってワクワクしたのは事実である。
そういった意味じゃ評価は良かったほうだと思います。

(ちなみに陸奥の次の相手は実の父親という説があるが・・勇次郎みたいなのが出たらやだなぁ・・・)
2004/08/26 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1353(73%) 普通:243(13%) 悪い:270(14%)] / プロバイダー: 7812 ホスト:7814 ブラウザー: 3875
これは名作ですね。確かに陸奥圓明流という格闘術は有り得ないレベルかもしれませんが
まぁこれは漫画ですから そこら辺はまったく問題無し
第一部の総合格闘トーナメントも面白かったけど
第二部のボクシング編も、ボクシングのルールの中で戦う陸奥圓明流って構図が
結構目新しさがあって良かった。
修羅の刻だけでなく、こっちもアニメ化希望なのだが・・・無理かな?
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
ゲーム:修羅の門

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
ゲーム:修羅の門

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class