新世紀アイドル伝説彼方セブンチェンジ[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/10/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(60%) 普通:18(11%) 悪い:46(29%)] / プロバイダ: 9609 ﾎｽﾄ:9529 ブラウザ: 11131
【良い点】
・芸人になりたいアイドルという奇抜な設定。
・キャラクターは立っておりかつ不快なキャラがいない
・ところどころ笑える

【悪い点】
・勇者学のギロチンのまさゆきみたいな存在がギャグのキャラがいない
・勇者学の頃よりは成長したものの絵柄は地味。

【総合評価】
勇者学の頃と同様楽しく読ませていただいていましたが、やはり比較すると全体的に地味ですね。
小さい笑いはたくさん生まれるけどおおきな笑いがあまりない感じです。
個人的には嫌いではないのですが、やはり勇者学と比較すると全体的に物足りない感がありました。
なので少し厳しいかもしれませんが評価は普通にさせて戴きます。

[推薦数:1] 2011/08/29 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 伏魔の剣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(52%) 普通:6(10%) 悪い:23(38%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29414 ブラウザ: 6651(携帯)
彼方セブンチェンジ

【良い点】

○主人公、彼方の「お笑い芸人志望のアイドル」という設定

○流智君のキャラ

○ギャグ・バトル要素にもできた「ゲーラ」

【悪い点】

××必ず笑わせてくれるキャラクターの不在

△衝撃のページ破壊最終回

【総合評価】
『勇者学』の麻生先生の描いた作品です。
面白くない為に人気が低迷して…と言うより消去法で短期打ち切りとなった作品ですが、問題点がなかった訳ではありません。

彼方がイケメンに見えない事は仕方ないにしても、基本的にギャグと称して寒い事をしてばかりなのであまり好感が湧きません。
流智君は中々キャラが立っていましたが、扱いが悪く他の『シュプリーン』メンバーの株ばかり上がる展開だったのは残念です。

『いぬまるだしっ』の園長やふとし、『勇者学』のギロチンまさゆき等の「動けば必ず笑わせてくれる」キャラクターを作る事ができなかった事。それが打ち切りの一因だったかもしれません。

所々光るギャグ(思い出し笑い等)もあり麻生先生の才能が枯渇した訳ではないですし、読切の『斎木楠雄』シリーズでは「動けば必ず笑わせてくれる」燃堂力というキャラを生み出してます。
今の成功を考えて評価は【悪い】にします。

読んで頂きありがとうございました。

2011/07/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by うつぎ源平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(56%) 普通:5(20%) 悪い:6(24%)] / プロバイダ: 16937 ﾎｽﾄ:17006 ブラウザ: 15241
評価は「悪い」にしたいところなんだけど、キャラにはところどころに光る部分はある。
主人公とか土門とか。特に後半はライバルや目的が出てくるので、下ネタや変態ネタに
終わりが見えてギャグテンポがよくなっている。ただ、それもギャグ漫画としては
打ち切りが決まったからではあるが…。
作者は連載経験者だけあって底力はあり、珍しくギャグの才能が枯渇している訳でも
なさそうなので次回作に期待したい。

2010/09/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 4702 ﾎｽﾄ:4591 ブラウザ: 9207
【良い点】
・大人気アイドルだけど、実は変人という設定

・旅行番組の素人さんの場面

・流地と土門のキャラ

【悪い点】
・最終回
おかしな技法と、唐突な展開

・下ネタが多い

・主人公が変人過ぎて笑えない

【総合評価】
流地その他3人が出始めたころは面白かったが、そのアト変な流れになった漫画。
この作者の初期設定は斬新で笑えるので、うまくストーリーをまとめる人とコンビを組んだほうがいいのでは。

2010/06/29 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 条例 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / プロバイダ: 25313 ﾎｽﾄ:25274 ブラウザ: 6889
【良い点】
絵がかっこいい。
おもしろい。

【悪い点】
最後の終わり方がイマイチ。

【総合評価】
絵もていねいに描いてると思いますし、キャラも一人一人個性があって良いと・・・。
一話から、おもしろかったとおもいます。
別に私は最高で。

2010/06/14 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by マナマキ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 669 ﾎｽﾄ:732 ブラウザ: 10679
【良い点】
・個人的に好きな絵柄
・キャラが個性的で好感が持てる
・ギャグが面白い
・彼方や流智がカッコいい
・勇者学の小野の時のような苛めっぽいネタがない

【悪い点】
・彼方のキャラが比較的地味だった(自分は好きでしたが)
・流智の登場が遅いと思う
・前作に比べ下品なネタが多かった
・流智が時折可哀想な時が…
・芸能界を甘く見てる気がします…

【総合評価】
個人的には前作「ぼくのわたしの勇者学」よりも好きな漫画です。
打ち切られてしまい残念ですが、麻生先生の次回作に期待しています
これからも頑張って下さい!

2010/06/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 大瑠璃 (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(42%) 普通:20(31%) 悪い:18(28%)] / プロバイダ: 6215 ﾎｽﾄ:6076 ブラウザ: 5234
【良い点】
・ギャグ
・田中さんのキャラ

【悪い点】
・笑えないギャグもある
・最終回(無理やりすぎる
・画力(ギャグ漫画なのでこれは別に良いのかもしれない
・女キャラがあまりいなかった

【総合評価】
個人的には勇者学の方が好きでしたね。

まあギャグは相変わらず面白いんですけど…
特に田中さんが面白かったです。
あと流智も空回りしてて面白かったです。

評価は「普通」で。

これよりもさらに面白い漫画描いてまたジャンプにきてほしいです。
これからも頑張ってください!

2010/05/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by プラム (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(40%) 普通:9(26%) 悪い:12(34%)] / プロバイダ: 6846 ﾎｽﾄ:6712 ブラウザ: 10689
う～ん・・・
設定の奇抜さはひしひしと感じるもののギャグ漫画としてはどうなのか?という
かんじの一作でしたね。

ボケ所(笑い所?)の作りが意図的すぎるというか・・・
某ソードマスターのような投げ槍且つ無理矢理な形で起承転結に至っているというか(特に最終話あたり)。

兎に角、いろんな意味で捻りが足らないと思います。
正面切ったギャグを真っ向からぶつけてくる挑戦心だけは評価に値しますが、
その程度の仕事ならハッキリ言って同人作家でも可能なレベルです。

「ギャグ」というジャンルに対する答えを考えすぎて、難解に解釈している感じが、
見受けられます。ぎこちないのです。

初期設定の幅広さを上手く使いきれず、自滅してしまった感が見ている限り否めない
事と、肝心のギャグそのものが面白くない事を併せて評価は遠慮なく「とても悪い」
とさせていただきます。

2010/05/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5698
評価を「悪い」から「とても悪い」に下げて再投稿をします。

【良い点】
①シュールなギャグ

②絵が自分に合う

③笑えるギャグは笑える

④芸能界はだいたいどういうのかが少し分かる
きらりん☆レボリューションよりはマシかと。

【悪い点】
①前作「ぼくのわたしの勇者学」と比べて下ネタが多い

②好感が持てないキャラ
例:流智
(性格が悪すぎます。雑誌を破くために買うって・・・
雑誌はそれのために存在してるんじゃありません!!!
それに自分より上の立場(マネージャーなど)がいるときには
性格がよさそうな美少年になる一面も気に食わない
私はこういう猫かぶり野郎は嫌いです)

③主人公に魅力が感じない
>>特徴は大人気のアイドルは実は変態というだけ。
芸人ぶりのアイドルなんて七人の芋侍さんの仰るとおり
いくらでもいます。
そして主人公は仕事でふざけすぎてます
現実の芸能界だったら,いろんな大物芸能人に
怒られると思います(明石屋さ○ま,ビートた○しなどと
いった人達に))

④前作からクオリティが下がった

⑤芸能界を甘くみてる気が・・・
>>顔だけで採用されるのはまだいいが,
顔がいいからって二ヶ月でデビューなんて
ちょっとなめてる気がします・・・

⑥ラストがすごい意味不明

【総合評価】
この作者の前作である「ぼくのわたしの勇者学」はまだ読めましたが
この漫画はどうもね・・・
評価はラストのことを考えて「とても悪い」で。

2010/05/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ブラウザ: 4184
物語構造を考えなかった作品の末路として典型的というか、わかりやすいサンプルと言うか・・・。

【良い点】

メインキャラに悪人らしい悪人がいなかった点。
ゲーラという発想と、バトル展開への可能性を見事なまでに作っていた点。
流智のクセがありつつも憎めないキャラクターと、地味なくせに腹黒い碇の面白さ。

【悪い点】

彼方がキャラ的に地味だった点と、キャラが立っていた流智を使いこなせなかった点。

まず、彼方がお笑い志望なのはいいとして、とんでもないことをしてもトントン拍子なのは白けます。
結局は何をしても上手くいく「主人公補正」にもほどがあります。
確かに、アイドル扱いのままなのは彼方としては不本意かもしれませんが、彼方自身は好きなことを割と出来ているわけですから。
おまけに、彼方自身の言動で笑えたところは皆無でした。
縁日リポートの回は彼方メイン回の割に結構笑ったんですけど、冷静に考えたら、この話では彼方は何もしていないし(苦笑)。

物語的には、彼方より流智が目立っていましたね。
主人公より目立つ脇役というのは珍しくないとは言え、彼方の地味さを考慮すると構成的には致命傷でした。
また、自信家で嫉妬深い流智の失敗談は笑えたんですが、ファンを巡る話のところは・・・。
何もしなくても人気の彼方というのは面白くも何ともありませんからね。
自信過剰気味の流智が、地味な碇や土門以下というのは滑稽ではありましたけれど。
ただ、拗ねていた流智が、たった1人のファンのために舞台に出ることを決意するくだりは・・・いい話過ぎました^^;。
おばあちゃん(アラエイ)ファンに対する流智の態度は魅力的だったんですけど、それ故に、それ以降に流智がぞんざいな扱いを受けると笑えなくなってしまいました。

【総合評価】

そもそも、主人公が全く成長していないのに、流智の成長物語を描いてしまうとは・・・(汗)。
彼方のキャラとしての地味っぷりも考慮すると、むしろ流智を主人公にすべきだったのではないかと思います。
主人公がぞんざいな扱いをされる分には、物語構造上のポジション的に安心感がありますからね。
脇役が主人公に比べて粗末な扱いをされるのは、あんまり笑えないし・・・ましてや流智の優しさを描いてしまったために尚更・・・。
振り返ってみれば、努力も(セコいけど)、成長も、オチ担当も、全て流智がこなしていた話でした。
キャラクターの立ち位置と見せ方を考えなさ過ぎにもほどがあります。

メインのボケツッコミのはずの彼方とマネージャーの会話より、流智と碇の会話の方が面白いという悲しい図式。

ラストのページ破壊展開については、何も言えません。
やりたかったのを強行して見せるという執念はすごいですけど。
ただ、結局は、彼方が才能だけでちやほやされ続ける状態から抜け出していないようなので、続いていても笑えなかっただろうな、と思いました。

評価は「最悪」。
だって、「弱いポジションの人間が貧乏くじ引いている図」なんて笑えませんから。
流智が比較的良いキャラになった分、全体のバランスがかえって崩れてしまったように思います。
・・・とは言え、流智のキャラが立っていなければ、何も印象に残らなかったでしょうけど・・・。

2010/04/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 将軍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(59%) 普通:12(13%) 悪い:25(27%)] / プロバイダ: 18423 ﾎｽﾄ:18313 ブラウザ: 2412(携帯)
つい笑ってしまうギャグをもつ作品ではあるんですが・・・何かが足りません。

彼方のキャラは個性が豊かで濃かったけれどシュプリーン結成後は存在が薄れていきました。
シュプリーンではなかなか彼方のギャグが発揮できていません。そこがもったいない。多分しゃべる機会が少なかったことも影響していたでしょう。

ジャンプで長続きする漫画では無かったですね。
今作は前作「勇者学」のキャラに似ていて二番煎じなところもありましたし、前作からのキャラが出てくるならまだしも、出てこないのに二番煎じではつまらないかったです。
評価は「悪い」です。

2010/04/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ギルダーツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(36%) 普通:8(36%) 悪い:6(27%)] / プロバイダ: 21531 ﾎｽﾄ:21711 ブラウザ: 3875
【良い点】
・勇者学とは違った意味合いでのギャグに挑戦していること
・彼方の暴れっぷり

【悪い点】
外見は最高なのに中身に問題があると言う一風変わった主人公のお陰で読めたのですが、それだけにオチが解りやすかったりしたのが残念でした。
やはり最終回は打ち切り漫画らしくソードマスターヤマトばりの勢いで突き進むある意味、「王道」のギャグ漫画。
とは言え、せっかくのユニット設定もごく普通に終わっていったのは……

【総合評価】
読みきり系だったら最高なのですが、連載となると彼方の毒性が薄まって行くのは惜しかったです。

2010/04/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 杉田グループ (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(49%) 普通:44(27%) 悪い:39(24%)] / プロバイダ: 16626 ﾎｽﾄ:16640 ブラウザ: 6320
【良い点】
主人公のバカさ加減。
各キャラクターが個性的なところ。
的確なボケ。

【悪い点】
絵が雑な点。
ときどきギャグ自体よく分からない回があること。
突っ込みが微妙なところが多い。

【総合評価】
評価は普通で。
全般的にボケるところは面白かったですが、最終回は微妙でした。というかギャグ自体よく分かりませんでした。次の作品出すときに改善してほしい点です。

2010/03/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ファイアクライマー (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(37%) 普通:4(15%) 悪い:13(48%)] / プロバイダ: 13217 ﾎｽﾄ:13174 ブラウザ: 5355
【良い点】
・作者のギャグセンスは割とイイものを持っていたと思う。
・ゲーラとかの話が面白かった。
・つまらない回があまり無く、常に平均的な面白さを保ってた。
・シュプリーンのネタの時は特に面白かった。
・流智のキャラが案外好きだった。(リアルでいたらムカつきそうだけど・・)
・主人公が好感持てそうなところ。

【悪い点】
・最終話!!これは酷かった!せめてもうちょっと上手く終わらせてほしかった。
・絵が全体的に少し下手。
・女のキャラクターをもう少し出しても良かったんでは?
・芸能界を少しなめてるような気が・・。
・土門の手抜き顔。

【総合評価】

割と好きな漫画だったんですが同時期に始まった、ねこわっぱ同様
アッサリ13話打ち切りでしたね。

もうちょっと続いても良いような感じはしたんですが・・。

2010/02/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SSP (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(39%) 普通:17(12%) 悪い:67(49%)] / プロバイダ: 9104 ﾎｽﾄ:9055 ブラウザ: 5941
「おならぷー」だの下ネタで笑いを取るのは銀魂だけで十分だったから、もっと正統派的なギャグだったら連載は続いたのではないのでしょうか(いきなりダメ出し)

さて、流智と彼方以外につかみどころのないシュプリーンについて書いていこうと思います。
短い連載でしたが個人的には流智の健闘をたたえたいところです。彼方と同じ、もしくはそれ以上に容姿で勝る彼がなぜか一番人気が無くて、最後に謎の出血死(?)を遂げる悲惨なキャラクタを演じきったところに彼方との位置的なバランスが取れていたように思いました。
流智という影がいたからこそ彼方が目立って笑いをとるのだと。まあ役割分担としての基本ですね

この漫画の致命的欠点は先ほど述べた通りギャグの低俗さにある訳ですが、シュプリーン中では土門が一番の失敗に他なりません。終始無表情のキャラクターに読者が魅力を見出すのは、作者によりますが、この漫画の場合は難しいところです。メンバーにクールなキャラがいるのが構成上ベストだと思われるものの、無言無表情は極端すぎます。

最終回は紙面そのものをギャグにするという、捨て身というかほぼ投げやりに近い形となり、引き合いに出していい気はしませんが、ポセ学に似た言いようのない諦めが伝わってくるのでした。要するにプリンセスハオをもっと醜くしたものです。
(しかし毎週ジャンプを買う私としては「ゲーラ」が最終回への布石だとは思いもしませんでした)
先生の次回作に期待します。

2010/02/25 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 伏魔の剣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(52%) 普通:6(10%) 悪い:23(38%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29415 ブラウザ: 6651(携帯)
【良い点】
今まで無かった『アイドルが主人公のお笑い漫画』

彼方とマネージャーのボケとツッコミ

チーム結成により上記の話からより楽しめるものに

【悪い点】
主人公、彼方の設定が『イケメンアイドルだが芸人志望』だけだった事

いまいちインパクトがあって笑えるキャラがいない

【総合評価】
『勇者学』の麻生先生の作品。笑える話もあったので打ち切りは悲しいです。
良い点は上記の通り。

…しかし彼方の基本設定は『イケメンアイドルだが芸人志望』だけ。そんな人は実際にもいるだろう。
『ユーレイが見えて、かつては母親を虚に殺されてしまった』とか、『「笑えねぇ」が口癖。実は義父が王殺しの罪を着せられ、目の前で噛み殺された過去のトラウマで本当に心から笑う事ができない』
のように主人公の設定をもう一捻りして欲しかった。

ジャガーみたいなインパクトのあるキャラも居なかったのも残念です。だからと言って打ち切って欲しいとは思いませんでしたが。

ただ編集部が下に何作品かあるのに打ち切ったのはやめて欲しかった。また掲載順も「ねこわっぱ」の様な絶望的なものではなかったので打ち切りにはかなりの違和感を覚えました。
編集部があと一話あげれば無茶な最終回にならなかったような気がします。

悪い点は気にならなかったので、評価は「良い」にします。

[推薦数:3] 2010/02/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by rickenbacker (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(55%) 普通:0(0%) 悪い:10(45%)] / プロバイダ: 12562 ﾎｽﾄ:12545 ブラウザ: 7232
「僕の私の勇者学」の麻生先生の次の作品です。
「勇者学」がそこそこの実績を残した為か、読み切り無しで連載が始まりましたが、今週号で打ち切りという残念な結果に終わりました。

私が思うこの漫画の敗因は「良キャラが生み出せなかった」からだと思います。

「幕張」の奈良やゴリ、「ピューっと吹くジャガー」のハマー等、面白いギャグ漫画には必殺ならぬ「必笑のキャラ」がいます。
また、「必笑のキャラ」が居なくとも、アクやクセを持った個性的な「良キャラ」を積み重ねることで、面白いギャグ漫画は十分作れます。
大石先生の「いぬまるだしっ」はそのタイプのギャグ漫画の典型です。
前作の「勇者学」の連載が続いた理由は、ギロチンのまさゆきという「必笑キャラ」と、ゲー研部員や槍崎等「良キャラ」を生み出すことが出来たからだと思っています。

それに対し、今回の「彼方」はそのどちらも居ないまま漫画を書いてしまった感が強いです。(大目に見て流智が「良キャラ」くらいなもんですかね・・・)
何より肝心の主人公が「顔がずば抜けて良く、ただひたすら寒い笑い行動をとるだけ」という、人間味もシュールさも面白さも無い駄キャラである部分がいただけません。
おいしくない食材で料理をすればおいしくない料理が出来るのと同様、キャラがこんな状態でギャグ漫画を作ろうとしたら、当然面白くない作品が出来上がるに決まっています。

私は余りギャグ漫画を読む方ではないので、総合的に失敗した原因を指摘することが出来ませんが、「これだけは間違いなく言える」と思ったので今回レビューを書かせていただきました。
作者自身、まだ漫画を書く意欲はあるようですので、次は「良キャラ」を生み出した上で連載出来るように祈っています。
作者には期待しておりますが、この作品は殆ど笑えることのない作品でしたので、「とても悪い」を付けさせていただきます。

拙文を読んでいただき、ありがとうございました。

[共感]
2010/02/25 「主人公に難があって上手くいかなかった。」この意見に私は大いに納得できます。 by 君の名は

2010/02/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by VICE (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:7(20%) 悪い:13(37%)] / プロバイダ: 17883 ﾎｽﾄ:18075 ブラウザ: 6209
【良い点】
あいかわずの崩壊っぷり
ところどころのインパクト
るちがいることでようやくかつての実力が見えてきた
【悪い点】
と思った矢先に打ち切り
しかも、オチが弱い
【総合評価】
まず、作者に何があったか聞きたくなる漫画だった。
前作もオチは弱かったが今回はもっと内容的にも下であるといえた。
編集が何か口出しして劣化したと思いたくなる内容の漫画だった。
次回作では彼らしい面白いギャグ漫画を提供して欲しい。

2010/02/24 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moriken (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(27%) 普通:2(13%) 悪い:9(60%)] / プロバイダ: 13113 ﾎｽﾄ:12941 ブラウザ: 5234
【良い点】
この作品の作者独特のギャグ

【悪い点】
前作のに比べるとギャグがわかりにくい物が増えた

【総合評価】
この作者の作品は結構好きです。
まさか今作がこんなにも早く打ち切りにあうとは残念。
最終回は何がやりたかったのかわからないごちゃごちゃな内容に・・・
最後は正直ひどかったです。

2010/02/23 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ななしさま (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(40%) 普通:1(20%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 37262 ﾎｽﾄ:37341 ブラウザ: 7177
【良い点】
ギャグがおもしろい
続いてほしかった
【悪い点】
打ち切り?最終話のオチがひどい・・・・

もっと読む

「【良い点】絵が好き。田中の突っ込みがとてもいい。【悪い点】特になし。【総合評価】僕は、流智が、人気そ...」 by 江川拓

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	3,048位/5,641作品中(総合1/偏差値48.68)	3,047位<= =>3,049位
漫画平均点(評価10個以上限)	776位/1,062作品中(平均0.03=普通/34評価)	775位<= =>777位
2009年漫画総合点	105位/190作品中	104位<= =>106位

[漫画]新世紀アイドル伝説 彼方セブンチェンジ

[漫画]新世紀アイドル伝説彼方セブンチェンジ