生徒会役員共[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ちゃ～ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(58%) 普通:8(9%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 31695 ﾎｽﾄ:31858 ブラウザ: 4895
4コマ漫画として、非常におもしろい作品です。
くだらないシモネタですが、かなりセンスのいいジョークで必ずオチがあるので十分楽しめます。
しかし、少年誌には不向きでしょう。
少年誌は対象が小学生程度になると思いますので、青年誌に連載されたほうが良かったと思います。
評価としてはセンスのよさが光るということで「とても良い」とします。

2012/02/19 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 折芋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(60%) 普通:0(0%) 悪い:16(40%)] / プロバイダ: 833 ﾎｽﾄ:849 ブラウザ: 10154
普通に面白いです。
これがオチかよって思うところもあるけど、笑えるところはとにかく笑えます。
ただ容姿が似ているキャラが少しいるのが残念。
コトミとムツミは髪色も一緒で少し見分けがつかないところがあるし、魚見さんはシノのギャグ顔バージョンにしか見えない。
まぁでも好きなマンガの一つですので評価は「とても良い」に落ち着きますね。

2012/02/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541
下ネタばっかりの内容ですが、それが実際にエロシーンとかあるわけじゃなく、口頭で言われるのみなのが安心感を誘います。
それも、下ネタを言うのは男性キャラよりも女性キャラ。みんな狂ってる感じが楽しい。
よく少年漫画で連載する気になったなぁ…。
大半が下ネタ落ちなので、たまに下ネタと関係ないネタがあると余計にホッとします。
まあ、面白くはないでしょうが、下ネタで笑える人ならそこそこ楽しめるかと。

2011/10/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダレイオス (表示スキップ) 評価履歴[良い:190(71%) 普通:18(7%) 悪い:60(22%)] / プロバイダ: 819 ﾎｽﾄ:617 ブラウザ: 11253
アニメはとても良いにしました。アニメ化前から原作は読んでいます。

週刊誌で数ページしかないのに飛ばしたくなるような内容の薄い4コマ漫画
絵もあんまり上手くなくネタと4コマ漫画としての重要な落ちがイマイチ
漫画でシモネタばかりは駄目だと思う、日常であるなって感じがするのがないので面白くないです。
その上インパクトにかけている。うーんアニメの出来に救われている作品としか言えないです。
漫画は全然駄目だと思います。その為評価はとても悪いです。

[推薦数:1] 2011/09/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オモプラッタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(52%) 普通:5(10%) 悪い:18(38%)] / プロバイダ: 42771 ﾎｽﾄ:42797 ブラウザ: 4894
【良い点】
・下ネタなのに不快感を感じさせない相変わらずの作風
・加えて前作や前々作には無かった厨二病ネタなど少しずつネタの幅が広がってる?
・回を追う毎に着実に画力が向上している。

【悪い点】
時々ネタのパンチ力が弱いハズレ回がある。

【総合評価】
作者の氏家先生は妹は思春期や濱中アイ時代からのファンでしたが
今回は今までの中では一番下ネタはマイルドに抑えてあります。
その分妹は思春期に比べてパンチ力は弱くなってますが。
10年間もほぼ下ネタオンリーで生き残ってきただけあって
さすが安定した作りに仕上がってます。

[推薦数:1] 2011/07/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たけC (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(76%) 普通:3(14%) 悪い:2(10%)] / プロバイダ: 21743 ﾎｽﾄ:21879 ブラウザ: 17737
【良い点】
下ネタだらけなのに不快感にならない
クスッと笑える

【悪い点】
無理な人は絶対無理
大爆笑はない

【総合評価】
今までの氏家作品同様、女性の下ネタを中心にしたもの。

下ネタ中心ながら不快感にならず、むしろクスッと笑わせてくれる秀逸な作品。

各キャラごとにしっかりボケのパターンが確立されており、それに突っ込みを入れまくるタカトシが面白い!

2010/12/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ムーマ (表示スキップ) 評価履歴[良い:89(74%) 普通:12(10%) 悪い:20(17%)] / プロバイダ: 12638 ﾎｽﾄ:12754 ブラウザ: 15251
【良い点】
・いろいろありますが、まとめて「面白い」です。

【悪い点】
・人によっては、「オチの意味がわからない」、「4コマのくせにオチないじゃん」、「つまらない」などという意見が少なからず出そう。

【総合評価】
アニメが面白かったのでこっちも見てみた。
アニメと同じぐらい面白かったです。
ネタが切れそうで切れない漫画ですね。

[推薦数:1] 2010/09/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 4516 ﾎｽﾄ:4474 ブラウザ: 9365
作者の以前のマガジン作品「家庭教師」から漠然と読んでますが前作よりは上でしょうか。

*画力が上がっている。

*(他作品の模倣のような部分もありますが)キャラの個性が良くなっている。
生徒会以外のキャラも新聞部の畑とか津田の妹とか柔道少女の三葉とか随所で良い味だしてます。

*シモネタは言葉で匂わす程度で前作よりバランスが良くなった…ような気がします。

そういえば三葉が津田に好意を持っているようですが会長との三角関係とかあるのかな?
会長は勝気ですが特にツンデレタイプでも無く、文化祭の時などホロッと津田と良い雰囲気になるのは味があり
三葉はちょっと分が悪い感じがしますが…。
四コマギャグなので深く描写する事はないでしょうが。

そこそこ「良い」で。

[共感]
2010/10/27 そうですね。この作品は脇役の人達にもそれぞれしっかりとした個性がある所が良いと思います。 by KAMIKAZE

2010/09/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 35787 ﾎｽﾄ:35755 ブラウザ: 9466
【良い点】
・言葉とジェスチャーで表現される、露骨な下ネタ
なぜか女性オンリー。

・津田のツッコミ
スズもがんばってるけど、津田には及ばない。

【悪い点】
・子供に聞かれたら困る、問題発言。
週刊少年マガジンを読む小学生には、はっきり言って毒だ。

【総合評価】
マガジンのギャグマンガの問題作。いい意味でもわるい意味でも。
「TO LOVEる」とは違い、こちらは言葉とジェスチャーで。
ヤング誌に載せたら、魅力が霞むし、かといって週刊誌に載せるのもどうだろか…。

2010/08/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kana=Clownlord (表示スキップ) 評価履歴[良い:241(77%) 普通:22(7%) 悪い:49(16%)] / プロバイダ: 11341 ﾎｽﾄ:11015 ブラウザ: 3876
【良い点】
・下ネタ全開なのに、何故か嫌悪感や不快感を感じない。
恐らく、少年誌に載せるために下ネタが洗練され、自然といやらしくない見せ方が確立されたのであろう。

・毎週4ページ
私としては、このペースが丁度良いと思います。

【悪い点】
・けれど、やっぱり少年に見せるには問題なマンガだろう・・・。

【総合評価】
ヤング誌なら良かったんじゃないかと思いました。が、いくらシュール下ネタという奇特なジャンルでも、ヤング誌で連載していたらここまで注目されていなかったかと思います。
ですがですが、やはり週刊少年誌はどうかと思いますので、【良い】とします。

[推薦数:1] 2010/07/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27750 ブラウザ: 2914(携帯)
何番煎じだ!と言いたくなるくらい芸のない作品。
作者の今までの作品を設定名前だけ変えてリメイクしたかのような。
下ネタばかりで正直おもしろくない。低身長ネタが救いなくらい。
どこを取ったらアニメで放送できるのやら、アニメ化にも不服です。

2010/04/30 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 6894 ﾎｽﾄ:6776 ブラウザ: 9671
今の所全部読んでるけど、シノやアリアなどのボケキャラ面白いし、突っ込みのタカトシと萩村も面白くて良いです。個人的はタカトシの机の上にティッシュ置いといて「津田君の所になら問題無いと思ったから」とか言うのんとかアリアのクールビズとか面白くて良かったです。

あと最近聖痕のクエイサーやB型H系のような作品アニメしてるからって、コレもTVアニメ化する事になるとは・・。(汗)個人的には、漫画でこっそり地味にシモネタやってる漫画でいといて欲しかったかな・・。(苦笑)

[推薦数:3] 2010/01/27 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 犬丸 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(74%) 普通:3(9%) 悪い:6(18%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28252 ブラウザ: 3628(携帯)
自分が今まで読んできた4コマ漫画の中で、一番好きです。
少年誌で有りながら、内容の9割以上が下ネタのトンデモ漫画です。それでいて、不快感ゼロなのは凄いというか流石です。
下ネタ以外のちょっとした小ネタも大好きです。
スズがいいキャラしています。スズハンド、スズヘッド、シュールな笑いを誘います。
この作品は結構、登場人物が多いのですが、それをあまり感じさせません。それを、バランス良く尚且つ、上手く登場させるのは、流石だなと感心しました。単に、キャラが濃いという理由もありますが…。
評価は、文句なしの「最高」です。

[共感]
2011/11/04 確かに不思議と不快感は感じないですね。でも、子供に質問されたら答えられない言葉も結構あるので、私は最高をつける勇気ありませんでしたorz by soka

2011/10/02 やはりこの作品は、下ネタがあってもそれで不快にさせられない部分が本当に凄いな、と私も思います。 by KAMIKAZE

2009/12/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(47%) 普通:16(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 24559 ﾎｽﾄ:24478 ブラウザ: 9681
【良い点】
・みつどもえやメグミックスにも言えることだが
下ネタに不快感がない。

・絵もそれなりに見やすい。

・個性的なキャラクター達。

【悪い点】
・インパクトがない、印象に残らない作風。

・好き嫌いが分かれる。

【総合評価】
個人的には可もなく不可もなくといったところか。
この作者は青年誌で連載したほうがいいのでは?

評価は「普通」にします。

2009/11/02 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 高崎裕一 (表示スキップ) 評価履歴[良い:115(93%) 普通:1(1%) 悪い:8(6%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28249 ブラウザ: 2925(携帯)
「良い点」
エロさを惜し気もなく描いている
親しみやすい絵

「悪い点」
たまにマニアック過ぎてちょっとわからなくなる時がある

「総合評価」
氏家先生の作品はどれも大好きですが、この作品は「妹は思春期」に比べると、ディープな部分が良い意味で少なく、下ネタがあまり好きでない人も大丈夫だと思いました。絵も氏家先生らしく、とても親しみやすいです。何度も何度も読んでしまう、不思議な魅力がある。

2009/09/10 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 10007
【良い点】

・少年にはわからないであろうド下ネタを、「少年マガジン」で連載するという心意気(笑)。
これに尽きます。
コミックスも買ってしまいましたw

・とにかく一切の妥協を許さないド下ネタの数々。
後から尾を引く笑いがたまらない。
ギャグも、たまに天丼(お笑い用語)をしたりと、なかなか工夫されている。
折々に入るチビネタや、ゆる～いギャグも箸休めになっていて良い。

・絵が非常に肌に合いました。
でもって、それがゲスい下ネタとのギャップになっていて良いw

【総合評価】

実はマガジン連載作品で一番好きだったりしますw

2009/08/06 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スズ大好きっ子君 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 26581 ﾎｽﾄ:26470 ブラウザ: 6342
【良い点】
すべてが面白いと思う。ちょぴりスズの頭が見えなくなる所がさみしいけどそのあと下ネタがあるところがとても面白い

【悪い点】
一つも無い

【総合評価】
とても面白い。
最高ーーーーーー

2009/03/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 29567 ﾎｽﾄ:29641 ブラウザ: 8455
【良い点】
あえて下ネタを貫く一途な姿勢。
絵がうまいと思う。うまいっつーほど書き込んでもないが。
少年誌という場を意に介しないディープな下ネタ。私が小中学生だったらどれくらい内容を理解できただろうか・・・・

【悪い点】
少年たちへの影響。

【総合評価】
なかなか面白い。

2009/03/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by RORORO (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(74%) 普通:10(19%) 悪い:4(8%)] / プロバイダ: 45091 ﾎｽﾄ:45074 ブラウザ: 6312
個人的に下ネタは好きになれない自分であるし、それを漫画でやろうものならたいてい不快感を持つ。
しかし、この作者の場合はその不快感がなぜか感じられない。

絵柄は濱中アイ・あかほん・思春期とほぼ変わらぬ高くないレベル。
キャラも使いまわし感がある。とくに津田の妹はまんま思春期の使い回し。
なんと創造枠の低い人だ。

しかし、今まで大量の4コマを考えてきたというのになかなか「前と同じジャン」
というのに当たらないのは凄い。
ネタに関しては天下一品である。
ただやはりキャラの使い回しは漫画家にとって致命的なだけに、
この人はひたすら同じ漫画を描き続けるべきであると思う。

2009/02/19 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nikoniko (表示スキップ) 評価履歴[良い:69(47%) 普通:49(34%) 悪い:28(19%)] / プロバイダ: 21303 ﾎｽﾄ:21491 ブラウザ: 9505
【良い点】
下ネタ

【悪い点】
ない

【総合評価】
この先生は下ネタ四コマに徹しているからうれしい。

下ネタも妹は思春期よりも少しソフトだし。

こういうジャンルに居続ける人がいるってだけでいいことだと。

普通の四コマじゃあもの足りないです。

もっと読む

「【良い点】下ネタ中心だが、作風に嫌味がない。【悪い点】少年誌ということもあってか、少々パンチが弱い。...」 by KAMIKAZE

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	299位/5,641作品中(総合31/偏差値56.69)	298位<= =>300位
漫画平均点(評価10個以上限)	502位/1,062作品中(平均1.00=良い/31評価)	501位<= =>503位
2007年漫画総合点	15位/277作品中	14位<= =>16位

[漫画]生徒会役員共