| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:流星のロックマン / ゲーム:流星のロックマン |
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 5,583位/5,641作品中(総合-52/偏差値34.53) | 5,582位<= =>5,584位 |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 1,058位/1,062作品中(平均-2.60=最悪/20評価) | 1,057位<= =>1,059位 |
| 2006年漫画総合点 | 305位/315作品中 | 304位<= =>306位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者:板垣雅也 掲載:月刊コロコロコミック 出版社:小学館 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2006/10/15(日) 月刊コロコロコミック | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/03/24 / 最終変更者:kunku / その他更新者: 管理人さん / 羽幌炭鉱 / 提案者:虚構の旅人 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2010/09/29 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by せいん (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(55%) 普通:4(20%) 悪い:5(25%)] / プロバイダ: 18003 ホスト:17800 ブラウザ: 2412(携帯) 【良い点】 ・迫力はあったとは思う ・アンドロメダの正体、それだけ。 【悪い点】 ・第一部でも第二部でもキャラ崩壊確実。仮にこの漫画が原作とパラレルかもしれないとしてもです。下ネタキャラやナルシストなど沢山います。 ・第一部ではジェミニを目立たせすぎだ… ・第二部はもはや電波世界としても成り立ってないです。 ・絵が雑。漫画歴を考えれは仕方ないか? ・原作無視でカードの意味のなさ。第一部の後半、二部では存在すらない… 【総合評価】 ・この漫画はパラレルと解釈しても違和感を感じる。基本的に原作無視で読んだ方が良いかな。評価は【悪い】にします。なぜ編集部は板垣先生をこの作品の漫画化を頼んだのかが疑問です。どう先生の作品を見ても絶対合わないのに…エグゼの鷹岬先生に書かせなかったのか…(それに批判が来たのかこの作品終了後のロックマンの読み切りは鷹岬先生でした。)本当はを言うと【とても悪い】が適切ですが編集部の読みの甘さに対し板垣先生を考慮して【悪い】にします。 2010/08/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kuint (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(46%) 普通:4(11%) 悪い:16(43%)] / プロバイダ: 16719 ホスト:16592 ブラウザ: 10806 【良い点】 ・絵に迫力がある 【悪い点】 ・線が多く見ずらい ・ストーリーがおもしろくない ・キャラ設定 ・原作を無視している ・迫力のある絵だが作者の画力不足が目立つ 【総合評価】 原作を無視した割に何がやりたいのか全く分からない漫画でした 名前を変えた意味は.......。 2010/05/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 多菜化 (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(63%) 普通:14(14%) 悪い:22(22%)] / プロバイダ: 6248 ホスト:5992 ブラウザ: 9578 絵には迫力がありますが線が多すぎて見づらくなってる。 いまいち絆というのがわからない。 内容もまったく面白くないです。 2010/04/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 小太刀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:5(14%) 悪い:15(43%)] / プロバイダ: 25869 ホスト:25842 ブラウザ: 7336 【良い点】 ない 【悪い点】 いろいろ 【総合評価】 キャラが気持ち悪いのとカッコよさそうな軽い言葉が多い。 2010/03/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by せんべい (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(74%) 普通:2(2%) 悪い:21(23%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19730 ブラウザ: 7644(携帯) 『良い点』1外見上のみ。外見上は、ウォーロック達がかっこいいです。『悪い点』1下ネタ。下ネタが多いです。2主人公の性格。ウォーロックとスバルは、下品キャラになってます。『総合評価』作者は、漫画学校コーナーで「主人公は、熱いとバカのバランスが大事」と言ってましまが、作者は、とれてないと思います。むしろ悪くなってます。 2010/02/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ガレット (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(20%) 普通:2(20%) 悪い:6(60%)] / プロバイダ: 2396 ホスト:2223 ブラウザ: 10347 【良い点】 ない 【悪い点】 絵が汚い。 1話からつまらない。 【総合評価】 読む価値なし 以上。 2009/11/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by hold on (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%)] / プロバイダ: 4364 ホスト:4280 ブラウザ: 8573 【良い点】 ないと思います。 【悪い点】 あると思います。 【総合評価】 前に見たけど酷いね。 2009/11/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by めだか (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(56%) 普通:2(3%) 悪い:30(41%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19729 ブラウザ: 7633(携帯) 良い点‥‥皆無。悪い点‥‥下ネタの多用。ウォーロックとスバルを馬鹿にしている。アニメでは、シリアスに使われているハードプラントが女尊男卑ギャグに使われている。総合評価‥‥アニメを馬鹿にした作品ですね。 2009/05/01 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ジェミニ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 6858 ホスト:6795 ブラウザ: 5292 【良い点】 アンドロメダが大吾さんと電波変換していたこと。くらいかな。。 【悪い点】 キズナの大切が伝わらない。 【総合評価】 板垣先生、ファンの皆さんには大変失礼極まりないですが、板垣先生作 「流星のロックマン」はの悪い点は、流星で1番大切な「キズナの大切さ」が 全く伝わってこないこと。自分はそれだけです。あれじゃあただの汚いバトル漫画 じゃないですか・・・。 2009/03/20 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SENKA (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 1105 ホスト:1267 ブラウザ: 8090 【良い点】 バトルシーンの迫力 【悪い点】 原作の設定とかけ離れたストーリー、バトルカード皆無、変身システム無視。 【総合評価】 1作目はかろうじで原作との接点があったが2作目は皆無。キャラも原作と全く違う。(特に翼のないキグナスウイングは最悪)絶対この人は、マスカレードを続けた方が良かったと思う。エグゼ世代の私には鷹岬先生の絵柄が定着していたので絵が好きになれなかったというのも一理あり。 2009/03/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(47%) 普通:16(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 28183 ホスト:28189 ブラウザ: 3208(携帯) 【良い点】 ありません。 【悪い点】 ・絵が汚すぎる。あんなのはロックマンだとは思えん。 ・キャラの設定が酷い。翼のないキグナスウイングや やたらと下品なウォーロックなどイメージを ぶち壊すところが多かった。 ・原作を徹底的に無視した世界観。スターフォースや電波世界、バトルカードはどうした!? ・結局この漫画に出てくる人達は何をやりたかったんだろうか。 【総合評価】 これは下手な下ネタ作品よりも酷い。原作を完全に 無視するのはカプコンに対して失礼極まりないです。 エグゼの鷹岬先生にやらせてもらえば良かったのに…。 評価は当然「最悪」で。 2009/01/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 燕斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(64%) 普通:1(7%) 悪い:4(29%)] / プロバイダ: 25371 ホスト:25487 ブラウザ: 5291 【良い点】 戦いにおいての主人公の戦略性や成長の描写は上手かったと思います。 戦闘シーンは画風を考えても、迫力があって良かったのではないかと感じました。 【悪い点】 やはり、画風が迫力があるといってもあまり気持ちのいいものではないです。どうしても、見にくい場面がいくつかあるのは悪い点だと思います。 それにムー大陸の中でだけ展開されるというストーリーのスケールの小ささ。世界観の狭さは読むときに物語に引き込まれる感情は抱くことは出来ませんでした。 1部では場面の移り変わりが激しく、スピード感はありましたが、かえってここはどこであるのか、といった説明がなく、現実感がありませんでした。 そして、原作をあまりに無視した世界観。 そもそも流星のロックマンとは、電波をイメージした近未来のサイバーな世界観のはず。トライブではキャラクターの役割が倒す側、倒される側、という非常に簡単なもので、初期の敵などは一撃で倒されてしまうものがほとんど、最強の敵であるはずのブライですらたった一話で倒されて、そのままおしまい。しかも彼らの存在が何なのかは作中では一切語られておらず、「ロックマンじゃない」と言われても仕方のないような設定であったと思います。むしろ「ロックマン」というやつが敵を倒していくだけの話であるような気がしました。 1部では、電波を意識しすぎたのか電波世界ばかりがクローズアップせれ、現実世界における電波世界の役割がなんだったのかは全く分かりませんでした。 キャラクターでも、大幅な主要キャラの削除があり、ゲームをプレイした僕にとってとても残念に思いました。そのくせ、オリジナルのキャラ設定を加えるのは余計なことだと感じました。 【総合評価】 一言でいうと、原作の設定から離れすぎです。 1部ではまだ成り立っていたストーリーも2部からはストーリー性すら失われていると感じました。 作者には前作の「マスカレード」がなかなか面白かったので、この作品に対しては、残念であると言わざるを得ません。もともとオリジナル作品の方が向いていたのではないでしょうか。 先程書いたように、大幅な世界観、キャラクター構成の変更は悪い方に作用したと考えます。 作者の物語を構成する能力は決して低くはないと思いますが、絵が見づらいところや、原作と比べてクオリティの低下が顕著だったことから、評価は「とても悪い」にします。 2009/01/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ミュミャリャツァオビュビュンピピュプリャプピフンドシン (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 10641 ホスト:10696 ブラウザ: 5941 【良い点】 ないないないないないないないないないないないないないないないないないないない。 【悪い点】 絵が粗雑。ストーリーが完全にロックマンの世界から外れている。 話がつまらない。などなど 【総合評価】 僕はどうもこの人の作品を好きになれません。(前作マスカレードを含め) 流星のロックマンの漫画も鷹岬先生が引き続き連載してくれれば良かった。 ちなみにこの作品をかいた板垣さんが新作「スタンドアップ!」を連載し始めましたが、 この作品も僕はあまり好きではないです。 2008/12/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アルカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(67%) 普通:2(17%) 悪い:2(17%)] / プロバイダ: 17246 ホスト:17322 ブラウザ: 3875 【良い点】 ありません 【悪い点】 ・電脳世界の概念を無視してる ・絵が汚い ・ネットナビなのに戦いがただの殴り合い ・原作と見比べるとロックマンがガサツすぎる(あんな野蛮なロックマンは見たことありません) 【総合評価】 ひどいですね、題名変えてリニューアルする必要まであったのか・・・・ 鷹岬さんのエグゼが終わっても流星も引き続き鷹岬さんが描けば良かったと思います、 そして板垣さんはマスカレードを続けるべきだったと思います、 あれは楽しみにしていたのに・・・・ 2008/11/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ぺろきち (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(61%) 普通:0(0%) 悪い:12(39%)] / プロバイダ: 18003 ホスト:17891 ブラウザ: 2057(携帯) 【良い点】 ゲーム(原作)をした私としては無いかな…… 【悪い点】 絵が雑ですし、ちょっと嫌かな…? 私は大のロックファンなのですが、煎餅を食べるとか下品なところにはショックを受けました… この漫画は原作とは、性格がかなり違いますし、いくら何でも変えすぎなような気がします! 失礼かもしれませんが、板垣先生の描かれるスバルやロックが全然格好良くないですし、可愛くもないです…! 単行本を少し立ち読みしたくらいですが… 評価は「とても悪い」です 2008/09/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by bdsヴいんくc (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 10395 ホスト:10655 ブラウザ: 3646 【悪い点】 ひたすら楽しめない漫画で 絵もきもい 【総合評価】 ロックマンと言うレベルが最悪過ぎ。 続編も糞すぎ。 2008/07/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by パトラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 7475 ホスト:7577 ブラウザ: 4696 【悪い点】 まず何より絵柄がキモイ。 あんまりすぎる。 【総合評価】 ロックマンじゃない。キモイ。 2008/05/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by konsento (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 10130 ホスト:10109 ブラウザ: 7856 【良い点】 まっっっっったくなし 【悪い点】 全部 【総合評価】 この漫画のせいでコロコロが売れなくなっている。 画力、ストーリー、ギャグが最低で、主人公も駄目。読む気も全くしません。 これじゃ、ペンギンの問題以下です。 あと、大嫌いだったマスカレードも最悪。2年前に終わって良かった。 だが、このコロコロの最駄作漫画がやってきた。 全然成長してませんよね、板垣雅也さん。 2008/03/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by V∵Z (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(43%) 普通:0(0%) 悪い:4(57%)] / プロバイダ: 17433 ホスト:17180 ブラウザ: 5979 【良い点】 まっっっったく無し。 【悪い点】 まず、絵が下手。キャラがキモイ。(性格変えすぎ。) 【総合評価】 本当に、悪い。てゆーか、この漫画のせいで、コロコロは売れなくなってる・・・ と思う。よって評価は最悪です。 2008/03/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by からくり (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(58%) 普通:4(4%) 悪い:40(38%)] / プロバイダ: 35633 ホスト:35593 ブラウザ: 5234 ゲームをやったことのある自分としては、 絶対に受け付けることができない漫画。 シナリオはゲームに全くそっておらず、しかも面白くない。 絵とキャラも一言で言うなら「汚い」です。 良いところが全く見つからないうえに、原作汚しなので・・ 評価は「最悪」で・・・ もっと読む「小学生の頃からロックマンの漫画をたくさん読んだがその中で一番つまらないのは間違いなくこれだ。ド下手な...」 by ナメクジキノコ 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||