るろうに剣心～明治剣客浪漫譚～[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/24 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 神谷妹子 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 14988 ﾎｽﾄ:15201 ブラウザ: 5378
【良い点】
・幕末~明治初期という時代設定
・ONEPIECEやブリーチ、NARUTOのよう、だらだら続かない

【総合評価】
ぼくの、知っている限り一番いい漫画です。
自信を持って、おすすめします。

[推薦数:2] 2012/02/15 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541
【良い点】
・明治の世界観を描きつつ、少年漫画らしい熱いバトルや超人バトルがある。
・元人斬りという剣心のキャラクターもよかった。普段は抜けてそうな感じなのに、時折影を帯びる感じがキャラクターの魅力を引き立てる。
・剣心以外のキャラクターも過去や性格に魅力があり、信念を持った少年漫画らしいキャラクターになっている。
・ギャグシーンや、本筋に関わらない話も和む。
・絵にも凄く迫力があり、とにかく画力が高い。

【悪い点】
・京都編あたりから急に色んなものがトンデモ化した気がする(それまではまだ和の雰囲気を保ちつつ戦っていたが…)。
・少年漫画なのに少し話が難しいところがある。
・斎藤の初登場時のキャラクターとか、なんだか凄く違和感があった。

【総合評価】
作品の中で「罪」や「償い」というテーマをひたすら描いてます。
最初から最後までそれはぶれることはなく、時折剣心の罪を知る者が出てきたりしてなかなか盛り上がる。
バトルはとにかく高い画力や字体のお陰で物凄い迫力があるし、キャラクターの過去も幕末から明治の時代を生きる人間たちの悲惨なものが多く、世界観を保っていてドラマにも魅力がある。
最高の一作です。

[共感]
2012/02/15 仰る通り、この漫画は「罪」や「償い」について深く考えさせられましたね。バトルシーンもかなりの迫力だったし、キャラクターの過去にも深みがあったし、ストーリーにも印象が残りましたし、何もかもが素晴らしい作品でしたね! by すわろう

2012/01/09 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by すわろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(61%) 普通:0(0%) 悪い:14(39%)] / プロバイダ: 25351 ﾎｽﾄ:25408 ブラウザ: 4789
【良い点】
・躍動感溢れる絵
・魅力的なストーリー、キャラクター
・バトルシーンも迫力がある
・全体的に無駄な引き延ばしが無く、綺麗に完結されている

【悪い点】
全くありません

【総合評価】
この作品は、私の一番大好きな漫画です。
大半のジャンプ作品は、ダラダラと長続きし、内容が劣化していく漫画が多いですが、
この漫画は余計なシーンを取り入れず、テンポよく仕上がっている数少ないジャンプ作品です。
和月先生の作品を面白くしようという情熱がよく伝わりました。
先生の躍動感ある絵ですが、その絵が作品の魅力を更に引き出しており、時代劇を題材としたこの漫画にマッチしております。
また、ストーリーやキャラクターにもかなり魅力があります。
まずは主人公の剣心の敵味方問わずに不殺で人々を救う点には共感しました。
他にも、仲間思いで、仲間の為ならどんな事でも命を張る左之助、
性格は冷徹ながら悪・即・斬の信念を持ち続ける斎藤一等、共感できるキャラクターが沢山います。
そして、敵味方問わず様々な過去を持っていることもキャラクターの魅力を引き出しています。
和月先生はキャラクターの心理描写がうまいですね。
バトルシーンも先生の画力の高さも相まってかなり迫力があるものとなっております。
次に最終回もジャンプ作品では珍しく綺麗に締めており、感動ものです。
ちなみに私はアニメの方も視聴しましたが、そちらもかなり面白かったです。
この漫画はストーリー、キャラクター、画力全てにおいて読者を引き込む力があるので、是非御薦めします。
評価は前述したとおり、私の一番大好きな漫画なので、「最高」より上の「最高の中の最高」にします!

[推薦数:1] 2011/11/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スブリィ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(33%) 普通:1(3%) 悪い:21(64%)] / プロバイダ: 13949 ﾎｽﾄ:13977 ブラウザ: 11391
【良い点】
・許せる範囲なら人誅編前半までの絵と話(縮めるなら京都編まで)
・バトルシーンのインパクトさは最後までそこだけあんまり手抜いてなかった。
・どっちが正しいか分からない点
・キャラがよかったし面白いところもあった。

【悪い点】
・人誅編後半、画力が完全崩壊。横顔を見れば分かりやすい。斉藤も見ればわかる。
・左之助の馬鹿キャラ扱い。

【総合評価】
全体的に悪くはなくいい作品だったと思う。絵が手抜きじゃなかったら、最高!の評価を与えたかもしれない(アシスタントの独立の影響かと推測される)
バトルシーンがインパクトさが評価できる。
弥彦の活躍もよかった。

2011/10/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SWAN (表示スキップ) 評価履歴[良い:212(87%) 普通:20(8%) 悪い:12(5%)] / プロバイダ: 18633 ﾎｽﾄ:18455 ブラウザ: 2619
【良い点】
人斬りとしての過去を持ちながら普段はそれを見せない事しかし
「そこを何とか譲ってくれぬか?」
「拙者はまた流れるでござる」等の台詞が良かったです。
【悪い点】
剣心の過去を知ってから見る目が全く変わってしまった事。

【総合評価】

人註編は良かったのかなと何とも言えないですね。どこかで決着をつけなければいけないんですが

2011/08/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 颯 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(74%) 普通:2(11%) 悪い:3(16%)] / プロバイダ: 19173 ﾎｽﾄ:19201 ブラウザ: 14475
【良い点】
万人受けする話
京都編。剣心達対志々雄一派の勧善懲悪の話では無く、歴史の裏で戦い功績を認められた人斬りと同じく歴史の裏で戦いながらも用済みとなり政府から消された男の復讐としての戦いはどちらが正しいのか最後まで分かりませんでした。
かなり考えられているフィクションで歴史の勉強にもなる。特に宗次郎が大久保卿を暗殺したエピソードは良くここまで考えれたなと思いました。
カッコいい武器の数々や奥義の数々。牙突は特に良い。
比古清十郎というジョーカーの存在
巻中での暴露話。ここまで言われたら逆に何も言えない。

【悪い点】
京都編以降。特に人誅編中盤の薫が殺された辺り。ドラマを見せたかったんなら本当に殺しておいて罪の意識が剣心を苦しめ最後に立ち直った剣心が縁との決着を着ける感じの方が面白かったはず。
キャラデザ。碇ユイや熱気バサラもどきがいたような気がする。
技が分かりづらい。迫力はあるんですが、如何せん書き方か技の動きが見えにくいです。特に天翔龍閃は最後までなんじゃこりゃ?状態だった。
美男美女が多い。薫や燕ちゃんがブスって言われるのも納得がいってしまう。
極限の状況の書き方。

【総合評価】
スラムダンクに負けず劣らず好きなジャンプ漫画の一つです。
個人的には斎藤編と京都編が大好きで和月先生が単純に少年漫画としての面白さを追求したからこその出来だと思っています。その後の人誅編は単に面白さではなく、るろ剣における最大のテーマである不殺を誓って刀を振り続ける剣心の苦悩などを描いていると思います。ここだけ単純に読んだら面白いんでしょうが京都編の後に速攻でこれを持って来たせいでストーリーに微妙にズレが生じてます。京都編で完結、もしくは北海道編まで突入していれば作品の評価はもう少し別の者になっていたかもしれません。

PS.実写化なんて俺は絶対に認めんぞ!

2011/07/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カブレラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(52%) 普通:2(7%) 悪い:11(41%)] / プロバイダ: 25522 ﾎｽﾄ:25633 ブラウザ: 4548
【良い点】
京都編
主人公
【悪い点】
京都編以降の展開
薫の死(実は人形でしたみたいな展開)
【総合評価】
なかなか面白い漫画でしたが京都編以降の展開はそんなに面白くなかったです。
でも今のジャンプの漫画よりはまし。

2011/07/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鹿乃介 (表示スキップ) 評価履歴[良い:38(72%) 普通:4(8%) 悪い:11(21%)] / プロバイダ: 14130 ﾎｽﾄ:14203 ブラウザ: 9170
【良い点】
・子供や女性に特に受けが良い、かつ見易いバトル漫画の絵。比較的、どの世代にもウケは良かったのではないだろうか。
・コミックス7巻の剣心対斉藤はかっこいい。
・微妙に歴史に沿っている
・斉藤、志々雄など悪役の描写が上手。
・真エンディングはアニメでやっていること。
・十本刀とかコテコテの割りに案外受け入れられた漫画の構成の上手さ。

【悪い点】
・言われてる通り、人誅編の薫の生死。作品自体が破綻したイメージが強い。
・キャラデザの下手っぷり。序盤のキャラに対して、人誅編はもうどっかで見た事ある人ばっかり。(綾○レイとか熱○バサラとか)
・作者が自他共に認めるオタクで、キャラデザに関しては師匠のキャラかどっかのキャラっぽくなるのが少し残念。巻中のコメントも酷い。
・奥義がどんな技かよく分からない。とにかく威力はあるみたいな。ブーメランテリオスみたいな描写だし(笑)。
・少し、主人公がいい人過ぎるかな。

【総合評価】

スラムダンクが終わり、ワンピースが人気が出てくるまでの繋ぎの筆頭ジャンプ漫画「るろうに剣心」。
薫が生きているシーンは筆頭漫画だったからなのかな、と今でも思っています。
剣心の答え全て(薫の生死含む)を少年漫画らしくしたことは作者コメントであったように書き手の選択肢としてかなり難しい選択を強いられた感じがしました。
まだ、スラムダンクがやってて、この作品が中堅漫画だったら結果は変わっていたのかなと妄想した事もありました。

他に、悪役の描き方も千差万別で、刃衛、蒼紫、志々雄の時などはバトルの端から端まで夢中になるような展開だったが、
雷十太や外印、宇水みたいに一気に小物感丸出しになるという、戦いの落差の激しい漫画でもあった気がします。

あと実写映画・・・。何階聞いても正気の沙汰とは思えない。

評価「良い」。

2011/06/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竜胆悠貴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(68%) 普通:1(3%) 悪い:11(29%)] / プロバイダ: 16070 ﾎｽﾄ:16031 ブラウザ: 2877(携帯)
【良い点】
①万人受けする話、絵
この漫画が人気を博した要因は受け入れられる人の範囲の広さ、つまり万人受けしやすい話、絵だったと考えます。
最盛期だったという京都編を例にあげてみます。
単純に言えば志志雄達が京で暴れ回っているのを剣心がやっつける話。多分普通の子供だとこれ位の解釈だろうと思います。そして迫力がダイレクトに伝わる戦闘シーンによって剣心の格好良さが明確に頭に残ります。
しかし少し成長すると純粋な格好良さに加え、歴史的背景や理由の方に目が行くようになります。官軍側では嘗ての栄光を振りかざし(大概独裁的な政治をする輩に変貌していき)、幕府側では殺された人の恨みを募らせていて、どのキャラも二手に分かれて戦い合った幕末時代の事をどこか引きずっている雰囲気があり、一連の動きに正当性を持たせています。
あとこの漫画は女子受けが良いそうですが、多分それはこの漫画の心理描写が上手だからだと思います。剣心は二人の女性を愛していて、それによる喜びや罪悪感、嫉妬などの心理が(女性が描いたのかと思うほど)如実に、繊細に描かれています。イケメンキャラがただのお人形でないという所は本当に素晴らしい。
女性が苦手なゲテモノが多いけれど、絵柄上いい具合にディフォルメになっていて露骨な不快感を感じにくかったのも良かったです。
少年漫画ではあるものの、様々な年齢層、性別が気に入る要因を持っていて、偏る事なく均衡を上手く保っている。それがこの漫画が広く受け入れられた理由だと思います。

②主題の確立
『人間が罪を犯した後、どの様に贖罪し、生きていくか』というのが主題だと私は解釈しているのですが、(これに関しては十人十色ではありますが)市場主義の波にのまれて話が支離滅裂になる事の多いジャンプ漫画でこれだけはっきりと主題が全面に押し出され、埋もれなかった作品は少ないでしょう。

【悪い点】
実写映画化。たまに科学っぽい事をキャラ達は言いますが(それが和月漫画の理由付けの方法の一つであるし、良いのですが)、神速の抜刀術も刹那に打つ二連撃も物理的に無理です(わかってるとは思いますが)
チャンバラ劇になるのは必至なので生身の人間にやらせないで下さい。

追記
以前書いたものを編集して再び投稿致しました。長文であるにも関わらず読んで頂きありがとう御座いました。

[推薦数:1] 2011/06/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジャンプ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(58%) 普通:3(3%) 悪い:41(39%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28228 ブラウザ: 3436(携帯)
再アニメ化決定したので読んでみました。

良い点
美麗な絵
迫力のある墨絵
剣心の十字傷の設定
「逆刃刀」+「不殺」の設定
完結までがスムーズだった点
キャラ一人一人の背景がしっかりしていて感情移入しやすい点
悪い点
最終回に師範代の名前に由太郎の名前があるのに右手が治ったかもしくは左手一本で剣術をやってるかどうか描かれてない点のみ
総評
最初から最後まで面白さが衰えていない名作中の名作だと思います。
その要因としてジャンプお得意の引き延ばしが無かったことが大きいと思います。(今のジャンプ作家にも見習ってほしい)
それから墨絵も大きいと思います。やはり墨絵を描かせたら和月先生の右に出るものはいないといった感じですね。迫力ある戦闘シーンを際立たせるのはもちろん感情にも用いているため戦闘シーンに緊迫感を持たしていますね。
そしてキャラのほとんど(敵キャラにも)に分かりやすく悲しい背景があることによって読者が感情移入しやすいのも良いことですね。
全ての要素が高いレベルで噛み合っているのでとても良い作品です。
古い作品ですが皆さんも是非読んで見て下さい!
長くなりましたが評価は「最高!」で
長文読んでいただきありがとうございました。

[共感]
2012/01/09 仰る通り、この漫画は無駄な引き延ばしが無く、テンポ良く進んでましたね。あと、敵味方問わず様々な過去があったからこそキャラクターの魅力が感じたんだと思います。この漫画の魅力を分かりやすく述べられている文章ですね。 by すわろう

2011/03/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 51646 ﾎｽﾄ:51642 ブラウザ: 3876
【良い点】
・とにかく画力が高い
初期では荒さも見られましたが、中盤からは凄く
きれいに

・薫が普通に見えるほどの美男美女、際物の数々
薫がブス呼ばわりされても、納得してしまう自分
がいます。レベル高すぎるわ。

・迫力あるバトルシーン

・歴史に関心を持たせるような世界観や説明

【悪い点】
・グロテスクな描写
この人の画力では、より際立ってしまいます

・剣心などの台詞が長ったらしく感じてしまう
暴力だけでで解決したくないのはわかるけど、
長い…。

・ラスボスと取巻きが微妙
シスコン復讐鬼と、精神年齢の低いボンボンの
組み合わせってどうなの?

【総合評価】
幕末の戦士達の思いが交錯する、剣客物語。
際物の部類に入るけど、見所はたくさんあります。

2011/02/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:106(14%) 悪い:309(41%)] / プロバイダ: 7763 ﾎｽﾄ:7450 ブラウザ: 8846
完全版(?)のほうを一時期全巻持ってました
話としては面白かったです

ツッコミどころは多かったですが・・

個人的に一番良かったのは、京都編ですね
(なぜ、サドンデス方式なのかは謎ですけど)
瀬田の坊やがかっこよかった

縁編の後、斎藤一が決闘を拒否したのが私的ベストシーンでした

評価はとても良い

2010/09/29 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 11274
【良い点】
キャラデザや技
京都編
画力
剣心の過去
【悪い点】
人誅編の後半部分
【総合評価】
とても面白かったです。明治時代を背景とし歴史情緒溢れる作品で、歴史もののわりに難くなくギャグ要素もあり面白かったです。

2010/09/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by LAST DINOSAUR 竜鬚虎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(64%) 普通:7(6%) 悪い:35(30%)] / プロバイダ: 26528 ﾎｽﾄ:26690 ブラウザ: 10415
【良い点】
京都編まで
絵の繊細さ(特に初期から中期)迫力
キワモノキャラと美男美女のバランス
【悪い点】
京都編後
奇麗事が多い
仲間が大体美形・美女
バトルでのケリのつけ方
個々の能力が人間離れしすぎ
【総合評価】
惜しい作品です
幕末が好きで手にした作品なんですが、京都編までは面白かったです
京都編後は話のテンポが悪いことやご都合主義が目立ちました。また縁がなぜあんなに強いのか?ラスボスとしては物足りないと思いましたね
ほかにも悪いところはありますが、安慈や月岡津南の話等感慨深いところもありますので個人的には良作です

[推薦数:1] 2010/08/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 21462 ﾎｽﾄ:21189 ブラウザ: 8415
【良い点】
・京都編、というか志々雄真実だけは「そこそこ」面白かった(あくまでもそこそこ。他の話と比べてという意味なので傑出して良かったわけじゃない)。
・弥彦と左之助は割と真っ当なキャラクターで良かったと思う

【悪い点】
・剣戟をはじめバトルシーンの演出、見せ方が下手
・時代考証や歴史の資料調査が全体的に甘く研究不足っぷりが見える
・剣心の偽善的で一貫していないキャラクターと薫の中途半端なヒロインぶり
・取ってつけたようなご都合主義のハッピーエンド
・人誅編の展開と緑の小物キャラクター
・一つ一つの話の展開の仕方が一方的かつ雑

【総合評価】
この漫画はしっかり批判しないといけない漫画だと思う。下手に人気が出てしまったものだから余計に。大体の点は悪い点で述べたつもりなのだがもっともっと掘り下げて一つ一つ丁寧に議論をしていく。

①時代考証:歴史ものを舞台設定や背景にした場合必ず付き纏うのが時代考証である。歴史が動く瞬間は確かに漫画はじめ小説でも映画でも題材にしやすいだろう。特に明治維新は日本の歴史がガラリと変わった瞬間であるからテーマとしてはうってつけなのは事実。この点で作者のテーマ選択は間違っていないと思う。だが、同じ歴史ものをテーマにしたものであるカムイ伝やカムイ外伝、横山版三国志に比べたらまだまだ掘り下げも底も浅い。
勿論明治政府を賛美しているわけではない。彼らのやったことは悪のお代官やらとは比べ物にならないほど酷いのだから。しかし剣心が主人公としてあまりにも魅力がなく物語の軸そのものがぶれてしまっているために明治政府の悪っぷりに全く説得力が出ないしその悪役自体も齋藤や志々雄真実などを除けばどこぞの格ゲーを丸パクリしてそれに着物を着せただけの歪なパロディキャラで終わってしまっている。しかも殆ど剣心の方が絶対正義みたいな一方的な描かれ方をしているのでなんか面白みがない。もっと剣心が迫害される場面とかあっていいんじゃないかね。
カムイ伝、カムイ外伝は考古学者をして歴史に忠実だと言わしめるほどに正確だったし決してカムイの正義だけで終わらない凄みがある。それは横山版の三国志も同じでどんな英雄でも死ぬ時は一瞬で死ぬ無常感がある。その点このるろ剣はそこら辺の詰めが甘すぎる。作者は本当に明治維新をまともに研究したことがあるのか聞きたい。それも中高までで習うようなレベルじゃなくもっともっと奥深くまでだ。

②剣心の主人公としての魅力:ここが一番批判すべきポイントかもしれない。他の方が批判されているように僕はこの漫画の主人公である剣心にまるで魅力を感じない。不殺をモットーにしておきながらやってることはその真逆。殺さなければどれだけ相手を傷めつけても良いと言わんばかりの暴力描写が鼻につく。はっきり言ってただの偽善でありお為ごかしである。この男の行動にはまるで罪の意識がないように思える。
この物語で剣心が取るべきスタンスは二つに一つ。カムイのように「自由を求めて追っ手から逃れる」ようなキャラにするか不殺を貫きガンジーやキング牧師のように刀を捨てて暴力に耐えながらも自由を訴えて贖罪するかのどちらかだ。だがこの時代で考えれば下手に刀を捨てようものなら明治政府に捕まって殺されるのが落ちだ。だから必然的に前者のカムイのようにならざるを得ない筈なのだ。結局どちらの側にもなれない甘さがこの作品を締まりも一貫性もないものにしてしまっているんだと思う。
また比留間兄弟のような根っからの悪人は成敗して然るべきである。「罪を憎んで人を憎まず」みたいな綺麗事で全てを片付けてしまっている。実際こいつらは後半でもとんでもねえ悪さしてたからな。勿論人殺しを安易に正当化するつもりはないが罰すべき相手は罰してナンボだと思う。ここでもまたカムイとの比較になってしまうが、カムイは自分を襲ってきた相手以外は基本的に殺さないが頭の不動みたいな救いようのない悪党に対しては容赦ない冷酷な一面を見せる。鮫に食わせて殺している。「復讐からは何も生まれない」というのが如何に上っ面な見方でしかないかがわかる。こういうところでもまた剣心の甘さに反吐が出る。いい意味での甘さではなく悪い意味での甘さだ。
そして僕が剣心を決定的に嫌いになったのが最後の人誅編である。薫を殺されたと聴かされた瞬間ピエロのように虚ろになってしまう心理がよくわからない。あんたはそれまでに何人も殺して一度は『人斬り抜刀斎』として悪の道を究めたんだろ?そのあんたがたかが薫一人を殺された程度で何でそうなるんだよ?と思ったらその後の展開はもっと駄目で薫は生きていたのだ。しかも結ばれて道場に残り家庭を持ちやがった。この時点でこの作者甘すぎると思った。
俺だったら薫を殺して剣心が抜刀斎になり、緑を徹底的に傷めつけて命で償わせ薫の墓参りをして道場から去っていく形で終わりにする。でなければ何のための「不殺」であり「人助け」なのか。時代の変わり目と政府に抗いつつ追われ者として自分の生きる道を立てていく。それが剣心がこの時代で生きる唯一の方法だと思う。僕はこいつの薄っぺらい偽善ぶりがとにかく嫌いで嫌いで仕方ない。こういう奴を正当化するから某ガ○ダ○作品のキ○・ヤ○トみたいな偽善主人公と間違った正義を生み出してしまうのだと思う。
ヒロインの薫にしても立ち位置が中途半端で剣心に近づきたい一心でお供するのかずっと帰りを辛抱して剣心の辛い心中を理解する殊勝さを持ち合わせたヒロインかどっちかにしてほしかった。都合のいいところだけを中途半端に入れてしまった結果意味不明なキャラクターになってしまったのだと思う。

③物語の筋立て:筋立ても一つ一つが甘すぎる。「京都編」は薫のもとから離れているだけあってなかなかに面白いのだが、それでも一つ一つの筋が雑で余計な展開やキャラが多すぎる。百点はあげられない。この作品で最強と言われる「志々雄真実」も悪役としての強さ、インパクトはあろうけれども魅力あるキャラクターとは到底言い難い。愛人の由美に世話してもらわないとまともに生きていけない体の癖に「国を乗っ取る」とかどこぞの悪役と変わらないテンプレぶりには正直ガッカリ。
「悪の美学の集大成」と作者はのたまわっているようだが、はっきり言って0083のガトー同様戊辰戦争における敗戦の将である。ぶっちゃけその設定さえ上手く活かせればかっこ良く描くことなんか簡単。まして日本人は判官贔屓の性分を持っているので尚更である。この辺りを念頭に置いて作品を見るだけで魅力的なはずの京都編も面白さは大きく変わってしまう。あまつさえ復讐よりも剣心と一対一の勝負を取ることでかっこいい悪役を描いたつもりなら片腹痛いというものである。

④バトルシーンやアクション:ジャンプ漫画の魅力の一つはバトルシーンやアクションなのだがはっきり言って描き方、見せ方がこれまた下手。「飛天御剣流」の設定自体は良いのだが描き方が「リングにかけろ」や「ドラゴンボール」に比べていかんせん迫力がなくハッタリの利かせ方も下手でしょぼすぎる。またカムイ伝の「霞切り」や「飯綱落とし」、「十文字霞くづし」のような洗練された実用の技という感じでもなく中途半端。
しかも物語終盤になって「拙者はもう飛天御剣流は打てないでござる」とかもうね、アホかと。そんな体に負担のかかる業、奥義なら最初から編み出すなと。

とにかくこの漫画は歴史ものとしてもジャンプ漫画の娯楽作品としても中途半端。なぜこの作品がこんなにヒットしたのか全くわからない。ジャンプ漫画に面白いものが他になかったかそれともただの絵柄か。京都編の評価を加味して評価は「とても悪い」でとどめておく。正直こんな漫画を子供に読ませたくない。

2010/06/26 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by BARERU (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(75%) 普通:1(8%) 悪い:2(17%)] / プロバイダ: 43115 ﾎｽﾄ:43037 ブラウザ: 10806
【良い点】
①絵が丁寧で見やすい。迫力ある絵。
画力自体には、キャラの描き分けなど「うん?」と思うところも稀にありますが、とにかくそんな評価が消し飛ぶくらいに絵に迫力と説得力があります。

②強さのインフレが抑えられているため、設定の破綻がない。
ドラゴンボールや冨樫漫画のような急激な強さのインフレがないので、序盤に登場したキャラも魅力を失わず、持ち味を生かせています。また、前に登場した敵キャラがザコ化せず、何度読んでも楽しめます。

③迫力あるバトルシーン。
この漫画最大の魅力かと思われます。アクションには、とにかく迫力があり、1コマ1コマの画面に釘づけになります。
私は、これ以上にアクションがうまい作品を知りません。

④引き延ばしのないストーリー。

⑤個性的なキャラクター。

【悪い点】
特にありません。

【総合評価】
とにかく、「最高」です。
ジャンプ暗黒期の看板作品ということで、黄金期の看板作品であるドラゴンボール、スラムダンク、幽幽白書と比較されることが多いですが、インフレによる設定破綻・キャラの魅力の減少、ストーリーの矛盾がない点で、より優れた作品だと思っています。
また、アクションの迫力、上手さはほかに例を見ないほどであり、歴代ジャンプ作品の中でも、もっとも優れた作品の1つであると思います。

2010/06/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by GONGON (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(83%) 普通:0(0%) 悪い:1(17%)] / プロバイダ: 3580 ﾎｽﾄ:3789 ブラウザ: 3793
【良い点】

人誅編の薫が殺されるとこまで

【悪い点】

人誅編の後半

覆面キャラの素顔

格闘ゲームのキャラ激似

【総合評価】

自分は、人誅編の前半までの話が好きです。

人誅っていう発想も見事だし、6人の復讐者もクレイジーな悪役が多くて面白い。

特に覆面キャラの外印が好きだったんだけど、素顔がジジィだったとは!!

非常にショックだった覚えがある。

考えてみたら、般若も誰も喜ばない不気味顔だったし、

ある意味現実的だけど、ショックだった。

完全版のカバー裏にキャラ変更設定が描かれてるけど、あれも微妙かな。

あと、縁とのバトル。作者が言ってるけど、縁VS剣心の仲間たちっていう風にした方が
面白そうだった。

[推薦数:1] 2010/05/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 9207
・2010年5月訂正

【良い点】
・絵が上手い

・個性的なキャラクター達

・刀や歴史の勉強になる

・迫力のある戦闘シーン

・所々入るギャクが和む

【悪い点】
・人誅編からは微妙
特にあのシスコン野郎が不快で・・斎藤にしろ宗次朗にしろ志士雄にしろ
剣心のライバルはそれなりに魅力のある敵だったと思うのですが・・・

・グロやキャラの歪んだ表情が個人的に苦手

・主人公の考えにイマイチ共感出来ない
確か剣心が宗次朗に勝った後に「戦いに勝って勝った奴の言う事が正しいなんて
言うのは間違い」みたいな事を言ってましたが・・・
これは「強ければ生き弱ければ死ぬ」という弱肉強食な考えに捕われている
宗次朗に対しての助け船だったのでしょうが、既に悪人を実力行使で納得させ
ている剣心が言ってもあんまり説得力ないような・・・
それに黒傘や志士雄も剣心の目の前で自殺や自爆を許してしまったのには剣心の
不殺にカウントされないのか気になります・・・ご都合主義とかでもいいから
死なせないで欲しかったですね。

【総合評価】
・兄や友人は夢中にになって読んでましたが、自分は上に書いた悪い点がそれなりに
目立ってしまったので「普通」にします。京都編までなら「とても良い」位に
してました。

2010/05/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HUM (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(96%) 普通:1(4%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 18179 ﾎｽﾄ:18145 ブラウザ: 9671
【良い点】
・京都編、追憶編は面白い。
・剣心をはじめキャラはそこそこ良い。

【悪い点】
・人誅編はいまいち。
・最後のあたりは絵が変になっている。

【総合評価】
小学生のころ初めて読んだのため、かなりはやい段階で読んだ漫画の一つなので愛着がある漫画です。
結構面白いと思います。

2010/05/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ザビー (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(68%) 普通:5(7%) 悪い:17(25%)] / プロバイダ: 4907 ﾎｽﾄ:5006 ブラウザ: 9207
【良い点】
・ストーリー・キャラクター・画力等は秀逸。
・史実との絡ませ方の上手さ。
・何と言っても斎藤編と京都編は最高に面白い。

【悪い点】
・人誅編はストーリー・キャラクター共にあまり好きではありません。ただ剣心の回想である追憶編は好きです。
・京都編後半辺りからの絵の変化。どちらかとう言うと斎藤編辺りの絵が好きなので。

【総合評価】
一番好きな漫画ですね。この漫画から幕末に興味を持って調べ始めました。ジャンプで歴史モノはウケないと言われそのうえ時代背景の難しい明治時代を扱って、ここまで人気を得たことは凄いことだと思いますし、海外でも「サムライX」として人気があるというのは本当に凄いです。
あえて幕末ではなく明治初年を扱ったというところに作者の眼力の鋭さを感じますね。幕末物はいくらでもありますが意外とこの時期を扱った作品というのは少なく、しかも西南戦争終結後というある意味本当の幕末の終焉期ですから、描くのは難しかったと思います。剣心同様登場人物の多くが幕末を引きずっているところからこの時代の背景を察することができます。それを上手く表現した作者は凄いと思いますね。
また実在の人物である斎藤一や大久保利通らが登場していますが、いい味出してますね。特に大久保は一番好きな歴史上の人物なので(この作品で知ったんですが)、よくある冷徹なイメージではなく日本を将来を思う大政治家として描いてくれたのは嬉しい限りです。なんでも作者が大久保好きだそうですのでその影響でしょう。
よくよく考えてみると私と作者の和月氏の好みが似ていることが、この作品に惹かれる一番の理由かもしれません。

もっと読む

「人誅編が長い上に面白くなかったのが印象的です。志々雄より弱そうな上、行動原理も身勝手な縁に苦戦してる...」 by 土竜

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	17位/5,641作品中(総合263/偏差値118.50)	16位<= =>18位
漫画平均点(評価10個以上限)	376位/1,062作品中(平均1.30=良い/202評価)	375位<= =>377位
1994年漫画総合点	1位/125作品中	=>2位

[漫画]るろうに剣心～明治剣客浪漫譚～