全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 3,784位/4,131作品中 (総合点-3.01/偏差値47.79) 3,783位 <= =>3,785位
漫画1994年総合点1994ランキング: 51位/55作品中 50位 <= =>52位

R・PRINCESS〜ロケット・プリンセス〜(漫画)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ろけっとぷりんせす / 英語タイトル: R Princess
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(-0.43)3,784位47.79-3.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,57877
海外13700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0110410
割合0.0%14.3%14.3%0.0%57.1%14.3%0.0%
加算分布0%14.3%28.6%28.6%85.7%100%100%
分布要約28.6%0%71.4%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/06/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 鯖鯖 評価履歴[良い:216(81%) 普通:16(6%) 悪い:34(13%)] / プロバイダー: 13482 ホスト:13634 ブラウザー: 6342
普通に好きな作品です。「烈火〜」で有名になる作者ですが、個人的には この底抜けの明るさ ポジティブな感覚のヒロインは 今でも印象に残ってます。
初期作品ってことで 今と比べると 若干ゴチャゴチャしてますが、ギャグコメディにはコレくらいでも良いかと、、、、
全3巻は手頃でいいです。話もコンパクトに纏まってます。秀作ではないですが、良作です。 「普通」に近い「良い」で。
2006/11/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 悪いのかなぁ 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 12883 ホスト:12884 ブラウザー: 3004(携帯)
サンデーの連載の時からずっと読んでます。皆さんが言うように内容自体は安易なものでした。だけど周りの敵になってた人も最終的には気付いたら気遣いあえる仲間になってました。それは内容というよりもその部分を中心として読んでみては?それなりにつながってはいますし何よりサンデーの時の小姫が死にそうな時の横のコメントを見たら間違いなく泣きたくなります。生意気かもしれないけれどストーリーとは違う観点からみれば話を伝えたい部分だけで熱く見れます。
2006/06/30 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:600(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 4314
背中にロケットをつけて飛び回る天真爛漫なサイボーグ少女・大空子姫と、喧嘩しか能がない少年・石橋甘梧が繰り広げるドタバタ劇でしたな。
まず、画が雑ですなあ。これが初連載だったのでしょうが、それにしても見辛い。

あと、無駄に女の子の服を脱がす描写があるのもいただけませんな。全然色っぽくないです。

最後に機械化した部分が機能停止し、死を待つばかりとなった子姫が何の説明もなしに復活したのも如何にギャグ漫画とはいえご都合主義が過ぎるかと。
2006/05/30 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 28154 ホスト:27915 ブラウザー: 4487
安西信行の作品の中では一番分相応な印象を感じさせる。

というよりかは、他の作品がその内容とは反比例にあまりにも連載期間が長すぎてアニメ化ゲーム化などで持ち上げられすぎているだけなのだが…。

内容という点では、姉達に頭が上がらないものの周囲では名の通った腕っ節の少年と背中にロケットをしょったサイボーグ少女が繰り広げるドタバタコメディーなのだが、読み切りレベルなら兎も角、連載でやるには分不相応という印象だった。いや、3巻まで出すほど面白いとは感じさせないものだった。

新人作家の初連載というのを加味すれば、まあ「悪い」というので抑えることはできるのだが、まさかこの作家が分不相応に大ヒット作を出してしまうとは思いもせなんだ…。
2006/05/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:735(53%) 普通:341(24%) 悪い:316(23%)] / プロバイダー: 11009 ホスト:11078 ブラウザー: 5234
安西氏の原点にあたる作品というか後の作品の長期ヒットが他作品のパクリにあるとすれば
作者の力量はこの頃から全く変わっていないという事になってしまう。
作画は可愛いと感じる人もいれば、雑で粗いと感じる人もおり私は後者でした。
ストーリー的には可も不可も無く絵がマイナスポイントで評価は「悪い」です。
2005/11/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / プロバイダー: 8276 ホスト:8301 ブラウザー: 3875
懐かしい。パクリ四天王として悪名高き「烈火の炎」の作者、安西先生の初期作品ですな。
おっと、烈火については特に嫌ってはいないし、むしろパクリには興味ないのでご了承を。

位置的には「てんで性悪キューピット」みたいな感じなんですよね・・・どうでもいいけど。
可愛らしい美少女キャラを出して、烈火にもあったムフフな描写があったのが覚えております。

正直この手の話はあまり好きになれず、烈火のような「普通におもしれー」な感じがしませんでした。
愛蔵版(?)みたいなものも出ているようだけど、これは烈火効果?

普通に近い「悪い」で・・・。
2005/11/29 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / プロバイダー: 13427 ホスト:13245 ブラウザー: 5234
後の「烈火の炎」や「MAR」の作者である安西信行の初期の作品ですが、僅か3巻出ただけで終わってしまいました。
当時から美少女を出したり、コメディ調のキャラや崩れ顔という作者ならではの描き方が出ているのですが、それだけで終わってしまった感じです。

ストーリーもそれ程面白いものでもなかったし、新鮮味もなかったし、そのせいなのかどうかは知りませんが、本作は作者にとってもサンデーにとっても失敗作となってしまい、突飛したキャラと言えば、子姫好きのちょっと変なポニーテールのローラー姉ちゃんくらいしかいませんでした。

こういったありきたりなキャラの描き方と可愛さだけで持っていた感じだし、ラスト近くのいかにもお涙頂戴的な展開も何処か白けムードでした。もっとも、この頃には作者もサンデーも書く気を無くしていたのでしょうが。

こんなムードは後の諸作品にも受け継がれ、インパクトや新鮮味がないままに現代に至っており、本作もさして面白い作品とは言い難かったです。

中途半端な作品といっても仕方がない部分もあり、あまり好評価を与える事は出来ません。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class