私立ポセイドン学園高等部[漫画] 古い順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2007/12/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 倉敷XL (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 10042 ﾎｽﾄ:9759 ブラウザ: 6528
【良い点】
個性的な目立つ絵。

【悪い点】
他全部

【総合評価】
地球環境に全力で謝って欲しい。たとえ再生紙だとしても。

2007/12/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ppss (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 35635 ﾎｽﾄ:35495 ブラウザ: 8090
一応初掲載ということで読みました。
ジャンプさん、これはないでしょう。
あまりに酷すぎます。
失笑すらないギャグ漫画ってどういうことでしょう。
漫画を読んでいて無心になったのは初めてです。
評価は最悪の中の最悪ですね。
それでも足りないくらいです。
お金もらっても読みたくないような作品を世に出していいのでしょうか。

2007/12/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 陣兵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(72%) 普通:24(20%) 悪い:10(8%)] / プロバイダ: 18696 ﾎｽﾄ:18447 ブラウザ: 3875
【総合評価】
この人は、何度かジャンプで読み切りを出していますよね? おもしろくはありませんでしたけど…。
前まで連載していた「メゾン・ド・ペンギン」に似ている。

2007/12/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by とことんとんこつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(47%) 普通:15(15%) 悪い:39(39%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12705 ブラウザ: 2984(携帯)
いきなり笑わせてもらいました。
校長がつっぱってるとかどこのギャグ漫画ですかと。
この古典的な感じは嫌いじゃないんですけどね。
ただ、今の週刊少年ジャンプには古臭い連載が多すぎます。
『スケット』しかり、『僕の私の勇者学』しかり。
今のジャンプに求められるギャグは、『ボボボーボ・ボーボボ』のような突飛なものでしょう。
評価は二話で決まると思いますが、期待を込めて『悪い』で。

2007/12/27 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ポセイドン (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 3386 ﾎｽﾄ:3260 ブラウザ: 5780
【良い点】
漫画の形式が良いと思う
【悪い点】
オチが読めてしまうし、カラーの色の塗り方が雑
【総合評価】
この漫画をのせるなら、他の漫画のページを増やしてほしい

2007/12/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ドローアマップ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17859 ブラウザ: 4671(携帯)
素人の絵ですよ。
ギャグもつまらん。JUMPはいま主力以外のはかなりつまらないけどもこれは圧倒的。

2007/12/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七人の芋侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(44%) 普通:2(3%) 悪い:37(53%)] / プロバイダ: 3060 ﾎｽﾄ:2837 ブラウザ: 9140
こういう系のヘタウマギャグはキャラクターのハイテンションさや、
ネタのインパクトが重要となっているのですが、
この漫画にはそれがありません。

それとこの漫画の絵のレベルは漫画界史上最低レベルなんじゃないでしょうか。
でもこれといった「最悪」をつける決定的な点が無いので
「とても悪い」にしておきます。

まだ第1話なのにすごい叩かれぶりですね。
まあ無理もないですけどw

<<2008年1月14日変更>>

2007/12/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヘタレ三昧 (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(49%) 普通:5(9%) 悪い:23(42%)] / プロバイダ: 40476 ﾎｽﾄ:40393 ブラウザ: 5234
「斬」や「タカヤ」、「ポルタ」ですらまだ可愛いものだったという認識を持たせたのがこの漫画最大の功績かも……。それだけですが。
上に挙げた漫画は不評が圧倒的に多いですが、この漫画の場合はもはや「ひどい」という感想すら出てきません。「やっちゃったよ……」という、なんかもう哀れみとかそうったレベルに達している。
もしくは、読み終えた後は「…………」という、無表情で何かを悟ってしまったような諦めの境地。
抽象的で御免なさい。

グダグダ言ってもしょうがないので一気に評価を畳み掛けます。
資源の無駄。ページの無駄。作者は最低三年は絵の修行をしてから出直して来い。

2008/01/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 牛田 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 3800 ﾎｽﾄ:3534 ブラウザ: 6232
これは凄いです。作者のギャグセンスと編集部の良識を疑わざるを得ません。
この作品が世に出る経緯を是非知りたいものです。

2008/01/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 韋駄天 (表示スキップ) 評価履歴[良い:44(52%) 普通:3(4%) 悪い:37(44%)] / プロバイダ: 26499 ﾎｽﾄ:26534 ブラウザ: 5234
この作者、度々読みきりでジャンプで出ていたようですが・・
読みきりでも、なぜこんな場違いのものがジャンプに?とは思いましたが
まさか連載するとは・・・・もはや編集部の姿勢に脱帽です。
今に始まったことじゃないですが、どうやらジャンプは暗黒期に入ったようです。。

ギャグ漫画らしいですが読んだ感想は失笑。

2008/01/06 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七人の芋侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(44%) 普通:2(3%) 悪い:37(53%)] / プロバイダ: 3060 ﾎｽﾄ:2837 ブラウザ: 9140
うーん…
この漫画はショートギャグを連発する形式らしいですが、
どれも微妙なものが多いですね。
どのギャグも不完全燃焼です。
まあ「も○王サーガ」みたいな下ネタをやらないだけマシだと思います。

2008/01/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Óðinn (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(75%) 普通:0(0%) 悪い:3(25%)] / プロバイダ: 24924 ﾎｽﾄ:24908 ブラウザ: 4184
第2話まで読みましたが、あまりにも酷い絵と
精彩を欠くギャグに落胆です…。

作者の自己満足だけで描いているのでは?と疑いたくなります。
このまま連載を続けようとはお門違いも甚だしいところです。
ジャンプ編集部がこの作品を連載に至らせたポイントは
何だったのでしょうね?

～評価～
「最悪」・・・とまで言える点が現段階では見当たらないので「とても悪い」と
させて頂きます。

～追記～
前言撤回致します。3話目と4話目の酷似した話の流れと、
小学生と比べるのも失礼なくらいド下手な絵にうんざりしました。
もう正直邪魔ですね。早いところ消えて頂きたい。
こんな作品連載するくらいなら、P…いえ、やめておきましょう。
とまぁ上記の理由により「最悪」に変更です。

2008/01/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by からくり (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(58%) 普通:4(4%) 悪い:40(38%)] / プロバイダ: 35633 ﾎｽﾄ:35593 ブラウザ: 5234
なんでジャンプはこんな物の連載を許した?
これはつまらなすぎだろ。
よいところなんて一個も思い浮かばないぞ。
ギャグもまるで笑えない。
これは「ギャグ漫画」なんかじゃない、ただの「不快な漫画」だ。
こんなゴミを商品として認めることはできない。
即打ち切りするべき。

2008/01/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by パ輪プロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 6449 ﾎｽﾄ:6424 ブラウザ: 4184
【良い点】
あるはず無い

【悪い点】
まず、作画のひどさ。
なんだ?あの絵?
小、中学生が描いた絵か?
次にキャラ
酷い。面白くも無い。見た目も悪い。
次にネタ
終わってる。
なんだよ。「飛べ～～～～～～不死鳥～～～～～～～」って。
作者のいかれっぷりに笑えました。
【総合評価】
面白い所など一つもない、く○漫画をこえた、
ク○漫画。
P2を終わりにして、こんなク○漫画を連載させた、
ジャンプ編集者の顔がみてみたい。
いち早く終わってもらいたい作品NO1です。
評価は最悪です。
実際はもっと下にさげたいぐらいです。

2008/01/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ためきち (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(19%) 普通:25(8%) 悪い:232(73%)] / プロバイダ: 469 ﾎｽﾄ:466 ブラウザ: 6638
まったくおもしろくない。
賞味期限切れのネタを羅列しているだけでまったく中身がない漫画。
キャラも意味不明。
ヤンキーの校長なんて痛いだけ。

2008/01/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナメクジキノコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:124(53%) 普通:27(11%) 悪い:84(36%)] / プロバイダ: 4186 ﾎｽﾄ:4020 ブラウザ: 8090
例えるなら劣化版スクールランブル
ストーリーというものは無いに等しく
キャラクターがワーワー叫びながら何かやらかして終わり。
キャラは皆、個性も魅力もない。
男子生徒A、Bや女子生徒その1,2に名前をつけた程度の輩ばかり。
ギャグはまったく笑えないし話のテンポも悪い。
それに他の方々のおっしゃる通り画力が低い。
小学館の児童誌で連載しているギャグ漫画ならともかく
ジャンプのような少年誌であの絵はないだろう。
作者は別コロやコロコロイチバンのような雑誌で仕事するか
絵の描き方を一からやり直すべきだ。
このサイトでの評判は悪いし
俺自身、読んでいておもしくない漫画だと思う。
それで今後打ち切りになる可能性が非常に高い。
よって評価は最悪にします。
それにしても今のジャンプの新連載はどれもガツンとこない。
インパクトというものがまるでない。
軽すぎる、豆鉄砲ではなくバズーカでこい。

2008/01/20 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七人の芋侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(44%) 普通:2(3%) 悪い:37(53%)] / プロバイダ: 3060 ﾎｽﾄ:2837 ブラウザ: 9140
・絵が弩下手…というより汚らしい
・キャラがありがちで個性がない
・大ゴマを連発する
・ストーリーに統一性がない
・パロディに捻りがない
・ギャグの勢いが足りない
・というよりギャグの大半がどっかで聞いたようなネタばっか

ざっと読んでこれだけの問題点が見つかりました。
後は不謹慎な下ネタが加わればパーフェクトですね。

2008/01/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 49097 ﾎｽﾄ:49116 ブラウザ: 4184
いやー、まだ連載開始からそんな日が経ってないのに、
まさに不評の嵐ですけど・・・・・・・・

【良い点】

詳細は後述という事で。(苦笑)

【悪い点】

・画力低すぎ

まあ、ギャグ漫画にそんな高い画力は必要ないと思いますが、
甘く見ても、「下の中」ですな。小学生でもこれより巧く描けると
思うよ。

・ギャグ笑えなさすぎ

この漫画の舞台である、ポセイドン学園、校長からして
不良の兄ちゃん的風貌なのはどーよという突っ込みはおいといても・・・・・・・
その他のキャラも・・・・・・・・・・

・・・ミラクルマン

いい年してオムツかよ。(苦笑)普通にカッコ悪いし、止める時は
頭に地面をこすりつけなければいけないって、使えなさ過ぎですな。
迷惑この上ないよ。このミラクル次郎

・・・ブリコ

最初からその気がないなら、お世辞なんかいうなよ。
先輩可哀相で普通に不愉快。

・・・ハナモゲラ王子

この求婚ダンスが自分でマジでカッコいいと思っているなら、
かなりおめでたい思考回路の持ち主ですな。(苦笑)
ヘイ、プリンス、ユーベリーベリーエラクない!!エラクない!!(苦笑)

・・・ネコ委員長

まあ、アレを何かを食しながら読むのは普通に自殺行為だったでしょう。

他にも、色んな人がじぇんじぇん笑えないギャグを披露しているけど、
繰り返しいうように不愉快だし、「無理に笑わせようとしなくていいよ。」
というのがもう第一感想ですな。

【総合評価】

いや、本来このような漫画はジャンプには場違いだと思うし、
コロコロや今は亡きボンボンでも通用するかどうかも甚だ疑問な
レベルな、「作品」と言うにはおこがましい、「素人の独りよがりな落書き」
にしか見えないのですが、それでも連載できてしまうあたり、
つくづく、新人育成能力が読売やヤンキース以下なジャンプのレベルの
低さを改めて認識させられます。この作品もどきの【良い点】というか、
存在意義はまさにコレにつきるのかもしれません。
奇跡的につまらなすぎです。(苦笑)

新連載はこれの他にはサイレンだって、ちょっと
現時点では好評系はちょっと難しいというのが第一印象で
既存連載作品も、ワンピース、ナルト、そしてブリーチも
本来ならとても看板なんか張れるレベルじゃなく、
大層らしく、またまたイラスト集なんぞ出しているテニプリも、
珍行動の総合商社なる越前王子さまには最近も「まだまだだねキタ────!!!!!!!!」
と大爆笑でしたが、このようなザマではかっての栄光を取り戻す事なんか
夢のまた夢ですな。評価?そんな価値があるのかも甚だ疑問ですが、
とりあえず「最悪」以外つけようがありません。まあ、作者さんには
次は最低「作品」と呼べるような漫画を描いて欲しいものですな。
他の打ち切り作品の某作者とかにも言ってますけど。(呆)

2008/01/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 葛西 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(50%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 24414 ﾎｽﾄ:24159 ブラウザ: 6287
【良い点】
う、うーん

【悪い点】
絵がうまくないのは許します。だがこういう漫画でギャグが笑えないというのは致命的だと思います。

【総合評価】
もうね。斬やタカヤが面白くみえる漫画って・・・。これのために終わりになったP2の作者が浮かばれないです。評価は当然最悪で。

2008/01/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 葉隠侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(55%) 普通:8(15%) 悪い:17(31%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29389 ブラウザ: 8099(携帯)
なんか最近のジャンプはイマイチですね…。
新人漫画家の作品はこれといってインパクトのあるモノではないし、かつて栄光を極めたベテラン漫画家も他誌に移籍するか、自ら栄光を汚してる人ばっかり…(あえて名前や作品名は出しませんが)

この「ポセイドン学園」に至っては論外。なんでこんな作品に編集部はGOサインを出したんでしょうね?
絵やギャグは「ピューと吹くジャガー」のうすた京介先生を意識したのでしょうか?全然うすた先生に及んでませんが…。

何人かの人がおっしゃってましたが、コレをやるくらいなら「P2」を続けて欲しかったです…。
最近ジャンプ、マガジン、サンデーと、どれも勢いが衰えてきてますね(チャンピオンは全く勢いを盛り返す兆しが見えないし…)
週刊少年誌の山場でしょうか?

もっと読む

「回を増す毎に内容が酷くなっている気がするのは私だけでしょうか?皆様が仰ってる通り、あれは小・中学生の...」 by Óðinn

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,641位/5,641作品中(総合-681/偏差値-133.33)	5,640位<=
漫画平均点(評価10個以上限)	1,060位/1,062作品中(平均-2.66=最悪/256評価)	1,059位<= =>1,061位
2007年漫画総合点	277位/277作品中	276位<=

[漫画]私立ポセイドン学園高等部