| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 5,641位/5,641作品中(総合-681/偏差値-133.33) | 5,640位<= |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 1,060位/1,062作品中(平均-2.66=最悪/256評価) | 1,059位<= =>1,061位 |
| 2007年漫画総合点 | 277位/277作品中 | 276位<= |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)私立ポセイドン学園高等部、通称「ポセ学」――。合格率100%、校則上等のモヒカン野郎が校長を務めるバカ高校で、今日もはっちゃけた奴らが所狭しと大騒ぎ!! さあ、キミもこの高校に入学してみないか? (BOOK NAVIより) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 著者:大江慎一郎 掲載:週刊少年ジャンプ2008年4・5合併号より24号まで連載 版元:集英社 単行本:全2巻 ※2007年52号掲載の新連載予告には『私立メソポタミア学園』と表記されていた。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2007/12/25(火) / 終了日:2008/05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 画像集サイト 1. ハナモゲラ王子 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/08/18 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:羽幌炭鉱 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |
| 2012/05/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 四面漢歌 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(74%) 普通:5(15%) 悪い:4(12%)] / プロバイダ: 36387 ホスト:36137 ブラウザ: 1977(携帯) この漫画のキャラが発するギャグは、 ただ変なことをしているだけだったり(ハナモゲラ王子の求婚ダンスなど)、 過去に使い古されたものばかりでした。 ネタが古かったり意味不明であっても、絵に魅力があれば笑えることもあるのでしょうけど、 残念ながらこの漫画の作画はからは読者を笑わせようという工夫が感じられず、 単なる下手な絵としか思えませんでした。 作者は漫☆画太郎氏の「珍遊記」が好きなようですが、 それならば、何故「珍遊記」が勢い任せなのにファンがついたのか研究するべきかと。 余談ですが、これとほぼ同時期に最大級のクソゲーと名高い「四八(仮」が出たのは 運命的なものを感じます。 2012/04/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 刀軍曹 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(75%) 普通:3(2%) 悪い:46(23%)] / プロバイダ: 15848 ホスト:15996 ブラウザ: 3107(携帯) 【良い点】 知るか。 【悪い点】 ・絵が凄い汚い。 トレジャーガウストやわじマニアと同レベルだ。 ・学園モノにする必要あるのかと疑いたくなる様な内容。 ・タイトルに「ポセイドン」とあるが、ポセイドンと言えば、 世界的に有名な海の神様の名前じゃん! こんな駄作に神様の名前を使う何て、罰当たり以外何者でもない。 【総合評価】 よくこんな作品が掲載出来ましたね。 クロスハンターやトレジャーガウスト、わっしょい!わじマニア同様、 新人賞への投稿や出版社への持ち込みを繰り返している人達をバカにしたとしか言い様がない。 『最悪』以外着けようがない! 2012/03/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ナカナカさん (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 28740 ホスト:28908 ブラウザ: 3674 【良い点】 他の漫画が良く見える。自ら踏み台になっている。 【悪い点】 全て。こんな落書きが18週も掲載されてたなんて漫画界史上最悪のスキャンダルでしょう。 この大江とかいう奴には二度と落書きを書かないでほしい 【総合評価】 もちろん最悪。論外 2012/02/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 須王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(82%) 普通:20(7%) 悪い:30(11%)] / プロバイダ: 45945 ホスト:46167 ブラウザ: 5345 【良い点】 「萌え〜」の重症患者達にはいい薬!なとこ 【悪い点】 作画の気持ち悪さ、ギャグセンスのなさ、ネーミングセンスのなさ、ほかいろいろ… 【総合評価】 はっきり言ってケツを拭く紙にもなりゃしない 最悪で [推薦数:1] 2012/01/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シアン零 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:1(17%) 悪い:2(33%)] / プロバイダ: 21846 ホスト:21821 ブラウザ: 1975(携帯) あまりにも評価が低すぎるため逆に読んでみたくなり 漫画喫茶で読んだところ こ れ は す ご い ! ! ! このエコロジーの時代に紙資源を無駄遣い!! この漫画はただの環境破壊漫画だ!!! 2011/12/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 17970 ホスト:17960 ブラウザ: 13301 みんなに嫌われているかわいそうな漫画。リアル過負荷かよ! ぼくはゲナクソに叩かれている漫画を紳士的に愛する過負荷のような存在ですが、…ごめん無理。 これはとても愛することはできないよw これねー、読んでて不快とか言われてるけど、流石にToLOVEるのパロディは土下座で済まされないレベル。 太臓みたいなパロだったらいいんですが(元がギャグみたいなエロだから)、敬意が見られないのがなー。 それより本編よりも煽り文の方が面白いってどういうことだよ! いや、この漫画に限らねーけどよ! 終盤で謎のバトル展開と化していたのでバトル漫画大好きのぼくはなんとか予想しようと頑張っていたけれど、 どうやら才能はなかったっぽい。そりゃいきなりバトル展開やらされるのは難題だわ。 ところで連載終了後、SQに掲載されていた読切「ぐるみ」は驚くほど漫画力が向上されていてびっくりしちゃった。 あんまり笑えるところはなかったけど、でもそんな大江先生だって頑張ればできることが証明されたんだよ。 今は最強ジャンプでなんか連載中だというので頑張ってくれるといいなー。 2011/12/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by よつばのクローバー (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(47%) 普通:11(22%) 悪い:16(31%)] / プロバイダ: 32902 ホスト:32979 ブラウザ: 5246 まさか良いと思える所が一カ所たりとも見つけられない漫画と出会う事になろうとは思いませんでした。 あまりに拙すぎる作画と演出。全てにおいて支離滅裂で意味不明なキャラクターとストーリー。 これ程までに作者の、話を描こうという気持ちが一切伝わってこない作品を見たのは初めてです。 評価は最悪としますが、正直私はこの漫画のためだけに評価基準を一つ追加したいとさえ感じました。 端的に言って『論外』です。漫画界の底辺というものを思い知らされました。 2011/11/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アロス (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(69%) 普通:2(4%) 悪い:14(27%)] / プロバイダ: 3515 ホスト:3132 ブラウザ: 11722 【良い点】 ・探しようがない。 【悪い点】 ・全てだな。「画力も低いし、ギャグとして成り立ってはいない。キャラも最悪。」 【総合評価】 ・最悪のマンガtop3に入ります。このマンガには良い要素が全くありません。こんなものでよくジャンプで掲載できたとつくづく思います。逆に他誌でやっていればここまで批判されることはなかったと思われます。まさかの総合ドベ1がこれだったとは驚いた。この作品を知っているジャンプファンとしては世も末だな。 ・評価は「最悪」 2011/10/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ひらめ大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(80%) 普通:23(12%) 悪い:14(8%)] / プロバイダ: 13839 ホスト:13722 ブラウザ: 5941 評価点が最低の漫画という事で読んでみましたが、期待を裏切らない作品でした ジャンプも10年近く読んでいませんが、こんな作品が掲載されるほど質が落ちてしまったのか 2011/10/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(60%) 普通:18(11%) 悪い:46(29%)] / プロバイダ: 11307 ホスト:11103 ブラウザ: 11131 【良い点】 ・2chのアンチスレが面白かった。 ・番長ネタだけは唯一見れた。それでも酷いものだったけれど。 【悪い点】 ・ギャグがそもそもつまらない。 ・画力の低さ。しかも不快になるタイプのデフォルメ。 ・表情のレパートリーの少なさ。 ・理解不能のギャグ。勢いしか無い。 ・とってつけたような設定のキャラ。 ・キャラの変顔。正直気持ち悪いだけ。 ・偽最終回。同じ週に打ち切られた作品があるのにそれは無いでしょう。 ・低年齢層を狙っているとしても酷い完成度。 ・中途半端で見ているとこちらが恥ずかしくなってくる下ネタとエロネタ。 ・バトル化(笑) ・というかすべてがつまらない。 【総合評価】 最悪なんて評価はほとんどしない僕でさえも褒める事ができる点が一つも無い作品でした。 一応毎週きちんと読んでいましたが、これ以上に漫画として読むのが苦痛な作品は無いだろうと確信できる作品でしたね。 全てにおいてジャンプ漫画はおろかベネッセのおまけ漫画にすら及ばないと言っても過言では無いでしょう。 読み切りの時にはまだ何箇所か笑えそうなポイントがあったにもかかわらず、どうしてこんな惨状になってしまったのでしょうかね。 正直不快感しか残らない最悪な漫画でした。 もちろん評価は最悪で。 2011/09/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by naze (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(68%) 普通:0(0%) 悪い:6(32%)] / プロバイダ: 2972 ホスト:2779 ブラウザ: 8831 【良い点】 ・特に無し 【悪い点】 ・ギャグがつまらない ・絵が未熟 【総合評価】 良い点は見つかりませんでした。(少なくとも私の目には) ギャグマンガなのに面白いギャグやコメディが少ないってのはさすがによろしくないと思います。 また、少年漫画としてあるまじき非人道的な描写も多々ありました。 なんとかして面白くしようとして変にシュールな設定だったり、 さらには人としてのモラルを逸しているような場面もありました。 話にならないですね。作者の人間性を疑ってしまいます。 作者が漫画で何を人に伝えたいのかがまったく伝わってこないです。 変な設定にして印象付けて人気を獲得しないと連載を続けていけないようなら漫画家としてNGでしょう。(それでも打ち切りになりましたが) その時点で漫画家として未熟です。 それにギャグが主体の漫画とはいえ、これほどまでに絵が下手なのは不味いでしょう。 正直、掲載されることが間違っていたように思います。 ただこんなマンガを掲載せざるを得ない状況と言う事はやはり本当に最近はいい漫画家さんがいないのですね。 私がジャンプを読んでいたころからいい漫画家が不足しているような気がしていました。 これもそのひとつですね。 評価は "とても悪い" です。 2011/09/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:448(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 21846 ホスト:21755 ブラウザ: 2413(携帯) この作品は良い点というのは……すいません見つかりません。 読んで思ったことですけどまずは絵が下手なところですけどギャグマンガならそれを補ってあまりあるくらいのキャラの魅力とシュールさといった本質さえしっかりしていれば読者も面白かったな次回も読みたいなという気になれますし、ここまでひどい評価にならなかったと思います。 キャラの魅力ですが何ですかあのヤンキー校長は。明らかにふざけているとしか思いませんでした。朝礼で酒を飲んで寝たり、廊下をバイクで走ったり、読んでいてそりゃ不快感が出てきますよ。たまに良識あるところを描いたりしたらもっとマシだったかもしれませんが結局一度も見られませんでしたね。あとはサオリ。なんだあのブリッコになった時の絵は。下手なんだからもっとデフォルメとか簡略なものにして変な見栄えは出さないほうがいいですよ。正直あれはいままで読んでいて一番気分が悪くなる絵でした。 あとはアニメ化もされた某人気ラブコメマンガのパロディーは面白いと思う前にふざけたオッサンの裸に元ネタとただ同じシチュエーションにしただけというひねりのなさにドン引きしてしまいました。正直いってあれは失礼ですよ。 小ネタもとってつけたような深みのないチープなギャグにうんざりしました。 最後に作者は本当にこの作品自分で読んでみて面白いと思いますか?もしそう思うのならマンガ家は向いてないと思いますよ。一人の読者として生意気なこと言いますがいろんなマンガだけでなく分野のことをよく知ってからのほうがいいと思います。 評価は最悪とします。 2011/09/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カンクロウ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 21847 ホスト:21817 ブラウザ: 9788 【良い点】 1つもない 【悪い点】 ありすぎてわかんない!へたくそすぎる絵やら漫画界で禁断のことを言ったりつまんないギャグやらよく作者になれたな! スタッフおいばか! とにかく最低 [推薦数:1] 2011/08/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by DODORIA21 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 1579 ホスト:1528 ブラウザ: 11174 【良い点】 あんな内容と絵でジャンプで連載できた奇跡 【悪い点】 絵が下手で見づらい ギャグ漫画なのにギャグが全くおもしろくない パクリネタ ウザいキャラばっかり 最終回 【総合評価】当時ジャンプを見ていてなぜなかなか打ち切りにならないのかすごく不思議だった 最後はバトルまんがになったと思ったら打ち切りになった 2011/07/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カブレラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(52%) 普通:2(7%) 悪い:11(41%)] / プロバイダ: 25522 ホスト:25634 ブラウザ: 4548 この落書きをジャンプで見た時気持ち悪くなったのを覚えています。 落書きをジャンプに載せないでいただきたい。 ・・・えこれ漫画なの
2011/07/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ジャンプ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(58%) 普通:3(3%) 悪い:41(39%)] / プロバイダ: 28183 ホスト:28221 ブラウザ: 3430(携帯) 良い点 この作品を読んで見つけられた人はもはや「神」にあたいします。 悪い点 この漫画の全て。 総評 ジャンプ最大の汚点と言っても過言ではない作品。 他にも駄目だった作品は多数ありますが、この作品はそういった作品から頭3つ分ほど抜きん出るくらいの駄作。 ギャグも駄目画力も駄目 人に不快感をもたらす。 などの大変読者を馬鹿にした作品でした。 僕はこの作品を読んで一度も笑ったことがありません。 メソポタミアからポセイドンにした意味も分からない。 こんな作品を連載させた編集部は相当頭いっちゃってます。 単行本を買った人が可哀相で仕方ありません。 この漫画もとい落書きがしたジャンプへの唯一の貢献はこれを先に読むと他のジャンプ作品が通常の3倍面白くなることくらいであろう。 こんな作品の評価など「最悪」しかつけようがありません。 「最悪」でも優し過ぎる くらいである。 2011/03/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by icegirai (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 7237 ホスト:7254 ブラウザ: 11725 【良い点】 見つけられません。 【悪い点】 ありすぎます。 【総合評価】 最悪以外の評価はありえません。 2011/03/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ありがとうさぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 4262 ホスト:4118 ブラウザ: 11759 マンガ喫茶で読んでみましたが、ここで言われている評価の通りだと思いました。 マンガとしての体すらなしていないと思います。 2011/03/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by オニオンスープ (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:1(25%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 16196 ホスト:16016 ブラウザ: 5941 ジャンプ史上最低最悪の漫画と言って過言ではない作品。 悪い点を上げたらキリがないほど。 良い点は何一つ見つからない。 2011/02/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(47%) 普通:16(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 3072 ホスト:2990 ブラウザ: 7372 【悪い点】 ・子供が描いた落書きのような絵。 ・不快感に満ちたキャラクターたち。 モヒカン刈りの校長、見た目はどう見ても男なのに 実は女であるサオリ、見た目がダサいのにプレイボーイ を自称している水野正平などうざったいキャラクターばかり。 ・あからさまなパクリの数々。 特にとらぶるのパクリには非常に腹が立ちました。 ・最後のバトル漫画的な展開。 【総合評価】 個人的にはそんなに嫌悪感が沸いてこないけど、 (というのももっと性質の悪いものを見てきたから) やはり酷いとしか言いようがないですね。 編集部も何を間違って連載させたのだろうか。 このような出来ではコロコロでも通用しないと 思いましたね。 評価はシステム上最低評価の「最悪」で。 もっと読む「この漫画では、「めらりにょん」という「すべり芸」を漫画にしたようなネタがありましたが、「めらりにょん...」 by あめのむらくも 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||