私立ポセイドン学園高等部[漫画]: 感想(評価/レビュー) 2011/01/09 -

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/01/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by パシフィック (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 25601 ﾎｽﾄ:25633 ブラウザ: 9504
【良い点】
ありません

【悪い点】
絵柄
ギャグ
展開
設定
キャラクター
オリジナリティ
構成
演出

【総合評価】
言わずもがな

[推薦数:1] 2010/12/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 8737 ﾎｽﾄ:8443 ブラウザ: 9673
【良い点】
・あえてあげるとすれば、番格ルックの女性という、斬新なキャラ

【悪い点】
・画力以上に、ストーリーとギャグが悪い
寒いギャグの連発

・早い段階で打ち切りにしなかったこと

【総合評価】
ジャンプの黒歴史。

2010/11/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by てりたままよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 52675 ﾎｽﾄ:52784 ブラウザ: 6407
ギャグ漫画だから画力や構成力については大目に見るとしても、肝心のギャグがひどすぎる。ひねりもなく、ただふざけているだけ。突っ込みもいつもマンネリ。
低年齢層向けの連載だからわざとそうしたのならば、小学生を馬鹿にしすぎです。

2010/09/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あめんぼ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(73%) 普通:2(13%) 悪い:2(13%)] / プロバイダ: 9578 ﾎｽﾄ:9356 ブラウザ: 9643
まあ、ここでの評価は仕方ないことだと思います。
画力、内容など全てを見ても良い点が見つかりません。
今となっては過去のことですが、ジャンプ本誌で見かけた時は無性に腹が立った記憶があります。連載ができたことすら謎なくらいかと…その他の打ち切られた作品が可哀想とおもうくらいでした。昔から現在までのジャンプ連載の中でも間違いなくワーストクラスでしょう。正直、他の打ち切り作品と同列に扱うことすらできません。レベルが違います。

普段この様なレビューであまりひどい評価はつけたくないのですが、あまりにもあまりなものだったため、評価はかなり厳しくつけます。

2010/08/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by NADRON (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34142 ブラウザ: 1962(携帯)
ジャンプ連載時に読んではいましたがここでみなさんが評価している通りのひどい出来でした。

内容なんて今更振り返りたくないですね。

ジャンプで連載していいレベルじゃなかったです。

評価はもち「最悪」で。

2010/08/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by JUM1029 (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(39%) 普通:3(9%) 悪い:17(52%)] / プロバイダ: 30508 ﾎｽﾄ:30512 ブラウザ: 12964
【良い点】
なし。皆無。

【悪い点】
絵・キャラ・ストーリー・ギャグ、その他全部。具体的に上げるとキリがないけど、特に最悪だったのが、
ドラゴンボールのパロディのつもりで最終回→というのはウソでもう少し続きます!とかやったとき。
作者は自分の漫画がそこまでたいそうなものだと思っていたのでしょうか。
あとこれを打ち切らずに、別の漫画を打ち切った編集部も最悪ですね。

【総合評価】
2巻も出るほど連載を続けさせていた編集部には疑問以外の何物も感じません。
いないと思いますけどこれから買おうとか考えている人は考え直してください。
金と読む時間が無駄になるだけです。
評価? 最悪以外ありませんよ。

個人的にはジャンプ最大の汚点。

2010/08/07 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まねー (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 29334 ﾎｽﾄ:29408 ブラウザ: 3674
【良い点】
これほどの低画力でもジャンプに連載ようと思った姿勢
【悪い点】
・キャラ
吐き気の催すような構成に浅い設定。そしてパロディにも及ばぬパクり
・ストーリー
まいどながらの極寒ギャグに「偽最終回」と呼ばれる読者の怒りのツボをバシバシ突く仕様
…数えキレネェ
【総合評価】
ギャグ漫画から「ギャグ」と「漫画」を取り除いたようなもの。
最悪通り越して極悪

[推薦数:2] 2010/07/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SOLDS (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(36%) 普通:4(3%) 悪い:75(60%)] / プロバイダ: 21572 ﾎｽﾄ:21648 ブラウザ: 11268
この作品が連載終了して2年も経ちます。
当時私はこの作品を読んだ時、開いた口が塞がらない程
唖然としました。「こんな作品が、何故ジャンプに?」と。

【良い点】
なし

【悪い点】
1:絵が下手。加えて何が描かれているのか、わからない描写が多い。

2:魅力が全く感じない登場人物。
○藻日山寛治校長(モヒカン校長)
(現実の学校校長は、あんな「朝礼」の仕方はしない筈です。
校長といっても、ヤンキーのような格好は有り得ないでしょう)

○城ヶ咲沙織
(男番長を女子生徒のキャラにするのは、やめていただきたかった)

○ブリコ(美術室へ来る女子生徒)
(豹変する態度がいただけなかった)

○水野正平
(ハッキリ言いますが、このキャラはただ格好付けているだけのダサナル。
服装が酷いのと、顔が不細工というだけの印象しか、残すことしかできない)

○ハナモゲラ王子
(「求婚ダンス」は、どこがギャグ狙いでしょうか?実際、あんな
「プロポーズ」は、逆効果としか言えないと思いますが)

○紳士の怪獣
(「杖」で威嚇し破壊行為する時点で、このキャラは「紳士」とは全く思えない)

○せせらぎの女神
(一言でいえば、意味のないキャラ)

○ネコ委員長
(毎回汚いものを排出するオチは、やめていただきたかった)

○めらりにょん
(このキャラが披露するギャグは、ただ寒いとしか言えない)

○ジョビジョバン
(めらりにょんと同じ)

○駄々
(ハッキリ言って、自宅に「無断侵入」しているだけ)

○ミラクルマン
(下品なアイテムを毎回披露するのはやめていただきたかった)

3:徳大寺教頭・朋立望が、哀れなキャラに。

4:この作品は、「バラエティー番組」のような「コント形式」になっているのですが、
寒さを感じさせるような「バラエティー番組」を、そのまま「漫画作品」にしたとしか
言えない作品。

5:パクリが多い。

6:半年近くまで連載していたこと。

7:ストーリーの流れが悪い。

【総合評価】
この作品の作者についての話は、置いときます。

連載当時、この「サイト」を含め、他の「掲示板サイト」などにも
物凄く不評の声が多かったのですが、この作品を読んでいた私としては、
相当に理由がよくわかります。

あと、どこかの情報で聞いたことがあるのですが、全国の「書店」で、
この作品の「単行本」は発売して間もなく、莫大な「在庫」を抱えたのだそうです。

第一、「ギャグ漫画」は少々「絵」が汚くても、「人物」と「ギャグ」に
良い魅力がなきゃ駄目だと、私はそう思いますが、この作品はそのレベルにも
達していないというのは、人生の中で本当に初めてでしたね。

この前「古本市場」で、全話読み返しましたが、やはり面白くなかったです。

2010/06/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 涯 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 3616 ﾎｽﾄ:3650 ブラウザ: 12318
【悪い点】
悪い点ばかりでしょうがない・・・・
皆さんのおっしゃるとおりです。
【総合評価】
皆さんの予想通りだっ・・・・・・!!!
まるで成長しない・・・・

[推薦数:1] 2010/06/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(33%) 普通:0(0%) 悪い:4(67%)] / プロバイダ: 45799 ﾎｽﾄ:45923 ブラウザ: 5234
【総合評価】
この漫画にとって「最悪」をつけるのはまさに義務である。
国の義務である。

[推薦数:1] 2010/03/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 将軍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(59%) 普通:12(13%) 悪い:25(27%)] / プロバイダ: 19328 ﾎｽﾄ:19327 ブラウザ: 6405
【良い点】
ジャンプで連載しようとした気持ち

【悪い点】
この漫画のために打ち切りになった他作品があるということ

【総合評価】
ギャグなはずなのに残念すぎて笑えませんでした。
この作品より少し先に連載→打ち切りになった作品が不憫で仕方ありません。
この作品を見たときが最もジャンプ編集者たちが何をやりたいのか分からなったときです。購読者のことを考えているのでしょうか・・・
評価は「最悪」です。

2010/03/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by moriken (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(27%) 普通:2(13%) 悪い:9(60%)] / プロバイダ: 2996 ﾎｽﾄ:3080 ブラウザ: 5698
【良い点】
・特になし

【悪い点】
・数えきれない

【総合評価】
最悪以外コメントが思いつかない。
まず画力が低いのは言うまでもなく、ギャグがひどい。
笑える、笑えない以前に読後に不快感を感じさせられる。
2話目からほとんど読み飛ばした。
ジャンプにこのような低俗なギャグマンガは必要ないと思う。
この作者には某ジャンプ看板ギャグ漫画が何故読者に愛され、長い間連載が続いているのかをよく考えてもらいたい。
ギャグマンガに必要なのは画力ではなくギャグの「質」であると言うことを。
「質」の低いギャグをいくら並べても読者には受け入れられるはずがありません。
もう連載は無いだろうし、して欲しくないとも思いますが、もし連載するなら少なくともギャグの「質」を上げて来いと言いたいです。
評価は「とても悪い」とかけ離れた「最悪」で。

2010/03/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by object a (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(65%) 普通:3(6%) 悪い:14(29%)] / プロバイダ: 816 ﾎｽﾄ:898 ブラウザ: 11370
【良い点】
・・・

【悪い点】
まあ・・皆さんの仰る通りで

【総合評価】
当然打ち切りですよね。

2010/03/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by tito (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 29428 ﾎｽﾄ:29431 ブラウザ: 7339
【良い点】
ありません。

【悪い点】
落書きレベルの絵
全く笑えないギャグ
不快なキャラクター

【総合評価】
わっしょいわじまにあよりまし(キリッ
評価は当然「最悪」

2010/03/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あっけぇ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 24855 ﾎｽﾄ:24770 ブラウザ: 8622
【良い点】
あるわけない

【悪い点】
全部です
特に画力が

【総合評価】
早く打ち切ってほしいほどつまらない漫画だった
ポセ学を続けるぐらいならKOSENを打ち切りにしないでほしかった。

2010/03/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 天狗の生まれ変わり (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / プロバイダ: 39888 ﾎｽﾄ:39751 ブラウザ: 6405
【良い点】
ない

【悪い点】
存在

【総合評価】
まさかここまでの駄作を世に出すとは。ジャンプも堕ちたな。
これや、わじまにあなどの駄作をだすなんて・・・・
ジャンプ自体も消滅するかもしれない。
最悪

2010/02/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kuint (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(46%) 普通:4(11%) 悪い:16(43%)] / プロバイダ: 14827 ﾎｽﾄ:14930 ブラウザ: 10225
【良い点】
・特になし

【悪い点】
・寒いギャグ
・下手な絵
【総合評価】
個人的には好きになれない作品です。
ジャンプで連載せずもっと子供むけの雑誌でやるべきだったと思います。

2010/02/16 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 小太刀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:5(14%) 悪い:15(43%)] / プロバイダ: 25869 ﾎｽﾄ:25842 ブラウザ: 7546
【良い点】面白いときもある。

【悪い点】画力が低い無駄なキャラが多い。

【総合評価】
この内容ならジャンプであのくらいの連載で十分かな。
面白い話もあったと思う。

2010/02/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ガレット (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(20%) 普通:2(20%) 悪い:6(60%)] / プロバイダ: 2396 ﾎｽﾄ:2223 ブラウザ: 10347
【良い点】
ない。
【悪い点】
画力。
笑えないギャグ。
【総合評価】

笑えなかった漫画、気づかないうちに連載が終わっていたけど、
別になんとも思わなかった。
それだけひどい漫画。

2010/01/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5697
【良い点】
無の世界

【悪い点】
①絵が下手

②ギャグも笑えん
(なんかレベルの低いのばっかですね。
下ネタも多いし。 )

③キャラ

校長
(学校で一番誠実な存在のはずなのに,不良のような姿をしてるのは
どういうことでしょうか)

サオリ
(姿がたくましい男なのに女子高生って…)

水野正平
(もてる男だと勝手に思い込んでいる男。
服装がダサいですから)

ハナモゲラ王子
(ダンスが下らん)

その他にも色々います。

④最終回もNG

⑤半年も続いたこと
【総合評価】
皆さんが仰るとおり,つまらない漫画ですね・・・

評価は「最悪」にします。

もっと読む

「この作品は評価される代物などというレベルではない。『つまらない』を記号化したような漫画だった。取るに...」 by ぴいたソ

次のページを読む

この評価板に投稿する

[漫画]私立ポセイドン学園高等部