ペンギンの問題[漫画] 古い順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

[推薦数:1] 2007/08/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 虚構の旅人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(26%) 普通:1(1%) 悪い:69(73%)] / プロバイダ: 19636 ﾎｽﾄ:19755 ブラウザ: 6287
コロコロコミックで現在連載中のギャグ漫画。

どうしてコロコロの漫画はこうも逆に面白いほどに面白くない漫画が集まって群を成しているのか。おそらく連載の基準が低いからでしょうが・・・。
まず、ストーリーですが、喋るペンギン「ベッカム」という発想はまだ斬新で良かったんですよ。動物を喋らせる漫画やアニメは多々ありますが、それを周りに普通の人間がいて、かつ超重要なキャラにしている。こういう漫画はあまり見ませんね。しかし、それだけではカバーしきれないほどの弱点(?)がこの漫画にはあります。
まず、全くと言っていいほど笑えないギャグ漫画であることです。それだけなら、「他の漫画にも見られることだ」と言えますが、問題なのは、「あまりにもバカらしい」のレベルを通り越して、失笑すら起こらないという全くのふざけた内容です。これでは、「兄ふんじゃった!」がとても面白く見えてしまいますよ。見ていて冷ややかな感情になってしまう事が否めません。
次に、画力です。これだけ笑えないんだったら、画力はどうなんだと言いたいのですが、残念ながらそこはコロコロの作品という素晴らしいステータスを発揮しますね。確かにコロコロの中では真ん中くらいの画力ですが、それが何を意味しているかは大抵の人がわ解るでしょう。つまり、他の一般的な(コロコロも一般的ではありますが)漫画の中では最悪クラスの画力だということです。ペンギンが唯一マシなだけ・・・。
更に、ギャグ漫画史上最も最悪と言っていいキャラ「ゴードンさん」の存在があります。このキャラクターは、いつも裸で動きまわっています。さらに、パンツさえ履いていなく、モザイクで股間部分を覆っています。・・・これで笑いをとろうとするキャラだとは思うのですが、これで笑えるワケがありません。むしろ、不快になることこの上ありません。こんなキャラを出すほどに下品な漫画だとは・・・。いっそ「ケシカスくん」のようにありのまま見せたほうが潔いですね(結局ダメな事はダメですが)。主人公に自身のパンツ(この時何故か持っていた)を貸すシーンでさも作者が「ゴードンさんはこれほどいい人だ」と言っている事が解りますが、何がですかね。気持ち悪い事この上ない、という事にいい加減気づいて貰いたいと思っています。
更に、使えないギャグの連発があります。最近、「ごペンなさい」という言葉が作品に出てきました。これはベッカムが「ごめんなさい」と言おうとして舌を噛んでしまったので出来た言葉なのですが、なんとコレを連発。挙句の果てには扉ページで大見出しにまでする始末です。これではしらけてしまいますね。何がやりたいのやら・・・。
ストーリー構成もズタボロ、いい所がありませんね。

総合的な評価はもちろん、「最悪」ですね。何故この漫画が連載されているのかを疑問に思ってたまりません。出会ったなら、きっと、こういう漫画もあるんだな、と思える事でしょう。かと言ってオススメは出来ません。むしろ読まない方が良いと思います。

[推薦数:1] 2007/08/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ファイター (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(62%) 普通:3(10%) 悪い:8(28%)] / プロバイダ: 26060 ﾎｽﾄ:26190 ブラウザ: 2877
この漫画は好きにはなれませんでした。

まずギャグが笑えません。
そしてゴードンさんというキャラは毎回裸で登場しています。
これでウケを狙ったのかもしれませんが、正直気持ち悪いです。

「ごペンなさい」や「すベッカム」という言葉がこの漫画の中で出来てますが、全然面白くないです・・。
特に「すベッカム」と言っているベッカムの表情が気持ち悪いのなんの・・・。

また、「ごペンなさい」についてですが。
この言葉を題材にした大長編がありましたね。

その中で「ごペンなさいは地球を救う」という発言がありましたが・・・
これは白けるとかつまらないとかそういう問題じゃありません。正直作者には怒りを覚えました。

感動できない。笑うこともない。

ただ、今はコロコロを買っていないのでよくわかりませんが、この漫画自体は人気らしいです。
確かにコロコロのメイン読者層である小学生には受けそうな感じがします。
僕がこれを幼少の頃に読んでいたとしたら面白いと思ったかもしれませんw

2007/09/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by leather (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12730 ブラウザ: 3005(携帯)
正直、恐ろしいくらい笑えないです。
ギャグもありきたりな感じで、新鮮さの欠片もありません。

同じコロコロの漫画なら、でんぢゃらすじーさんの方がまだ上手いです。

2008/01/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ふいん (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14364 ﾎｽﾄ:14290 ブラウザ: 4184
【良い点】
ペンギンが主人公ということ。

【悪い点】
下品。

【総合評価】
65点。

2008/02/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ポコロフ (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(45%) 普通:2(18%) 悪い:4(36%)] / プロバイダ: 8326 ﾎｽﾄ:8290 ブラウザ: 7395
【良い点】
なし

【悪い点】
・絵が下手
・ギャグの意味がわからない。突っ込みもワンパターン。
・キャラも意味がわからない。ゴードンさんはウケを狙ってるのがみえみえ
【総合評価】
最悪。コロコロじゃなければ連載即打ち切り、の前に連載すらされないとおもう。
作者が「このネタはうけるだろうなー」と考えながらこの漫画を描いているところを想像すると笑いがこみ上げてくる。

2008/03/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by からくり (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(58%) 普通:4(4%) 悪い:40(38%)] / プロバイダ: 35633 ﾎｽﾄ:35593 ブラウザ: 5234
【良い点】
ない

【悪い点】
下ネタの数々。

【総合評価】

醜い漫画。

2008/03/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ばんすー (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 15218 ﾎｽﾄ:14992 ブラウザ: 5234
【良い点】
奇跡的にマンガになったこと

【悪い点】
全部

【総合評価】

もう漫画とは思えないほどくだらない。
このマンガの絵やキャラクターがしゃべってるだけで吐き気がしてくるほどです。

2008/05/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エリト (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(61%) 普通:7(23%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 675 ﾎｽﾄ:598 ブラウザ: 5979
本作品は個人的にはそんなに嫌いではありません。
ベッカムの行為も時々確かに度が過ぎる場合もありますけれども、その都度酷い目に遭っていますし(ただ、個人的にツッコむ時に蹴ったりするのはあまり好きじゃありませんが)。

ギャグもわけがわからなかったりつまらなかったりする事も有りますけど、校長先生のカツラを取って「はい、よけいなものです」とか、ベッカムとジョニーが仲直りのしるしに銀はがしをしようとしたら、すでにポールがやっていて、「わーい当たった!!やった～～!!」など、時々ニヤリと来るギャグがあります。

絵もコロコロの中でも下手な部類に入るかもしれませんけれど、まあ顔が普通の時はなかなか可愛いと思います(それに前よりは多少は画力が上がったように感じられますし)。

例のゴードンさんのモザイクは一回や二回だけならともかく、何度もやるのはちょっとマズイかもしれませんね。

それと最近はベッカムはほとんど常識人になっていますね。
全然キャラが変わっていますよ。
2007年4月号のベッカムの扱いは僕が彼をそんなに嫌っていないこともあってかすごくムカつきました。

>ナメクジキノコさん
>なぜこんな義理も人情もない胸くそ悪い奴が天罰をうけずにのうのうと
生きていられるのだろうか?

先ほども言いましたけど、ベッカムだって結構酷い目に遭う事も多いですよ。
それに前述のとおり4月号ではメチャクチャイジられていましたし。

最終的は評価は「普通」が妥当でしょう。

2008/06/11 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エリト (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(61%) 普通:7(23%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 1737 ﾎｽﾄ:1662 ブラウザ: 5979
個人的に「ごペンなさい」は響きもあんまりよくありませんし好きじゃないんですけれども、「すベッカム」は響きも悪くありませんしまあ悪くないかなという感じです(ただ、ファイターさんが言う様に「すベッカム」の時のベッカムの顔はどうにかして欲しいですかね)。
ファイターさんが仰った「ごペンなさいは地球を救う」発言は確かに不謹慎すぎるかもしれませんね。

あと、笑いこそはしませんでしたが、シャルロットさんが人質に取られたと思ったら、実はバイトだったとかはなかなかいいんじゃないかと思いました。

前にも言いましたけれど4月号のベッカムの扱いは個人的にかなりムカついたんですけれど、5月号はそうでもなかったですかね(ゆみにボコボコに殴られているベッカムにはちょっと笑えたかも)。
ただ、6月号では再び前のベッカムに戻っていましたね。
いろいろな「○○ベッカム」というのがありましたが、ハッキリ言って今までで一番つまらなかったと思います。
見所といえばなおとのツッコミだけ?
でも僕は基本的にどんなにギャグがつまらなくても、腹が立つ事は全くと言っていい程無いんですよね(ただ、キャラクターの扱いなどで腹が立つ事は有りますが)。
それでは、駄文長文失礼致しました。

2008/06/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ペポ (表示スキップ) 評価履歴[良い:128(48%) 普通:41(15%) 悪い:98(37%)] / プロバイダ: 30547 ﾎｽﾄ:30561 ブラウザ: 5292
【良い点】
ベッカム君。(性格はともかく、見た目は良く、この作品で唯一受け入れることができる。)ベッカム君のギャグは◎

【悪い点】
全体的に絵が汚い。
それ以外のキャラ。ギャグ。あと、コロコロでやる漫画とは思えない。

【総合評価】
少年用ギャグ漫画としてはやはり下品(特にモザイクなど)すぎたでしょう。

パロディがドラゴンボールや少年ジャンプなどとあったので、コロコロでやるべきではなかったと思います。
キャラではベッカム以外気に入らないです。

ですが、アニメ版は原作版と違って意外なほど結構好きです。

2008/07/02 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エリト (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(61%) 普通:7(23%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 1619 ﾎｽﾄ:1654 ブラウザ: 5979
本作品はよく『うちゅう人田中太郎』と似ているという意見が有る様ですけど(そんな事は無い?)、確かに作品の雰囲気などは似ていなくもありませんけれども、『田中太郎』との最大の違いは主人公であるベッカムも酷い目に遭う事でしょう。
確かに『田中太郎』では太郎が殆ど酷い目に遭いませんでしたのでちょっと…って感じがしたんですけれど、本作品はベッカムもかなり酷い目に遭っていますしまあいいかって感じですかね(ただ、何度も言う様に、4月号のベッカムの扱いにはかなり腹を立てましたが)。
まあ、『田中太郎』でタカシの扱いに腹を立てた様に、本作品のなおとの扱いに腹が立った事も有りましたけどね。

それでは、駄文失礼致しました。

2008/08/31 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by りぃさん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 11296 ﾎｽﾄ:11258 ブラウザ: 3874
【良い点】
絵の上達が遅くて、一巻から四巻まで一気に読んだけど、違和感が少なかった。

【悪い点】
なおとくん切れすぎ・・・

【総合評価】

シモネタのごり押しが、私は結構すきです。

2008/09/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メロン醤油 (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(74%) 普通:3(8%) 悪い:7(18%)] / プロバイダ: 37127 ﾎｽﾄ:37084 ブラウザ: 6134
【良い点】
①あのモヒカンがいろいろ効能があること、毎回驚かされる。
②総合的に言えば訳わかんないとこがいい
【悪い点】
①ゴードンさんのモザイク…僕も男ですがこれはちょっと下品すぎますね,AVでやってくれよってかんじ。
②一気に増えたペンギンども

【総合評価】
訳わかんないとこがすき、やはりオチも訳わかんないのが多い。しかし総合で言えば普通ですかね?いろいろ不快なのネタもあるし

2008/09/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by プレゼント (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(58%) 普通:2(17%) 悪い:3(25%)] / プロバイダ: 42026 ﾎｽﾄ:42098 ブラウザ: 2982
【良い点】
キャラが個性的なとこ。

【悪い点】
ギャグが笑えない。
ゴペンなさいは世界を救うのとこは唖然。
下ネタ多すぎ。正直キモイ。

【総合評価】
コロコロを荒らすな。

2008/11/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by パッチモン (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(54%) 普通:18(13%) 悪い:46(33%)] / プロバイダ: 23337 ﾎｽﾄ:23009 ブラウザ: 9733
修正したい部分があるので再投稿をします。

【良い点】
ベッカムぐらい。調子に乗りすぎた後にちゃんと痛い目にあっているところ。
あとはなし。

【悪い点】
絵がどうも苦手。
最近、ギャグが笑えない。
キャラクターに好感がもてず、好きになれない。

【総合評価】
アニメとは違って原作はひどいです。アニメはとても良く出来たアニメなのに・・・。

自分はどうも原作版は好きにはなれないです。
最近の主人公のベッカムが嫌いになりつつあります。あと、ギャグももはや全く笑えませんし、下品もさすがに児童誌の範囲を超えてそうです。あと、「ドラゴンボールZ」のようなネタもコロコロでやるべきではないと思います(かめはめ波ならぬくるりんぱとか)。

2008/11/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by OXZ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 23313 ﾎｽﾄ:23159 ブラウザ: 6456
主人公のベッカムくんが魅力的だけど話に面白みを感じません。
下ネタと実際人前で言ったら白けそうなつまらないギャグの繰り返し。
多分コロコロでも「ケロロ軍曹」のような国民的になりそうなキャラクターの漫画を作りたかったのでしょう。それを無理やりに目指しているようにしか見えません。
今のコロコロには昔のコロコロの漫画ぐらい原点に回帰した漫画がほしいです。

[推薦数:1] 2008/11/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by くるーる (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 2196 ﾎｽﾄ:1992 ブラウザ: 5234
【良い点】なし

【悪い点】まったく笑えない、ギャグがいつも同じ、とにかく下品、【ごぺんなさい】などなんでも【ぺん】とつければいいと思ってる、つっこみ役がうざい、必ずおじさんなどがでると、カツラか、裸、おじさんとかの裸とかが無駄にリアルで気持ち悪い、

【総合評価】

読んだとたん、吐き気がしました。

[共感]
2009/08/11 この作品の中でも、特にゴードンさんに好感をもません。 by ムスカ大佐

[推薦数:1] 2008/12/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SOLDS (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(36%) 普通:4(3%) 悪い:75(60%)] / プロバイダ: 3435 ﾎｽﾄ:3365 ブラウザ: 8090
私はこの作品はいただけないです。
主人公がペンギンである設定は断然よかったが、
性格が最悪ですね。

【良い点】
1:ペンギンが主人公という設定。

2:ベッカムが何か悪いことをしたら、酷い目に遭うこと。

【悪い点】
1:絵が汚い。

2:下ネタの多様。(特にゴードンネタがいただけないです)

3:ベッカムとゴードンを含め、魅力のないキャラが多い。

4:笑えないギャグとコメディー。(特に「ごペンなさい」や「すベッカム」は
しらけますね。加えて意味のわからないネタが数え切れないほど多すぎて、
全く笑えないし、いただけないです)

5:倫理的にふさわしくないセリフがあったこと。
(そのセリフが、「ごペンなさいは地球を救う」であるが、これは
「24時間テレビ～愛は地球を救う～」からもじったものだが、
これははっきり言って、酷過ぎます。「ごペンなさい」という
セリフだけで、世界の危機を救うというのが、いただけないです)

【総合評価】
「最悪」。

2008/12/03 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by wiki (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(46%) 普通:27(19%) 悪い:49(35%)] / プロバイダ: 372 ﾎｽﾄ:220 ブラウザ: 8090
【良い点】
知らん

【悪い点】
「ごペンなさい」としか謝れないのは、可愛いから許されるみたいな反省の色が全くない返事。
まぁ・・・低学年向けの漫画だからクォリティーとか期待するのはだめかもしれないな

【総合評価】

小学生とかが読む漫画だから、正直、自分はどっちでもいい・・。

ただ、何故、アニメ化したし

[推薦数:1] 2008/12/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 燕斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(64%) 普通:1(7%) 悪い:4(29%)] / プロバイダ: 14966 ﾎｽﾄ:14976 ブラウザ: 4926
【良い点】
小林ジョニーというベッカムと対応する(?)ペンギンを出したのは良かったです。
その後にポール君の5人兄弟が出たときは「それはやりすぎ」と思いましたが。

【悪い点】
場面展開もオチも支離滅裂すぎて、どこで笑いをとろうとしているのかさっぱりわかりません。
作者は一話一話の筋を考えて作るのではなく、一ページ一ページをその都度考えて描いているように感じます。
後、キャラの性格がコロコロ変化するところも好きではありません。

【総合評価】
第一話を従兄弟に見せてもらったのですが、全然笑えませんでした。
自分で買っていた頃の「でんじゃらすじーさん」や、「ケシカスくん」も初期はおもしろかったし、最近になると多少クオリティの低下はあるものの、笑える話もいくつかはありました。
ですがこの漫画はなぜかまったく笑えません。むしろちょっとイラッときます。
漫画を読んでそうなるのはあまりないことですが、この漫画を読むとおもしろいところを必死に探そうとするからか、非常に疲れもします。
他のコロコロの漫画と比べても、見劣りがすることと、上記の点を踏まえて、
評価は「とても悪い」にさせていただききます。

すいません。書き直しました。

[共感]
2008/12/12 全体的に丁寧に、冷静に評価している所に共感しました。 by エリト

もっと読む

「基本コロコロ好きじゃないし。絵は酷いし、下ネタは不快だし、ストーリーも訳分かんないし、もうとにかく最...」 by HEAVEN

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,622位/5,641作品中(総合-121/偏差値16.05)	5,621位<= =>5,623位
漫画平均点(評価10個以上限)	1,017位/1,062作品中(平均-1.81=とても悪い/67評価)	1,016位<= =>1,018位
2006年漫画総合点	312位/315作品中	311位<= =>313位

[漫画]ペンギンの問題