| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[漫画]ペンギンの問題: 推薦を受けた評価(感想/レビュー)
ぺんぎんのもんだい / Pengin No Mondai
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:ペンギンの問題 |
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 5,622位/5,641作品中(総合-121/偏差値16.05) | 5,621位<= =>5,623位 |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 1,017位/1,062作品中(平均-1.81=とても悪い/67評価) | 1,016位<= =>1,018位 |
| 2006年漫画総合点 | 312位/315作品中 | 311位<= =>313位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者:永井ゆうじ 出版社:小学館 掲載:月刊コロコロコミック,別冊コロコロコミック ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2006/07/15(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/08/01 / 最終変更者:シューゴ / その他更新者: エリト / DONP / 提案者:虚構の旅人 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | ||
| [推薦数:2] 2009/09/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 11085 ﾎｽﾄ:11336 ブラウザ: 9124 一言で言ってしまえば、コロコロコミック版『ボボボーボ・ボーボボ』であり、『がきデカ』である。但し、これらの諸作品を遙かに劣化させ、悪い意味で暴走したものと呼んだ方が更に正しいと思う。 下ネタとベッカムの寒すぎるギャグ。「ごペンなさい」も寒すぎて、引きつった笑みを浮かべることすらなかった。それだけこの作品のどこが面白いのか全く判らず、ハッキリしていることは多くの最近作に顕著すぎる悪ノリ暴走全開の凡例にならっただけである事は確かだった。いや、この南極の氷山や海、ブリザードのような寒さのギャグこそ、本作の真骨頂なのかもしれないが。 正直、こんなものを描いた作者はペンギンに恨みでもあるのか?と思ってしまう。ペンギンに失礼すぎるにも程があるし、ペンギン好きな人達の怒りを買った事は想像に難くない。 こんなものまでアニメ化するとは、それだけ小学館も看板作品が無いのだろうし、延々とネタ切れを誤魔化しているとしか思えない。80年代や90年代のコロコロ諸作品の方が、遙かにアニメ素材として面白そうなものがあっただけに、こんなものにメジャーの座を取られてしまった事には無念としか言いようがない。いや、それだけ、小学館の戦略と見通しの甘さがモロに出ているのだろうけれど。 最近は規制強化が多すぎて、いろいろと自由な作風が創れない制限がかかっているとはいうけれど、その結果がこんな良くて珍作レベルの作品をメジャータイトルに押し上げてしまった事は、それだけ、現代作風が乱れているという事も無関係では無いと思える。本作のような悪ノリ作品が多い現状からも、そういった本作や小学館の「問題」を感じてしまう。 本作の扱いを見ていて、ドラ、コナン、ポケモンを延々と続け、それ以外の作品を生み出すことが出来ず、珍作を無理矢理、ビッグタイトルに持ち上げた小学館のセンスの無さを痛感してしまう。まあ、もともと小学館には、こういった作品で期待できる程のものはないとは思っていたけど。 悪ノリと寒いギャグの暴走は、不景気を更に拍車をかけてしまいそうだし、願わくば、こういった作品をまた生み出さないことを祈るのみなのだが・・・・・・・。 [推薦数:1] 2011/07/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by たくと七星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(64%) 普通:16(14%) 悪い:26(22%)] / プロバイダ: 1202 ﾎｽﾄ:967 ブラウザ: 10806 【良い点】 ・ペンギンを主人公にしたこと これだけですね 【悪い点】 �ヽ┐�下手 �▲戰奪�ムに嫌悪感が抱く パッと見は可愛いペンギンですがその可愛い外見に騙されてはいけません。 こいつのやることは読者の神経を逆なですることばかり。 なおと少年を侮辱するようなことをすれば、校長のかつらをとっておいて捨てるわ 携帯電話に異常な愛情を示すわ、やることすることが嫌悪感に満ちています。 あと、東大に合格するほどの学力があるって本当でしょうか? だとしたらこいつはとんでもない奴ですね。 ��ゴードンさん このおっさんはただの全裸のおっさんですね。 たまにパンツをはいていますが・・・。 どうみてもこれは嫌がらせとしか思えません。 �ぅ�ャグも寒いに限る �ゾ�学館漫画賞を受賞したこと これよりももっといい作品はあるのに・・・。 【総合評価】 昔のコロコロは本当によかったです。 多少の例外はあっても、本当に心から読める作品があって 印象に残るほどでした。それが今ではこんなにまで落ちぶれてしまうとは それよりも、何故コロコロの編集部はゴールデンボーイズといった素晴らしい良作たちを 問答無用とばかりに切り捨てこれやケシカスくんといったどうしようもない駄作たちを 蝶よ花よともてはやして大事にするのだろうか? 自分としてはコロコロがボンボンと同じ運命に逢わないことを祈るばかりです。 [推薦数:1] 2010/07/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(47%) 普通:16(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 657 ﾎｽﾄ:451 ブラウザ: 11783 【良い点】 ありません。 【悪い点】 ・絵が汚い。コマ割りとかもイマイチ。 ・個性や魅力のないキャラクター達。 ・キャラクターのネーミングセンスが最悪。 木下ベッカム、高橋シャルロット、岡本ポール…、 適当に日本の苗字と外国人の名前を組み合わせた ものばかり。もっと捻るべきだっただろう。 ・主人公のベッカムやゴードンに好感が持てない。 前者はなおと少年のケータイをベロベロなめたり、 夏休みに遊んでばっかなのに東大合格するほど の学力があったりとか、こいつからは不快感しか 感じられない。 後者は単なる変態。ただ全裸でいるだけの気持ち悪い キャラクターでしかない。 ・ギャグが非常に寒い。「ごペンなさい」や 「すベッカム」とか何だよそれ。しかもほぼ 毎回出てきたり、似たようなギャグも出てくる のもまた白ける。 ・「ごペンなさいは地球を救う」発言はいくら 何でもふざけすぎだと思う。 ・小学館漫画賞を受賞したこと。 【総合評価】 どうしてこんなものが小学館漫画賞を受賞したの だろうか。正直言って今のコロコロの看板作品で あることが信じられません。 評価は「最悪」にします。 [推薦数:1] 2010/04/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by クラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(55%) 普通:0(0%) 悪い:9(45%)] / プロバイダ: 14047 ﾎｽﾄ:13996 ブラウザ: 10128 【良い点】 ・キャラデザは可愛い ・巻末の作者漫画が本編と比べると面白い 【悪い点】 ・ギャグが絶望的につまらない。下ネタすらワンパターンってどういうこと? ・キャラ名が寒い。繰り返し出てくるキャラの名前を一発ネタにするな。 ・ツッコミが一々くどい。 ・シュールでも不条理でもなんでもない。小学生の落書きみたいな展開。 【総合評価】 従兄弟の家に挨拶に行ったときに従兄弟から薦められたが、つまらなすぎる。 8巻ほどまで揃えてあったが5巻ほどで読むのをダウンした。 「コロコロだから」が言い訳にならないレベルのつまらなさ。一応賞はとっているのだから、なおさら言い訳にならない。 作品の構成的には「日常の中の非日常」を楽しむ漫画なんだろうが、その日常を作り出す材料が足りないために、どんなに変なことが起こっても「なんでだよ!?」と思えない。 [推薦数:1] 2010/03/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5698 【良い点】 �．撻鵐�ンを主人公にしたこと 【悪い点】 �．�ャグが面白くない >>この点は致命的ですね。 特に「ごペンなさい」とか「すベッカム」がつまらん。 �▲戰奪�ムに嫌悪感が抱く >>見た目は可愛らしいペンギンですがこいつのやらかすことは読者の神経を 逆撫でさせるようなことばかり。 なおとをバカにするようなことをしたり,校長のかつらをとっておいて捨てたり, 自分の描いた学校が崩れてるようにみえるよ,といわれてからって 学校を破壊したり…etc こいつのやってることは嫌悪感しか感じられません。 そして,最悪なことをやらかすくせに東大に合格するほどの学力があるって知ったときは 「なめてるのか?」と思いました。 こいつは東大生や東大合格へ向けて必死に頑張ってる人達をバカにしてるとしか思えません。 同じペンギンでも,「ピングー」のペンギン達,「新世紀エヴァンゲリオン」のペンペンの方が好きです ��ゴードンさん >>この人物はただの全○のおっさんですな。(たまにパンツをはいているが) 嫌がらせとしか思えません。やめてほしい。パンツをはいていても駄目。 �こ┐�下手 �イ乾撻鵑覆気い話狼紊魑澆� >>これをみたときには怒りを通り越して呆れました。 ごペンなさいの一言で戦争と貧困と環境問題などといった問題が 解決できるわけないっての。 謝ってすめば警察いや,国連はいりませんよ。 ��小学館漫画賞の受賞作品であること… >>こんなのが小学館漫画賞受賞作品なんて… 【総合評価】 こんなのがコロコロの看板なんて,信じられません。 10年前はこれよりもずっと面白いのがあったのに… 評価は「最悪」で。 [推薦数:1] 2010/01/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by きなこ牛乳 (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(46%) 普通:5(12%) 悪い:17(41%)] / プロバイダ: 29046 ﾎｽﾄ:29393 ブラウザ: 5872 【良い点】 思い浮かばない。 【悪い点】 見ていてつまらない。 絵が下手。 ストーリーが意味不明。 ギャグが面白くない。 下品なネタが多い。 全裸のおじさん。 【総合評価】 これほど読んでいて気分の悪くなるのは久しぶりです。 まず、これは一体何をしたいのですか? 趣旨が分かりません。 ギャグマンガなのにギャグがつまらないのは致命傷です。 これはおそらく小学生向きのマンガなのでしょうけどそれにしても酷いです。 悪影響しか与えないと思います。 後、絵ももっと練習しないといけません。 いくらなんでもこれで漫画家を名乗るのは片腹痛い。 こういったマンガにむきになる私ですが、いくらなんでも酷いので…… 全体的に不十分。出直してきてください。 評価は最悪で。 [推薦数:1] 2009/08/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 梓美 (表示スキップ) 評価履歴[良い:38(54%) 普通:1(1%) 悪い:32(45%)] / プロバイダ: 4351 ﾎｽﾄ:4119 ブラウザ: 10588 【良い点】 ☆ベッカムが酷い目にあうこと☆ ベッカムが調子に乗って何か悪いことをすると 最終的には酷い目にあうというのは良かったです。 この作品の良い点はたぶんこれだけですね。 【悪い点】 ★好感の持てないキャラ★ 特にベッカムの行動・性格などは全然好感が持てません。 それどころかイライラします。 あと、この漫画にゴードンという全裸の人物が登場するんですけど 下品なので辞めてほしいです。 ★絵★ 絵も下手ですね。 このぐらいの絵なら私でもかけるんですけど・・・。 ★ギャグ★ ギャグも全く笑えません。 これって一応ギャグ漫画ですよね。 せめて感動できる場面とか主人公などに好感が持てる場面があればいいんですが皆無ですね。 【総合評価】 少し前に読んだんですが 全然面白くありませんでした。 笑えるところもないし感動できるところとかもないし・・・。 という訳で評価は「最悪」。 [推薦数:1] 2008/12/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 燕斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(64%) 普通:1(7%) 悪い:4(29%)] / プロバイダ: 14966 ﾎｽﾄ:14976 ブラウザ: 4926 【良い点】 小林ジョニーというベッカムと対応する(?)ペンギンを出したのは良かったです。 その後にポール君の5人兄弟が出たときは「それはやりすぎ」と思いましたが。 【悪い点】 場面展開もオチも支離滅裂すぎて、どこで笑いをとろうとしているのかさっぱりわかりません。 作者は一話一話の筋を考えて作るのではなく、一ページ一ページをその都度考えて描いているように感じます。 後、キャラの性格がコロコロ変化するところも好きではありません。 【総合評価】 第一話を従兄弟に見せてもらったのですが、全然笑えませんでした。 自分で買っていた頃の「でんじゃらすじーさん」や、「ケシカスくん」も初期はおもしろかったし、最近になると多少クオリティの低下はあるものの、笑える話もいくつかはありました。 ですがこの漫画はなぜかまったく笑えません。むしろちょっとイラッときます。 漫画を読んでそうなるのはあまりないことですが、この漫画を読むとおもしろいところを必死に探そうとするからか、非常に疲れもします。 他のコロコロの漫画と比べても、見劣りがすることと、上記の点を踏まえて、 評価は「とても悪い」にさせていただききます。 すいません。書き直しました。
[推薦数:1] 2008/12/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SOLDS (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(36%) 普通:4(3%) 悪い:75(60%)] / プロバイダ: 3435 ﾎｽﾄ:3365 ブラウザ: 8090 私はこの作品はいただけないです。 主人公がペンギンである設定は断然よかったが、 性格が最悪ですね。 【良い点】 1:ペンギンが主人公という設定。 2:ベッカムが何か悪いことをしたら、酷い目に遭うこと。 【悪い点】 1:絵が汚い。 2:下ネタの多様。(特にゴードンネタがいただけないです) 3:ベッカムとゴードンを含め、魅力のないキャラが多い。 4:笑えないギャグとコメディー。(特に「ごペンなさい」や「すベッカム」は しらけますね。加えて意味のわからないネタが数え切れないほど多すぎて、 全く笑えないし、いただけないです) 5:倫理的にふさわしくないセリフがあったこと。 (そのセリフが、「ごペンなさいは地球を救う」であるが、これは 「24時間テレビ〜愛は地球を救う〜」からもじったものだが、 これははっきり言って、酷過ぎます。「ごペンなさい」という セリフだけで、世界の危機を救うというのが、いただけないです) 【総合評価】 「最悪」。 [推薦数:1] 2008/11/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by くるーる (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 2196 ﾎｽﾄ:1992 ブラウザ: 5234 【良い点】なし 【悪い点】まったく笑えない、ギャグがいつも同じ、とにかく下品、【ごぺんなさい】などなんでも【ぺん】とつければいいと思ってる、つっこみ役がうざい、必ずおじさんなどがでると、カツラか、裸、おじさんとかの裸とかが無駄にリアルで気持ち悪い、 【総合評価】 読んだとたん、吐き気がしました。
[推薦数:1] 2007/08/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ファイター (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(62%) 普通:3(10%) 悪い:8(28%)] / プロバイダ: 26060 ﾎｽﾄ:26190 ブラウザ: 2877 この漫画は好きにはなれませんでした。 まずギャグが笑えません。 そしてゴードンさんというキャラは毎回裸で登場しています。 これでウケを狙ったのかもしれませんが、正直気持ち悪いです。 「ごペンなさい」や「すベッカム」という言葉がこの漫画の中で出来てますが、全然面白くないです・・。 特に「すベッカム」と言っているベッカムの表情が気持ち悪いのなんの・・・。 また、「ごペンなさい」についてですが。 この言葉を題材にした大長編がありましたね。 その中で「ごペンなさいは地球を救う」という発言がありましたが・・・ これは白けるとかつまらないとかそういう問題じゃありません。正直作者には怒りを覚えました。 感動できない。笑うこともない。 ただ、今はコロコロを買っていないのでよくわかりませんが、この漫画自体は人気らしいです。 確かにコロコロのメイン読者層である小学生には受けそうな感じがします。 僕がこれを幼少の頃に読んでいたとしたら面白いと思ったかもしれませんw [推薦数:1] 2007/08/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 虚構の旅人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(26%) 普通:1(1%) 悪い:69(73%)] / プロバイダ: 19636 ﾎｽﾄ:19755 ブラウザ: 6287 コロコロコミックで現在連載中のギャグ漫画。 どうしてコロコロの漫画はこうも逆に面白いほどに面白くない漫画が集まって群を成しているのか。おそらく連載の基準が低いからでしょうが・・・。 まず、ストーリーですが、喋るペンギン「ベッカム」という発想はまだ斬新で良かったんですよ。動物を喋らせる漫画やアニメは多々ありますが、それを周りに普通の人間がいて、かつ超重要なキャラにしている。こういう漫画はあまり見ませんね。しかし、それだけではカバーしきれないほどの弱点(?)がこの漫画にはあります。 まず、全くと言っていいほど笑えないギャグ漫画であることです。それだけなら、「他の漫画にも見られることだ」と言えますが、問題なのは、「あまりにもバカらしい」のレベルを通り越して、失笑すら起こらないという全くのふざけた内容です。これでは、「兄ふんじゃった!」がとても面白く見えてしまいますよ。見ていて冷ややかな感情になってしまう事が否めません。 次に、画力です。これだけ笑えないんだったら、画力はどうなんだと言いたいのですが、残念ながらそこはコロコロの作品という素晴らしいステータスを発揮しますね。確かにコロコロの中では真ん中くらいの画力ですが、それが何を意味しているかは大抵の人がわ解るでしょう。つまり、他の一般的な(コロコロも一般的ではありますが)漫画の中では最悪クラスの画力だということです。ペンギンが唯一マシなだけ・・・。 更に、ギャグ漫画史上最も最悪と言っていいキャラ「ゴードンさん」の存在があります。このキャラクターは、いつも裸で動きまわっています。さらに、パンツさえ履いていなく、モザイクで股間部分を覆っています。・・・これで笑いをとろうとするキャラだとは思うのですが、これで笑えるワケがありません。むしろ、不快になることこの上ありません。こんなキャラを出すほどに下品な漫画だとは・・・。いっそ「ケシカスくん」のようにありのまま見せたほうが潔いですね(結局ダメな事はダメですが)。主人公に自身のパンツ(この時何故か持っていた)を貸すシーンでさも作者が「ゴードンさんはこれほどいい人だ」と言っている事が解りますが、何がですかね。気持ち悪い事この上ない、という事にいい加減気づいて貰いたいと思っています。 更に、使えないギャグの連発があります。最近、「ごペンなさい」という言葉が作品に出てきました。これはベッカムが「ごめんなさい」と言おうとして舌を噛んでしまったので出来た言葉なのですが、なんとコレを連発。挙句の果てには扉ページで大見出しにまでする始末です。これではしらけてしまいますね。何がやりたいのやら・・・。 ストーリー構成もズタボロ、いい所がありませんね。 総合的な評価はもちろん、「最悪」ですね。何故この漫画が連載されているのかを疑問に思ってたまりません。出会ったなら、きっと、こういう漫画もあるんだな、と思える事でしょう。かと言ってオススメは出来ません。むしろ読まない方が良いと思います。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:ペンギンの問題 |