ペンギンの問題[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/04/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 8376 ﾎｽﾄ:8584 ブラウザ: 5682
【良い点】

・ギャグ漫画にそんな高い画力は必要ないと思いますが、絵は描き込みは
しっかりしていて安定感はそれなりでしょう。

【悪い点】

・ミョーに変チクリンな登場キャラの面々
・ギャグも寒く、それでいて何度も引っ張るしつこさも感じられ殆ど笑えず
・突っ込みも大袈裟でやはり寒い

まず主人公のベッカムだけど、一見可愛いペンギンと思いきや、変に周囲の
神経を逆撫でさせる言動が鼻について全然笑えないから困るんですよね。
「ごペンなさい」もさる事ながら、「すベッカム」も、派生ギャグとして
「たなベッカム」とか披露した話もあったけど、ただご都合主義的に登場させた
爺さん達の名前と組み合わせただけじゃんと言うか。(苦笑)ゴードンも、悪影響
云々とか言うつもりは無いけど、ズレているなあと言うか、ただの変態やん。(苦笑)
森シュナイダーも何気に印象に残るキャラだけど、いい加減元の髪型に戻して
やれよと突っ込まずにはいられなかった。(苦笑)

【総合評価】

まあ所詮子供向けだからあまり目くじら立てるのも野暮かもしれないけど、
結局作者の自己満足なんじゃないかなあと言うか。作風的には不条理系ギャグ
なのだろうであり、作者自身を登場させるのもそうだけど、空回りしているのが
痛々しい漫画です。アニメ版も笑いとは無縁ですが、原作漫画も「普通」以上の
評価は無理ですね。

2012/03/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 須王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(82%) 普通:20(7%) 悪い:30(11%)] / プロバイダ: 948 ﾎｽﾄ:745 ブラウザ: 5345
【良い点】
長く連載してること
アニメにもなってること

【悪い点】
全部
あとCMで「面白すぎてごペンなさい」と言ってるが、ちっとも笑えない

【総合評価】
この際はっきり言いたい、ペンギンをモデルに使って馬鹿にするのだけはやめてくれ〜。

とても悪いで

2012/02/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541
これじゃあ子供も騙せない…というような低レベルでつまらない内容だと思いましたが、意外と人気はあるようですね。
読むものが少ないだけかもしれません。コロコロでは一番面白いってだけかもしれませんし。
とにかく、読んでて面白くないしキャラもムカつく…というのがこの作品の印象。
CMでの「面白すぎてごペンなさい」という煽りも凄く腹立ちますね。クスリともきません。

2012/02/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by andy (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 10191 ﾎｽﾄ:10101 ブラウザ: 8486
【良い点】
無し

【悪い点】
ギャグ突っ込みキャラストーリー何もかも面白くない。シュール系の漫画なら、面白くない鉄板ギャグはやめるべき。

【総合評価】

評価は言うまでもないですね。

[推薦数:1] 2011/07/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たくと七星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(64%) 普通:16(14%) 悪い:26(22%)] / プロバイダ: 1202 ﾎｽﾄ:967 ブラウザ: 10806
【良い点】

・ペンギンを主人公にしたこと
これだけですね

【悪い点】

①絵が下手

②ベッカムに嫌悪感が抱く
パッと見は可愛いペンギンですがその可愛い外見に騙されてはいけません。
こいつのやることは読者の神経を逆なですることばかり。
なおと少年を侮辱するようなことをすれば、校長のかつらをとっておいて捨てるわ
携帯電話に異常な愛情を示すわ、やることすることが嫌悪感に満ちています。
あと、東大に合格するほどの学力があるって本当でしょうか?
だとしたらこいつはとんでもない奴ですね。

③ゴードンさん
このおっさんはただの全裸のおっさんですね。
たまにパンツをはいていますが・・・。
どうみてもこれは嫌がらせとしか思えません。

④ギャグも寒いに限る

⑤小学館漫画賞を受賞したこと
これよりももっといい作品はあるのに・・・。

【総合評価】
昔のコロコロは本当によかったです。
多少の例外はあっても、本当に心から読める作品があって
印象に残るほどでした。それが今ではこんなにまで落ちぶれてしまうとは
それよりも、何故コロコロの編集部はゴールデンボーイズといった素晴らしい良作たちを
問答無用とばかりに切り捨てこれやケシカスくんといったどうしようもない駄作たちを
蝶よ花よともてはやして大事にするのだろうか?
自分としてはコロコロがボンボンと同じ運命に逢わないことを祈るばかりです。

2011/07/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by worey (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 40973 ﾎｽﾄ:41055 ブラウザ: 4602
【良い点】
・あきりたりで無い世界観のセンスだけは評価できる、が…

【悪い点】
・1つのボケをずるずる引っ張り、テンポが悪い
そうでなければ、完全にボケの内容を先読みできる場合もある
・ボケに対するツッコミも明らかにワンテンポ以上遅れている。おまけにワンパターン。ほとんどツッコミが「えぇっ!?」から始まるのはハッキリ言えば手抜き
そうでなければ、1つのツッコミに数コマかける事もしばしば。ツッコミは歯切れ良く行うべき
・自作ギャグを登場キャラに使わせているが、かなり寒い。その上鉄板ギャグのようにひたすら繰り返す
・同じ話の一番最初とオチにほとんど同じボケを被せてきた事もあり、またそれに対する全く同じツッコミを長々数ページ引っ張ったのは手抜きだと感じた
・上記のようにワンパターンであるため、どこでボケが入るのか先読み出来る
・絵は雑の一言。下手では無いだけに惜しまれる
・ギャグマンガの主人公は悪ふざけしてなんぼだが、このマンガの主人公の場合、先述の様にツッコミが遅いため主人公の印象が悪い。
ツッコミはボケへのフォローである事を決して忘れてはならない
・主人公をペンギンにする必要性が今のところない。

【総合評価】
ボケ、ツッコミのテンポ+寒いギャグが全てを台無しにする作品。
あくまでも児童向けですが、子供向けなら適当でいいというわけではないのでこの評価で。
もう少しツッコミをテンポ良くすれば評価は上がるかも知れません

2011/06/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竜斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(55%) 普通:0(0%) 悪い:5(45%)] / プロバイダ: 4261 ﾎｽﾄ:4370 ブラウザ: 4891
【良い点】
初期の頃は面白かった。

【悪い点】
ベッカムのギャグ。ごペンなさいとかすベッカムは寒い。
せめて面白いギャグを言え。

話がワンパターン。

似たような話が何個もある。

「ごペンなさいは地球を救う」は完全に舐めている。
そんな言葉でどうやって救うんだ?

【総合評価】
評価は「とても悪い」で。

2011/05/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ケイティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:5(71%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 1832 ﾎｽﾄ:1841 ブラウザ: 9697
【良い点】
キャラクターの特徴にはそれなりにパンチがある。

最近シモネタが減ってきた。

【悪い点】
ギャグの突込みがワンパターン。

キャラの設定がどうも、思いつきっぽい。
例えばベッカムがカエルだったことなんて、作者はもう忘れてるのでは?

サブキャラもいまいち、物語の引き立て役になっていません。
最近、空気化しているキャラも多い。ジョニーとか……

【総合評価】
随分前からコロコロで読んでいますが、いまだに好感が持てません。
ペンギンが面白おかしくふざけていますが、それが読者の「笑い」に繋がっていない感じです。
今後はペンギン以外のサブキャラも大事にしながら、笑いを追及して下さい。

2011/05/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 車 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 971 ﾎｽﾄ:804 ブラウザ: 4649
【良い点】
多少面白いくらい

【悪い点】
あとはほとんど下品
そんなには面白くない
あんまり小さい子に見せたら下品な人になりそうで怖い

【総合評価】
そんなに面白くない上に下品なので

正直言うと最悪です

2011/01/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 刀軍曹 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(75%) 普通:3(2%) 悪い:46(23%)] / プロバイダ: 15848 ﾎｽﾄ:15998 ブラウザ: 3107(携帯)
再評価致します。

【良い点】
零。…と言いたい所だが、ゆみちゃん、なおとくん、シュナイダーくん、シャルロットさん、ポールくん。
これらのキャラは常識人が多く、好感が持てる。
【悪い点】
・ベッカム…変なギャグはシラける。イマイチ。なおとの携帯をペロペロ舐め廻した行為は、器物破損罪だ!
同じペンギンキャラなら、「ピタゴラスイッチ」のピタとゴラの方がよっぽど好感が持てる。

・ゴードンさん…只の変質者。ビー太にも言える事だが、裸になるキャラなら「浦安鉄筋家族」の花丸木や「こち亀」の海パン刑事の方がよっぽど面白い。
・小学館漫画賞受賞作品で有る事。
個人的には、「ゴゴゴ西遊記」かチャンピオン掲載作品の「元祖!浦安鉄筋家族」を受賞して欲しかったです。
しかも受賞式の時、この作品のPVが流れた時、ゴードンの全裸が…。速い話、この時点で受賞を取り消されるべきだった。

【総合評価】
何でこんなものが小学館漫画賞を受賞出来たのか理解に苦しむ。
他の所でも述べたが、ハッキリ言って、小学館漫画賞(特に今の児童部門)は漫画の何を基準に決めているかがサッパリ解らない!!
田中太郎きらレボ共々、一刻も速く小学館漫画賞を剥奪されるべきでしょう。

こんなモン見る位なら、「キャッ党忍伝てやんでぇ」をオススメします。

2010/11/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 普通太郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(55%) 普通:0(0%) 悪い:5(45%)] / プロバイダ: 15267 ﾎｽﾄ:15197 ブラウザ: 10345
【良い点】
ない

【悪い点】
・ツッコミがワンパターン
・ゴードンさん
・マイケルのあつかい
・こんな人気下がってるときにロナウドとかだして・・・
・2010年10月号は前にも似た話があった
・石関記者がでてくるところ

【総合評価】
最初はちょっと好感もてたけど、だんだん話がワンパターンになってきてつまんなくなりました。評価は「最悪」で。

2010/09/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by arrrrr (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(33%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 49088 ﾎｽﾄ:49265 ブラウザ: 11271
【良い点】
なし

【悪い点】
・下品。
・キャラのネーミングセンスがない。
・おもしろくない。
・ギャグが単純
・ネタが鼻毛など読んで不愉快になる。
・たさんの子供たちが読んでいるのにゴードンの
モザイクが教育に悪い。
・絵が下手。
【総合評価】
最悪。

2010/08/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ささささささ (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(37%) 普通:0(0%) 悪い:12(63%)] / プロバイダ: 29104 ﾎｽﾄ:29121 ブラウザ: 6890
【良い点】
ない

【悪い点】
ペンギンの悪戯しほうだい。

ゴードンという紳士が全裸。

女性の絵がオタク級。

ポールのモヒカン。
電話になったりプロペラになったり変。

漫画賞を受賞したこと。

ゲーム化やアニメ化にホビー化したり更には映画化までするなんて・・・。

この作者は自分が一番と考えている

ベッカムが可愛くない。

なおとの玄孫が100年後になおとと同年代なんておかしい。
【総合評価】
こんなやりたい放題してるペンギンより
トムとジェリーの「おめでたいアヒル」に出てくるアヒルのほうが可愛いです。

2010/07/24 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かなっぴー (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(88%) 普通:4(4%) 悪い:7(8%)] / プロバイダ: 2868 ﾎｽﾄ:2733 ブラウザ: 10225
【良い点】
1、ギャグ
2、勇者べッカム
3、迫力

【悪い点】
1、ゴードンさん

【総合評価】
私はこの作品は4年の頃読みました。
いちおう、アニメの影響で。
ストーリー性はまぁまぁですかね。

[推薦数:1] 2010/07/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(47%) 普通:16(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 657 ﾎｽﾄ:451 ブラウザ: 11783
【良い点】
ありません。

【悪い点】
・絵が汚い。コマ割りとかもイマイチ。

・個性や魅力のないキャラクター達。

・キャラクターのネーミングセンスが最悪。
木下ベッカム、高橋シャルロット、岡本ポール…、
適当に日本の苗字と外国人の名前を組み合わせた
ものばかり。もっと捻るべきだっただろう。

・主人公のベッカムやゴードンに好感が持てない。
前者はなおと少年のケータイをベロベロなめたり、
夏休みに遊んでばっかなのに東大合格するほど
の学力があったりとか、こいつからは不快感しか
感じられない。
後者は単なる変態。ただ全裸でいるだけの気持ち悪い
キャラクターでしかない。

・ギャグが非常に寒い。「ごペンなさい」や
「すベッカム」とか何だよそれ。しかもほぼ
毎回出てきたり、似たようなギャグも出てくる
のもまた白ける。

・「ごペンなさいは地球を救う」発言はいくら
何でもふざけすぎだと思う。

・小学館漫画賞を受賞したこと。

【総合評価】
どうしてこんなものが小学館漫画賞を受賞したの
だろうか。正直言って今のコロコロの看板作品で
あることが信じられません。

評価は「最悪」にします。

2010/07/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 大瑠璃 (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(42%) 普通:20(31%) 悪い:18(28%)] / プロバイダ: 6215 ﾎｽﾄ:6127 ブラウザ: 5600
【良い点】
・主人公がペンギン
・たまに面白いギャグ

【悪い点】
・下ネタ
・ギャグ
・画力

【総合評価】
ギャグ漫画なのにギャグがつまらないです。
たまに面白かったりもしますが…

これからも頑張ってください。

2010/05/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 擬人化絵師 (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(84%) 普通:3(6%) 悪い:5(10%)] / プロバイダ: 6521 ﾎｽﾄ:6729 ブラウザ: 11172
【良い点】
ギャグの形式は新しい。
テンポがいい。

【悪い点】
最近はつまらない。
ネタがちょっとムカつく。

【総合評価】
良い点2つ、悪い点2つ、よって「普通」とします。

2010/05/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 多菜化 (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(63%) 普通:14(14%) 悪い:22(22%)] / プロバイダ: 6248 ﾎｽﾄ:5992 ブラウザ: 9578
つまらなかった。
ギャグもワンパターンすぎて面白くない。
ただゴードンさんの下ネタもワンパターンだが面白かった。

2010/04/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by そうけん (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 8875 ﾎｽﾄ:8792 ブラウザ: 2884
【良い点】
なし

【悪い点】
ごぺんなさいが不愉快になる。
このマンガは頭いい人をバカにしている。それに教育よくない。
これを子供にみさせるなら
レンジャー系や仮面ライダー系、プリキュア系をみさせたほうがましだ。
こんな見ていて不愉快になるマンガは早く終わってほしい。

【総合評価】
最悪で

[推薦数:1] 2010/04/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(55%) 普通:0(0%) 悪い:9(45%)] / プロバイダ: 14047 ﾎｽﾄ:13996 ブラウザ: 10128
【良い点】
・キャラデザは可愛い
・巻末の作者漫画が本編と比べると面白い

【悪い点】
・ギャグが絶望的につまらない。下ネタすらワンパターンってどういうこと?
・キャラ名が寒い。繰り返し出てくるキャラの名前を一発ネタにするな。
・ツッコミが一々くどい。
・シュールでも不条理でもなんでもない。小学生の落書きみたいな展開。

【総合評価】
従兄弟の家に挨拶に行ったときに従兄弟から薦められたが、つまらなすぎる。
8巻ほどまで揃えてあったが5巻ほどで読むのをダウンした。
「コロコロだから」が言い訳にならないレベルのつまらなさ。一応賞はとっているのだから、なおさら言い訳にならない。
作品の構成的には「日常の中の非日常」を楽しむ漫画なんだろうが、その日常を作り出す材料が足りないために、どんなに変なことが起こっても「なんでだよ!?」と思えない。

もっと読む

「【良い点】子供にとってギャグは面白そう。キャラが非常に個性的。【悪い点】ゴードンさんは....ww【総合評...」 by へへへ

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,622位/5,641作品中(総合-121/偏差値16.05)	5,621位<= =>5,623位
漫画平均点(評価10個以上限)	1,017位/1,062作品中(平均-1.81=とても悪い/67評価)	1,016位<= =>1,018位
2006年漫画総合点	312位/315作品中	311位<= =>313位

[漫画]ペンギンの問題