全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 287位/4,124作品中 (総合点22.11/偏差値53.49) 286位 <= =>288位
漫画平均点ランキング: 378位/661作品中 (平均点0.67(良い)/偏差値50.18) 377位 <= =>379位 (評価数10以上)
漫画2001年総合点2001ランキング: 16位/73作品中 15位 <= =>17位

ぱにぽに(漫画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Pani poni

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/11

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2008/07/25 ():

氷川へきる作品集 TG天使ジャイ子ちゃんDX \819

本/漫画(39件) 売上/新着						DVD(12件) 売上/新着	VHS(4件) 売上/新着	音楽(19件) 売上/新着	玩具(11件) 売上/新着
コミック:ぽてまよ 3 (3) (アクションコミックスもえよん) 参考:\860 2008/06/12 () ★★★★★ 1.可愛い、楽しい、嬉しい	コミック:ぱにぽに 1 (1) (Gファンタジーコミックス) 参考:\620 2001/08 () ★★★★★ 1.一度病みつきになると抜け出せない	コミック:ぱにぽに 3 (3) (ガンガンファンタジーコミックス) 参考:\620 2002/12 () ★★★★★ 1.シュールなギャグ多数です	コミック:ぱにぽに 4 (4) (ガンガンファンタジーコミックス) 参考:\620 2003/08 () ★★★★★ 1.最高ですｂ	コミック:ぱにぽに 5 (5) (ガンガンファンタジーコミックス) 参考:\620 2004/05/18 () ★★★★★ 1.氷川さんのセンス	コミック:ぱにぽに 6 (6) (ガンガンファンタジーコミックス) 参考:\620 2004/10/18 () ★★★★★ 1.キャラクターの成長っぷりを	1894位「ひだまりスケッチ」ファンディスク/もうすぐ!「ひだまりスケッチ×365」【完全生産限定版】参考:\3,650 2008/06/04 () ★★★★★ 1.アングル切り替えなど凝った内容	ビデオ:パニポニ(1) みんなでかくれんぼ参考:\2,079 1998/11/30 ()	8858位 CD:ぱにぽにだっしゅ!ヴォーカルアルバム ~学園天国参考:\2,500 2005/10/26 () ★★★★★ 1.ぱにぽに！！	10430位おもちゃ＆ホビー:ぱにぽにだっしゅ！橘玲 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 参考:\4,800 2007/01/18 () ★★★★★ 1.良い作品です

著者:氷川へきる
出版社:スクウェア・エニックス
掲載誌:月刊Gファンタジー

連載開始日:2001/08(日本)

公式サイト
1. :::: GFantasy Website :::: -月刊Gファンタジーオフィシャルサイト

最終変更日:2005/05/03 11:42:12 / 最終変更者:我平 / 提案者:我平 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.67)	287位	53.49	22.11

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	26,385	38	33
海外	281	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

15.2%

27.3%

21.2%

3.0%

18.2%

9.1%

6.1%

加算分布

15.2%

42.5%

63.7%

66.7%

84.9%

94%

100%

分布要約

63.7%

3.0%

33.4%

最近8日間の閲覧数
合計 17日 16日 15日 14日 13日 12日 11日 10日
22 7 5 0 0 2 3 3 2

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/03/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 背一評価履歴[良い:4(67%) 普通:0(0%) 悪い:2(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18968 ﾎｽﾄ:18698 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8733
【良い点】
さながらノーガード戦法から偶発的に生み出されたようなギャグが、
時々ツボにはまります。(勿論、計算されたギャグもありますが)
自分はベッキー、片桐姫子、芹沢茜などがお気に入りです。

【悪い点】
話を十分練らず、思いつきだけで描いていると思わざるを得ない話が多すぎます。
あと、安易にパロディに走ることも多い。
それが味だという意見もあるのでしょうし、事実、時々ヒットも生み出すのですが
全体的に見て「かなり薄い」と言わざるを得ないのが結論です。

キャラクターが多過ぎて、しかも見た目&個性がかぶっていることも多く
全キャラを把握するには結構努力が必要です(笑)
既存キャラの味も十分出せないまま、新キャラを投入してしまうという悪循環に陥っています。

【総合評価】
良くも悪くも萌え漫画。という印象です。

2008/03/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ダイゼンガ- 評価履歴[良い:266(75%) 普通:24(7%) 悪い:63(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45370 ﾎｽﾄ:45512 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
落ち着いているせいか入れておけば受けると思っているアニメより使われている
パロのセンスがありストーリーにそれに流れがあります。

【悪い点】
萌えを狙った描写。マニアックなネタを売りにするパロ

【総合評価】
はちゃめちゃが売りで中身がないアニメ版よりはるかに読めれるがそれでも萌えを意識した絵や
マニアックなパロは受け付けられないので「悪い」にします。

2007/11/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古代米ダブル評価履歴[良い:55(86%) 普通:0(0%) 悪い:9(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35109 ﾎｽﾄ:34967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
アニメ版の時期に合わせて購入した漫画です。むむ……これはこれはクセの強い漫画ですねぇ。

この漫画、よく『あずまんが大王』と似ているという指摘がありますが、C組の面子が原因だと思います。ベッキーはちよちゃんに、姫子はボンクラーズの3人に、玲はよみさんにそれぞれ立場が似ている感じがあります。1巻は今に比べて無難なつくりになっているため、似ていると判断されても仕方が無いのかもしれませんね。
ですが、2巻以降から一気にテンションが高くなり、キャラクターが増えたことにより独特の個性を持つようになりました。『あずまんが大王』がまったりとした内容なのだとしましたら、こちらはドタバタとした内容なのだと思います。いずれも手軽に読める点では共通してますけど……

良い点ですが、アニメ版に比べてパロディの使い方が上手いです。話の筋に則って使われています。タイトルも話の内容や雰囲気に合わせて付けられており、「ああ、こういう意図があったんだ」と感心するものもあります。
なお、本格的にこの作品を楽しみたいのならガイドブックを読むことを勧めます。この作品のガイドブックは他の漫画のガイドブックに比べると良質な出来で、ネタやストーリーの本質が何なのかが事細かに述べられています。このガイドブックのおかげで、私は結構助かっているところもありますね。

悪い点を挙げるとしますと、ときどき全く面白く無いような話や、いかにも狙った演出のある話があるところでしょうか。全体的にムラがある印象があります。
あと、ベッキーが「病院行け」というツッコミをしばしば使いますけど、私は嫌悪感を抱きます。なんていうか……病院に通っている方々にすごく失礼です。

キャラクターについてはアニメの評価でも書きましたがくるみと芹沢が好きです。漫画のほうでは加えてジジイもいい感じです。序盤のほうのはっちゃけた一発ギャグが面白かったです。ただ、最近では出番が少なくなりましたが……あと、委員長委員会の3人も出番はまだ少ないのですが、私は割と気に入っています。
それにしても……この作品はいわゆる「メガネっ娘」が多いですねぇ。この辺のキャラが好きな方なら以外と楽しめるのかもしれません。もっとも、内容の合う合わないによりけりですけど。

総評ですが、とりあえず「良い」としておきます。案外奥が深く、侮れない漫画ですね。説明するには難しい妙な面白さを持っていると思いました。なお、氷川へきる先生の漫画作品(『まろまゆ』など)はそれぞれ世界が繋がっており、そういうのと合わせて読んでみると意外な面白さに気づくものですね。

2007/10/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル評価履歴[良い:373(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
アニメ化で一気にブレイクし、話題となった作品です。
しかし、読んでみても全く面白みを感じませんでした。
アニメ版も無駄にハイテンションなだけで、ストーリー性が全く感じられず、全く楽しめなかったのですが、その原作に当たる今作も全く楽しめませんでした。
相変わらず話が意味不明ですし、笑いどころがよく分かりません。
特に酷いと思ったのは、強烈なクセのある作画です。
全体的に、キャラクターの輪郭・線画が変にカクカクしていて、立体感が無く、のっぺりとした薄っぺらい印象で、非常に読みにくいです。
アニメ版は作画が良く、登場キャラクターにかわいらしさが感じられただけに、ギャップにガッカリしました。

アニメ版同様、ストーリー性が全く感じられず、また、作画も雑な印象を受け、読んでいても全く楽しめませんでした。
特に不快な描写は無いものの、非常に読みにくく、作品への親しみにくさを感じました。
読んでいても全く楽しめない作品だと思ったので、評価は「最悪」にします。

2007/09/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by せんぬき評価履歴[良い:447(71%) 普通:147(23%) 悪い:38(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38066 ﾎｽﾄ:38094 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4203
6巻の小学生編?がベッタベタでわかりやすくて良かったです。
(他の話はまあアニメとたいしてノリが違わなかったので特に書くことはあまり)
出逢いと別れ。
超シンプル。
「ちょっと泣いちゃったよ!?」(台詞元ネタ・ケ○○)

走れメロスの使い方も(劇中劇を使う手法自体はありふれてるかもしれませんが)、
かなり上手なのでは?

娯楽としてならこういう話の方が断然いいですね。
ギャグマンガなので展開も重くなり過ぎなくていいですし。

ただ最後、一条さんの妹はともかく犬神兄の妹はほったらかし?
と思ってたらちゃんと後の話でフォロー入ってたのが良かったです。
あのまま別れてたら最悪つけてました。
つけませんけど。

(私はアニメ版、前半は観てなかったのでわかりませんが、
この小学生編がもしアニメで放映していたらアニメ版の評価もう少し高かったかもしれません)

ただ全体的に見て漫画版はアニメ版と張り合うには若干厳しいかも。
評価は若干きびしめに良いに限りなく近い普通、です。

6巻だけならもっと評価上げてもいいんですが・・・

2006/06/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 貞吉7 評価履歴[良い:433(70%) 普通:139(23%) 悪い:44(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47133 ﾎｽﾄ:47311 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6885
面白いけどポピュラリティーが低いのは、他の方も言ってらっしゃる通り。
基本的に変なキャラの集まりなのでノリに波長の合わない人はダメでしょうね。
個人的お勧めは南条さんかな高飛車、縦ロールのくせに打たれ弱くて妙にいい人な所が
ツボです所謂ツンデレとは違う妙なユルキャラですね

2006/05/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 堕天使評価履歴[良い:70(65%) 普通:0(0%) 悪い:38(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21348 ﾎｽﾄ:21204 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
妹が読みたいと言うので友人から借りてきたのを
暇つぶし程度に読みました。まあまあの出来で暇
つぶしの漫画にはいいと思う作品です。

話は殆どハチャメチャ系ですね。面白い話があっ
たと思ったら時々意味不明な話があってりしてス
トーリーの方は好みが分かれると思いますが私的
には可もなく不可もないって感じですね。

キャラクターも印象に残るキャラと存在を忘れて
しまうキャラがいますね。姫子とジジィはインパ
クトが強かったのですが、6号は忘れた頃に出て
きました。キャラクター面も可もなく不可もなく
って感じですね。

評価は前にも書いたとおり暇つぶしにはちょうど
いい作品なので「良い」にします。

2006/04/29 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ミルグル評価履歴[良い:242(72%) 普通:92(28%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 467 ﾎｽﾄ:552 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ぱわふるでにっこりぼわーんとにぎやかなスクールコメディ。
絵柄といい雰囲気といいこの原作者独特の世界観が私にはベストマッチしました。

絵に関してはクセがあり少々慣れが必要ですがだんだんと味のある絵に見えてきます。
それと最近は安定してきているのでそんなにとやかく言うものではなくなってきました。
アニメ・原作共々ベッキーはかわいいです。

キャラはどいつもこいつも一癖も二癖もある人揃い、様々なタイプのキャラが
取り揃えてあり好きなキャラが必ず一人はいるでしょう。
アニメではC組メインでしたが漫画ではバランスよく出演しておりそれぞれの
個性が光っているのも良い。

1ページ漫画ということで必ず最後はオチがつきます、それがまたもの凄くシュール。
パロディもアニメほどではないですがちりばめられており大爆笑とはいきませんが
クスっと笑えたりツボにはまった人は大爆笑できます。

おススメなのは6巻収録の小学生編です、こちらは一巻で一つの物語が始まり進行し終わる。
いつものメンバーはあまり出てきてませんが新キャラもかなりグッド。
一条家最後の刺客一条望とお兄ちゃん大好きな犬神雅。そして小学生に戻ったベッキー
この三人が織り成す展開はいつものように笑いも提供させてくれます。

アニメを見たあと原作を読むと違った感じがしますがアニメ共々おススメですね。
何気ない日常を描いておりヒマなときや少し休みたいときとにかくどこでも読める本です。
ただこの手のものはギャグが面白いという人とつまらない人とに分かれますね。
はまった人はどっぷりはまり、つまらない人は一生つまらないと感じてしまう。
絵の独特性も相まって最高と最悪に分かれる漫画ですね。
アニメと同じく中毒性の高さは天下一品です。

評価は最高です。

2006/03/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 破壊の神評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:89(61%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7673 ﾎｽﾄ:7555 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ちゃんと読めば面白いのだが、画面全体が白くて少し見にくい。もう少しトーンを使って全体を
落ち着かせるか、使わないならベタや線の強弱を使い見やすくしてほしい。
どうもキャラや設定上あずまんがと比べてしまうがこちらもおもしろいがあちらには敵わないな。

2006/03/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22647 ﾎｽﾄ:22578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
今まで読むことができなかった2巻を読んだので改めて評価しなおします。
先日、立ち読みできるところが見つからず、ついに買ってしまった。
2巻は他の巻と比べてかなりおもしろかった。立ち読みじゃないせいなのか?・・・
そして、2巻を読んだことによってなのかはわからないが、
アニメではあまり好きじゃなかったジジイ先生が漫画では好きになった。
逆にアニメではけっこう好きだったヤンキーがちょっと嫌いになった。
そういえばアニメと違って宇宙人艦長たちの出番すごい少ないですね。残念。
これで発売巻は全部読んだことになり、総合すると評価が1つ上がった。

2006/02/27 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HYDE ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11373 ﾎｽﾄ:11621 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
学園ものは好きなジャンルなのでかなり好きな作品です。
なんとなく「あずまんが大王」と雰囲気が似てる気もしなくはない。
好きなキャラは姫子です☆
かなり面白いのでオススメです。

2006/01/30 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by EXIT 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23758 ﾎｽﾄ:23802 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
画力がどうのとかより内容が面白いので良い。
かなり他の漫画の副知識が必要とされるので
知っていれば知っているほどより面白くなる。

2006/01/09 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ICE 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20972 ﾎｽﾄ:20825 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
この漫画登場人物も多いし
キャラを把握しないといけないので
たしかに大人数向けじゃないと思います。
でも僕はすぐ慣れました。
物語にも引き込まれますし
僕の求めてた漫画です。

2006/01/06 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Airman 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4202 ﾎｽﾄ:4174 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
初めのころは作風にちょっと抵抗がありましたが、すぐに慣れました。
キャラクターはとても個性的で表情も多彩で可愛らしく、読んでいて実に楽しいです。
主人公の服装が毎回変わるところが良いですね。なんだか力はいってるなーと思います。
ストーリーもほのぼのとしていて、とても面白かったです。漫画で笑ったの久しぶりだ・・。

2006/01/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by @ともみ評価履歴[良い:11(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10553 ﾎｽﾄ:10412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
当初、癖のある絵柄で読む気が起きなかったのですが、
アニメを見て、読んでみようと思いました。

最初の感想として、結構面白い。
意味を考えるでもなく、さらっと流して読んでいったら
とてもすんなりと笑えました。
絵柄にも段々と慣れてきて、今ではとっても可愛く感じます。

クオリティは高いとは言えませんが、
私的には、それが逆に親近感を与えてくれていると思います。
小学校時代、誰かが何気なく自由帳に描いた、
突拍子もない漫画に雰囲気が似ている気がしますね。

諸々含めて、評価は「とても良い」です。

2005/12/14 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20829 ﾎｽﾄ:20665 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
アニメから入ったので、マンガを読んでみてかなり物足りないと感じる。
巻が進むにつれて少しずつおもしろくなっている感じもするが、小学生編はかなりつまらない。
レギュラーキャラがまったく出てこないのは厳しい。
そして、1話ごとのページが少ないのと、1ページで話が区切られてる、
それからギャグマンガという内容の薄さ、そのおかげで立ち読みで長時間読むと
飽きてくるし、疲れる。かといって買うのももったいない感じ。
ということで残念ながらこの評価。

2005/12/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夢現評価履歴[良い:28(57%) 普通:10(20%) 悪い:11(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34862 ﾎｽﾄ:34865 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5533
最強の電波マンガ。ここまで壊れれば一つのジャンルとして確定しますね。何も考えずに読む作品です。
というわけで、この電波を受信できた方にはお勧めかと。
本屋で見つけて、立ち読みして惹かれたら買ってみてください。

一応ラブコメ担当も中にはいますが、それを求めて買うのはお勧めできません。
ラブコメは、この電波を受信できた人用のアクセントという事で。
あ、僕は南条さん大好きですよ。犬神君も好きですし。

2005/11/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 金城ゆうりる評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5212 ﾎｽﾄ:5101 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
「何も考えずに読める」という、私の方向性に非常に良く合うマンガ。
コンスタントにヒットを量産すると言うよりは三振かホームランか、という感じの印象です。
悪いといわれている絵も私から見れば味があって好印象。
あずまんがも読んだことありますが、どっちかと言うと私はこっちの方が好きです。
ドタバタの中にほのぼのを含ませたいい作品だと思います。
でもやっぱり、読む人を選ぶんだろうなぁ。いつも私が好印象を抱くマンガは読む人を選ぶような気がします。

あと、「メディア」の元ネタはやっぱりToHeartの「マルチ」なのでしょうか・・・。

2005/11/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Chestnut 評価履歴[良い:98(60%) 普通:30(18%) 悪い:35(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18696 ﾎｽﾄ:18544 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
内容はあってないようなものだと思います。
はっきり言ってそんなに面白くはないです。

ですが、ストーリーは良くないけど・・・と割り切って見ると、何故か楽しめたりします。

本当にこういう作品が好きな読者、こういう作品だと「割り切り」のできる読者、なら楽しめるかと思います。

また、この作品はいろんな意味で絶妙なバランスになっているように感じます。
素材というか内容的にはよくないのに、完成してみるとそれなりの出来になってる不思議さがあります。

あと、良いストーリーでも、ギャグ漫画の宿命なのか、最後のオチでストーリーを台無しにすることが多いような気がします。
アニメ版に使用される音楽の歌詞にもそれが現れているのではないでしょうか?

素晴らしい!!とは言えませんが、良い作品であると私は思います。
この作品にはあまり望まず、与えられた内容を軽く読み飛ばすくらいが楽しめる読み方ではないでしょうか。
アニメ版も同じです。

2005/10/11 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by じゃ評価履歴[良い:77(71%) 普通:17(16%) 悪い:14(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34712 ﾎｽﾄ:34724 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ぱにぽにはあずまんが大王のパクリじゃないと思います。
4こまや学園物というのはもや王道という設定であって、コレをパクリだって言ったらワンピースやボーボボを、キン肉マんやドラゴンボールのパクリだといっているのと同じです。

2005/09/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぶろっそ評価履歴[良い:4(33%) 普通:2(17%) 悪い:6(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:33972 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2041
一巻だけ試しに買って読んでみましたが、笑えるところが少ないです。
面白くなるのは2～3巻あたりからって聞いたので、もう少し様子をみてみることにします。

2005/09/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by りんな評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12681 ﾎｽﾄ:12539 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この独特の雰囲気が最高!アニメの方が作画技術はあっても、物語的には漫画の方がオススメです。
絵が気になる方もいるようですが慣れてくればこれはこれで可愛いですよ?
キャラにも魅力があるし、元々ギャグマンガ好きな私にはたまらんです。
『こんな高校にいきたい』と思わせるような魅力溢れる作品です^^

2005/09/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マシス評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11766 ﾎｽﾄ:11522 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
かなり面白かったです。独特のテンションやキャラクターの個性に魅かれました。私もこういう楽しい高校に入りたかったなぁ・・・

2005/08/13 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クラディア・クロリス評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1979 ﾎｽﾄ:1677 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
僕はあずまんが大王を読んだ事が無いので特に「あっ。ぱくった」などとは
考える余地がありませんから、とても良いにしました。
友達が勝手に人の家に来て読んだ時の感想が「つまらん」でした。
やはり人を選ぶものなのでしょう。
私と私の弟はこの笑いに合っていたようです。
確かに最悪と言われても仕方ないと思いますが、
私は良いと思います。

2005/08/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by jack 評価履歴[良い:36(46%) 普通:16(20%) 悪い:27(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33319 ﾎｽﾄ:33177 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ジジィだけは良かった。
あとは全然駄目ですね。絵も微妙。
近年のガンガンに地獄ゆきという酷い漫画家がいるんですが、
ぶっちゃけそれに近いクオリティです。

2005/08/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クラウル評価履歴[良い:127(74%) 普通:43(25%) 悪い:1(1%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37788 ﾎｽﾄ:37626 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5407
同じように高校を舞台にして日常を書いている「あずまんが大王」と比較した評価や、パクリという意見がちらほら見られますが、私的にはこの作品は、「あずまんが」とは似て非なるものであろう――と考えています。全般的に、なんというのか……テンション高くてアグレッシブな感じがする(「お前のアホ毛を抜く」とか)。同時に、ネタの不明瞭感も上がった感じですが。

作風としては、やたら濃いキャラクターで押してる感のある作品ではありますね。絵が割と可愛い系、というのも一つあったとは思うのですが(萌えか? と訊かれれば、絵そのものはさほど萌えではないと思う、と言っておきます)、微妙なアグレッシブさとキャラの濃厚さが売りだという気がします。主人公格のベッキーことレベッカ・宮本についても、11歳で高校教師、MIT卒の天才、とまあかなりありえない設定ですし。
話の展開でも、ある時はいきなりベッキーが小学校に飛ばされたり、ある時はC組の生徒がD組に飛ばされたり、またある時はいきなりバスが崖から落ちそうになったり、別の時はバスジャック犯にのっとられそうになったり、宇宙人が出てきたり魔法少女が出てきたり学校に爆弾仕掛けられたりと、いろいろ唐突でありえない展開もあったりします。
人を選ぶところはあるものの、そういうものをひっくるめて楽しめるヒトにならば、お勧めしてもよい作品だと思っています。

私的評価は「良い」。
俺はこのノリ嫌いじゃありませんね。

2005/08/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ボリス評価履歴[良い:5(25%) 普通:3(15%) 悪い:12(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22344 ﾎｽﾄ:22433 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1847
特にあずまんがのネタを引用するのは墓穴だと思う。
学園物漫画はただでさえあずまんがと比較されるのだから、
一つの巻にたった1個でもそのネタがあるだけで「やっぱりあずまんがのパクリか」
といわれ、たとえ「パロディ」のつもりだったとしてもそれは「パクリ」と認識されてしまう。
しかもキャラまで似ているのでどうしてもそれが否定できないと思う。

僕はあずまんがを読んでたせいか、こっちはあまり好きじゃない。
たとえあずまんがを読んでなくとも人を選ぶ漫画だと思う。

2005/07/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KT 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29542 ﾎｽﾄ:29399 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
俺は結構好きだけど、確かにこれは大衆向けじゃないね。
登場人物がかなり多いし、絵でもうまいってわけじゃないし。

後、これ読む人は頑張って全部読んだほうがいい。後になるほど面白くなるから

2005/07/29 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SS 評価履歴[良い:93(89%) 普通:6(6%) 悪い:5(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1694 ﾎｽﾄ:1659 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
なかなか萌える漫画ですね。
犬神妹、誰かに似てると思ってたら、まんま綾波レイじゃん・・・。なるほど・・・。
ギャグ漫画としてもそこそこ笑えるけど、なかなかリンクが楽しいマンガだと思う。
高校と小学校、本編と新聞、ぱにぽにとまろまゆ・・・。
なかなか伏線張るのが巧い・・・というより裏話が面白いなぁ・・・。

背景がやたらと省略されてますが・・・。キャラが可愛くて良い味だしてるので対して気になりませんね・・・。

2005/07/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 涙評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12041 ﾎｽﾄ:12164 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
笑う所が見付からない…。

作画もイマイチ。
というか、かなり人を選びそうですね。
一度読んだだけですが、私としてはあまり好きではありません。
「とても悪い」評価。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>