[漫画]オヤマ!菊之助

2010/01/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 犬蔵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 33404 ﾎｽﾄ:33277 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11161
私事でまことに恐縮なのだが、今を去る十年前、地元の本屋に未成年に忌み嫌われるオヤジがいた。それというのも彼、年齢にそぐわぬ雑誌・マンガ・ビデオをやむにやまれず購入する未成年を猛禽類の如く見付けては、その親にはもちろん学校にさえも連絡するという悪癖の持ち主だったのである。そのおかげで三者面談の憂き目にあった同志は数知れない。そんな中、少年漫画という体で彼に臆することなく易々と購入できたエロ漫画「オヤマ!菊之助」は、当時小学生であった私達にとって非常に有難かった。
しかし、誤解の無いよう予め断っておきたいのだが、私はかつてさんざん世話になったからというだけで本作に言及するのでは決してない。この「オヤマ!菊之助」が今なお読むに堪えるからこそ、わざわざここで少しばかりその魅力について語ってみる気になったのである。
菊之助がエロ漫画として極めて優れているのは、そのエロさの全方位性である。生々しい話になるので詳細は省くが、あらゆる趣向を網羅した菊之助の空のごとき守備範囲の広大さには目を見張るものがある。男性というのは幾つかの性的趣向を満たすべくわざわざ多くの成人向コンテンツを横断するものだが、菊之助をコンプリートしてさえいればそんな面倒をせずとも十分に事足りるに違いない。
そう考えてみると、予てから指摘されている、その物語の無さにもある種の合理性があるように思えてならない。菊之助は、読者がその甚大なデータベースの中から時と場合によって適切な情報(話)を気軽に参照できるよう配慮して、全体を刺し貫く物語は控えたのではなかろうか。なまじ物語があって、行為に耽ろうとするたび一々前後の文脈を踏まえなくてはならないようではエロ漫画としては落第であろう。あらゆるエロ漫画に物語は不要だとは毫も考えないが、読者と一夜を共にせんとしてかくも大胆に物語を打ち捨てた菊之助の潔さは買いたい。
つまるところ「オヤマ!菊之助」とはエロの辞書のようなものなのかも知れない。
評価は「とても良い」で。

2009/05/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by スポンジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(46%) 普通:7(15%) 悪い:18(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7378 ﾎｽﾄ:7397 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11155
「菊之助さんがまたやらかした!!」

これは自分を含む当時の中学生男子がパブロフの犬と化す合言葉でした。
つまりはそういう内容の漫画です(笑)。
年齢に伴う環境や人間関係の変化で、
自らこの漫画を捨て去る事を2度ほど繰り返した自分ですが、
現在棚には3度目となる菊之助御大の活動記録が全巻陳列されています。
アホかと言われると否定できないし、愛かと聞かれれば黙って深く頷いてしまう自分がいます。
自分の中ではお色気漫画の神の聖域、未踏の極地ともいうべきでしょうか、
なんというか、色々と言葉に出来ない作品ですね～(笑)。

この漫画のお陰で合法的なエロ雑誌と化していた当時のチャンピオンには
他の週刊誌を寄せ付けない魔性の輝きが確かに存在しました。
今までの評価でやれ無駄なエロだの、やれ下品だのほざいてきた自分ですが、
この菊之助御大は例外ですね・・ウヒヒ。

2009/01/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1120(56%) 普通:302(15%) 悪い:577(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 46535 ﾎｽﾄ:46596 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5599
エロ、暴力描写に対する線引きが、他の少年誌より緩いチャンピオンだから連載できた作品。
これが、この作品に対して抱いた印象です。

主人公、菊之助が、歌舞伎の女形の修行の為に女子校に編入し、毎回、菊之助がゲスト形式で登場する女生徒たちと出会い、
セクハラ行為に及び、あおいの体罰を受けると言う内容でした。

一部のマニアを意識した女性キャラのデザイン、他の少年誌では掲載出来ない程きついエロ描写、パターン化した話の流れ等、
一部のマニア向けな作風に自分は、数話でギブアップしました。

あおいの体罰と言う作者が施した最低限の配慮を考慮して評価は、「とても悪い」です。

2009/01/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ジャンボーグQ (表示スキップ) 評価履歴[良い:426(56%) 普通:222(29%) 悪い:110(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 25881 ﾎｽﾄ:26185 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8455
【良い点】

ええと・・・・エロ漫画なのかな?? 実際、内容なんかあまり感心もてませんでした。

【悪い点】

「おやま」って歌舞伎で女型って事でしたかな? てか、本業そっちのけで女とマニアックなプレーしてたのしか覚えてません。

【総合評価】

いや・・・・お世辞にも褒めるとこないでしょう? 「とても悪い」

2008/02/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by engage (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(59%) 普通:9(15%) 悪い:16(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 17719 ﾎｽﾄ:17864 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6520
中身のないサービスカットマンガというのは、常に少年誌にはついてまわるもので、しかもそのほとんどが悪評です。

その多くの問題として、内容が没個性的であるため、「エロマンガ読んだほうがずっといいじゃん」という問題をはらんでいるからです。

ただこの漫画は、少なくとも個性的ではあります。ほとんどこじつけとしか思えないような無茶苦茶なギャグと、破天荒すぎて理解に苦しむ設定はそうとうなオリジナリティーを持っていると思います。

ギャグがどう考えても面白いとは思えないとか、そもそも変な方向に凝っているその設定をいちいち追いながら読んでいる読者がどれほどいるのかとか、致命的な欠陥がいくつもありますが。

でも、そのオリジナリティーとそれなりの画力を評価してむちゃくちゃ甘いですが普通とします。

2007/03/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6287
絵は雑と感じる部分もありましたが、比較的好みなので、それほど悪い印象はありません。
ストーリーそのものへの関心は薄いものの、主人公のハチャメチャぶりも、まあ許容範囲ということで、
「普通」としておきます。

2006/09/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:772(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4487
アクの強い作家が沢山いるチャンピオンと言う雑誌だから、この作家は連載デビューできたとおもうのだが、それでもアクが強いといてもメジャー少年誌でそれなりにやっていくだけの技量などは、この作家が前に活動(今でしている?)していたジャンルとは違ったものがあっただろうし、それに何とか対応しただけでなく、長期連載を獲得したという点だけは評価できる。

画力は鍛えられているので、その辺は問題なし。一応、登場人物の配列などでは女形にならんと女子高に入ったイカレた主人公の菊之助とそれの攻撃(?)対象である多種多彩な女性キャラ。そして菊之助の抑え役をやっている人と言うのがメインと言うところで、菊之助を排除せんとする組織が出てきたりなど、まあ悪いわけではない。

内容と言う点では、抑え役がきちんと抑え役をしていたりなど、なんとかギリギリを保っていた印象があるのだが、それでも「ギリギリ」であるから、この辺のアクの強さはかなり強烈であり、さらには「チャンピオン的にOK」であっても、全ての読者がOKと言うわけではないので、かなり嫌っている人もいたのではと思わせる。そういうのを望む心と拒絶する心に煩悶とする読者も…。

個人的にこの手の作品には「引く」傾向があるので、残念ながら不評系の評価となるのだが、畑違いの場所でそれなりに活躍できただけでなく、この作者がメジャー系での活躍の場を得る礎となった作品というだけでも、それなりに評価は出来るので、「悪い」とさせてもらう。

この次に手がけた『えん×むす』にて、作者が暴走してしまったのは惜しかったが…。

2006/09/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1213(50%) 普通:608(25%) 悪い:607(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
水島野球漫画が本誌でどうなっているかチャンピオンに目を通した時にしばし見かけた漫画。
「セクハラ正当化作品」といった印象がやたらと残りました。
女性キャラの方も、こんな主人公に対して無防備すぎるんじゃないかという感じが強かったし
「たんぽ」ほど酷くはないが同じベクトルの作品なのではないでしょうか。

2006/09/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6287
ああ、確かにこういう漫画もありましたね。主人公はタイトルどおり女形を志しておるのでしたな。
んで、女の子の事を知るためだとかそんな理由で毎回毎回セクハラ紛いの事をやっては幼馴染でしたっけ?仲の良い女の子にツッコミを入れられると言う落ちだったような。

正直言ってこの画には個人的には色気を感じられませんでした。お色気コメディでそれは致命的でしょう。
なので、評価は「悪い」です。

2006/09/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by myu (表示スキップ) 評価履歴[良い:171(61%) 普通:55(20%) 悪い:54(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 2388 ﾎｽﾄ:2362 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2453
対象は男性向けで、少年誌の中でどこまでギリギリまでマニアックな描写ができるかにチャレンジしていた作品でしたが、全般を通してコメディ・画力・構成力は高めだったと思います。
瀬口たかひろ名義での初作品とのことでしたが、作家としての独自性が感じられて、面白い人だなと思いました。

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

漫画総合点=平均点x評価数	4,937位/5,496作品中(総合-3/偏差値47.61)	4,936位<= =>4,938位
漫画平均点(評価10個以上限)	807位/1,034作品中(平均-0.30=普通/10評価)	806位<= =>808位
1996年漫画総合点	104位/120作品中	103位<= =>105位