| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[漫画]俺様は?(なぞ)
おれさまはなぞ / Oresamawa nazo [Sugimoto Pero]
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 5,557位/5,641作品中(総合-37/偏差値38.55) | 5,556位<= =>5,558位 |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 1,042位/1,062作品中(平均-2.31=とても悪い/16評価) | 1,041位<= =>1,043位 |
| 2003年漫画総合点 | 212位/217作品中 | 211位<= =>213位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 著者:杉本ペロ 出版社:小学館 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2003 週刊少年サンデー / 終了日:2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 小学館コミック -少年サンデー- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/12/17 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: シューゴ / DONP / 羽幌炭鉱 / 無線機 / 提案者:ダイゼンガ- (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |
| 2011/01/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by うるくすすん (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 40477 ﾎｽﾄ:40265 ブラウザ: 11162 【良い点】 無い 【悪い点】 ありすぎて書き込めないが強いて言うなら最終話の主人公の台詞 主人公=作者なんて途中で伏線張られない限り分かる人なんていないと思うが 【総合評価】 よく4巻まで続いたなあというのが感想 こんなレベルの漫画じゃ2巻ぐらいで打ち切られんのが常識だと思うのだけれど… [推薦数:2] 2010/12/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 9225 【良い点】 そんなものはありません。 【悪い点】 �ヽ┐�汚い >>前作の「ダイナマ伊藤」よりさらに劣化して受け付けられません。 �▲灰浤笋蠅�下手 >>なんというかどのコマも4コマ漫画レベルの大きさであって,見辛いです。 �８�るに耐えない下ネタのオンパレード �い匹離�ャラも好感が持てない 俺様くん >>小学生にしてはでかすぎじゃないですか?(漫画とはいえども) SOLDSさんも仰っていたが小学一年生のクラスから小学三年生のクラスに転向するという設定も意味不明です。 おまけに「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」の主人公シン・アスカ以上に出番が少ないし。 よし子先生 >>口が汚いし生徒が何かやらかしたからって過度の暴力をふるっている教師。 今時の教師はそんなことやりませんよ? GTOの鬼塚英吉のほうがマシです。 (あちらのキャラは好きですが) 国鉄 >>下品だし,意味不明&理解不能なギャグを使ってくる。 阪神くん >>阪神タイガーズのことばかりやかましいです。 �ゥ好函璽蝓爾飽�象が残らない �Ε據璽犬�少なすぎ >>おまけに印象に残らないストーリーも加わればたまったもんじゃありません。 �О嫐Ｉ毀世淵�ャグのオンパレード >>「しゃいほう」って何ですか? どれも笑えませんでした。 �┿拯ヌ芭�な台詞 ��この漫画の登場人物にいいたいこと 「君達は何がしたいの?」 ��最終回 >>最後の最後まで意味不明なギャグを垂れ流しといて,極めつけはあの読者に対する暴言・・・ スクールデイズをも上回る史上最悪の最終回です。 【総合評価】 題名に目が入り読んでみましたが,意味不明のギャグ&下ネタがかなり含んでいて,全く楽しめませんでした・・・。 そして,あの最終回は不愉快でしたね。 評価はもちろん「最悪」といたします。 それすら生温かいですが。 [推薦数:2] 2009/05/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 1957 ﾎｽﾄ:1629 ブラウザ: 6653 【良い点】 一つもありません!! ・・・と言いたい所ですが、下ネタにここまで徹底した事だけは褒めてあげてもいいかもしれません。 【悪い点】 絵が致命的に見づらく、内容も意味不明な上に不快なだけの下ネタばかりで許容範囲を超越しました。 【総合評価】 古本屋で最近立ち読みして見ましたが、他の論客さんが言っている通り、この漫画は絵が個人的に見てかなり粗いです。私でももう少しマシに書けるような気がします。正直な所この絵は多くの人が非難している某学園漫画にさえも匹敵します。 これも他の方と意見が被るかもしれませんが、その内容も、汚すぎる絵もあってかギャグのつもりであったとしても少しも笑えませんでした。加えて汚い下ネタをかなり多用している部分は非常に不快でした。 それだけでなく、確か「しゃいほう」とかいった感じの意味が全く分からない台詞も存在し、笑えませんでした。 私は下ネタそのものは決して嫌いではありませんし、ある程度笑って見ることは出来ますが、この漫画の中における下ネタは画力の低さに加えて、汚い言葉の乱用が非常に目立ち、私自身が許せる範囲というものを遥かに超えていました。 あと最終回で主人公(?)の「俺様」が「これを知らなかったお前らは・・・・」とか作中の台詞で言っていた部分には、 ある意味哀れみや、失笑の意味でなら、笑えるかもしれませんね。
[推薦数:3] 2009/03/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 緋色慎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:238(54%) 普通:64(14%) 悪い:142(32%)] / プロバイダ: 6047 ﾎｽﾄ:5938 ブラウザ: 6034 【良い点】 ないね。 【悪い点】 設定がふざけきっている。小学生には全然見えない覆面の巨人を主人公にするなんて考えられないです。 画力がヒドイ。 キャラクターに個性と魅力が見られない。 ヤバイのはよし子先生。はっきり言って完全に教師を冒涜しています。 特にいらないのが只野と阪神君。この二人はホントにアホくさい。阪神君はやかましくて目障り。 もっとひどいのは国鉄。もはやアホの塊。「しゃいほう」とかいうわけのわからんギャグ何?もはやアホくさい変態キャラですよ。 挙句の果てに最終回はもう怒りを覚えた。何が「知らなかったお前は負け犬だ!」だよ。ふざけるなよ。 ギャグが低レベル。ウ○○やらチ○○やら鬱陶しい。 【総合評価】 日本漫画史上最低の最終回が印象的に不快です。読者を馬鹿にしてるんですか?いい加減にしてください。 このマンガのすべてがアホくさい。全力をかけたアホくささ爆発です。「駄作」を超越した「凶作」です。もはや評価できません。 [推薦数:3] 2008/10/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SOLDS (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(36%) 普通:4(3%) 悪い:75(60%)] / プロバイダ: 1559 ﾎｽﾄ:1226 ブラウザ: 8090 【良い点】 1: 笠井(やさい)くんの「常識的キャラ」な存在。 それ以外はありませんね・・・。 【悪い点】 1:絵が汚い。 2:キャラデザ。 3:魅力が無い登場人物と、不可解な登場人物。 ・俺様くん (小学生キャラには全く見えない巨人主人公。この登場人物は 最初の設定は小学1年で、小学3年のクラスへと転校すると言う 全く理解不能な展開で始まるというのですね・・・・・・・。 そこからの展開は、最終回まで暴れ続けるというのも、主人公 なのに出番がく少なすぎるというのも全然、魅力を感じることは 出来ないですし、いただけなかったです。加えて、可愛くない) ・ 国鉄 (下品でおふざけで、魅力がないのがいただけなかったです。 小学生キャラだが、全然見えなくて可愛くもありませんでした) ・ 阪神くん (「阪神タイガース」のことをうるさくばっか言っているだけで、 全く魅力もなかったです。全然可愛くもない) ・只野 (これも小学生キャラには全く見えないです。当然、可愛くもないです。 偽物もいたそうだが、悪い意味で、理解不能な展開を引き出してくれた というのがいただけなかったです) ・○○○マスク (ただ下ネタを披露しているだけで、全くいただけなかったです) ・よし子先生 (このキャラもはっきり言っていただけなかったです。 傍若無人で口が悪くて、言葉が汚くて、すぐに手を出す 乱暴教師。普通、教師はすぐに手を出さないし、傍若無人な ことはしない筈です) 4:ページが少なすぎる!(4Pか2Pで終わるのが多すぎる。 漫画になってないです。全くやる気が感じられないです) 5:第一話から最終話まで、意味不明、理解不能で破錠し過ぎていること。 (特に最終回が、俺様の正体が作者だということは、「なんじゃそりゃ」と思って しまいました。その時の作者のコメントが、「知らなかったお前は・・・」という 一言が物凄くいただけなかったです。主人公の扱いの悪さを、ワザと描いて いるのではないかと私は思いました) 6:下ネタの乱用。 7:意味不明・理解不能なセリフが多すぎる。 8:上述の通り、下ネタの乱用と、意味不明・理解不能なセリフと展開、 登場人物の魅力の無さ、ギャグに必要な説明の無さ、この全てが理由 として、ギャグとして描ききれていないです。 【総合評価】 何もかもが全て無茶苦茶過ぎます。 この作品は、本当に嫌でした。 この登場人物のメインである俺様くん・国鉄・阪神くん 只野・○○○マスクといった子供キャラは、全く子供らしくなく、 それを通り越して気持ち悪く、可愛さが全く感じませんでした。 登場人物のセリフでは、「文章」も汚い言葉や、意味不明な言葉と 「あたたか味」や「さわやかさ」が無いものが多く、内容では 中途半端に終わるものが多すぎであり、絵も汚くて、「文章力」 ・「語彙力」・「設定力」・「画力」・「構成力」・「内容力」が、 これには全くないです。このような作風では、「コロコロコミック」や 「小学館学習雑誌」に連載なんて出来ないと思います。 二度と読みたくないです。 これらを踏まえて、評価は「最悪」で。 2007/12/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 七人の芋侍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(44%) 普通:2(3%) 悪い:37(53%)] / プロバイダ: 16983 ﾎｽﾄ:17030 ブラウザ: 8656 途中までは良かったのですが・・・ 後半が阪神ネタ(しかもちっとも面白くない)ばっかで酷くガッカリした思い出があります。 2007/07/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 虚構の旅人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(26%) 普通:1(1%) 悪い:69(73%)] / プロバイダ: 19636 ﾎｽﾄ:19755 ブラウザ: 6287 昔のギャグ漫画。こういう作品についてはあまり多く語れません。 とりあえず良い所は・・・絵が見やすい所です。画力は高くありませんが、状況がわかりやすいです。 悪い所は・・・挙げるとキリがありませんが、まずストーリー。訳が解りません。これは杉本氏の作品全ての共通点ですね。作者が投げやりになっているとしか思えない構成です。さらに・・・笑えないギャグ。何をしようとしているのかが解りません。作者は読者を笑わせようとしているのかもしれませんが、全くの空回りとなっています。無理やり笑わせようとしても無理ですね。 次に、下ネタ。こういう作品にはありがちな欠点ですね。これは私の主観ですが、私は心から下ネタが嫌いなので、見ていて不快になります。しかも低俗なモノばかり。救いようがありません。ストーリーに全く関係の無いギャグを出すので、余計に意味が解りませんね。 また、「俺様」の正体も欠点でした。思わず、「ふざけるな!」と一喝したくなるほどに悲惨でした。ここでは伏せておきましょう。唯一の楽しみがアレでは・・・絶望ですね。読者も想像できなかったでしょう。馬鹿にしているんですかね・・・。 総合評価はもちろん「最悪」です。何を伝えたいのかはもともと無いにしても、この作品は酷すぎます。もう二度と出会うことも無いでしょうね。他の方にもオススメし難い作品です。 2006/08/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ジャルス (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(24%) 普通:6(18%) 悪い:19(58%)] / プロバイダ: 5152 ﾎｽﾄ:4997 ブラウザ: 4184 よく見ていましたが一つだけ言う事は最終回が雑過ぎるのと下品なキャラがいた事ですかね(例ウ○○マスク・国鉄) 俺様君の正体も作者だったと言う下らないオチ・・・・こんな終わり方じゃ失笑物ですよ・・・。 ・・・それにしても下品な漫画が多くなったな・・・・。 2006/07/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by RAGA (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(75%) 普通:9(12%) 悪い:9(12%)] / プロバイダ: 53349 ﾎｽﾄ:53333 ブラウザ: 5234 まぁサンデーに載せるなとは思いましたが別に極端につまらなかったわけではないかな。 画力は低いし(マンガで画力はあまり気にしないのでこれはいいけど)、下ネタは嫌だったけれど、それなりに笑えるギャグはあった。 でも全体的に言えば引いてしまうギャグの方が圧倒的に多かったかなぁ。とにかく空気漫画だった。 最後の最悪のオチは自分で突っ込んでたとは言え無理矢理すぎてどうかなぁとは思った。 ということで評価は【悪い】で。 2006/07/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エディ (表示スキップ) 評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / プロバイダ: 13471 ﾎｽﾄ:13338 ブラウザ: 5234 以前に一通り読んだ。そして、考えた。 主人公よ、あんたはいったい何をやりたかった? 作者に言いたい。こんな作画と話で売り出すつもりだったのか? 漫画は作者独自の物を描くものだと思います。しかし、 他者から見て、嫌悪感を催す物や 話の筋をどこまでもおかしくした本などに意味はありません。 どこを見ても、良い箇所が思い当たらないので最悪とします。 2006/05/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 綾波・億彦・マジカルシュガー (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(53%) 普通:8(7%) 悪い:46(40%)] / プロバイダ: 12151 ﾎｽﾄ:12344 ブラウザ: 3875 僕がサンデー買ってた頃に読んでいました!!。 とにかく絵が雑です。正直いってキモい!!。 あと、最終回。種死以下。あれはもうクズ以下ですよ・・・。 評価は「最悪」で・・・ 2006/03/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 平成の牛若丸 (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(70%) 普通:3(13%) 悪い:4(17%)] / プロバイダ: 24135 ﾎｽﾄ:23983 ブラウザ: 5237 面白いと感じる話とつまらないと感じる話が極端に分かれる漫画。笑ってしまうこともあったし、 面白い話もあった。しかし、ネタが思いつかずに、勢いだけで笑わせようとする話は最低だった。 そうした話は知性がなく全く面白くなかった。自分の中に、面白い漫画との思いと、つまらない漫画との 思いが雑居した複雑なギャグ漫画だった。 2005/10/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 21031 ﾎｽﾄ:20921 ブラウザ: 4487 よくわかんない展開でどんどん進んでくし、 結局最後もわけわかんないまま終わって・・・。 つまらなかった。本当に暇つぶしにかならない漫画だった。 2005/10/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Mr.Forgotten (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(62%) 普通:19(15%) 悪い:31(24%)] / プロバイダ: 49931 ﾎｽﾄ:49776 ブラウザ: 5234 この漫画を読んで、面白いと思った編集者又は読者が一人でもいたのだろうか?作品世界全体も、キャラクターも、小ネタもひっくるめて全く面白くない。てゆーか、この人の作品は、そもそも読者に対して「何を面白いと見なすべきか」という前提条件をぜんぜん示せていない。 極端な話、最初に「バナナで滑って転んだら面白いと見なして笑うこと」と注意書きがしてあれば、最低でも「そういうお約束で成り立っている世界なんだな」と受け入れることもできよう。しかし、この人の作品は、そういう注意書きさえないのである。だから、いくら読んでも、何がなんだかぜんぜん分からないまま終わってしまう(読んでないけど)。正直に言って、目にはいると苦痛だった。 最大の謎は、この漫画に対して貴重なページを割く(そのくせ「かってに改蔵」を打ち切る)サンデー編集部の思考回路である。評価はもちろん「最悪」。 2005/01/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by らんさいわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(56%) 普通:17(15%) 悪い:34(30%)] / プロバイダ: 40393 ﾎｽﾄ:40339 ブラウザ: 4924 現在もWSで連載され続けている異色作。 特異なギャグセンスと、独得の画調で独自路線を直走る。 そんなギャグ漫画です。 っと…さて、とりあえず評価です。 ○絵について とりあえず、トーンとか効果の使い方はそれなりに上手く使っていると思います。 画力はあると思いますので、この作者さんが真面目に話しを書いたらどうなるのか多少興味はあります。 ○話について とりあえず今週で連載は終了した模様です。 最後に作者が自分で何を書いていたのか判らないといった内容を書かれていますが、読者はさらにわかりません。 シナリオはずばり無いです。内容も特になく、ただその場のノリで書かれていたようにお見受けします。 最近はギャグでも多少の内容を伴わないと人気が出ないので次回はあまり自分勝手に行かないで、 きちんと筋道をたてて、もっと魅力のあるギャグを作っていただきたいと思います。 ○総合して まぁ…とりあえず、ギャグ漫画なのにあまりギャグがいけてなかったので評価は「悪い」とさせていただきます。 中盤以降はひたすら下ネタと悪ノリだけだったので、ぶっちゃけ読みとばしてました。 画力はそれなりにあると思いますので次回こそはとの期待もこめて少しだけ評価を良くしてみました。 ただ…、この作品に限って言えば単行本を買うまでの作品ではなかったと。 2005/01/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ぴの (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(49%) 普通:8(22%) 悪い:11(30%)] / プロバイダ: 44410 ﾎｽﾄ:44601 ブラウザ: 3875 サンデーで連載していたが、正直訳わからない。ぶっちゃけ笑う所が無いんですよね、全く。 本当に謎なのは俺様の正体でなく、この作品の笑い所。ガイドブックでも作って面白さを説明してくれ。全く笑えん。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||
2010/12/13 悪印象 by セルミン (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2497 ブラウザ: 3419(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
もっと見る |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. 今日から俺が(マスターピースの)ニューリーダーだ!! by 634 ... _width*0.75;}"> ファンファーレストップ window_width*0.75){this.width=window_width*0.75;}"> スタースクリーム「よし、いいぜ。」 こうして・・・ window_width*0.75){this.width=window_width*0.75;}"> スタースクリーム「我がデストロンの勇士達よ!俺様は諸君の新しい・ ... 記事日時:2012/05/05 [表示省略記事有(読む)] 2. アニメ「僕は友達が少ない」第一話感想 by 蔦屋 ... へつらうし、 作り笑いでその場をしのいで、信じた先から裏切るこの世のクズだ!地球上でもっとも下等な生き物だ! だけど―――(中略) 嘘や!裏切りや!欺瞞や!偽善を許してやれる度量を持ちやがれや―――ああん!? いつからお前達は人をえり好みできるほど偉くなったんだ、好き嫌いで人付き合いしてんじゃねーよ! 俺様はお前達なん ... 記事日時:2011/10/07 3. "『週刊少年サンデー連載作品』史��" by 陣兵 ... アホウ甲子園」(佐々木守・水嶋新司先生著) 「オバケのQ太郎」(藤子不二雄先生著) 「帯をギュッとね!」(河合克敏先生著) 「お坊サンバ!!」(飯沼浩介先生著) 「おやこ刑事」(林津雄・大島やすいち先生著) 「おらぁグズラだど」(笹川ひろし・坂井れんたろう先生著) 「俺様は?(なぞ) ... 記事日時:2010/12/27 [もっと見る] |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||