[漫画]ぬらりひょんの孫

2012/02/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ヤツリョウ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 49705 ﾎｽﾄ:49692 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3674
いやとにかく面白いです!
まずキャラがとても良いです
リクオは格好良いし氷麗は可愛いし他のキャラも十分魅力的です!
そして絵がうまい!
バトル描写もそうでないところも上手です
そして妖怪なのにインターネットを使ったりみんな携帯を持ってたり、もはやただの妖怪マンガじゃない!
そしてしっかり読めば読むほど面白くなるストーリー
これはもうコミックスかうしかありません!
おまけページも充実してるし、コミックスでしか読めないマンガもありとても面白いです!
絵が独特故好き嫌いが発生するかも(自分はこの絵も含め大好きです!)しれませんが、とても面白いです!
是非みなさん読んでみて下さい!
評価はもちろん最高で!

2012/01/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by すわろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(68%) 普通:0(0%) 悪い:6(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 25351 ﾎｽﾄ:25408 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4789
【良い点】
・画力はかなり高い

【悪い点】
・薄っぺらなストーリー
・戦闘シーンがショボい
・妖怪らしさが無い
・露骨な後付け設定
・キャラの描き分けが下手
・リクオが強すぎて共感できない
・リクオ以外のキャラが空気

【総合評価】
まず画力の方は数ある漫画の中ではトップクラスの高さであり、その点は尊敬している。
だがストーリーが薄っぺらい。
同じような戦闘シーンの無限ループ。
その戦闘シーンもショボい。
何故なら、画力は高くても、躍動感がないからである。
要はただ絵が上手いだけで、戦闘向きの絵ではない。
動きが少なすぎて緊迫感ゼロ。
何か戦闘シーンの方は画力の高さで誤魔化しているようにしか見えない。
画力だけじゃなくて、戦闘シーンも細やかに描かないと。
更に目に付いたのは妖怪らしさが無いことである。
この漫画に出てくる妖怪は殆ど刀を使って攻撃している。
普通妖怪は噛み付きや引っ掻きや吐息といった攻撃をするものだが、何でそのような攻撃を使わずに態々刀を使うのか?
侍じゃあるまいし刀なんか必要ないだろう。
作者は妖怪についてちゃんと勉強したのだろうか?
どう見たって妖怪をバカにしてるとしか思えない。
そして後付け設定が露骨な点。
例えば、あこがれという意味合いがあった「畏れ」がなぜか戦闘用の武器に化していることである。
それも「畏れ」がどういった経緯で戦闘用の武器に化したのかが一切描かれていない。
いきなりそのような展開になっては読者がついていけない。
戦闘用の武器に化すのは構わないが、なぜそのようになったのかの説明描写を描くべきだっただろう。
しかも戦闘用の武器と化した「畏れ」を活用する描写が殆ど無い。
活用しているのは刀だけ。
それだったら「畏れ」を武器にしなければいいのに。
次にキャラの描き分けが下手な点。
見た目が同じに見えて誰が誰だか分からない。
ちゃんと違いが分かるように描かないと。
次がこの漫画の最大の欠点、それはキャラクターである。
まずは主人公のリクオ、とにかくあいつは悪い意味で強すぎる。
どんなに強い妖怪でも、苦戦もせず、あっという間に倒してしまう。
これだと敵側で有るはずの妖怪が可哀想に思えてくる。
なんせ大技を繰り広げることなく主人公にあっけなく倒されてしまうのだから。
普通敵側が大技で主人公を苦しまさせ、主人公はその大技に苦戦しながらもどのように倒すのかというのが面白いのだ。
しかしリクオの場合、あまりにも簡単に敵を倒してしまうので共感なんか出来やしない。むしろウンザリする。
せめて苦戦の一つぐらい入れるべきだろう。
また、リクオ以外のキャラがこれといった魅力が無いので空気になっている。
どのキャラもベタ過ぎるので、リクオが出しゃばっているように見える。
他のキャラも何でも良いから見せ場を出すべきだろう。(リクオみたいに最強すぎるのも問題だが)
この漫画を一言で言うと「作者の自己満で描いた薄っぺらのバトル漫画」
私としては、何でこの漫画が4年近くも連載してるのか理解に苦しむ。
私のように内容重視の人にはこの漫画は肌に合わないと思う。
「絵が良ければそれで良い」という人向けの漫画ではないだろうか。
最近は掲載順も後ろの方をさ迷っているので、打ち切られるのも時間の問題だろう。
評価は私から見れば欠点が多過ぎるので、画力の高さを考慮しても「最悪」以外は付けられない。

2012/01/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ロン・331の27番 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(33%) 普通:0(0%) 悪い:4(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 24091 ﾎｽﾄ:24326 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10413
【良い点】
あまり・・

【悪い点】
矛盾ですかね・・・

【総合評価】
苦手っすわ!

2011/11/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ディルfan (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(53%) 普通:5(8%) 悪い:25(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 39478 ﾎｽﾄ:39616 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5379
【良い点】
全てが浅いので、考えて読む必要がないこと。

【悪い点】
漫画としての整合性が悪く、すぐ矛盾したりストーリー破綻したりする。
バトル描写がドヘタ。
ラスボスが「全裸のマッチョ」なんて誰得?

【総合評価】
よく4年も続いたな～と、呆れるばかり。。。

2011/10/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:89(61%) 普通:15(10%) 悪い:42(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 27461 ﾎｽﾄ:27383 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11131
【良い点】
・画力が結構高い。妖怪というテーマに合った迫力のある絵を描けている。
・初期のドキドキ感。牛鬼のあたり迄は非常にワクワクして読んでいた。
・主人公が二重人格というのもカッコいいし、ヒロインも可愛く描けている。
【悪い点】
迫力のある絵は描けるが、躍動感のある絵を描けていないので、バトルがイマイチな印象。
いくら強い敵がいても、主人公の新能力で簡単に勝ってしまうというワンパターンに感じる。
あと、主人公と首無が入れ替わるトリックなんかも見え見えだったのでもう少し上手く見せて欲しかった。
あと、椎橋先生は長編と長編の繋ぎを描くのが苦手な印象も受けました。
【総合評価】
最初は普通に面白かったし期待していたが、四国編の辺りで冷めてしまった。
たまに面白いとは感じるものの基本的にジャンプで読むのが億劫な作品の一つになってしまった。
もう少し話を練って欲しかった。
正直に言うとコメディメインで連載して欲しかったです。
評価は悪いで。

2011/10/12 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Negative Syndicate (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 30541 ﾎｽﾄ:30634 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4784
【良い点】
・ヒロインが可愛い
・スト―リ―の構成
・ヤクザ見たいな妖怪たち
・古典的な絵風
・ホラーとバトルのバランス

【悪い点】
・とくに無い

【総合評価】
本当に面白いです。

2011/06/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ジャンプ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:55(58%) 普通:3(3%) 悪い:37(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 28183 ﾎｽﾄ:28222 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3436(携帯)
良い点
絵が上手
悪い点
新技登場が早過ぎて一個一個の技のありがたみが皆無な点(特に明鏡止水が一番)
バトルに迫力が足りないし、たまに何が起きて敵を倒したのか分からないことがある。
墨絵を十分に使いこなせてない。
リクオにたいして過保護すぎる点。
総評
絵は綺麗で設定もしっかりしているが悪い点で挙げたように技のありがたみがないですし、バトルに墨絵を用いるのは良いのですが使いこなせてない。墨絵を用いるとなるとどうしても和月先生と被るが、墨絵の扱い方は断然和月先生の方が上なので見劣りしてしまいます。それに墨絵に頼りすぎてこれ何が起きたのといったことが稀に見られるのでこれらを治せばまだ成長するかもですが・・・という訳なので評価は「悪い」で留めておきます。長文読んでいただきありがとうございます。

2011/06/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 姫りんご (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29382 ﾎｽﾄ:29414 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7659(携帯)
【良い点】
・繊細で緻密な絵。
・墨絵調にしたり、羽衣狐を黒と白のコントラストで描き独特の雰囲気をかもしだしたりする演出力。
・妖怪の描き分け。

【悪い点】
・妖怪の任侠物という発想は個性的だけど、肝心のストーリーが面白くない。
・キャラ絵が少女漫画よりの絵で、少年漫画らしくない。
・羽衣狐の全裸とかあざとい描写がある。

【総合評価】
作者様も一生懸命描いていらっしゃるのでしょうが、ストーリーに魅力が無い。それでいてキャラは作者自ら美形に描くようにしているとかのコメント通り、美形が目立つ感じでキャラ漫画と言われても仕方ない感は否めません。

2011/03/31 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by victory98 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 25730 ﾎｽﾄ:25515 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8926
【良い点】
1,話がおもしろい。
2,画力が素晴らしい。
3,キャラがなんかいい。
4,細かい所もしっかりと描かれている。
【悪い点】
1,画力はすごいが、絵が分かりにくい。
2,時々話が分かりにくい。
【総合評価】
それなりにおもしろいので、とても良いで。

2011/03/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 神の卵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(56%) 普通:1(6%) 悪い:6(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 27871 ﾎｽﾄ:28171 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11743
【良い点】
画力の素晴らしさ
筆を使った演出
キャラデザの良さ
決めゴマのかっこよさ
女キャラの可愛さ
白と黒のコントラスト
和の独特の雰囲気

【悪い点】
内容に非常にムラがある
総大将と竜二以外のバトルは面白くない
主人公に魅力がない

【総合評価】
ブリーチほどではないが悪いところが良いところを潰している印象で特に主人公の無表情さと内面描写の不足さがこの漫画を中堅どまりにしている原因と思われる
一方過去の総大将は非常に粋で色気のある大人として描かれていて歴代ジャンプキャラの中でもかなりのかっこよさだったので「こっちを主人公にしていれば今頃もっと人気が出ていただろう・・・」と思わずにはいられない
しかし和物漫画としての雰囲気は非常によくできており特に女性キャラに視覚的なエロさではなく妖艶さが感じ取れるのはほかのジャンプ漫画と一線を画している点だと思う
個人的にはトリコワンピ―スと並ぶ今のジャンプで読む価値のある数少ないマンガなので中途半端な形の打ち切りは勘弁してもらいたいものだ
7・8巻の過去編は素晴らしい出来なので興味のある人はぜひ読んでもらいたい

2011/02/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 鹿乃介 (表示スキップ) 評価履歴[良い:37(71%) 普通:4(8%) 悪い:11(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13008 ﾎｽﾄ:13031 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5356
【良い点】
・ヤクザな世界と妖怪を混ぜた世界。ジャンプ版ゲゲゲの鬼太郎とでもいうべきか。
・総大将、爺のくせにかっこいい。
・カラス天狗、愛らしすぎ。(バツ丸そっくりじゃないか。)
・鬼纏いはかっこいい。(厨っぽいがね)
・画力は特筆に価する。
・序盤は面白い。

【悪い点】
・バトル編
・美形ばっかりの世界(腐向き過ぎる)
・椎橋センセ、読者に媚びすぎてませんか?
・羽衣狐がラスボスでよかったのに・・・。(またやってしまったね。この人は)
・上記の話の補足だが、被る意見だが、話の締めを作ることが下手くそな漫画家という印象。起承転結なら後半の転結が下手なせいで、ワクワクががっかりに替わるパターンがある。これは京都編だけでなく、四国編でも言える事。
・結局主人公ばかりが活躍するブリーチな漫画な所はマイナス要素かな。人間リクオの事もたまには思い出してやってください。

【総合評価】

実はアニメから入りました。
案外面白いのでコミックスも揃えましたが、一話完結の話はかなり面白いのですが、長編にはグダグダ感が強すぎますね。
序盤は最高あげてもいいんですが、全体を見るとアレなので評価は良いで。

2010/12/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by クライズラー (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 5320 ﾎｽﾄ:5319 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11713
【良い点】
・画力
・筆を使った表現
【悪い点】
・内容
・戦闘シーン
【総合評価】
とても悪い

2010/12/26 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by みるくいちご姫 (表示スキップ) 評価履歴 / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 43128 ﾎｽﾄ:42927 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11859
【良い点】
絵がうまい
キャラがなんか好き
感情移入がしやすい
【悪い点】
もうちょっと二代目と若菜さんの話を書いてほしい
話をもっと少し分かりやすくしていただきたい

【総合評価】
基本的には好きですね、なので打ち切りとかはやめていただきたい…

2010/12/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 君の名は (表示スキップ) 評価履歴[良い:137(74%) 普通:28(15%) 悪い:20(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 967 ﾎｽﾄ:967 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7460
【総合評価】
実に惜しい作品。
妖怪物は今までにも数多くあったがこの漫画は主人公が四分の一妖怪でしかも妖怪(いづなが連れているような管狐のような可愛い代物ではなくちゃんとしたおどろおどろしい面子)と一緒に暮らしている、という所に特徴がある。

そして主人公の昼の顔―学生としての面と夜の顔―妖怪としての面が互いに交差しあって独特の物語を作っていく、そういうところに面白さがある。まあ、いくらなんでも雪女たちも学校にいる、というのはやりすぎだと思うが。

キャラも個性があってよい。妖怪たちはもちろんのことだが人間のほうも清次といいゆらといいいい味を出している。
短遍系の内容もこれといった奇抜姓はないが安心して読める内容。

ただ、長編バトル展開にはいると如何ともしがたい内容になってしまう。
まずバトル描写。これだけキャラに個性があるというだけあって戦闘も多彩で目を見張るものがあった。この勢いで河童や邪魅の戦闘描写も見たかったのだが作者は面倒くさくなってしまったのか何故か途中でぬらりとほかの妖怪合体方式に転換してしまいリクオばかりが目立つ戦闘となってしまった。陰陽師の面々も頑張っていて多彩な攻撃を見せてくれていたがいつの間にか(復活あたりから)リクオの引き立て役に成り下がってしまった。もうちょっと各キャラの掘り下げがほしかったところだけに、これは残念。

次に展開。悲しいことに作者は絵がうまいしストーリーのヒキもかなりうまいほうだとは思うが締めるのがすごい下手な漫画家だと思う。そして多くのキャラを一度にかく点でも下手な部類に入ると思う。そのせいで四国夜光編は後半の全面戦争編は何やってんだかわからない状況になってしまったし、京都編も中盤までは遠野での修行やら過去話を織り交ぜ重厚な展開となり傑作の類に入ってたのに後半(リクオ復活後)急ぎ足になってしまい最後清明が復活したときにはもう完全についていけなくなってしまっていた。

結局この漫画は「材料は良くて下ごしらえも十分なのに味付けが下手」な漫画といえよう。味付けがよければ十分良い漫画となりうる。ただ、折角のアニメのほうは評判が悪いみたいだし人気も乱降下を続けているから(もっともこれは作者と編集の責任だが)果たしてどうなることやら。

ストーリーのシメはいまいちだがそれ以外の部分を評価して「良い」としていただこう。

[推薦数:1] 2010/12/03 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by スピ (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(40%) 普通:3(15%) 悪い:9(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 52675 ﾎｽﾄ:52619 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10714
安部清明は羽衣狐を人間に殺されたから人間をうらみ始めた、という過去編までやっておいてその清明が羽衣狐を殺すという展開は非常に唐突かつ超展開だと思う。
地獄にいる間に心変わりしたとしても地獄がいったいどういったところなのか、そこで何があったか描写がないので読んでいて非常に戸惑う。
この漫画は肝心な部分が描写不足だと思う。
清明に限らず羽衣狐の依代も今週の最後で死んだようだが最後のリクオのセリフを読むまで死んでるのではなく気絶してるだけだと思っていた。
このあたりも情報不足ではなかったのではないかと思う。
絵は確かに巧いが話のほうもしっかり書いてほしい。

2010/12/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by サザ (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(81%) 普通:0(0%) 悪い:19(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 15848 ﾎｽﾄ:15874 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3641(携帯)
絵がうまいです。これだけなら歴代でも五本の指に入る上手さです。
しかしストーリーがつまらないというか続きが気にならない。漫画としては致命的だと感じます。突然のバトル化やストーリーの矛盾などはリボーンと全く同じです。
しかもバトル化したのにバトルがチャンバラばっかりで単調でつまらないです。まだリボーンの方が面白いです。
登場人物に関しても良いと思えるキャラがいません。特にリクオは成長が無理矢理すぎる気がするので一切共感できないし、好きにもなれません。
評価はとても悪いです。
おそらく近いうちに打ち切り候補になるでしょう。

2010/12/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 漫画大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:121(80%) 普通:9(6%) 悪い:22(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 39283 ﾎｽﾄ:39336 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10806
ここでの評価が高いので読んでみたが3巻で挫折した。

【良い点】
タイトル。ガンツを読んでいれば、このタイトルには興味がわく。
妖怪の画は気合が入っていてよいと思う。

【悪い点】
妖怪に反比例した、人間の絵の適当さ。画力が高いという評価が多いですが、理解できない。妖怪やリクオなど作者が気に入ったキャラ以外は手を抜いているようにしか見えない。妖怪が書きたいという思いが強すぎるんじゃないか。

12/5..言葉が足りなかったので一部修正。人間の顔、口と目や手足と頭などのバランスが良くない。目がでかい。鼻と口が線一本での表現。しかし少年漫画としてはふつう。ただ、画力が高いという意見が大半なので、それには疑問を覚えるということ。私にとって画力が高い漫画家というのは他にいくらでもいる。

話に脈絡がない。思いつきで描いているような印象。牛鬼のあと、学校かと思えば、いきなり子供のころあった妖怪に13歳になったから殺されそうになるって、めちゃくちゃなストーリーでしょう。また、1巻2巻で思ったが、コマとコマがつながってない。
台詞がとんでるというか・・だからストーリーにのめりこめない。
女キャラの目、何?あれはかわいく描こうとしているの?

【総合評価】
週刊で読むなら、まだいいかもしれないですね。コミックではついていけませんでした。好きな方には申し訳ないですが、3巻までで挫折したので評価は悪い。作品が悪いというより、ヒロイックな少年漫画についていけない私が悪いのかな?・・
トータルでもっと絵全体に力を入れて、話をじっくりと計画どうりに組んでくれればとても面白い漫画になると思う。でも人間としてのリクオはもっと違う魅力を訴えたほうがいいと思う。やさしすぎるだけとか、おもしろくもなんともない。ま、もう読まないのでどうでもいいですが・・

[推薦数:2] 2010/10/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 伏魔の剣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(53%) 普通:6(11%) 悪い:21(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29382 ﾎｽﾄ:29390 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6651(携帯)
妖怪+仁侠→バトル漫画

【良い点】

現連載陣でトップの画力

墨を使用した表現技法

単行本のおまけ

【悪い点】

女性キャラ関連

『妖怪』を生かせていないばかりか、キャラ立ての不徹底も散見

あからさまな後付け

戦闘の内容、描写が酷い

【総合評価】
椎橋先生にとってジャンプでの初連載であり、妖怪仁侠、及び抗争漫画です。
他の論客方がおっしゃる通り、
「画力が高」く
(書き分けを除いて、天野洋一先生と双璧)、「墨の表現が迫力があってカッコ」よく、「羽衣狐(現代)が良」い(笑)です。
場の盛り上げも過去編から上手くなりました。
また単行本のおまけが充実しているのも良いです。(羽衣狐のギャグキャラぶりも見物)

しかし評価できるのはそこまでです…では問題点を挙げます。

×女性キャラが不味い

この漫画の殆どの女性キャラの顔が、
①カナや雪女の様な目が大きく丸顔、
②淡島の様な目が細く顎が尖った顔、
の2パターンのみで書き分けはあまり上手くありません。(現代の羽衣狐は描き方が異質で例外)

それだけでなくヒロインが誰かも曖昧で、カナなのか雪女なのか分かりません。
作者は四国編辺りからカナの出番を減らし、雪女を活躍させていますが、土蜘蛛と対峙という肝心な時に淡島(女)に嫉妬して戦線離脱、というヒロインにあるまじき暴挙をさせてはいけなかった。

××『妖怪』を生かせていない

まず、主要登場妖怪の造形が実際のものとかけ離れ過ぎです。造形が人間に近過ぎる為、本来の妖怪の特徴が生かせていない事が多いです。

例えば「手洗い鬼」は本来、中国山地に腰を下ろし、瀬戸内海で手を洗う巨大妖怪です。京都編最大の敵であろう「ぬえ」も本来は「頭は猿、胴は狸、尾は蛇、手足は虎」の妖怪です。

そして造形が人型であるが故に妖怪らしい戦い(息や牙、爪など色々)ができてません。

またじゃみ、しょうえい(ひひの息子)、雪女れいら、など折角新たに出たのに、掘り下げられる事なく無視されていくキャラも多いので非常に勿体ないです。

×××あからさま過ぎる後付け

最初『畏れ』とは
それを持つ者の器、それに伴う畏敬の念、リクオ曰く「あこがれ」と定義されていました。

しかしいつの間にか超能力の概念にすり変わり、新たにバトル要素「ハツ」と「ヒョウイ」が登場しました。はっきり言って不自然です。

まず、過去編で『ヒョウイ』を登場させず、その概念を匂わせる描写もなかった時点で後付けに大失敗してます。

また無意味に今までの話全てを矮小化させてしまいました。
謀反時の牛鬼や、大坂城の羽衣狐が『ヒョウイ』を使わず敗北した事が意味不明となりましたし、四国勢が『ヒョウイ』なしで浮世絵町へ来れた事も疑問です。
(本来なら通り道の京都で四国一行は全滅でしょう…)

さらに後付け『ヒョウイ』の内容が、「『畏れ』の移動と昇華」と『畏れ』の定義からして疑問を抱くものですし、この戦闘形態では頭脳戦が出来ません。

そして、これだけ強引な後付けをした割りに戦闘が従来の「刀、薙刀のチャンバラ」と変わらず、「妖怪の特性」とやらが殆ど生かされていません。
はっきり言って後付けは必要のなかったと思います。

×××戦闘、その描写の酷さ

そもそも、作者のイラスト的な作風では躍動感を必要とする妖怪抗争‐バトルに向いてません。

京都編以前は
袖もぎ地蔵VS黒田坊やぬらりひょんの孫VS犬神などの様に、戦闘が大ゴマかつほぼ一撃で決着してます。単純に短く上手いとは言えません。
そして京都編でのバトルシフトは戦闘の拙さをより露呈した形となりました。

大ゴマに加え、前以上に一枚絵を乱発して来たので、キャラの動きを表現仕切れず、何が起きたのか意味不明なものすらあります。
(淡島が二十七面千手百足に食らわせた『戦乙姫演舞』の一枚絵がまさにその典型です)

少しは改善されてきましたが、躍動感不足も相変わらずで、茨木童子の鬼太鼓、鬼童丸の剣戟(梅の木)も静止画に見えます。

そしてダメージ描写がとてもいい加減で、描写から明らかに重傷な筈の淡島、毛じょうろう、首無し、ぬらりひょんの孫と皆平気そうです。

土蜘蛛戦(一回目)での戦闘描写カットは最早論外で、彼の強さが全く表現できてません。

…異常にHPが高く、自動回復していく主人公達がたいした動きや、攻防戦を繰り広げないまま、大ゴマかつ華麗な一発芸を繰り出し、敵を一撃で両断や圧懐していく…
本当に『戦闘』なのでしょうか?

折角の十字架槍を活かしてもらえず、張り手一発で潰されたしょうけら…
戦闘描写カットやタフで自動回復していく主人公のせいで強さを見せつけられず、真っ二つに両断された「最強の妖怪」土蜘蛛…
本当に憐れでしょうがないです。

【総括】

…最近では妙にBL臭かったり、齢12の主人公が似合わない仁侠台詞を吐いたりと本当に心配です…。
山ン本五郎左衛門はいつ再登場するのでしょう?

竜二とまみるの襲来のまでは【良い】でしたが…評価は【とても悪い】にします。
これ程長文読んで頂きありがとうございました。

[共感]
2012/01/11 仰るとおりです。せっかく画力が高いのに、妖怪らしさはないわ、後付けが意味不明だわ、戦闘に迫力ないわで悪い点が目立ち過ぎているのでもったいない漫画ですね。 by すわろう

2010/11/06 『妖怪』を生かせていない/アニメ視聴者ですが、ここ読んで納得してしまいました。そういえば薄っぺらい気がします。組とか人間臭い面だけが前面に出てしまって妖怪としての何かが見せれてない気がします by 名もなき詩人

2010/09/21 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by TEN (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(65%) 普通:7(9%) 悪い:22(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3464 ﾎｽﾄ:3411 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 9466
強さの単位を「妖力」出なく「畏れ」としたところは素直にいいと思います。
百鬼を背負うという発想からの纏いについてもいいと思いました。

ですが、この段階で思うのは、結局それを牛鬼が3日程度で教えたこと。
じゃあ始めから牛鬼が最初から教えればよかったジャン。いちいち遠野に行く必要はなかった。単にうじゃうじゃ邪魔くさいBL同人誌要因のキャラを出したに過ぎない話だった。

この漫画は実の無駄が多い。味方を増やす話があるにもかかわらず、そのキャラを掘り下げる前にまた別のキャラを登場させる。無意味。

ゆらがさとりを倒す回は、本当に必要だったのだろうか。

この時点で、「人間」「ぬら組」「遠野」「京都」とすでにキャラが飽和状態。
任侠ものらしいセリフを抜かしているのですが、大事な「義理」と「人情」を語る男臭いキャラがいない。結局は、すかした美形キャラが乱立しているだけの漫画に成り下がっている。

今後はBL漫画にでもなるんじゃないでしょうか。

ジャンプを背負える漫画になると思ったのですが、残念です。

尾田先生と島袋先生だけが今後のジャンプの頼りです。

2010/09/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ためきち (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(19%) 普通:25(8%) 悪い:232(73%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 8145 ﾎｽﾄ:7913 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8753
絵は上手い。でもバトルは下手な漫画。
いきなり強くなってるリクオくん(妖怪の方)無双おもしろくないです。
どーでもいいんですが主人公のリクオくん(人間の方)はどこにいったんでしょうか。

もっと読む

「アニメを一話観た段階で一応原作の方を読んでみようと全部読んでみました。感想としては、まぁそこそこ・・...」 by だわわ

次のページを読む

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

漫画総合点=平均点x評価数	51位/5,502作品中(総合128/偏差値82.53)	50位<= =>52位
漫画平均点(評価10個以上限)	502位/1,035作品中(平均0.91=良い/141評価)	501位<= =>503位
2008年漫画総合点	1位/174作品中	=>2位

本/漫画(33件) 売上/新着									玩具(8件) 売上/新着
71178位新書:ぬらりひょんの孫　大江戸奴良組始末 (JUMP j BOOKS) 680 2010/09/03 ()	82848位新書:ぬらりひょんの孫京都夢幻夜話 (JUMP j BOOKS) 680 2010/12/29 ()	107334位新書:ぬらりひょんの孫　帝都鯉物語 (ＪＵＭＰ　ｊ　ＢＯＯＫＳ) 680 2011/09/02 ()	116844位単行本:ぬらりひょんの孫浮世絵町綺譚 (JUMP j BOOKS) 680 2009/12/04 ()	228298位ムック:ぬらりひょんの孫　総集編 (集英社マンガ総集編シリーズ) 580 2010/07/16 ()	232744位 CD:ドラマCD『ぬらりひょんの孫』 3,150 2009/12/18 ()	カレンダー:ぬらりひょんの孫　コミックカレンダー２０１１ (SHUEISHA コミ... 2,500 2010/11/11 ()	カレンダー:ぬらりひょんの孫　コミックカレンダー2012　 (ＳＨＵＥＩＳＨＡ... 2,700 2011/11/17 ()	コミック:ぬらりひょんの孫 10 (ジャンプコミックス) 420 2010/04/02 ()	5894位おもちゃ＆ホビー:ぬらりひょんの孫~千年魔京~ 1000ピース千年魔京 1000-186 3,150 2011/11/20 ()