| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[漫画]のだめ カンタービレ: 推薦を受けた評価(感想/レビュー)
Nodame Cantabile
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめ カンタービレ / ドラマ:のだめカンタービレ 関連作品 |
| 漫画総合点=平均点x評価数 | 93位/5,641作品中(総合90/偏差値72.42) | 92位<= =>94位 |
| 漫画平均点(評価10個以上限) | 190位/1,062作品中(平均1.73=とても良い/52評価) | 189位<= =>191位 |
| 2001年漫画総合点 | 6位/164作品中 | 5位<= =>7位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)ピアノ科に在籍しながらも指揮者を目指すエリート音大学生・千秋真一は、生まれ育ったヨーロッパに(胴体着陸の恐怖体験により)重度の飛行機恐怖症である為に行くことが出来ず(船でも海に対して溺れたことがあり乗れない)将来に行き詰まりを感じて思い悩む日々を送っていた。担任の教授の教育方針に反発し口論の末に決別、別れた彼女にもつれなくされて自暴自棄になっていた。 ある日、千秋は酔っ払って自宅の前で眠ってしまう。目が覚めると周囲にはゴミの山と悪臭、そして美しいピアノソナタを奏でる女性がいた。彼女の名前は野田恵(通称・のだめ)で、なんと千秋と同じマンションの隣の部屋に住み、同じ音大のピアノ科に在籍していたのだった。入浴は1日おき、シャンプーは3日おきというのだめだったものの、千秋はのだめの中に秘められた天賦の才を敏感に感じ取る。そしてのだめもまた、千秋の外見と音楽の才能に憧れて彼に纏わり付くようになる。この出会い以来、千秋はのだめの才能を引き出すべく、何だかんだと彼女に関わるようになる。 将来に行き詰まりを感じていたため無愛想だったが、本来は面倒見が良い性格の千秋は、のだめとの出会いを機に彼女の存在が潤滑油となり、音大の変人たちに出会い、懐かれ、順調に道を踏み外しながらも音楽の楽しさを思い出し、新しい音楽の世界と指揮者への道を一歩一歩切り拓き始める。また、千秋の存在によりのだめもより高い技術を得るための指導者や、環境に出会う機会を得て、それぞれが成長していく。 ※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者:二ノ宮知子 出版:講談社 掲載誌:Kiss | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2001 Kiss 2001年14号 / 終了日:2010/08/25 2010年17号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/09/09 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / その他更新者: kunku / 暁に吠え猛る獅子 / 孔明 / 提案者:k sato (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | ||
| [推薦数:5] 2007/03/31 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Reuentahl (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(52%) 普通:23(19%) 悪い:34(28%)] / プロバイダ: 11178 ﾎｽﾄ:11217 ブラウザ: 6342 �� 私の、私なりの価値観で例えれば、この作品のやっていることは、いわば「花見」だと思う。「桜=クラシック音楽」というわけです。 時代を超えて伝わる我が国の国民的伝統行事「花見」。日本が世界に誇る愛すべき名花「桜」を眺めて楽しむ・・・・・・花見という言葉を文字通りに解釈すればそうなるはずなのですが、実態は言うまでもなく大きくかけ離れていて、桜の下で行うドンチャン騒ぎが最も重要なのであります。桜は言うなれば宴会の「肴」とか「引き立て役」みたいな地位になってしまっています。 �� この「のだめカンタービレ」という作品とクラシック音楽の関係も、それに大いに通じるところがあると思います。たとえば、この作品を読んだことのある人たちにこの作品の感想を聞けば「キャラクター面白過ぎ!」「千秋様カッコイイ」とか「オーケストラって面白そう」などといった声は多いでしょうが、一体、「クラシック音楽って素晴らしいものなんだ」というものや、逆に「やっぱりクラシック音楽はどうも肌に合わない」といったような(この作品の一応の看板であるはずの)クラシック音楽そのものに対する論評は果たして存在するのでしょうか? 音を用いない、文字と絵のみで全てを表現しなくてはならない漫画作品だからこのように述べているわけではありません。私には、主に日常における多様なキャラクターの演出や設定などに比べて、音楽の演奏シーンや曲についての説明などに対する「こだわり」、「熱意」があまりにも希薄に思えてならないのです。 �� 音楽というものは文字通り「音」の世界です。音の組み合わせによって聞く人の感情に問いかけるのです。だから同じ曲の同じ演奏でも、聞く人が違えば違う風に感じるだろうし、一人の人間においても、聞いているときの心理状態によって全く違う風に感じるはずなのです。「モーツァルトはピンク色」などという風に一括りにすることは全く不可能な性質のものなのです。(歌詞のテーマがハッキリしているポップスや、映画やドラマなどのバックミュージックのような場面に応じて当てはめられる曲などならば、ある程度、状況は異なるのでしょうが・・・) だから、音楽というものは認識の固定化を目的とする道具である「言葉」では扱いきれないものなのだと私は思います。しかし、それでもあえて作品の題材とするのならば、なおさら言葉を、あるいは画力を尽くして説明することを試みるのが筋というものではないでしょうか。 しかし、実際には千秋やのだめらが演奏する曲に対する説明はあまりにも希薄です。酷い場合だと「シベリウス:交響曲第2番」など、曲目を表示したコマを含めて、たったの3コマくらいで終了です。演奏時間約40分。あたかも、フィヨルドの岸辺の村を連想させるがごとき冷たい空気の中に人の温もりを感じさせる冒頭から始まり、巨峰の頂上から雄大な北欧の風景を見下ろすような感動的なフィナーレを迎える傑作交響曲がたったの数コマで描けたことになるのか?!・・・これぞまさにシベリウスに、音楽に、芸術に対する冒涜です。(二ノ宮さんはシベリウスのこの曲をあまり好きでないのかもしれない。しかし、それならばこの曲を出すべきではない。別の曲を起用するべきだった。) �� このシベリウスのような事例は、作者の二ノ宮さんは『桜』=『音楽や演奏』そのものに対しては別にどうでもよく、『宴会』=『キャラクターたちのハチャメチャぶり』が描けたらそれでいいという風に思っている証拠ではないでしょうか。別に、私は花見が悪いと言っているわけではない。あれはあれで楽しいし、美しいものを見ながら騒ぐというのは気分がいい。しかし、桜を宴会の盛り上げ役としてしか見れない状況では、桜を絵や文章で表現してきた人や研究者のように人生をかけて桜を愛してきた人たちのごとく堂々と桜を語るのは非礼でしょう。私は、深くこの「桜」を愛している人間ですから、このような態度でクラシック音楽の世界に関わられるのは、正直言って許し難い。二ノ宮さんは、「楽譜を見ているとその曲について分かってくるような気がする」などと発言して、クラシック音楽に対する愛着が深まっているかのようなことを言っているけど、曲の魅力を伝えられない、あるいは伝える気がないのであれば音楽を題材にして漫画を描く資格がないと思います。 �� さらに言えば、この作品における『桜』(クラシック音楽)そのものもいささか感興を呼び起こされないものです。 音楽を演奏する人たち、指揮者とかピアニストといわれる人たちは「芸術家」として尊敬される存在です。しかし、絵画や文学などと比較すると、芸術家としての彼らは実に異質な位置にあると言えます。 例えば、ドラマで話題を呼んだ「ベートーヴェン:交響曲第7番」を作曲したベートーヴェンは作曲家という芸術家です。当たり前です。しかし、後の世においてこの曲の優れた演奏を世に残したフルトヴェングラーやカルロス・クライバーといった名指揮者たちもまた芸術家としてクラシックファンに認識されています。 絵画の世界においては「モナリザ」における芸術家はダ・ヴィンチただ一人だし、「夜警」におけるそれはレンブラントただ一人です。文学においても、作者ただ一人がその作品における芸術家たりえる存在です。しかし、音楽の世界においては作者(作曲者)以外にも演奏者という芸術家が存在するのです。J-popなどにおいてもその状況は等しい。このようなことが生じるのはフルトヴェングラーのべト7はフルトヴェングラーにしか、C.クライバーのべト7はカルロスにしか成しえない、「彼らの作品」たりえるからなのです。 楽曲は、楽譜に音符が書かれてあるだけではほとんど意味を持たないという宿命と隣り合わせです。何者かの手によって音が鳴って初めて生命を吹き込まれるのです。 �� 私は、楽譜に書かれてある曲は「種子」であり、それを音として表現する演奏者は、その種子が蒔かれた「環境」であると思います。もし、その「環境」が人を愛し、自然を愛する人であれば平原のお花畑のように色とりどりの光あふれる花を咲かせるでしょう。自分に厳しく、求道者としての姿勢を貫く厳しさを持ちながらも、それが音楽に対する畏敬の念から来るひとならば、高山の厳しい岩肌にありながら、それでも美しい花を咲かせる高山植物のような花を咲かせるかもしれません。しかし、自分に甘く、自己中心的な魅力ないひとだと、砂漠のように、花が咲くことはないでしょう。 私が10年以上付き合ってきたクラシック音楽はこのような世界です。違う人もいるでしょうが、私はそう認識しています。この「のだめ」においては才能とか向上心とかルックス(スター性)が重視されています。スター性はともかくとして、スポーツのような数字で価値がある程度はかれる分野なら、それで一応は理論的な説明ができますし、読む方も納得するでしょう。しかし、価値をはかる普遍的な方法論がはっきりしない芸術分野に関してはこれだけでは良い説明はできないでしょう。 私は、向上心も才能も、そしてスター性も演奏家にとってはとても重要な要素だと思います。しかし、複数の構成要素の一つ以上のものではないと思います。 私は、これまで、亡くなった人もまだ生きている人も含めて色々な演奏家の演奏を聴きました。確かに、物凄いテクニックで楽器を操る演奏は凄いし、カラヤンや小沢征爾のように巧緻を極めた指揮ぶりに魅力を覚えることもあります。しかし、ブルーノ・ワルター、ケンペ、ヨッフム、ジュリーニ、ハイティンク、ブロムシュテットといった豊かで誠実な人生の年輪が伝わってくる演奏とこそ、自分の人生が終わるまで付き合っていきたいと思います。演奏家にとって最も重要なこと、それはどれだけ人間的に心豊かな人生を歩み、それを活かすか、これに尽きると思います。 どうも、この作品の「桜」にはそのような欠かせないはずの深みが欠落しているといわざるを得ません。 �� 昨年の私自身のドラマ版の絶賛評とは全く異なる批判に次ぐ批判となってしまいました。実に残念です。上野樹理さんをはじめ、役者の方々、フジテレビの製作陣はよくやりました。しかし、私にとっては、よくやりすぎだったと思います。あれだけ出来のいいドラマを見せられて原作を買わないわけがないじゃないか・・・ それでも、この作品により、クラシック音楽に興味を持つ人が増えたのはクラシックファンとしてうれしいことだし、彼ら(彼女のほうが多いかな)を羨ましくも思います。なぜなら、それらの人々にはこれから珠玉の名曲たちを初めて聞くという素晴らしい幸福が待っているのですから! この長い下手な文章にお付き合い下さった方にはぜひとも「Blue Sky Label」という語句で検索してみてください。私の行きつけのサイトが出てくるはずです。私が批判の例として挙げたシベリウスはまだありませんが、のだめにも出てきた珠玉の名曲がたくさんタダで聞けます。ぜひともご覧ください。
[推薦数:4] 2010/01/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 22980 ﾎｽﾄ:23015 ブラウザ: 10065 つい最近連載終了した「のだめカンタービレ」、実写劇場版も昨年末に 公開されましたが、私にとっては「見掛け倒し」、「全くの駄作」でしたね。 確かに良い所もありました。クラシック音楽と、それに対してひたむきな若者達 の青春等を描いた作品だったけど、のだめ等一部キャラの演奏シーン、躍動感とか 音楽そのものに対する愛情とかは良く伝わりました。 しかし、そののだめと千秋のボケ・ツッコミ等のギャグシーン、この先生の悪い点が さらに酷くなっていたのだけど、無駄にテンションが高く、ピントがずれ過ぎで 全然笑えない。なのにとにかくしつこい事この上ない。(苦笑)のだめは、実際 このような人がいたら正直関わり合いになりたいとは思わないし、自分にも他人にも 厳しかった千秋も、「天才ファミリー」の夏木同様いくらかは丸くはなったけど、 やはり掘り下げ不足だったのは否めなかったと思いますがね。 他のキャラも、シュトレーゼマンは我侭で助平な面も目立ちながらも、教え子には 暖かく的確に指導する等それなりには良い味は出していた(ヴィエラとの不仲の理由 は凄いくだらない理由だったがね)と思うけど、江藤は半ば前時代的な指導者、 千秋の彼女だった彩子は普通に性格ブス(一度「負け犬」呼ばわりした千秋とより 戻そうとしていたけど、都合よすぎるっつうの。せめて罵った事に対して 謝罪しろよな)だったし、真澄も努力家な一面もあったけど、のだめに対する 嫌がらせには普通に引いた。 でも、最もうざったく思ったのは千秋のライバル、ジャンの彼女だった並木ゆうこ ですね。千秋がパリでの3次予選でちょっとしくじった(と本人が思っていた)後に たまたまレストランで見かけ、嫌味をぶちまけたシーンは、作者としては いつも通り笑いを取ろうと思っていたのだろうけど、不愉快以外の何物でもなかった から。(苦笑)その後千秋のデビューに対して、憎まれ口混じりの祝福を送ったけど、 このジャンル特有の勘違いキャラであり、彼女がらみのシーンは、のだめ&千秋の じぇんじぇん笑えない漫才シーン以上にウンザリでしたな。(苦笑) 良く言えば暖かみは感じる絵柄も、以前よりは若干は向上はしているようだけど、 それでも雑で見づらく、画力は高いとは言い難いですね。 私は実は、原作やアニメよりもドラマ版から入ったクチで、このドラマ版には 悪い印象は持った記録はなかった(それでも、そんな見ていて楽しいとまでも 思わなかったけど。)ですが、まあ、上野樹里ちゃんや玉木宏くん(余計なお世話 だけど、最近ちょっとやせ過ぎですぞ?)、そして竹中直人氏等の俳優陣やスタッフ 等にいかに恵まれていたかを改めて認識させられますがね。 すでに「天才ファミリーカンパニー」が、嵐の二宮くん主演でドラマ化された時点 でその兆しは見えていたとも言えるけど、二ノ宮知子氏も、そしてこの 「のだめカンタービレ」も、近年では全然珍しくない「肥大宣伝型」であると いう事なのでしょうね。残念ながら私は二ノ宮氏の作風とは相性が悪いようですが、 繰り返し言うように駄作であり、良い評価は無理ですね。厳しいけど、中途半端な 評価も却って失礼だろうし、遠慮なく「最悪」ですね。あっ、ちなみにアニメ版も 評価は「最悪」ですよ。 [推薦数:3] 2011/01/16 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 甘猫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 44251 ﾎｽﾄ:44239 ブラウザ: 5357 【良い点】 今までになかったクラッシク音楽に着目した点。 「のだめ」が非常に自然体なキャラになっている点。 【悪い点】 前半のストーリーはいいが、後半のストーリーは愚だ愚だ。 話に一貫性がなく、恋愛(三角関係)や音楽の中身が中途半端。 特に最後は煮詰まって見せ場(盛り上がり)もなく、全体の主題もわからないまま終 わったとしかいえない。最悪のできの漫画。 番外編などは補正もできずに意味のない話を付け加えただけ。 【総合評価】 前半が良かっただけに、非常にがっかりな作品。 作者の力の無さが出た感じ。 [推薦数:3] 2010/03/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by JR (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(89%) 普通:2(5%) 悪い:2(5%)] / プロバイダ: 761 ﾎｽﾄ:501 ブラウザ: 4533 この漫画の面白さ、楽しみどころは、 ○不思議な才能を持ったのだめがピアノでいろんな人を魅了して行く様 ○その才能に自覚のないのだめの成長 ○高飛車な中二キャラ(笑)の千秋の変化 ○コメディ にあると思います。 クラシック・コメディと銘打った作品で、よく「笑える」ことが強調されていますが、これの面白さがそれだけなわけがない。多くの人が最終回にあっけなさを感じたのは、なんだかんだでこの作品が「成長と変化の物語」であったからに他ならないでしょう。 のだめは天性のピアノの才能と不思議な魅力を持っているけど、向上心はあんまりない。平和志向で自由第一。 一方の千秋は才能のみならず努力家であり向上心旺盛であるが、独善的で自分勝手。常にストイックで堅い。 ほとんど正反対の性格を持った二人が互いに影響を与え、受けながら、欠けているものを補っていって変化し成長していくというのが物語の中心です。 のだめを見て思うのは「才能あるのに勿体無いなぁ」。千秋の視点そのまんま。一方の千秋に思うのは「独善的」とか「偉そう」。ちょっと痛いぞこいつ。それが話が進むごとに改善されていって、わかりやすく「成長」として描かれているのが気持ちいいと思いました。 千秋の自分語りがよく描写され、物語も千秋視点で進んで行く。なのでのだめの心理はちょっとわかりにくい。だから結構のだめの反抗が唐突だとか思うことは多かったです。実際にはそれまでののだめ表情や背景トーン、会話での反応などからその心理の変遷を読み取れる部分もあったとは思いますが、やっぱり唐突な印象はぬぐえず。しかし巴里編後半で結構のだめの向上心が見えてきて、またパターンがつかめてくるにつれなんとなく読めるようになってくる。そうしてあののだめが本心ぶっちゃけるクライマックス。のだめがどうなってしまうのか、ちょっとハラハラしたものの、その将来に安心が持てたところでうまく切ったと思いました。 少女漫画にしては背景トーンがそこそこ生きていたと思います。トーン無駄遣いする漫画の多いこと…。 この作品が批判されるとしたら、おそらくそれは外国人・外国の描写と、クラシック音楽がどういうものかについて深くは描写しない点でしょう。外国・外国人の描写についてはちょっと明るすぎる。そりゃノリの良い人もいるけど、あんな気さくな人ばかりじゃない。ヨーロッパ人は。みんな日本人くさい部分がある。どうも周囲の人間関係が日本偏の延長でしかなかったのは残念。せっかくクラシックの本場にいるのに、「本場だ!」って感じがしない。 またクラシックを題材にしつつもあくまで内容は「コメディ」であり、「キャラクター」に焦点が当たった物語であるため「軽い」。最初に読んだ時の感想は「クラシック音楽関係ないじゃん」。そういう意味ではクラシック音楽という題材に対する「深み」に欠ける内容でした。 おそらくこの作品の位置づけは、クラシック音楽については表面的なものに止め読んだ人のクラシック音楽への抵抗をなくす、という意義にあったのではないかと思います。ただその「軽さ」と、舞台に対する「リアリティ・臨場感の欠如」がまた物足りなさを生じさせてしまう、そういう一長一短な作品だと思います。 [推薦数:3] 2010/03/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:494(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 10622 ﾎｽﾄ:10740 ブラウザ: 6342 ・以前、かなりオマケして「良い」としていたが、 完結に到り最終評価。個人的には「イマイチ」で終わった。 【良い点】 ・オーケストラの裏側とか知っていると、楽屋オチを楽しめる 業界ネタ部分と、「普通」の少女漫画コメディがなんとか バランスしている点。クラシックを題材としているにも関わらず、 生真面目になり過ぎず「普通の漫画」レベルで読めるのは 一応独自の地位。 【悪い点】 ・音楽ネタ以外は、ヲタ女の妄想ギャグラブコメ、という 趣向でイタイ感じ。ギャグはエキセントリックで自分勝手な ヒロインが自爆するネタが大部分。逆に、そういう視点で 本作を俯瞰すると、色々解せない部分や、たびたび感じる 違和感が全て説明できる。登場する女性キャラはほぼ 「そーゆーノリ」で、本質は「クラシック+ギャグ」ではなく、 「コテコテでベタなギャグ+アリバイとしてのクラシック」 なのだと気づく。それも、芸の無い笑いの取り方で、大して 笑えないネタばかり。 ・リアリティは無い。まぁ「ヲタ女の妄想ラブコメディ」だが、 とにかく主人公(のだめ)に都合良く話が回ること。彼氏はイケメンかつ 才気に溢れているし、人間的ダメさはピアノの才能ゆえに許容され、 たびたびやらかす失態もその道の大家に認められ・・・・ 女性版ラノベと言って差し支えないご都合主義に辟易する。 ・ヨーロッパ編になってからは、千秋・のだめの内面を描く 必要に迫られ馬脚を顕した。のだめと千秋の関係は、と言うと 同棲してるのに肉体関係について全く触れないとか、千秋の父親 との屈折した関係はどうなるのか、等等ほとんどツッコミ無し。 人間的にリアルでヘビーな部分は山場にならず、表面的に流した 挙句、全く未解決のまま投げっ放し。 ・クラシックを扱っているにも関わらず、漫画を通して 曲の臨場感が伝わらない。これは音楽漫画が突き当たる壁には 違いないが、過去の他漫画の作者が試みた表現方法に劣る部分は あっても、何一つ付け加えた物が無い。もっと言えば、音楽漫画 のフリをしているクセに、その方面の努力を当初から放棄して いるかに見える。 【総合評価】 「普通-」。「くだらないギャグ漫画の類と思って読めば、 意外に拾い物」という程度。登場人物の内面描写はおざなり、 ギャグは低俗で浅く、メインであるはずのクラシック音楽は そのカモフラージュ、といったデキ。暇潰し程度には良いが、 漫画としての充実を求めるとガッカリするだろう。 特に、最終章の急ぎ足かつ何も解決せず投げっ放しな展開〜オチ の流れは、きちんと話をまとめられなかった作者の自暴自棄、 と言って良い醜態。 [推薦数:2] 2005/01/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by えいじ (表示スキップ) 評価履歴[良い:23(43%) 普通:5(9%) 悪い:26(48%)] / プロバイダ: 40893 ﾎｽﾄ:40921 ブラウザ: 5234 ストーリーはゆるやかで展開が遅く取り留めて面白い訳でもない。 キャラクターものだめと千明以外取り留めて個性的でもない。 (のだめも言っちゃ悪いが美少女アニメのヒロイン個性に尾ひれ付けただけだったりする) ここまで描くと仕様もない漫画に思われるかもしれないが、 笑いにとにかくキレがあるのだ。 只笑いを売りにする程面白い訳では無く、かといってそれ以外取り留めて取り上げるものは無い。 簡単に言えばそこそこ楽しめるが、次が読みたいと思わせる訴求力の無い作品。 [推薦数:1] 2010/02/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 魔人姫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(50%) 普通:9(8%) 悪い:44(42%)] / プロバイダ: 14213 ﾎｽﾄ:14206 ブラウザ: 3440(携帯) 【良い点】 クラシック音楽やオーケストラをコミカルにかつ分かり易くしているところ。 【悪い点】 ヒロイン“のだめ"が苦手でした。ヒーローの千秋に迷惑かけるため共感が出来なかったです。のだめは部屋が汚いですし、魅力的なキャラクターではなかったのが残念だと素直に思います。 ☆総合評価★ 以前愛読していた雑誌に読み切り版が掲載されていたので、試しに読んでみました。読んでいくと、上記にも記入したとおり、ヒロイン“のだめ"の性格に対し段々と不快に思い、大きく評価を落とすまでになりました。“のだめ"が千秋に迷惑をかける場面は全く笑えませんし、心底嫌がっている千秋に同情します。クラシック音楽やオーケストラをテーマにした作者の着眼点は良かったために惜しいと感じました。評価は申し訳ないですが「悪い」にします。 [推薦数:1] 2008/04/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by イングランドからこんにちは (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(42%) 普通:50(31%) 悪い:43(27%)] / プロバイダ: 24292 ﾎｽﾄ:24035 ブラウザ: 5234 国内編が特に面白いですね。報われない千秋が腐っているとこは少女マンガ の割りに無理が無くて(少女マンガの悩み...大抵ありえないか、どうでもい いことな気がします)のがとても好印象?です。 学生同士の絡みも爽やかで好感が持てます。特にSオケのメンバーが面白か ったですね。R☆Oのメンバーは準主役級が多くなって真澄ちゃんとか存在 が消えかかってましたけどそれなりに良かったと思います。 その分巴里編が残念すぎる。 巴里編は外人の顔をした日本人ばかりなのでイライラします。普通そんなに かまってくれないし、さり気ない気配りなぞ気付くわけがないです。エセ外 人はミルヒだけで十分です。 のだめがいきなりフランス語ペラペラになるのも、少年期に過ごしていただ けの千秋が英・独・仏語全ての言語がネイティブ並なのも不自然です。 結局舞台がパリになって景色が変わっただけ、人物は日本にいると行きと全 く同じ行動パターンだし、国外になった意味が全くないですね。 国内編は○、国外編は不自然すぎて△、なので普通。
[推薦数:1] 2005/09/20 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(38%) 普通:1(12%) 悪い:4(50%)] / プロバイダ: 15178 ﾎｽﾄ:15252 ブラウザ: 5234 流し読みに近い読み方してた自分が言えたことではないがこの漫画でちょっと気になること。。。。 ギャグはそこそこヒットするがいろんな意味で現実離れしすぎ。 まず真一。12で師匠と別れて以来、ずっと独学で指揮の勉強がんばってきたという、 怒力とそのとっぴでた才能は認めるが、大学でピアノを専科にしておきながら大学出て早々と 海外で指揮者デビューなんてまず現実では有り得ない。 次にのだめ。3年間おなら体操ともじゃもじゃ組曲で過ごしてきてどたんばになってがんばって国際コンクール予選通過 しかも本選がきっかけでパリの音楽院行くとか。。。 正直毎日毎日血のにじむような努力をしているピアニストを目指す人々に大変失礼だ。 しょせん才能か。音楽科である自分にとってはちょっといただけないキャラクター。 真一と比べのだめは全くと言っていいほど努力していない。 もうすこしつまずいてほしかった。2人ともどん底までおちてまた這い上がる、というスポ魂みたいだが キャラクターの根性を味わいたかった。 のだめにもがんばるシーンはあっただろうが、そうであるのなら省略しすぎでないか? あと展開のテンポに作者の焦りを感じる。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめ カンタービレ / ドラマ:のだめカンタービレ 関連作品 |