ながされて藍蘭島[漫画]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/02/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 斬艦刀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 36185 ﾎｽﾄ:35962 ブラウザ: 2143(携帯)
これは、藤代が負債みたいにいばってるくせに、話がつまらない。あと、エロを動物でごまかすようなやつは、いらない。やはり、マブラウ゛には、およばないでしょう。

[推薦数:1] 2011/11/24 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SmabroX (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(62%) 普通:2(3%) 悪い:23(35%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2461 ブラウザ: 3448(携帯)
この作品のことは知らないけどでも他の人の意見をみてこの作品をどうしても許せないと思ったコメントがありました。それは「エロを誤魔化すため、動物達をつかっている。」というコメント。エロを誤魔化すために動物達をつかうなんてこの作品の作者は何を考えているのでしょうか!?最低です。動物好きな私としては非常に許せません。そんなことにつかわれている動物達が可哀想です。それに動画でアニメの映像ではあるけど絵もイマイチ。評価できていたら間違いなく「最悪」です。でも読んだことないのでコメントにします。読もうとも思いませんがね!

[共感]
2012/01/26 お前とは、うまい酒がのめそうだ。まったく、エロをごまかすために動物をつかうとか、やめるべきだろう。 by 斬艦刀

[推薦数:1] 2011/06/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 頂点漢 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21880 ブラウザ: 2060(携帯)
作者にはかわいそうだが、はっきり言ってつまらない。
いつみても同じことの繰り返しなので、すぐにあきる話に魅力がない判子絵のキャラクター。
それに、出てくる動物が駄目。無駄にデフォルメしすぎで、逆にかわいくない。
絵が下手なのもマイナス。いつまでたっても上達する気配なし。

残念だけど「最悪」で。

[共感]
2012/02/02 おまえとは、うまいテキーラがのめそうだな。まあ、藤代は負債ぐらいだから、かわいそうとかおもわなくてもよいのだがな・・・。 by 斬艦刀

2010/08/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田樹登部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:213(78%) 普通:26(10%) 悪い:34(12%)] / プロバイダ: 28062 ﾎｽﾄ:27942 ブラウザ: 10415
ガンガン自体は今まで2、3回ぐらいしか買っていない。最近は、鋼の錬金術師の最終回を記念にと思って買った。
鋼の最終回目当てだったので、最初はそれとソウルイーター以外読まなかった。
しかしそれではと思い少しづつ他の作品を読んだ。
面白いと思うものもつまらなくは無いかなというレベルで、凄く面白いと思える漫画が一つも見当たらなかった。

人によってはとても羨ましく感じるかもしれない。けど自分は嫌かも。男キャラも行人以外にも、後三人ぐらいいても良かったのでは?
更に女キャラ。ありがたいことに登場人物の紹介にあらすじがあったので読んでみた。まず「あやね」というキャラ。説明には「島一の美少女」と記載されていたが、こんだけ同じような顔がある中で「一番の美少女」と書かれても、首を捻るばかり。
この作者は一旦休載して、よく活字を読んで勉強してデッサンなどを描いて。漫画を一から描き直した方がいいのではないだろうか。
この漫画は、雑誌以外の場所で少し読んだことがあるので評価した。評価はもちろん「とても悪い」で。

2010/07/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 9207
父親とケンカし家出した少年イクトが、乗った客船からうっかり転落し嵐に巻き込まれ、大波に飲まれた末に漂流した女性ばかりの島(藍蘭島)で女の子達とワーワーするだけの内容・・・

ハァ・・(溜息)、何ていうかいかにもマガジンの赤○先生とかが描きそうな内容ですね(苦笑)。
まあ、一言で言うと面白くないです・・主人公のイクトは優柔不断の典型例みたいな奴だったし、幽霊やら妖怪などの類を見ても一向に存在を認めようとしない。
そもそも女性しかいない島が存在する時点で非科学的でしょうに・・
ガンダム00のリボンズに「そういう物言いだから、器量が小さいのさ」とか言われそうです。

イクトに群がる女性キャラにしたってそれぞれの属性は違えども異性への趣向が同じなので
(基本的にイクトしか島に男がいないというのもあるんだろうけど)どのキャラもこれといった魅力を感じられませんでした。

後それから絵が下手ですね・・女性キャラの顔が童顔で皆同じに見えます。
ただでさえ中身の無い&マンネリ化したハーレム漫画だというのに画力が低いというのは・・・
評価は「とても悪い」にします。

余談ですが、ドラマCD版とアニメ版のキャストがすず以外全員違うんですね。
個人的にあやねはドラマCD版の田村ゆかりのままの方が良かったと思う(どうでもいいですが・・)

2009/07/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by T.K.G (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(58%) 普通:0(0%) 悪い:58(42%)] / プロバイダ: 23556 ﾎｽﾄ:23573 ブラウザ: 10588
【良い点】
・特に言うほどエロくない点。

【悪い点】
・初期と絵が変わってない点。
上達していない。

・キャラの顔被ってるし、
皆幼子ばっかり。

【総合評価】
終わって欲しいですね。
せめて新たな展開を見さしてください。

評価は悪いで。

2007/07/31 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 清流滝哉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:274(67%) 普通:40(10%) 悪い:92(23%)] / プロバイダ: 2897 ﾎｽﾄ:2689 ブラウザ: 4184
内容を見た感じ、こう思いました。

「この作品は絶対女には面白くあるまい」
と。
きっとこの作品に限らずこういった萌え作品がガンガンに連載していた事で路線変更に
なっていったんじゃないかと思います。萌えと恋愛漫画だらけの影響で・・・・。
当時連載していた「ブルースフィア」の漫画版も、少年漫画とは言えませんがこの作品もそうだと思いました。
正直ラブコメが苦手な私にとってはこの作品は楽しめなかった。

評価は「とても悪い」で。

2007/07/18 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by toil (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(71%) 普通:6(9%) 悪い:13(20%)] / プロバイダ: 46862 ﾎｽﾄ:46691 ブラウザ: 5234
アニメ化&編集部による異様なプッシュ(2ヶ月連続巻頭カラー)があったのでどこかは面白いんだろうと頭を切り替えて読み直しました。
しかし、何を目当てでこの漫画が読まれているのか依然として見当も付かなかったです。
話は同じことを繰り返すだけで一向に進展しないし、行人の愚鈍な言動や行動は見てて腹が立ちます。
そして、9割以上が女キャラであるにもかかわらず全く萌えません。絵も上手いとはいえないのでは?キャラの判別方法が髪形ってのも白けます。
唯一の救いは動物がかわいいところでしょう。まあ、他が酷いので救えてないですけど。
とりあえず、一般受けは期待できない内容だと思います。編集部はメジャー誌への道を捨てて、より手堅い層をゲットする方針に変えたと見えます。

2007/07/07 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サブかわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(66%) 普通:16(13%) 悪い:25(21%)] / プロバイダ: 21227 ﾎｽﾄ:21240 ブラウザ: 4184
連載誌の少年ガンガンを買っているんですが、まぁこの作品には惹かれないですね。
一応読んでますがやっぱり空気のようにしか感じられない。
キツイ言い方ですがこの漫画が何で売れてるのか未だにサッパリです。
「萌え」を重視した漫画なら他にも沢山あるでしょうに。

2007/06/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by No.15 (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(36%) 普通:2(18%) 悪い:5(45%)] / プロバイダ: 42312 ﾎｽﾄ:42484 ブラウザ: 4877
【悪い点】

絵が下手すぎる。

キャラ設定が甘い。

行人を狙う女の子たちの態度に、現実性がなく、うっとおしい。

話のオチが、甘くなっていて、最後の最後でずっこける。

毎回毎回の話のパターンが似ていて飽きが来る(ドラえもんみたいですね)
【総合評価】

面白くありません。なによりビジュアルが悪いので、見ていていやになりますよ。

2007/04/13 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三段 (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ブラウザ: 6342
うわ、怖ッ!!!何この寒気は(笑)。

作画レベル云々よりもストーリーでしょう・・・寒いストーリーを止めて欲しいです。
最初から酷かったです。
女(の子)しかいない島に主人公の男(の子)が漂流して・・・なんて低レベルなハーレム漫画なのだろうというのが本音です。
もはや気持ち悪いといっても差し支えないレベルで主人公がモテモテ(まぁ、男一人設定ですしね・・・)。
意味不明な地球外生物紛いの生き物・・・ファンタジー???

肝心(?)のエロ描写も展開が・・・。
本当に不特定多数の人に読まれて大丈夫な漫画なのか心配になります(笑)。

凍死しないように注意したいと思います・・・・・。

2007/03/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サブかわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(66%) 普通:16(13%) 悪い:25(21%)] / プロバイダ: 8868 ﾎｽﾄ:8792 ブラウザ: 3875
作者は専門の学校に行ってたらしいですが(下手ではないですが)あんまりそう思えないくらいの絵のレベル。

【悪い点】

・まずキャラの顔は髪型をとっ変えると基本同じような姿になるし、その上キャラが多い。
これはもうちょっとその学校で勉強した方がいいんではないでしょうか。
・妙に露出やパンチラが多い。
別に露出・パンチラするなってワケじゃないですが、その多さやどんな場面にも関係無くポンポン出るのが何とも…
・話が見えない。
この漫画は1話1話で終わる話、もしくは2～4・5話程度で終わりなんですが、最終的にどうしたいのか・何がしたかったのかが分からない。

【良い点】

・画面の見易さ。
あんまりゴチャゴチャしてないので一コマ一コマ見やすいです。台詞も長文はあんまり無いので流し読みしやすいw
・起承転結がわかりやすい。
起承転結はしっかりしていて意外とスムーズに読める漫画です。

【総合評価】

見やすい漫画ではありますが、ただそれだけの漫画。
見易さ、読み易さを含めて評価は「とても悪い」。

2007/03/22 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ユーリ (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(83%) 普通:1(4%) 悪い:3(13%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34005 ブラウザ: 4645(携帯)
毎月ガンガンを購入する度思うのです。

『この人の作品(?)にまでお金払ってるのか～』って(;´д｀)

誰か、この作者をどうにかして下さい。

見てるこっちが恥ずかしくなる下手さ加減だよ。

[推薦数:2] 2007/03/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 猫いのち (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(67%) 普通:3(14%) 悪い:4(19%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34004 ブラウザ: 4617(携帯)
お願いだから、絵、練習して。身近に物凄くお上手な先生方がいらっしゃるのだから、チャンスじゃないですか!『アシスタント』にして頂いてはいかがですか?一から勉強し直して、出直してくださいよ、藤代さん。…少なくとも、今現在の貴方に、他人の作品を評価できるだけの才能も実力もあるとは思えませんので。

[推薦数:2] 2007/03/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ユーリ (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(83%) 普通:1(4%) 悪い:3(13%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34114 ブラウザ: 4645(携帯)
酷すぎる。もはや漫画と呼べる代物ではない。何故この作者がプロなんだろう?ガンガンに釣り合わないにも程がある! いつまで経っても上達しないし。絵が下手すぎる! 胴は長いし、棒ッ切れみたいだし。手はいい加減だし、ペンタッチも汚すぎる! 『…とりあえず見せとこ』戦法で来るなら、せめて体ぐらいまともに描けるようになって欲しいですね! パンツをチラチラ見せてりゃ良いってもんじゃないですよ!(怒) あの体のバランスの悪さ、なのにウリにしてる…。ホント、呆れ果てます。いえ、それを通り越して怒りを憶えます。(怒) ストーリーも何が言いたいのかさっぱりで、イライラする。完全に作者の独りよがりになってます! 画面構成も何もなってない。どのコマもキャラが貼り付いてる様にしか見えないし、どのコマもキャラが同じ位置、同じ大きさ! 見開きのバランスも何もない!…何故上達しない? 酷すぎて書ききれない～!(-_-;)とにかく、全てが下の下の下です! 大体ね、絶対に見えるはずのない格好(ポーズ )の時まで股間を描くのが許せない! 編集部もアマチュアにも劣るこの作者を、このまま野放しにしてて良いのですか? アニメ化とかしてる場合じゃないでしょ! 希望としては、見れるものが描けるようになるまで、ガンガンに掲載しないで欲しいですね! ホントにどうにかして下さい!

2006/11/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メビウス (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(57%) 普通:5(5%) 悪い:35(38%)] / プロバイダ: 16857 ﾎｽﾄ:16826 ブラウザ: 3875
アニメ化が決まったらしいですが、なぜそこまで人気が出たのか
私には全く理解できない作品ですね・・・。今時どこにでもあるようなハーレムラブコメだし、
絵柄は個性もなく雑、そのためお色気シーンは多いもののあまり効果的にならず・・・。
最悪、とけなす要素も無ければ、ほめる要素もどこにも無い凡庸極まるラブコメ作品。
アニメも私はおそらく観ないでしょう。どうでもいい作品です。

2006/02/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シャル (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 35052 ﾎｽﾄ:34981 ブラウザ: 4184
やたらと露骨なパンチラや裸が出てくるため、少年誌には不相応だと思います。オタク狙いの同人作品としか考えられません。
絵も下手でキャラの書き分けができておらず、同じようなキャラばかり量産している印象を受けます。
ストーリーも、サービスシーンがやたらと多くて中身が無く、どこかで読んだような話ばかりで、ギャグもほとんど笑えないと感じます。さっさと打ち切って欲しいです。
また、動物がやたらとかわいらしく描かれていますが、エロを誤魔化すための道具にしか思えません。しかも登場頻度が多くてちょろちょろと邪魔くさく、コマが読みにくく感じる箇所があります。
いいところが全く見当たらないので、評価は当然「最悪」にします。

[共感]
2011/10/25 確かにそれは「最悪」って評価してもいいですね。そんなマンガ私も読みたくありません。それに動物をエロを誤魔化す道具として使うなんて動物好きな私としては許せませんね。 by SmabroX

2006/01/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ライライ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(44%) 普通:1(3%) 悪い:17(53%)] / プロバイダ: 2283 ﾎｽﾄ:2469 ブラウザ: 5609
一言で言うと萌え漫画
二言で言うとツマラン萌え漫画
三言で言うとエロだけのツマラン萌え漫画

露骨なエロ描写で受けを狙ってるようにしか見えない
風呂に入ると必ず誰かしら、女が入ってくるというパターン化
主人公の性格は、お決まりの「優柔不断」
ギャグのセンスは、同じ野生物の「PAPUWA」や「ハレグウ」に大きく劣る
話としても、同期の「ご主人様」や「悪魔辞典」より劣る
エロ以外に何処に面白さを感じるのか、全く分からない作品

当然評価は「最悪」を付けさせて頂きます

2005/10/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ミルク&カフェラテ (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(37%) 普通:38(21%) 悪い:74(42%)] / プロバイダ: 12904 ﾎｽﾄ:12921 ブラウザ: 5234
普通に楽しくないですね・・・絵もそんなに上手いとは思いませんし、話もなんだか早く飽きてしまって
ハーレムですか、別に珍しくはないですけど内容もありきたりすぎて途中で見るのをやめてしまいました。
評価はとても悪いで

2005/08/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぶろっそ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(33%) 普通:2(17%) 悪い:6(50%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17929 ブラウザ: 2041(携帯)
私も絵は上手ではないと思います。話しも面白味がありません。
これ以上コメントする必要はないですね。

もっと読む

「3巻までしか読んでませんが、もう読むのが辛いので評価を。典型的ハーレム萌え漫画。「萌え漫画」と「美少...」 by 夢現

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,350位/5,641作品中(総合-8/偏差値46.21)	5,349位<= =>5,351位
漫画平均点(評価10個以上限)	808位/1,062作品中(平均-0.14=普通/59評価)	807位<= =>809位
2002年漫画総合点	185位/198作品中	184位<= =>186位

[漫画]ながされて藍蘭島