月光条例[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 刀軍曹 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(75%) 普通:3(2%) 悪い:46(23%)] / プロバイダ: 15848 ﾎｽﾄ:15995 ブラウザ: 3107(携帯)
【良い点】
・おとぎ話を題材にした所
・ヘンゼルとグレーテルが出て来る話が一番好き。
天堂と同じく甘党の野郎共がお菓子の家を食うシーンがかなり面白かった。
・好きなキャラクター

月光、天堂、一寸法師、エンゲキブ、赤ずきん、シンデレラ、
わらしべ長者、孫悟空、シンドバード、空飛ぶ絨毯乗りの三兄弟、人魚姫、鉢かつぎ

【悪い点】

・以下のおとぎ話も出して欲しかった。
スーホの白い馬、金剛山の虎退治、トッカピと少年、孔雀娘

【総合評価】
此処での評価は不評系が多いみたいですが、俺は好きです。
本作が終わる迄はサンデーを読み続けたいと思います。
『とても良い』で。

2011/05/12 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジャッジマン (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(30%) 普通:1(10%) 悪い:6(60%)] / プロバイダ: 11776 ﾎｽﾄ:11626 ブラウザ: 7444
【良い点】
設定の斬新さ。
普通思いつかないよね、この設定。

【悪い点】
何をおいても主人公以外のキャラの扱いが悪すぎる点。
あれだけ強かった孫悟空がアッサリやられたのには唖然としてしまった。
第2の主役を脹れるぐらい濃いキャラだったのに。
まあ、やられ方は西遊記ならではだけれども・・。

【総合評価】
とにかくチルチル編が長過ぎる。
最近になってやっと月光も復活し、ラスボス(と思われる)チルチルと対峙したので早いとこ終わらせて欲しいです。
子どもたちが描いてる御伽噺の世界をぶち壊しにしているのは間違いないですね。
この漫画を読んだ後、どんな気持ちで青い鳥を読めと?

当然評価は悪いになります。

2011/04/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ルミナ (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(62%) 普通:70(18%) 悪い:75(20%)] / プロバイダ: 46008 ﾎｽﾄ:45870 ブラウザ: 8351
まだ、連載は続いていますが、もう自分の中で評価は変わらないので書きます。

【良い点】
良い意味で暑苦しい月光のキャラクター。
お伽話のキャラクターと戦うという斬新な発想。

【悪い点】
月光条例という設定に縛られ過ぎな感がある。
月光条例が執行されたら、全て元通りというのは緊張感が無い。

アラビアンナイト編。
登場キャラが多いし、話が長いせいか、登場人物に不自然な説明セリフが多く、
非常にイライラする。

シンデレラ、赤ずきんなどのお伽話キャラの設定がメチャクチャ。

異常にスタイルが良い女性キャラ達。
みんな足が長くて、胸がデカイ。描き分けしようよ。

【総合評価】
初期の単発エピソードは面白かったんですが、作者なりの解釈とテーマが込められた
話になると、どうもイマイチですね。共感できる部分があまり無いというか。
作者の趣味だけで突っ走っている感じさえします。

2011/02/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シムケン (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(65%) 普通:2(8%) 悪い:7(27%)] / プロバイダ: 27582 ﾎｽﾄ:27673 ブラウザ: 5410
【良い点】
発想の斬新さ

【悪い点】
読みにくい絵
話の進め方
【総合評価】
うしとらが面白くて読んでみましたが
期待はずれでした。
青年誌で連載していたのは面白かったのだが。

2011/01/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 7町スピンドル (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(31%) 普通:10(16%) 悪い:34(53%)] / プロバイダ: 32723 ﾎｽﾄ:32521 ブラウザ: 12088
結構前から完結(月光がチルチルですよね?逆にそれ以外だったら肩透かしなんですけど・・・)が見えてるのにいつの頃からか話がさっぱり進まなくなったと思います。
大して驚きのない謎を引っ張られるのって結構応えるんですよね・・・。
藤田先生は少年漫画より青年漫画を描くべき派(何ぞそれw)としてははやくゲッサンに移ってほしかったり・・・。

2010/10/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サザ (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(81%) 普通:0(0%) 悪い:19(19%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27765 ブラウザ: 3641(携帯)
最近面白くなってきた漫画です。やはり藤田先生は伏線の張り方がとてもうまい。今後に期待大です。

2010/09/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ためきち (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(19%) 普通:25(8%) 悪い:232(73%)] / プロバイダ: 8145 ﾎｽﾄ:7913 ブラウザ: 8753
最近あきらかにネタ切れしてるねえ。
最初は日本の昔話路線にしとけばよかったのに・・・。
童話のキャラが実際の童話と違うのももう飽きました。

2010/08/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 35787 ﾎｽﾄ:35755 ブラウザ: 10761
【良い点】
・おとぎ話のキャラが豹変し、暴走するというアイデア

・月光の名言
ネロや図書委員に放つ、せりふが熱い。
地球人を間接的に全滅させた元神に聞かせてあげたい。

【悪い点】
・御伽噺が壊される感じがする。

・青い鳥の過去が長すぎる

【総合評価】
非常にケンカっぱやく、心境が顔に出やすい主人公、月光と
まじめなヒロインである鉢かづきが、ムーンストラックによっ
て性格が豹変した人物を正気に戻すべく、奮闘する話。
すごくいいとまではいかないが、月光の性格がいいので、
よいと評価。

2010/05/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 多菜化 (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(63%) 普通:14(14%) 悪い:22(22%)] / プロバイダ: 15448 ﾎｽﾄ:15542 ブラウザ: 9578
誰でも知ってるようなおとぎ話をテーマにしているのは凄いと思う。
ただ絵が少し見づらいかな。
月光のキャラは結構好き。

2010/04/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 四菱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(43%) 普通:1(14%) 悪い:3(43%)] / プロバイダ: 3827 ﾎｽﾄ:3699 ブラウザ: 12564
【良い点】
発想力は素直にすごいと思う。

【悪い点】
・絵。うしとら、からくり初期の頃の「荒いけどパワーがある」から「ただ雑で汚い荒い絵」になったように思う。
・読み続けようと読者に思わせる雰囲気。前作中盤までは毎巻買っていた(途中立ち読みで、最終巻のみ買った)が今作は2巻で挫折。

【総合評価】

なんといいますか、作風に魅力がなくなりましたね。
からくりの終盤頃からなんだか魅力が薄れて行った様に思います。
からくりもナルミの性格が藤田作品としては異質ですし…作者に何かあった?

2010/04/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 土竜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(24%) 普通:12(19%) 悪い:36(57%)] / プロバイダ: 16194 ﾎｽﾄ:16430 ブラウザ: 10909
うしとらもからくりも好きなんですが何故か月光条例は好きではありません・・・。
何が足りないか考えてみたんですが魅力的なキャラクターがいないのではないかと。
月光はうしおや鳴海みたいな情熱的な部分がなく口の悪さだけが際立っていて好きになれないんですよね・・・。

2010/03/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かがみん (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(68%) 普通:2(3%) 悪い:20(29%)] / プロバイダ: 7552 ﾎｽﾄ:7605 ブラウザ: 12812
【良い点】
誰もが知っているおとぎ話を変えて敵や味方に変えていくという発想の斬新さ。

【悪い点】
・キャラにあんまり魅力を感じられない。
・自分には作者の絵が合わなかった。

【総合評価】
最初は話も斬新で面白いな、と思ったんですけど…後半なんか失速していて見るのやめました。桃太郎の話長すぎで飽きた。

でも話は好きなんで終わるまでは見守ろうかなと。
でも今はあんまりおもしろくないんで、とても悪いで。

2010/02/03 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 横浜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 22104 ﾎｽﾄ:22287 ブラウザ: 10588
【良い点】
月光の熱い台詞。
泣けるエピソード。
【悪い点】
キャラデザw

【総合評価】

この作品は他の藤田作品と比べると
だいぶ落ちます。
しかしそれでも他の漫画と比べると
段違いに熱く面白いです。

月光の熱い台詞に心動かされ、
赤ずきんの想いに涙しました。

2010/01/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ルキアノス (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(63%) 普通:0(0%) 悪い:7(37%)] / プロバイダ: 14855 ﾎｽﾄ:14929 ブラウザ: 9466
【良い点】
昔話のキャラクターが豹変するというアイディア。

【悪い点】
絵が雑すぎて見る気が起きない。サンデーでも後回しにしてしまいます。
アイディアこそ良いものの,サンデーを読んでいると先週の内容を忘れてしまうほど個々のストーリーの内容が薄い。
言っていることに説得力がない。
豹変が元に戻ったはずなのに昔話のキャラクターの性格が壊れすぎている。シンデレラとか壊れすぎでしょ。

【総合評価】
藤田先生はこのDBをみると評価のいい作品が多いですが,月光条例は酷いんじゃないかな～。
好きな作品ではありません。

2010/01/03 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by プライス (表示スキップ) 評価履歴[良い:40(83%) 普通:4(8%) 悪い:4(8%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 5533
誰もが知っている童話を題材にした他の漫画にはあまりない作品です。主人公たちの心情や熱意は伝わってきますがどこか物足りなさを感じるような気がします。特に一話完結のエピソードは正直ビミョーです。
ですが内容の根本はしっかりとしているのでいいと思います。前作の「うしおととら」や「からくりサーカス」とはおもしろさは少し薄いですがまだ序盤だと思うのでこれから面白くなると思います。藤田作品ならではの熱意や心情、おもしろさはあるので良い作品だと思います。

2009/12/24 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by richter (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 10691 ﾎｽﾄ:10633 ブラウザ: 6404
【良い点】
主人公の正義感がとてもいい。わりと善人なキャラクターが多い。絵に感情を載せるのがうまい。

【悪い点】
どうでもいいような話が、時々あるのと、フザケはいらない。この作者は、シリアスな話で一貫したほうが、よい漫画になると思う

【総合評価】
僕はウシオ、からくり、と読みつずけています。やっぱり感動できる話があるので、この漫画はすきですね。しかしアシスタントがかわるからなのか、最近マニアックな服装のキャラがおおくなり、すこし嫌になるときが、あります。

2009/12/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 情熱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(66%) 普通:19(12%) 悪い:35(22%)] / プロバイダ: 9954 ﾎｽﾄ:9795 ブラウザ: 9670
【良い点】
・藤田作品というブランド

【悪い点】
・絵が雑
・主人公、ヒロインが不快感与えるだけで魅力がない
・話が説教臭くて作者の主張に疑問を感じることも多い

【総合評価】
正直藤田さんの作品という理由だけで惰性で読んでるくらいで面白みがない

2009/11/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 絶対的禁止 (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(56%) 普通:7(22%) 悪い:7(22%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17954 ブラウザ: 2136(携帯)
絵が荒削りで読みづらいや、おとぎ話自身を壊しているなど批評が相次いでいますが自分は余り思いませんね。最初の頃は「つまらない」と愚痴って読んでいましたが、読み続けていると割りと面白く感じました。まだ「つまらない」とおっしゃる方がいるなら飛ばしたらいかがです?
自分も面白くないと思った作品は飛ばしていますので。

2009/11/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 白熊 (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 8604 ﾎｽﾄ:8490 ブラウザ: 10315
【良い点】
・キャラの個性(みんな違う魅力がある)
・ストーリが面白いです。
【悪い点】
・シンデレラの話を変えてしまったのはちょっと・・・
・設定が少し難しい感じがします。
【総合評価】
藤田さんの作品はとても好きなので、これからに期待もして【良い】と評価します。

2009/11/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by yamabuki (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(77%) 普通:28(18%) 悪い:8(5%)] / プロバイダ: 26232 ﾎｽﾄ:26151 ブラウザ: 7538
「うしおととら」でも「からくりサーカス」でも思ったが
やはりこの作者は舞台設定から始めるんだなと思う。
ちゃんと街中で大事件が起きても一応、
一般ピープルには最悪の被害は出ないようにはなってるという設定の細かさには感心。
・・・ストーリー的には作者も覚悟の上でやってるんだろうけど、
「御伽噺への意義申し立て」・・・正直危険球投げすぎな気もするなあと思う。
作者個人の考えで認知度の高い御伽噺に意義なんぞ唱えていいのだろうか?
例えばだが、マンガ「からくりサーカス」のストーリーを後から別などこかの人物に
気に入らないとわざわざ誌面で指摘され、作中の人物に批判されているも同然の行動を取っているのである。
著作権も年月の経過から一応問題はないだろうが、
ジョジョの奇妙な冒険6部のようなエクスキューズもやっておいた方がよかった気がする。
ギリギリの賭けだからぶっ飛んだネームでフォローしてるんだろうけど、
走り屋になったシンデレラとか、化け物なフランダースとか。
(シンデレラは王子との新しい生活に満足していない、というのはちょっと疑問。)

主人公・月光の設定もそれなりに上手く天邪鬼(まさか彼の正体?)だが実際は正義感溢れる熱血漢。
さらに日常の出前のおかげで土地勘もよく街中で事件が起きても少なくとも「何処だ!」という展開には
ならないようにしてあるのは精緻な設定。だからタイミングいいんだろうけど(笑)
しかし高校生の若造が説教臭くなっていくのは少々気になるところ。
(他サイトで指摘されていたがフランダースと浦島の時がその最たるエピソードで、
人魚姫の時の彼を見ると作者もマズイと感じたのだろうか?)

絵柄もちょっと「からくり」から変わり過ぎていて「ん?」とも思ったけど
メインストーリーを考えると世界観にマッチしてると思う。

もっと読む

「“からくりサーカス"でファンになった藤田先生の新作ということで期待していましたが、一向におもしろ...」 by 無線機

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,315位/5,641作品中(総合-6/偏差値46.78)	5,314位<= =>5,316位
漫画平均点(評価10個以上限)	812位/1,062作品中(平均-0.18=普通/34評価)	811位<= =>813位
2008年漫画総合点	171位/185作品中	170位<= =>172位

[漫画]月光条例