機動戦士ガンダムさん[漫画] 古い順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2005/09/04 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 斐川竜斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:440(58%) 普通:105(14%) 悪い:211(28%)] / プロバイダ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ブラウザ: 3875
おお!ついにこれの評価が!ついさっき買って読みました!

言葉では上手く面白さが表現できませんがロボアニメネタとか独自にアレンジされたキャラが面白すぎる!
黒いセイラさんとか!
トニーたけざきと同じくおふざけ度1200パーセントです!素晴らしい・・・しかも「ガンダム」である意味がきちんとあります。
ガンダムにパソコンみたいな機能ついてたら僕苦手だからすぐ撃墜されるな(笑)

と言うわけで甘めに「とても良い」で!
ギャグ作品に甘いですね僕は・・・

でも笑えるし面白いから、上手く表現出来ない魅力があります。

2005/09/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by らりるれろ (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(41%) 普通:15(13%) 悪い:52(46%)] / プロバイダ: 24495 ﾎｽﾄ:24239 ブラウザ: 5234
この作品もなかなか笑えますね。
トニー氏のガンダムでは各キャラクターをネタにしてやっていますが、こっちは主にシャアですね。
画力はそれほどでもありませんが、4コマ漫画なので特に気にはなりません。

しかし、この作品のシャアは面白いですね。
ララァとアムロが出会うところで、溺れていたり、エンドロールでドズルに殴られていたりと、ガンダムを見た事があるならばきっと楽しめると思います。

2005/11/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 蟹丸 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(62%) 普通:0(0%) 悪い:3(38%)] / プロバイダ: 10093 ﾎｽﾄ:10389 ブラウザ: 6363
「トニーたけざきのガンダム漫画」と一緒にコレを購入しましたが、
いや～どちらも甲乙付けがたい面白さですな
個人的にはガンダムの知識が無くても面白・・・・って、
それじゃあシャアの原作とのギャップで楽しめないかな。

シャアとララァの掛け合いが大変面白いです。
ボケのシャアとツッコミのララァが上手くマッチしてて最高!

しかしこのマンガをシャアファンが見たらどういう反応するのかな?
友人に一人ファンがいるから勧めてみよかな・・・。
もし絶縁宣言されたら大和田先生、責任取って下さいね(笑)

2005/12/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 貞吉7 (表示スキップ) 評価履歴[良い:512(71%) 普通:162(22%) 悪い:48(7%)] / プロバイダ: 47133 ﾎｽﾄ:47311 ブラウザ: 6885
どうしても掲載誌に最狂のパロマンガ「トニたけのガンダム漫画」があったせいか。
ギャグのパワー不足が否めませんでした。一応トニーとは四コマVSページ物の住み分けは
あるのだけど、同じシャアの弄り方でも、乗りたくないMAが赤く塗られ角まで付けられる
ハメになるトニたけネタに比べ、自分の乗るMS赤くないとか角が無いとかだだをこねる
というひねりの無いネタを見せられると「たのむ!もう少しひねってくれ!」と言いたくなってしまう
今日この頃。最早漫画でもなくなってしまったトニたけ作品に
漫画家として一泡吹かしてくれ・・・・無理か・・・

2005/12/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by DEE (表示スキップ) 評価履歴[良い:143(93%) 普通:0(0%) 悪い:10(7%)] / プロバイダ: 13505 ﾎｽﾄ:13879 ブラウザ: 8192
私はこの漫画は「トニーたけざきのガンダム漫画」に比べてればかなり劣っていると感じます、
一番の理由はどちらもギャグキャラと化したシャアで創られていますが、
トニーさんの方は「シャアがもし～～な事をしてたら」な感じですが、
対してこちらは「シャアの姿をした何かが」になってしまっています、
シャアの姿は影も形も無く、別段シャアを題材に使っている必要性を感じません、
これはこの作品に出てくる全てのキャラに言えることですね、

こういった事であっても笑えれば良いです、笑える所もあるのは認めます、
ですが池田さんでは無いですがこういったのを読むのは不快と思えるものも正直あります、シャアが特別好きと言うわけではないのですが、
例を挙げれば「シュミ」と言う題名のギャグのシャアの下半身全裸は意味不明ですし、全く笑えません、実際不快でしたね、
下ネタが嫌いなわけじゃ無いですが、シャアというキャラを他の方が創った以上最低限の心使いがほしい所です、

そういった意味で笑えた部分の評価を加味して評価は「悪い」とさせていただきます。

2006/02/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ろぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:339(64%) 普通:161(31%) 悪い:27(5%)] / プロバイダ: 49596 ﾎｽﾄ:49577 ブラウザ: 6812
少年エースで連載している作品より、この作品の方が面白い。
当初のアムロネタより、シャーに焦点を変えてからの方が好きです。
シャーをあそこまでアホなオッサンに描けるのは、一つの才能かもしれない。
だって、だって、シャーを赤くて角があれば、なんでもいいなんて、誰しもが想いながら、はっきり口に出来ないことを後腐れなく、ネタにするし、ガンダムが飛ぶのを驚くならホワイトベースが飛ぶ疑問を無邪気さ。
当然買いました。

2006/03/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 羅樹亜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(45%) 普通:3(4%) 悪い:39(51%)] / プロバイダ: 35052 ﾎｽﾄ:34983 ブラウザ: 6032
作者のギャグのセンスの良さは中々だと思います。ぶっ壊れたシャアは見ていていい加減部分はあるけれど、面白いです。
毒舌アムロもアニメでは見られない性格なので新鮮ですね。ハロは・・・侮れないとしか言い様がない。
作者が考えたオリジナルの機体であるゾコジュアッジュは悪趣味ながらいい味出してます。
過激な部分はあるけれど、笑えるネタがぎっしり詰まった漫画だと思います。
各編のシャアの台詞とそれに対するララァのツッコミはナイスですね。

2006/03/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スパン (表示スキップ) 評価履歴[良い:111(63%) 普通:27(15%) 悪い:39(22%)] / プロバイダ: 26048 ﾎｽﾄ:25873 ブラウザ: 5234
う～む、なかなかすごいテイストの作品ですねぇ。ガンダム版「ギャグマンガ日和」な雰囲気を感じます。
この作品内ではアムロやシャアが変態なことこの上ないですね。これらのキャラのファンはこれを読んだらキレる気がしないでもないですが、ここまで開き直られるとかえって気持ちが良いです。
あの真面目な顔して、内心は少しぐらいこの作品内に出てくることを考えていた可能性もなくはないですし(笑)
ガンダム達の擬人化も面白いですね。ガンキャノン達と一緒にパイロットの愚痴ばっかり言ってるっていう・・・(笑)しかもなぜか関西弁ですし。

終始似たようなノリなので読み続けてると少しダレてきますが、ネタ作品としては悪くない・・・というよりむしろ結構よくできていると思います。

2006/03/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サブキチ (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(82%) 普通:15(4%) 悪い:51(14%)] / プロバイダ: 7147 ﾎｽﾄ:7107 ブラウザ: 3646
原作でのシリアスな雰囲気を吹き飛ばしてしまいそうな作品ですね。
でも、そのセンスはかなり良く笑えるものが多数あったりします。
完全にボケとツッコミになってるシャア&ララァなんかは良い感じだと思います。
原作のさまざまなシチュエーションでも笑える方向にいってて好きですね。
むしろ原作より好きなくらい良いノリしてます。
単行本のみの購読なのですが続刊とか楽しみにしてます。

2006/05/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by フルーツ・ボビー (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(56%) 普通:0(0%) 悪い:68(44%)] / プロバイダ: 45557 ﾎｽﾄ:45658 ブラウザ: 5234
シャア(ジオン軍)の視点で面白い事が起こるという自分は結構笑えました。
4コマで、シャアの日常みたいなのが良かったです。アッガイ村とか大気圏突入とか変なのばっかりで腹かかえて笑いました。
さいしょの巻しか持ってませんが面白いので、とても良いです。

2006/05/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 28154 ﾎｽﾄ:27915 ブラウザ: 4487
既に終了してしまった(と思われる)トニーたけざき作品と比べると、残念ながら天地ほどの差があるかもしれない
が、それでもガンダムA連載のギャグ作品では楽しめる部類ではある。
基本はヘタウマ系の4コマ作品で、まれにMSたちの愚痴りあいなどが普通のコマ割りで描かれるという感じ。ギャ
グのキレもまあまあではあるが、やはり「安彦良和のタッチをマスターしてソレとギャグの切れの化学反応で恐ろし
いものができた」感じのトニたけに比べると、この作品は「ギャグマンガ家がガンダムの絵を描いて笑いを取ってい
るレベル」という小品という感じ。
それでもこの作品自体、全体的にパワーダウン著しいガンダムAの中では定期的に目を通したいというレベルの作品
になり、また読める作品なので、一応は「良い」とつけさせてもらう。

2006/05/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メビウス (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(57%) 普通:5(5%) 悪い:35(38%)] / プロバイダ: 37646 ﾎｽﾄ:37546 ブラウザ: 3875
これ以外の作品では、濃くて勢いのある過激なギャグ漫画を描いてる大和田先生なんですが、
ガンダムパロディ4コマであるこの作品は、いい感じで力を抜いて楽しんで描いてるんだなあと
微笑ましくなります。元々は大和田先生の自身のHPで、お遊び感覚で描かれていた
パロディ4コマなんですが、「ガンダム専門漫画誌」という大舞台に挙げられても
まったく気負うことなく好き勝手に(褒め言葉)描いています。
1巻表紙のガンダムファンを敵に回すようなシャアのセリフからも、充分この作品のスタンスがわかると
思いますw大和田先生のガンダムに対する愛がたっぷり詰まったパロディ4コマギャグですね。

2007/03/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 斐川竜斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:440(58%) 普通:105(14%) 悪い:211(28%)] / プロバイダ: 15336 ﾎｽﾄ:15736 ブラウザ: 3875
この作品ですが、以前は「とても良い」の評価だったんですが、色々考えた結果「良い」にダウンさせて頂きます。
なんて言うか、4コマの質自体は少しマンネリしていますけど、質は下がってないですけど。
彗星ヒヨコとかザクさんとかがガンダムと離れているんですよね。
元から離れていましたけど、ギリギリの部分で「ガンダム」だという事は保っていたと思います。
無粋な推測ですが、単行本のページ稼ぎのためにそうしたんですかね?

彗星ヒヨコの場合、芸がないネーミングとか、無理にガンダムと絡ませているのが気になりましたし。
ザクさんの場合暗くて陰鬱になる話ばかりで読んでて気持ちが良くないです。
『ダブルゼータくんここにあり」みたいに心温まる展開があれば良いんですがね。
どうしても見ていて辛いです。

なので、「良い」にダウンします。

2007/08/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ユニバース (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(61%) 普通:11(8%) 悪い:44(31%)] / プロバイダ: 1942 ﾎｽﾄ:1857 ブラウザ: 3875
面白かったです。ガンダムのOSがWindowsだったりしたのがやたらとうけました。ただ最

近、いわゆる平成ガンダム以降のGシリーズを微妙にバッシングするようなネタをやった

り(まぁギャグとしてだとは思うのですが)隊長のザクさんの内容ををみてると結局ファ

ースト世代のための漫画なのかなぁと感じてしまいます。また彗星ヒヨコも商業的な匂

いがしてあまり好感が持てないですね。評価は±0の普通ということで。

2007/09/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by インプレッサ (表示スキップ) 評価履歴[良い:68(55%) 普通:33(27%) 悪い:22(18%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32767 ブラウザ: 2984(携帯)
四コマギャグ漫画としてのクォリティーは高いと思う。しかし、そろそろマンネリ化を感じて来た。内容が一年戦争ばっかりってのもあるけど、一番はページ数を稼ごうと何回も似たようなネタをやるところが問題か。

まぁ笑わせてくれるので評価は良いで

2008/08/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オリヴァー・マイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 48856 ﾎｽﾄ:48807 ブラウザ: 6034
ファースト世代です、が・・・
絶賛されているがあえて厳しめで。

1巻を買って読みました。
次の巻への購買意欲は萎えました。

絵があまり上手くない。
ギャグが笑えなかった。
オチへの展開が強引。
ネタがマンネリ。
4コマの起承転結がない。

読んでて、あーそう。それだけ?
そんな感想で終わってしまいました。

不快に思われるのを覚悟で言いますが、正直この漫画を絶賛する理由が無い。
分からない人には分からないと一蹴されるのかもしれないですが・・・
ガンダム好きな人が必ずしも楽しめるとは言えない一人の意見です。

2009/04/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サスガ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(73%) 普通:14(16%) 悪い:10(11%)] / プロバイダ: 19045 ﾎｽﾄ:18923 ブラウザ: 7767
面白いんだけど、ネタが同じようなものもあり、あまり長く書かれない方がいいとおもった。
シャアのダメキャラっぷりは笑わせてもらいましたけどね。
評価は普通で!

2009/07/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 12032 ﾎｽﾄ:11811 ブラウザ: 9125
【良い点】
・シャアのキャラクターがかわいい。
・作画が良い。
・ギャグが良い。

【悪い点】
・それほど笑うところはない。

【総合評価】
別に続きが読みたくなるような漫画ではありませんが、キャラクターと作画が良く合っていて、楽しく読めました。
ギャグもほのぼのしていて楽しく、笑いのセンスもなかなか良いです。
もちろんガンダムを知らないと意味不明だったりしますが。

2009/09/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 4500 ﾎｽﾄ:4304 ブラウザ: 15574
初代ガンダムを題材にした四コマ中心のギャグ漫画ですな。四コマ以外にもザクⅡが主役のストーリーギャグ漫画とか、ガルマが幼稚園児で彼の父・デギンをはじめとするザビ家の皆さんが貧乏な長屋暮らしをしている人情ギャグ漫画とか、怪しい彗星ヒヨコの活躍する物語とか、幾つかバリエーションがありましたが。

ニートの分際で尊大な態度を取り巻くって妹キシリアにツッコミ入れられまくりなギレンのハッタリぶりがいい感じでしたねガルマ編は。

まあ、なんつっても四コマが愉快すぎました。本編の格好良さなど微塵も見せないシャアの馬鹿で恥知らずでぐうたらで虚言癖丸出しで弱虫で情けないキャラクター作りに脱帽です!!

あの颯爽たるシャアをここまで過激に道化にしてしまうとは!!天然ボケのアムロ、シャアに容赦ないツッコミを繰り返すララァ、サドっ気たっぷりなセイラさん、単身赴任で家族に捨てられたハロ等、脇役陣も実にいいキャラしてます。

シャアを演じた池田秀一さんのコメントが第一巻の巻末に載ってますが、やはりこんなシャアは演じたくないよね(汗)。

初代ガンダムを知っている人向けの、馬鹿馬鹿しい(注:褒め言葉)パロディ漫画でした。

[推薦数:1] 2009/12/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by えぼだいのひらき (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(75%) 普通:38(20%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 1434 ﾎｽﾄ:1313 ブラウザ: 14665
昭和の時代に多く見られたパロディ漫画のまさしく正統派(?)作品。
まるで、ひと昔もふた昔も以前に主流だった同人作品や、商業誌でのパロディ漫画の先駆者的存在として有名な浪花愛さんの作品を見るかの様です。
基になった作品を知り尽くし、愛しているからこそ誕生させる事の出来たと言える何とも愛しい作品です。

最近の二次制作作品は、他人の作ったキャラクターを使って自分なりの世界を描く、パラレルの様な感じの作風の物が殆どです。この傾向を良しと見るか悪しきと見るかは個々で差があるでしょうが、本作の様に多くのファンに受け易い純粋なパロディ作品の存在は、どちらかと言えば近年では少ないのではないかと思います。
キャラクター達の言動は一見オリジナルとはかなり掛け離れている様に見えますけれど、実はどうしてどうして、どれをとっても「あ・・・言いそう(若しくは、やりそう)」って感じで実に面白いです。
初代のガンダムは、個々の抱えるコンプレックスを様々な描き方で表した作品でしたが、その部分が大袈裟なパロディに仕立て上げられています。
パロディ物は、読者が基になった作品の内容をある程度知っている事を前提として描かれるのが基本ですので、有名なシーンより、結構細かいエピソードを取り上げて貰うと思わずにんやりしてしまいます。「認めたくないものだな。」なんてカッコつけるのではなく、モニターにダレダレの姿が映っていたり、やり込められてしくしく泣く声が漏れて来たりすると、「あぁ、やっぱりシャアってここでこんな風に思ってたんだね(笑)。」なんて思いながら読むのはホントに面白いです。
又、私個人はハヤトが戦死する迄ずっと抱えて来たアムロに対する感情を、とても不憫で痛々しく思っていたものですから、本作のハヤトの様に感情をあからさまにしてくれると、反ってほっとしますね。

やはり1巻が勢いがあって1番面白いと思います。パロディ物は連載が長期化すると、目立ったエピソードに底がつく為、どうしてもネタ切れになり易いせいか、巻を追う毎にだんだんぐずぐずになって来ている感じがするのが残念です。
ですが、ぐずぐずになりかけた頃発売された「なるほど☆ことわざガンダムさん」は、目先が変わって実に楽しいです。こう云う演出は、なかなか上手なやり方だなぁと思います。
ただ、こう云う作品が堂々と、ガンダム専門誌とは言え商業誌で連載される様になるなんて、良い時代になったなぁと思います。
又、連載期間はかなり長いとは言え、オリジナルの放送からかなり経ってからの連載なので、オリジナルの方が勿論ずっと未来が舞台の作品なのですけれど、本作のギャグの題材の方が時代として新しく感じるのも何とも面白い所です。
初代ガンダムって、考えてみれば随分前の作品なんですよね。未だに題材にすれば商売になる現実は、やぱり「1stこそがガンダム」と言われる所以でもあるでしょう。今のアニメ界の屋台骨になった作品の1つなのだなぁとつくづく思います。

それにしても、1巻の表紙のシャアのセリフですけど、「30過ぎてもガンダムガンダムって・・・どうかと思うね。ボカァ!」は名言ですね。
勿論、作者さんもその1人なんでしょうけど・・・(笑)。

もっと読む

「【良い点】結構笑えます、特に二枚目だったはずのシャアのキャラクターの変貌に。ガンダム本編とのギャップ...」 by KAMIKAZE

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	348位/5,641作品中(総合27/偏差値55.62)	347位<= =>349位
漫画平均点(評価10個以上限)	459位/1,062作品中(平均1.08=良い/25評価)	458位<= =>460位
2001年漫画総合点	16位/164作品中	15位<= =>17位

[漫画]機動戦士ガンダムさん