全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 4,087位/4,124作品中 (総合点-46.06/偏差値38.03) 4,086位 <= =>4,088位
漫画平均点ランキング: 582位/661作品中 (平均点-0.98(悪い)/偏差値36.44) 581位 <= =>583位 (評価数10以上)

未確認少年ゲドー(漫画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: みかくにんしょうねんげどー / 英語タイトル: Mikakunin shonen gedo
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2005/05/02 ():未確認少年ゲドー (5) (ジャンプ・コミックス) \460
本/漫画(6件)
売上/新着

コミック:未確認少年ゲドー (1) (ジャンプ・コミックス)

参考:\410
2004/09/03
()

1.隠れた良作

コミック:未確認少年ゲドー (2) (ジャンプ・コミックス)

参考:\410
2004/12/03
()

1.フェニックス編突入

コミック:未確認少年ゲドー (3) (ジャンプ・コミックス)

参考:\410
2005/03/04
()

1.「約束よ。ハイ、指切りげんまん」

コミック:未確認少年ゲドー (4) (ジャンプ・コミックス)

参考:\460
2005/04/04
()

1.首の上と下で違うゲドー君にはまってしまいます。

コミック:未確認少年ゲドー (5) (ジャンプ・コミックス)

参考:\460
2005/05/02
()

1.決してメジャーではないけれど

コミック:未確認少年ゲドー (ジャンプ・コミックス) [コミックセット]
著者:岡野剛
掲載誌:週刊少年ジャンプ
発売元:集英社
単行本:全5巻(ジャンプコミックス)
週刊少年ジャンプ2003年27号に読切版が掲載。2004年15号から2005年12号まで連載。
最終変更日:2006/04/10 02:43:52 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:tcc (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.98)4,087位38.03-46.06 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本33,38810047
海外30800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0051510107
割合0.0%0.0%10.6%31.9%21.3%21.3%14.9%
加算分布0%0%10.6%42.5%63.8%85.1%100%
分布要約10.6%31.9%57.5%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計17日16日15日14日13日12日11日10日
53
11
8
2
3
4
6
10
9

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/11/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カニヤ 評価履歴[良い:55(39%) 普通:23(16%) 悪い:62(44%)] / プロバイダー: 35635 ホスト:35369 ブラウザー: 4926
何と言いますかあまり惹かれる部分のない作品、というのは朧気に覚えています。
未確認生物は・・・ぬ〜べ〜の妖怪とは異なった掘り下げであれば、成功していたかもしれません。
ゲドーはもう少し捻っていれば大化けしたかもしれない。
要素自体はそれ程悪くはないけど、話を盛り上げる起爆剤みたいなものが足りなかった気がします。

今だったら少しだけ長く連載したでしょう。あくまでも少しだけ。
理由はいくら他の連載作品が行き詰まってると言っても、やはりこの作品自体インパクトに欠けているから、です。
2007/07/30 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ながれもの 評価履歴[良い:6(55%) 普通:1(9%) 悪い:4(36%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32737 ブラウザー: 2852(携帯)
すぐに連載終了してしまいましたね…
確かに寒い漫画でした。
キャラクターにはっきり言ってこれといった特徴がなかったですし、ストーリーもあまり面白くありませんでした。
この作者の前作の「ぬ〜べ〜」はまあまあだったんですが…
2007/07/29 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 金龍 評価履歴[良い:90(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%)] / プロバイダー: 1096 ホスト:810 ブラウザー: 5234
いつの間にかジャンプから消えていた悲しい作品の一つ。
全ての回を読んだわけではありませんが、もう最終話が良くても
引き返せないほど、微妙な作品となってしまったため評価をつけさせていただきます。

漫画家というものは大変だ。必ず過去の自分の作品に追われながらも、食べていくために
新たな作品を生み出さなければならない。例えそれが無理矢理だったとしても…。
本作は岡野先生の前ヒット作である「地獄先生ぬ〜べ」とどうしても比較されうる
苦しい立場でした。ぬ〜べ〜の面白さに埋もれやすいという点では非常に不利な出だしだったことは
同情いたします。ただ、それにしても話がつまらなさ過ぎた。
エイリアンは妖怪とほとんど同じスタンスだし…
内容に大きなひねりがあるわけでもない。
キャラクターもありきたり。ゲドーは考えた方かもしれないが、
一度慣れてしまえば後は何?という印象しかもてなかった。

そしてなにより、この人の作画がまずいと思う。
同じ作者の作品だから似通ってしまうのは当然といえば当然なのかもしれないが、
どうも顔そのままで髪型を変えただけという風に見えてしまうのは本当にただの錯覚だろうか。

この漫画で必要だったのは、過去の自分を乗り越える強い意思だと思う。
ストーリーもキャラクターでも完全にぬ〜べ〜に負けてしまっている。
むしろ、ぬ〜べ〜のキャラを押しつぶす勢いで作る。
それこそが、この作品を輝かせるための方法であったにもかかわらず
潰れてしまった。

この人にはもっと頑張ってもらいたい。
何もぬ〜べ〜よりも劣っているからというだけで不評はつけない僕である。
この作品には他の漫画にあるような熱さが無く、ただの二次的作品で終わってしまっている。
要は魅力が非常に薄い。キャラクターにしろストーリーにしろなんとかできなかったのだろうか?
非常に悲しい作品です。
2007/07/28 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ためきち 評価履歴[良い:45(18%) 普通:18(7%) 悪い:190(75%)] / プロバイダー: 25985 ホスト:25854 ブラウザー: 3875
つまらん。使い古されたネタばかりでおもしろくない。
ただこの作者の場合リーマンやりながら漫画描いてるのでやる気だけは感じる。
甘めだが普通。
2007/03/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by LOVEN 評価履歴[良い:92(51%) 普通:32(18%) 悪い:57(31%)] / プロバイダー: 53119 ホスト:53240 ブラウザー: 3874
【良い点】
未確認生物という他に類を見ない題材を取り扱っていた点でしょうか。
【悪い点】
大きく3つ、話が広がらない、盛り上がらない、主人公に好感が持てない。
【総合評価】
根本にあるテーマの設定は良かったと思います。ただ、何がしたいのか見えてこなかったのが痛い。
それに、岡野先生の前作に「ぬ〜べ〜」という作品がある以上、それと比べられても仕方がありません。
比べた結果・・・いわずもがな。
さらに言えば幾ら設定が良くても、それを活かしきれなければやはり厳しい評価を付けざるを得ません。
この作品を一言で表現するなら「元祖、読んでて苦痛になる漫画」といったところですね。
評価はとても悪いとさせていただきます。
2007/03/17 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:705(61%) 普通:243(21%) 悪い:199(17%)] / プロバイダー: 39980 ホスト:39986 ブラウザー: 5237
半年ほど前に書いたはずなのに消えてるし・・・なぜ??

個人的に讃良が可愛く讃良のお色気目当てで読んでただけで、あんまり面白いと思わなかったです。
2007/03/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ユージ 評価履歴[良い:14(54%) 普通:4(15%) 悪い:8(31%)] / プロバイダー: 5705 ホスト:5632 ブラウザー: 4487
人間でない主人公に新しさと好感が持てました。ただグロテスクな表現など不快な表現が多いです。(ぬーべーに比べれば減ったけど)それと物事の重大さを強調しようとする姿勢に違和感を覚えます。これは読者に伝えたい気持ちが強いほどそれが空回りしてしまう作者の弱点です。ただ主人公が特殊なためギャグには独創性がありそのへんのネタは尽きない印象です。絵はぬーベーの時に比べたら新しくなっているもののまだまだ古い感じです。
評価はつっこむところもいくつかあるものの作者の個性がいい味出しているので良いで。
2006/07/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 武信君 評価履歴[良い:96(46%) 普通:11(5%) 悪い:103(49%)] / プロバイダー: 11401 ホスト:11534 ブラウザー: 4928
「ぬ〜べ〜」連載終了後も岡野先生はマジシャンや未確認生物など余り掘り下げられていないジャンルに取り組む姿勢は大いに買いたいのですが、如何せん未確認生物が「ぬ〜べ〜」に登場した妖怪の超劣化版にしか見えませんでした。未確認生物の掘り下げ方も「ぬ〜べ〜」の妖怪となんら変わりない有様でした。最後のほうでは明らかに蛇足気味なお色気、バトル要素もウンザリしましたし、読者は未確認生物=妖怪としか読者は受け取れなかったのでは無いでしょうか。悪い言い方をすれば「未確認生物を取り上げた・・・だから何?」程度の内容で完結してしまった感じは拭えません。
2006/07/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 魔人具 評価履歴[良い:35(58%) 普通:3(5%) 悪い:22(37%)] / プロバイダー: 42463 ホスト:42434 ブラウザー: 5234
読んでた当時は「これ以下の漫画なんてない」なんて思ってましたが、正直甘かったです。ジャンプだけでも「ポ○タ」「タ○ヤ」「ツ○ハ○」など、挙げていくとキリがありません。

というわけでかなり甘くなった目で改めてこの漫画を評価するとストーリーに一応の筋が通っている分マシな漫画だったのかな、と。インパクトに欠けたのと不要なお色気のせいで打ち切りに追い込まれ、結果ひどい最終回を迎えるはめになってしまいましたが、時期が時期(まさに今)なら地味に連載を続けていけたのかもしれませんね。

というわけで評価は「悪い」です。画質はそこそこ良かったですしね。
2006/04/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ペポ 評価履歴[良い:58(48%) 普通:8(7%) 悪い:54(45%)] / プロバイダー: 46334 ホスト:46394 ブラウザー: 4184
何とまあ、読み切りからよく、連載決定したものだ。(もう連載は終了はしているけど)
前半はよかったが、後半はどうも納得がいかない。
とりあえず、この作者に言いたいことは「エロ要素」に頼るのはもう止めて・・・。
2006/03/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あっき 評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / プロバイダー: 26526 ホスト:26554 ブラウザー: 4317
この作品が1年ちかくも続くとは・・・そこはやはりWJの恩恵といったところでしょうか。

序盤の方は、ゲドーが様々な未確認生物に出会ってはほほえましい展開が続くような、
「科学モノ」として上手く成立していたと思いますが、後半になるにしたがってバトルモノ
になっていったのはちょっと先生、話の趣旨が違うんじゃないの?と思わずツッコミをいれたく
なりましたね。
題材が未確認生物ということもあり、『ぬ〜べ〜』のようなキャラが出てくると思いきや、
どちらかというとポケモン系の生物が主体だったのでそれなりに序盤は興味深いものがありました。
新鮮さを感じた題材は評価。

ただ、岡野先生はどうもまだお粗末なキャラサ―ビスに頼りがちですね。
この作品のあとの原作付きの『サモンナイト』のマンガを読ませていただきましたが、こっちの方が
好感触。
岡野先生はやはり原作者付きのマンガを描いていったらよいのではないかと思いますね・・・
『ぬ〜べ〜』のように。
2006/01/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / プロバイダー: 35967 ホスト:35977 ブラウザー: 3846
とくに面白い訳でもなく、でもつまらなくもない・・・暇つぶしに読むくらいなら良い。
まぁ普通の作品でした。
気がついたら連載終わってましたね。最後どうなったか解らない・・・
2005/12/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 22445 ホスト:22361 ブラウザー: 4487
ぬーべーの時の妖怪たちが
未確認生物に変わっただけのような。
不気味で気持ち悪いキャラがいくつか。
それなりに楽しめたし、嫌いじゃない作品だが。
2005/10/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ミルク&カフェラテ 評価履歴[良い:66(38%) 普通:36(21%) 悪い:72(41%)] / プロバイダー: 12904 ホスト:12822 ブラウザー: 5234
面白かったのは最初の1,2話程度・・・・それ以降はなんか面白くなかったです。
最後のほうなんてもうむちゃくちゃですね。
いったいどこを見て楽しんだらいいのか悩んだくらいです。
評価は最悪で
2005/09/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 28154 ホスト:27930 ブラウザー: 4487
【AT Lady】で手塚賞入選を果たしながらも、単独での活動では不遇だった(原作者と組んだ【ぬーべー】のヒットはあるが)岡野剛の単独の活動としては、皮肉にも一番長続きした作品。

読切版の話を第一話で見事に手馴れた感じに再構成したり、初期の話にはソコソコの面白さと言うのはやはり経験を感じさせた。しかしやはり路線変更やら本人の力不足と言うのか、限界があったのか、結局は「ノルマン効果」のおかげ(優遇措置ゆえのものではないだけまだマシであろう)で予想外の連載期間は得てはいるものの、最期は打ち切りのそれだった記憶が。

個人的に【AT Lady】は早過ぎた&キャラや設定を上手く使いこなせなかったのが敗因だったが、こちらは路線変更や作話能力にやや劣ると言う氏のウィークポイントが結局は出てしまったから名のではと思わせる。それでも、岡野氏単独の連載では一番長続きした作品であるのには変わりは無いのだが…。

この岡野氏、【サモンナイト】の販促漫画を描いたみたいだが、流石に原作者付きだったのを考えると、自身の弱点を再認識したみたいである。まあ、真倉翔氏とはもう組まないだろうが…。
2005/09/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グレゴリウス皇帝 評価履歴[良い:168(84%) 普通:23(11%) 悪い:10(5%)] / プロバイダー: 36862 ホスト:36956 ブラウザー: 5717
私はこの漫画の未確認生物は大変興味深いデザインをしていると思います。

自分でも考えて作りたくなるような漫画です。
2005/08/24 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 破壊大帝 評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:229(50%)] / プロバイダー: 8533 ホスト:8564 ブラウザー: 5234
路線変更前後で大きく評価の分かれる作品だったなと改めて思うのですが、
個人的にどちらに転んでも正直いい評価を与えられるレベルとは言い難いのが辛い所ですね。
説教臭い漫画は基本的に嫌いなのもあるんですが、仮にそれをなしで展開したとしても
未確認生物という題材を選んだだけの価値を見出せないんですよ。
出来の悪いポケモン系亜流モンスターも、正直センスが感じられませんでしたし……。

あと、これは作品のメインから外れた感想ですけど、
そろそろ岡野氏の描く美少女キャラのタッチは時代から取り残されつつあるのではないかなと……。
ぬ〜べ〜の頃から薄々思っていたのですが、それでもキャラの人間的魅力など(本作の讃良にもそれは言える)でカバーできてたんですけどね。
とりあえず、今後岡野氏の作品を見る機会があるのなら、
少しでも読み手に不必要なだるさを感じさせない作風になっていて欲しいですね。
2005/08/21 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(34%) 普通:1009(42%) 悪い:599(25%)] / プロバイダー: 33021 ホスト:33021 ブラウザー: 5978
強引にバトルものへ移行しなければねえ・・・初期のノリならまだかろうじて読めたものになっていた
かもね。

地獄の番犬ケルベロスに「ケルべえ」はないでしょ実際問題。
2005/08/21 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by けんちゃん 評価履歴[良い:28(88%) 普通:0(0%) 悪い:4(12%)] / プロバイダー: 38403 ホスト:38470 ブラウザー: 5234
ゲドー終っちゃいましたか。
最近のジャンプでは一番好きだった。
主人公のゲドー君のキャラクターお気に入りでしたし。
一話完結が多くて読みやすかったし、お色気もほどほどくらいで丁度よかった。
やはりジャンプには岡野先生のような読みやすい漫画を描いてくれる作家がいないと毎週は買えないなあ。
2005/07/17 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / プロバイダー: 8276 ホスト:8301 ブラウザー: 4184
なんかWJとVJの合併増刊号みたいな雑誌で岡野先生のサモンナイトの漫画が掲載されていましたね。
とりあえず流し読みをして見ましたが・・・少し絵柄が変わったような気がするんですが。

サモンナイト・・・つーことは原作のゲーム。てことは再び真倉先生のように原作をつけたってことか?
・・・いや、お色気(岡野先生の必殺技だけどw)なりと原作を汚したりしたらアレだけど・・・。
2005/07/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%)] / プロバイダー: 11001 ホスト:10772 ブラウザー: 4483
時々面白い所も見られたが。

全体評価とすると「とても悪い」作品だったかな。
とにかく、昔のキャラ(ぬ〜べ〜系の)が出てくるのに嫌悪感を感じた。
「なんであの感動をそのままにしてくれなかったんだよ!!」と。
残念、というより怒りが込み上げてきた。

そこら辺も考えるとこの評価。詳しくは見てませんでしたがね。

余談。
たしかこの作品がジャンプの表紙を飾った時がありました。
その絵が、
「ゲドーの顔面アップ絵」だったのには吃驚。
いや恐すぎ…。恐すぎだよジャンプ…。
2005/05/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ナルミル 評価履歴[良い:59(64%) 普通:12(13%) 悪い:21(23%)] / プロバイダー: 13465 ホスト:13125 ブラウザー: 6010
はっきり言ってとてもつまらなかったです。しかもちょっとエロっぽいのが多かったですし・・・そういうのは嫌ですから。キャラも不愉快、ストーリーも何も面白くなかったです。ところでどうでもいいつっこみを入れると、学名がある時点で未確認でないのでは?
2005/04/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宝家義頼 プロバイダー: 19678 ホスト:19684 ブラウザー: 3646
スイカムシの話とか、個々に良いと感じるストーリーもあったので、完全に悪い漫画だとは言えないけれど、
未確認動物によるバトル大会とか、そういうストーリー展開は安易だったように思えます。
連載を打ち切られても、惜しかったとは感じない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
2005/04/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グルグルネコ 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / プロバイダー: 27495 ホスト:27200 ブラウザー: 4356
読みきりで出た時は正直面白いと思ったんですが、
連載開始の最初の第一話でいきなり落胆。
なんなんだこの歴然たる差は、連載になると途端につまらなくなるとは。期待した俺がバカなのか。
何はともあれ、それからあまり見ずたまにチラッと見ると、もうどうでもいいくらい底を這ったくらいのレベルのものに落ち込んだとしか思えないような感じだ。
残念。
2005/03/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / プロバイダー: 21323 ホスト:21213 ブラウザー: 4184
評価を「普通」から「悪い」へ1ランクダウンさせていただく。

総合的にはただただ面白いとは思えなかった。むしろ読んでて不快感しか感じられなかったのが感想。
まずこの陳腐なストーリー。序盤は様々な未確認生物のふれあいをテーマにしたようなほのぼの展開。
この時はまだ読めるほうだった(「普通」は与えられる)。しかしオチは読んでて不快感なものがほとんど。
そして話が進むにつれ、なんだかよく分からん未確認生物をパーティーに加え(?)、そのためか最終的にバトル展開。
初め「未確認コロシアム」と聞いて私は「(゜Д゜)ハァ?」としか思えなかった。私が言いたいことは・・・
「未確認生物のバトルはどこかのパラレルワールドでやってくださいです〜」

キャラクターについてはまあ人間キャラはまだマシ。とくにヒロインのさららは最近のWJでは最も好感の持てる人物だ。
しかしそんな彼女の存在を殺すかのようなこの作品の作風のおかげで全てが台無しになってしまった。哀れな・・・。
その要因は主人公のゲドー。未確認生物を保護する、とゆう姿勢は好感が持てる。但しそれだけ。
周りのことも考えてない彼の様子には「やれやれだぜ・・・」としか私にはいいようがない。自分が未確認生物だと分かるのに、
それをわざとバラすような行動に呆れる。万が一バレたらどうするのだろう。全く、何て責任感のない奴なんだろう。
まあそれでも某似非海賊漫画や某同人庭球漫画等の主人公よりはまだマシだが・・・。

未確認生物もただ作者が「考えた」、ただの魅力のないモンスターに過ぎない。
なんとゆうか、どこかのマイナーRPGに出そうなものばかりだ。どこから湧き出たんだ?とツッコミが欲しいのだが。
それと未確認生物でドラゴンやらフェニックスやらが出てきたのには正直ア然だった。現実の世界でそんな召喚獣はいる筈がないだろ、と。

よって評価を「悪い」とさせていただく。コミックス1巻今日売ってくるか・・・。

以下、評価変更のために消したコメントをば。

2005/02/25 17:12:23 エスパー
ついに今週で打ち切り。13週かと思えば、意外に1年も続きましたね。

・・・つーか、序盤は科学モノ(?)だったのに、なんで終盤はバトル展開に入るんだよ・・・。
2005/02/25 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 破壊大帝 評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:229(50%)] / プロバイダー: 8533 ホスト:8564 ブラウザー: 4184
やっと終わりましたね、何だかんだ言って1年近く続くとは……。
中途半端な作風に、説教臭さ(作者の傲慢さが透けて見え、非常にウザいだけ)とゲドーを筆頭とする不愉快な登場キャラ。
それを補おうとするも、空回りする三流ギャグに低俗な描写などなど……。
最終回は駆け足で密売組織を壊滅させていましたが、別にやる必要もないパロディや
組織の残党による讃良のピンチ(しかも、露骨なサービス狙いが見え見えで見苦しい)なんかは白けるばかりでした。
讃良はこの作品の良心とも言える本当にいいヒロインだったんですけどね。
子供は親を選べないならぬ、キャラは出演作品を選べないか……。
TCCさんも仰っておられるように、ゲドーのような珍獣なんざ二度と日本に帰ってこなくても結構ですよ(笑)。
しかし…総合してみると、粗が次々と見えてくる作品でしたね……。
ある意味、その辺の新人以下と言ってもいいでしょう。
ここまで続いたのは過去のヒットへの温情措置と、岡野氏へのラストチャンスだったのではないかと勘ぐってしまいます。
次回作はWJで連載できるかわかりませんが、岡野氏もそろそろ初心に帰らねばヤバいのでは?
2005/02/22 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by C.Q. 評価履歴[良い:219(76%) 普通:42(15%) 悪い:27(9%)] / プロバイダー: 17154 ホスト:16827 ブラウザー: 5978
10週打ち切りかと思いきや、今週号のコメントで1年近く続いていた事が載っていて意外に長く続いたなと思った。でも打ち切りっぽい最後だったけど。
個人的には釣りの漫画よりは面白かったと思うので、普通のままで。
2005/02/21 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 8256 ホスト:8410 ブラウザー: 5234
やっと終わりましたな。打ち切りっぽかったですが。
せめて最後だけでも「終わり良ければ全て良し」と言える様に締めてくれれば、良かったのだけど、
そんな事はなく、全てが適当。特に不快だったのがオチ。結局最後まで讃良の扱いはぞんざいでしたな・・・
外堂なんぞ密売組織撲滅に行ったまま、帰ってこなくても良かったのに・・・・・・・・
自分の立場が分かっているの?君はタダで飯を食わせてもらったり、風呂に入らせてもらっている
居候だよ?ドゥーユゥーアンダースタン?

まあ、とにかくこの先生は某死帳漫画の小畑氏みたいに原作者を付けるか、それがだめなら、
青年誌等でお得意のあれでも描いてほしいものですな。これ以上醜態を晒すのも本人の為に
ならないだろうし・・・・・・・・
2005/02/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 佐々きり 評価履歴[良い:1(20%) 普通:1(20%) 悪い:3(60%)] / プロバイダー: 34556 ホスト:34357 ブラウザー: 4184
いつまでジャンプは気の作品を連載するつもりなのでしょうか。
なんかもうぬ〜べ〜のお礼みたいな感じですか?あんな人気作品を描いてくれたからみたいな?
だとしたらこれはもうお釣りが出てくる並に連載させすぎだと思います。
だんだん読むのもきつくなってきました。
しかもまたなんか新しい展開に成って来たみたいなのでですがこれはまだまだ続くってゆうことなんでしょうか・・・。
ホント勘弁してほしいです。あとエロに頼るのもやめてほしいです。読んでるこっちが恥ずかしい。
2005/01/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ひっぴいひよこ 評価履歴[良い:21(52%) 普通:2(5%) 悪い:17(42%)] / プロバイダー: 7936 ホスト:7849 ブラウザー: 5237
未確認生物っていうからもっと学術的にありえるような、本当にいそうな生き物を出してほしかったのですが(鼻行類チックな)、フェニックスとかドラゴンとか未確認生物バトル(変な言葉だ)って…ハァ?
そのバトルも読んでみたんですけど…もう「未確認生物」じゃなくて「僕が考えた生物」になってません?
この漫画オリジナルの未確認生物って、どこかのポケモンもどきゲームに出てきそうなやつ、それでなければほとんど妖怪に近いものばっかりですね。

今思えば、ゲドーの読みきりはつまらなくもなかったです。でも連載は一話目からダメダメ臭が漂ってました…ほんと、今までよく頑張ったと思いますよ。このダメダメさにしては。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class