めだかボックス[漫画]: 評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

[推薦数:2] 2012/04/29 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しめりけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(60%) 普通:3(6%) 悪い:18(35%)] / プロバイダ: 19022 ﾎｽﾄ:19011 ブラウザ: 9930
まずこの作品、何が面白いかってこんなタイプの作品を今のジャンプで連載できてる事が面白すぎる。
本当ならあり得ないと言ってしまっても間違っていないような気さえします。

この作品を一言で言うなら、「ひねくれたマンガ」。
ストーリーの方向性をねじ曲げたり、
ジャンプの名前を本編で出したり、メタ発言を盛り込んだり、
仕舞にはジャンプ作品どころかこの作品自身にも皮肉めいた事を言っていたり・・・
ジャンプ読者には受けないと思うのですが、意外や意外。全然長続きしちゃってます。
安心院さんの「アニメが始まる前にこのマンガを終わらせる」発言も実現しなかったですし(笑)。

そんなジャンプにおいて場違いも甚だしいこの作品ですが、
まずこの作品におけるメタ発言は「他の作品を面白おかしく見るため」なんじゃないかなと思います。
例えば「週刊少年ジャンプを卒業する事くらい簡単」=それくらい難しいとも取れる発言です。
典型的最強キャラであるめだかを主人公に据えてわざと嫌われるように仕向けているのも面白い。

また、この作品に作品を通しての意味は無いんじゃないかと思っています。
1巻の頃と今とでは中身が全く別物ですし。
その場その場のキャラの言葉だったり、行動が全てです。
だからこそ原作者さんらしい言葉遊びとそこから生まれる数々の名言が面白い。
それにもう散々言われていますが、球磨川のキャラの良さは半端なものではありません。
球磨川の辛くてもヘラヘラ笑うというのも自分にもちょっと身に覚えがありました。
確かに辛くてもニヤけてしまう事ってあります。本当にその辺はよく出来ています。

確かにメタ発言だとか後付け感全開の設定だとかこの作品を嫌う意見がある事には納得です。
しかし、好きの反対は嫌いではなく、無関心とも言います。
大して見向きもされない「その辺の作品」という称号が似つかわしい作品が多い中でこの作品は
好きな人がいたり嫌いな人がいたりと、なんだかんだで注目される意味のある作品なんだと自分は思います。
ひねくれているからこそ、そこが面白い。

安心院さんの言う理想の10巻をどれだけオーバーしても自分は買ってしまうと思います。
評価は最高です。

2012/04/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by $ライト$ (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(50%) 普通:4(15%) 悪い:9(35%)] / プロバイダ: 16514 ﾎｽﾄ:16698 ブラウザ: 3447(携帯)
[良い点]
・斬新なだけ。
[悪い点]
・好みが別れる絵柄。
・キャラの個性。
・メタな言動。
・最近の展開。
[総合評価]
このような漫画は小・中学生に理解するのは難しいうえ、良い影響を与えるとは思えない。少年誌だと言うことを考えて書いて欲しい。

2012/03/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しはは (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 24253 ﾎｽﾄ:24302 ブラウザ: 10109
【良い点】
無し

【総合評価】
そもそも漫画として成り立ってない。
意味不明なセリフ
矛盾のオンパレード
キチガイで好感持てないキャラ
ここまでトラウマになるのは初めてですね。最近はめだかと善吉の対立を描きたいのだけれど、迷走しまくり
・めだかに惚れられたい～、生徒会長になる
・選挙を早める(コネ
・七並べ
・対バンド
act,,
そもそも過程からなってないのだが。さらにイライする事はあるが書ききれない。
最悪で

[推薦数:2] 2012/03/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ラブ★コン (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(75%) 普通:0(0%) 悪い:8(25%)] / プロバイダ: 47580 ﾎｽﾄ:47668 ブラウザ: 5345
【良い点】
・絵は前作と比べうまくなった。・善吉、阿久根、喜界島の三人はまだまともなキャラ。
【悪い点】
・もはやマンガではなくほとんどラノベ形式。
・正直絵柄がキ○イ。ジャンプにあってない。
・稚拙で幼稚な言葉遊びなだけのマンガ。
・めだかをはじめとした厨二の塊のようなキャラばかり。
・矛盾が多い。マイナスとかプラスとかどうだとか。
・見ていてイライラッ!!とくるほどエロを追加させている。見ていて不快な気分。
・途中からの唐突で無理やりなバトル路線変更。
【総合評価】
・悪い意味でジャンプのイメージを崩壊させた迷作中の迷作。原作者はラノベ作者で有名な西尾先生ですけど、この作品見るとホントこの人はラノベ一直線で行ってほしいくらいです。マンガというイメージが崩れているにも程がある。ラノベならば文句はなかった。ホント原作者として向いていない。マテパやバンブーの土塚埋弘先生を見習って欲しい。西尾という名でファンがいるだけで続いているようなマンガ。しかもアニメ化するとかどう考えてもおかしい。どーせコネでしょ?
・あと絵についてですが、前作の変な能力モノを描いていた時と比べていくつかはマシになってますね。相変わらず萌え絵すぎてキ○イですけど。萌え絵といえば、同じジャンプで連載されている作品でマジコがありますが、アレはいいんです。ストーリーに合わせるためにわざとああいう雰囲気な絵柄にしてるのだから。
しかしこの作品には合ってない。やるとしてももうちょっと硬派な感じにしてほしかった。そうすればまだ見れた方だと思います。
・いろんな意味で不快なので評価は「最悪」で。

[共感]
2012/04/12 読んでてイライラするのに超共感!ここまで意味不明な漫画がアニメ化するのが信じられない by クロノス殿下

2012/03/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by フュージョン (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(62%) 普通:1(12%) 悪い:2(25%)] / プロバイダ: 52620 ﾎｽﾄ:52502 ブラウザ: 10414
【良い点】
画力、ストーリー

【悪い点】
漫画になってない

2012/02/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by tone (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(39%) 普通:11(18%) 悪い:27(44%)] / プロバイダ: 18669 ﾎｽﾄ:18771 ブラウザ: 7263
【良い点】
・画力

【悪い点】
・的外れな批判
・矛盾が多くでたらめ
・幼稚な言葉遊びしたいだけ
・人格が変わりまくる不安定なキャラクター

【総合評価】
物凄くつまらない上に不快
売れてても面白くてもアンケ次第で打ち切るジャンプで
アンケ人気もないのにだらだら続いてるのが不思議

2012/01/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by およよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 550 ﾎｽﾄ:435 ブラウザ: 7261
【良い点】とりあえず読んでいる、なぜか気になる漫画である。

【悪い点】絵が嫌い。話が面白くない、たまにイラッとする。

【総合評価】評価は最悪に近いと思うけど、なぜ人気があるのかわからない、多分来週打ち切りになったり休載しても
気付かないかどうでもいいと思う漫画だ。
ただ、他の漫画とは全く違うのでとりあえず打ち切りになるまで読むと思う。
この漫画はコミックでそろえる漫画ではなく、ジャンプに載ってるからとりあえず読むって漫画かな。
同じジャンプのマ○コの絵はどうしようもなく嫌いだ。それに比べればまだ見れるかな。
読んで何かイライラ、ムカムカ、胸焼けしたい人におすすめ。

2012/01/02 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ガンドムあげ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 9349 ﾎｽﾄ:9024 ブラウザ: 10029
【良い点】
・明らかにおかしい思考をするキャラやコロコロ変わる設定にとても笑えてくる

【悪い点】
・そもそも漫画ではない
・ジャンプに掲載されていること
・つっこみ役がいないこと
【総合評価】
これ、あれでしょう?
「動きが連続している十数ページの絵にどれだけ笑える台詞を書き込むか」
みたいな企画から生まれたんでしょう?
そうでなければ毎週のように破綻する設定なんて入れられるわけないし、メタ発言とやらも出来ないでしょうし。
いい企画だと思いますよ。
でもジャンプという「守られている」立場からの発信というのはいただけないかな、と感じます。ヤングエースとかそのあたりなら最高だった。
もし雑誌を変えたさいにはちゃんとつっこみ役を入れてくださいね。つっこみのいないギャグは魅力半減なので。

2011/12/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kuga (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 25522 ﾎｽﾄ:25675 ブラウザ: 2905(携帯)
どう考えても少年マンガとは思えない。やるからにはもっとマイナー向けの雑誌でやったほうが断然良いと思う。主人公のめだかがぜんぜん人気ないにも関わらず、サブキャラの方が人気があるとかも汚点。なんでこんなマンガが打ち切りにならないで残ったのか?しかもアニメ化とか?それから最近とあるキャラが『10巻以上続いたマンガはほとんど単なる引き延ばし作品である。』とかほざいていたが、正直嘗めてるとしか思えない。ジャンプに限らず、他の作品にケンカ売ってるような発言。このまま好きにやらせて良いのだろうか?

2011/12/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブレードゼロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(74%) 普通:0(0%) 悪い:7(26%)] / プロバイダ: 31704 ﾎｽﾄ:31766 ブラウザ: 4597
【総合評価】
メタ発言を入れておけ、と言わんばかりのスタンスがひどい。
しかもそのメタ発言、ギャグとかに昇華しているわけでも何でもなくてただの単なるメタ発言なんですね。
しかもそのメタ発言で他の漫画を馬鹿にしておいて、結局馬鹿にできるほど面白いものでもない。今週の「10巻以上云々」発言に関しても惰性で続いているはずのこち亀の10巻から100巻は少なくとも惰性で続いているのではないはずのこの漫画よりは面白いですね。ネウロとかも、今連載している銀魂も10巻以降も惰性で続いているのではないはずのこの漫画よりも面白いですよ。

あと脚本ファンの方々の行儀が悪い(某バイク特撮に脚本が参加、などのデマを平気でばら撒いたり)ってのもありますね。

メタ発言というのは料理で言うなら食材みたいなものだと思いますね。ちゃんと料理しないと美味くない。
この漫画の場合、レストランに入ったら、スーパーで市販されている一般的な食材が生で出てきたような感じがしますね。それで「どんなレストランでもこの程度の材料しか使っていない」と言っていて、それをファンだけが「レストランの本質」とか褒めたたえているような感じの漫画ですね。
自分はカレーを頼んだらカレールウ、人参、じゃがいも、玉ねぎ、豚肉と生米が出てくるような感じのレストランよりはそこらの食材でもちゃんと料理して出してくるレストランを評価します。

[推薦数:1] 2011/12/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田樹登部. (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(81%) 普通:4(12%) 悪い:2(6%)] / プロバイダ: 13006 ﾎｽﾄ:13213 ブラウザ: 5829
もしも、これを理解できるような奴は読解力がある天才。無い奴は、自分の狭い視野でしか物事を考えられないただの馬鹿というのならば、自分は後者で良い。
西尾先生の作品は若者に受けていると聞きました。自分も年齢的には若者ですが、どこがどう面白いのかさっぱり分かりません。高校の時、この作者の影響を受けたのかどうか知りませんが、一度、キャラクターが面白くないメタ発言をしまくる推理(笑)小説を読んだことがあります。度を越えたメタ発言は潔いとか。勇気ある発言とかでもなく。鬱陶しく、不愉快なだけ。
これを面白いという声を聞くことが稀にありますが、大概が内容を褒めたものではなく「めだかちゃんまじハ○ヒ」とか「琢磨川大好き」とか、殆どそんな物で、しかも、キャラクターは好きでも内容自体はそこまで好きではないという物でした。

余談。自分は中学生時代不登校気味(正確には二年生の後半から)で、校舎内で暴れたりもしました。今振り返っても、一体、何をどう思って中学生時代の自分があんな馬鹿ことをしたのかよく分かりません。今で言う、「今どきの何考えているかよくわからん若者」だったかもしれません。
その、何を考えているのか分からず、何をするか分からない不安定な中学生時代の自分がこの漫画を読んでいたら、これを「これってスゲー漫画!」などと褒めていたかもしれない。実際、そういう漫画は幾つかありましたが、高校生やそれ以降になると、急激に面白味がなくなり、不安定な中学生時代に購入した漫画の多くは売り払った。つまり、精神的にまだ落ち着きがない時は何だか分からない物が上手く波長に合い、この漫画を面白いと思えるが。ある程度年を経ると、大半の人はこの漫画が御高説を説いたふりをした物と悟り、飽きる。
自分にとって、この漫画はそういう類にはいります。中学生時代に買っていたら、その後絶対に売っていると断言します。
【総合】
「天才小説家が原作の凄い漫画」と。こんな風には伝えられてほしくない漫画。多分、伝えられることは無いと思うけど。
そろそろ、終わってくれるので一安心。ただ、アニメ化に伴い。またもや新章が始まりそうな、嫌な予感がする。

[共感]
2011/12/18 この作品がなぜこんなに受ける人と受けない人の寒暖さが激しいのか、分かった気がします(ちなみに自分は後者) by 竜胆悠貴

[推薦数:1] 2011/12/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by matata (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 47683 ﾎｽﾄ:47570 ブラウザ: 7748
【良い点】
一風変わっている

【悪い点】
漫画らしくなく、読みづらい

【総合評価】
とにかく話が悪い。意味がわからない。
漫画として快活さに欠け、理解させようという気概が見受けられない。
西尾は漫画に向いていないと強く思う。小説で話を書くのと漫画で話を描くのはまったく別の次元の話である。
上とか下とかでなく、全く違う土俵。
コミックスで全部読んでいるが、サッパリ話が頭に入らず、引き込まれない。
また、好感が持てるキャラクターが皆無に等しく、主人公のめだかはどうやっても好きになれない。
キャラクターに要素を詰め込みすぎ、どういう人物なのかはっきりと断言することができない。
この人は漫画作りの基礎からやり直すべきだ。

原画についても言及したい点が多い。
同人上がりというのもあるのだろうが、人物のアップや正面はうまく書けていても、手先や横顔はまるで下手。
とりあえず読む、という感じで読んではいるが、正直読んでいても大して面白くない。

2011/12/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nesu (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 23645 ﾎｽﾄ:23667 ブラウザ: 8479
【良い点】
暁月あきら先生の絵が奇麗。読み切り版

【悪い点】
話の内容が分らない・言うと原作者の考えている事が分らない。

【総合評価】
そろそろ潮時の感じがします。

[推薦数:2] 2011/12/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by PNT (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 11338 ﾎｽﾄ:11406 ブラウザ: 5345
【良い点】
萌え系大好きな一部のオタクには受けるのかもしれない
ほかの週刊誌の萌え系も評価と実力が完全にマッチしてないものばっかりだし

【悪い点】
多すぎてもう・・・
とにかく、矛盾、意味不明な台詞や解決方法、稚拙な内容に明らかなミスなど、作家がついてるとは思えない内容
337拍子が「よよよい、よよよい、よよよいよい」(337拍子ですらない)などはあまりにも有名ですが、
とにかく3話矛盾やミスがなかったら「あれ?どうしたの?調子いいじゃん」ってなるレベル。
稚拙な内容というのは、作者が「頭脳戦」と称してるゲームのイカサマの内容が「コマとコマの間にすりかえてました」
という内容だったりすること(こんなことが日常茶飯事)。イヤ～キズカナカッタナ～

戦闘描写も「送り襟締め!」と言いながら襟を後ろから引っ張っているだけだったり、某キャラの戦闘が「コマとコマの間にネジをさす」オンリーだったりと、
正直ヤル気あるのかレベルのひどさ。

展開が読めないから面白いとよく言われますが、それを可能にしているのは「自身のキャラ設定さえ容易に覆すレベルのキャラ変更の多用」と「圧倒的な矛盾量」。あとは「登場人物全員あたまがいかれてる」ことですね。
「イッツオールフィクション!!」と景気よく爆発した次のページで、キャラの一人がそれを抑えたことになっていたり、
敵の危険性を知らせるためにわざわざ病院で抜け駆けしてきた人物が、何事もなかったかのように試合を静観したりしていて、常に我々の予想をはるかに上回る展開を見せてくれます。スゲ～、コレハヨメナカッタヨ

よく今のジャンプ皮肉ってますけど「お前には言われたくねえよ」って感じですね(笑)

【総合評価】
漫画通にオススメってコメントよく見ますけど、「萌え系の女の子にハアハアしたいひとはパンチラ豊富だよ!」としか言えませんね。
私もかなりの漫画を読んでいて、悪い評価の漫画をよく知ってますが、「つまらない」以前の悪さをここまで持ってる漫画はそうないです。
こんなんでもアニメ化にたどり着けちゃうから萌え系は嫌いなんだよ・・・アイドル歌手と同じで一定数の人気を得られるからなあ・・・
こういう漫画が蔓延すると、今の音楽業界みたいに質の悪いものしかなくなっちゃいますから、純粋に漫画が好きな私からしたら邪魔でしかないです。
一刻も早い打ち切りを願ってます

2011/12/03 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ラウンド1 (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(61%) 普通:0(0%) 悪い:27(39%)] / プロバイダ: 10560 ﾎｽﾄ:10309 ブラウザ: 11295
間違いなく万人向けはしないだろーなーって漫画。西尾維新の小説を好きな者としては、問題なく読めた。
大袈裟な二つ名とか技とか、人を食ったような言葉遊びとか、“メタ"な展開とか、西尾節が全開で思わず笑みが零れてしまう。
球磨川禊が何となく『戯言シリーズ』の語り部・いーちゃんと被って見える…。めだかを差し置いて主人公っぽく見えるのも、そのせいかも。

2011/11/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:106(14%) 悪い:309(41%)] / プロバイダ: 977 ﾎｽﾄ:642 ブラウザ: 10186
アニメ化するらしい…ってことでジャンプ、単行本をそれぞれ読みました

感想としては…
やっぱりこの原作者さんの話って面白くないですね
言葉遊びというかだじゃれというか…なんか話もめちゃくちゃでとっつきにくいですし(化や刀語以上)

それでも化にはガハラさんとアララギくんの掛け合いの良さはあった
あと撫子可愛かった

それすらない…
これは最悪かなぁ

アニメもあんまり期待出来なさそう

2011/11/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by magico ファイト2011 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 16514 ﾎｽﾄ:16695 ブラウザ: 3449(携帯)
〔良い点〕
主人公の進化善吉の強さと想い球磨川の再生スキル・読み切り版
〔悪い点〕
残虐らしいグロいシーン・漫画の事が多い
〔総合評価〕
いよいよ本格的に動き出すTVアニメ批判されない事を思っています。

[推薦数:1] 2011/10/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(60%) 普通:18(11%) 悪い:46(29%)] / プロバイダ: 3496 ﾎｽﾄ:3353 ブラウザ: 11131
とりあえずジャンプをずっと読み続けている身からしたら、これ程評価を付けにくい作品は無いと言わざるを得ません。そんな作品です。
とりあえず良い点から述べますと、まず驚かされるのはその個性ですね。
まずジャンプという雑誌において、非エロ萌えハーレム学園物を連載しようと思った時点で他作品とは一線を画しているのですが、そんな学園物から能力バトルに方針転換した作品などそう無いでしょう。
しかも最初から主人公めだかを超人に見せていた事と、バトル化後に出て来たキャラが良い意味で個性的なのでそこまで違和感が無かった事は純粋に凄いと思ってしまいました。バトルも結構上手く描けていますしね。
そしてキャラに関しても良い意味で個性的なキャラが多いと思います。
例えば、球磨川などはジャンプ屈指の名キャラでしょう。最初は見ていて不快でしたが、キャラの内面を知ると評価は一変しましたね。セリフの括弧と格好が掛かっていたのも上手いと思いましたね。
また、殺人鬼の宗像さんも独特で印象に残るセリフに加え、実は人を殺した事が無いというのも面白いと思いました。
絵柄に関しても最初はかなり違和感のある絵でしたが、慣れてくると安定していて読みやすく感じます。見開きをセリフで埋めるなど独特な表現も見ていて飽きないです。
ですがこの作品決して良いところしか無いという訳では無く、悪い点も数多く存在するので次はそういった指摘を書きたいと思います。
まずこの漫画の悪い所としてあげるならば、それは主人公めだかを始めとした主要キャラの魅力の薄さですね。
正直めだかは天才キャラなので仕方ないといえば仕方ないのですが、完全無欠過ぎて隙がなく親近感が持てませんね。まあそれが魅力なのでしょうが、挫折も味わっていない天才というキャラは僕には合いませんでした。
善吉は逆に何もなさ過ぎてイマイチです。まあ超人が跋扈するこの世界観ではこれが逆にキャラとして成り立ってはいますが、流石にセンスが悪いという特徴だけではジャンプの中では地味だと思いました。
また、物語も進んでいくと個性的なサブキャラも出て来ますし大分面白いのですが、初期に関してはかなり低調だと言わざるを得ません。
それは上記の様に完全無欠で弱点のないキャラが依頼を無理矢理解決して、さらにそれがマンセーされているからでしょう。フラスコ計画の話が出て来るまでは読んでいて苦痛でした。
また、話が進むに連れて面白くはなっていくのですが、キャラのメタ発言が増えて来て一体何がしたい作品なのか分からなくなっていってしまいます。最終目的が不明なのも悪い点の一つでしょう。

大分長く書きましたが、結論を言いますとその様な欠点に目を瞑れば充分楽しめる作品だと言えるでしょう。斜め上を行く展開も多いですし読んでいて飽きないと思います。
ですが恐らくこの作品を嫌いな人も多く生む作風でしょうね。初期なんかは特にそれが顕著に現れるでしょう。
評価は普通としたい所ですが、これ程印象に残る作品はそうありませんし、球磨川などインパクトのあるキャラも多く生み出している点を考慮し、良いにしたいと思います。

今後はどの様な展開になるのでしょうね。良い意味でも悪い意味でもまったく先が読めない作品です。

[推薦数:1] 2011/10/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 40110 ﾎｽﾄ:39936 ブラウザ: 5875
【良い点】
・読者に突っ込ませるタイプのボケや小ネタ
突っ込むだけ無駄だと知りつつ、ついつい突っ込んでしまう事もしばしば。

・ポップな絵とキャラの表情

・球磨川の言動
退廃的な思想と過剰な恋愛感情の持ち主で端から見てて面白い。

・濃いキャラクターたち

・多作品のパロディー

【悪い点】
・わざとなのか、ミスなのかよく分からない台詞

・各章ごとの当たり外れが大きい

・めだかの言動
ヒロインの座は、もうあってないようなものだけど、球磨川参戦以降は主人公としても微妙に。

【総合評価】
自己主張の激しいボケキャラたちが大暴れする、なんちゃって学園ギャグマンガ。

掲載紙をジャンプじゃなくてガンガンやチャンピオンにしたほうがいい気もするが、なかなか強烈で面白いB級作品。

[推薦数:2] 2011/10/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 16830 ﾎｽﾄ:16804 ブラウザ: 10250
【総合評価】
何というか…全てが支離滅裂な漫画ですねこれは。とにかく前半目立つのは異常なまでのめだかマンセー。とりあえずその異常なまでに何でもこなせてかつナイスバディであることを売りにして徹底的にめだかの完璧さばかりを強調。そして安易な萌えやお色気に走るという品性も何もないようなものばかり。作画が妙に整ってる分尚更性質が悪い…(言っておきますが「整っている」と言ってるだけで「綺麗だ」とか「上手い」とか思ったことではありません)。別に少年週刊誌にエロを載せるなとは言わないがそれだけを強調されてもすぐ飽きる。

で、中盤まではまるでスケダンのような助っ人っぽい仕事をしつつ中盤以降は唐突に「フラスコ計画」という名のわけのわからない天才育成計画を開始。とりあえず異能力を持つ者を全て「異常」という言葉だけで片付け、厨二病臭い台詞回しと器物破損当たり前のような危険なバトルを「選ばれしエリートの特権だ」と称して平然と行う。異能力の種類はバリエーション豊富ではあるが、それがどのような理屈でもって使われているのか等々の考察は一切無視。まあ、別にジャンプだし異能力やるなとは言いませんけど最低限設定の破綻だけは避けろと思います。

そして、つい最近のこと…それまで善として描かれていためだかを悪の象徴として扱い始め何やら善吉を主人公に育成しようというそれまでの展開を覆す意趣返し。どう展開していくのかは知りませんが恐らく最後は善吉とめだかの戦いで終わりにするつもりなのでしょう。でも、こうして並べてみると話の設定も、キャラも、そして話の展開すらも何一つまともに立っているものがありません。並べてみると本当に何もない漫画です。

いや、せめて何か一つでも話の筋というか背景とゴールが一貫しているならばいいんですよ。たとえばワンピースなら「ルフィが海賊王になるまでの話」ですしテニスの王子様なら「中学生のテニス部活動及び大会の優勝」ですしトリコなら「美味しいグルメ料理を探す小松とトリコの旅物語」と最近連載中の作品は内容の出来如何はともかく少なくともどういうお話であるのかは理解できます。でも、このお話に関してはその話の筋すらまともに立ってない。そんな根本の屋台骨が出来あがっていない状態で学園バトル物なんか描いても目的も方向性もないから読んでてまるで理解できませんし話も伝わってきません。

で、その癖偉そうに「今までの漫画の主人公像」を例に出した上「最近の漫画の展開はどいつもこいつも似た奴が同じような展開繰り返してばっかなんだよ」と妙に他の漫画を批評・批判するような評論家ぶったメタ発言を言わせる。正直読む側としてはキャラを通じて作者の考えを露骨に代弁させても面白くもなんともないです。寧ろ「うわ、何急に思想家ぶって」と引きますね。そういうものはあくまでも読者が心に感じるべきことであってそれを作者がキャラ通じて言わせたからって面白いというわけではない。「ジャンプで漫画批評する私かっこいい」とでも思いたいのでしょうか?

どんなにストーリー性がない漫画作品であったとしても物事には何でも原因と結果があるわけですよ。そしてそこに整合性がないと受け手は話を飲みこむことができません。特にこの漫画の場合その場その場の思いつきと勢いだけで押し切っている感じが酷くて、しかも次の展開に繋げるにも伏線も何もなく始まるので悪酔いしてしまうわけです。読者を裏切る展開一つ取ってもそれはそこまでの流れをきちんと描いているから出来るわけです。

この作品に対して私が評価するなら「便所の尻拭き紙にも劣る駄作」だと思います。第一こんなめちゃくちゃな話で未だに連載が続いてる理由が分かりません。あるとすればおそらく一部にこういう漫画を熱狂的に支持しているそうがいること、原作者が有名で絵描きの人の絵が妙に整っているからその縁で連載させて貰ってる、のどちらか或いは両方でしょう。評価は当然「最悪」。

[共感]
2011/10/23 最近のメタを気取る様に腹が立っている身として、とても納得致しました。西尾先生は「作者の考え」=メタ発言がことごとく本作に当てはまる事に気付いてないのでしょうかね…。 by 伏魔の剣

もっと読む

「【良い点】キャラクターが一風変わっていて面白い主人公が女なのにかっこいいジャンプらしくない所ことば一...」 by 味鍋

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,591位/5,641作品中(総合-58/偏差値32.87)	5,590位<= =>5,592位
漫画平均点(評価10個以上限)	857位/1,062作品中(平均-0.41=普通/142評価)	856位<= =>858位
2009年漫画総合点	187位/190作品中	186位<= =>188位

[漫画]めだかボックス