[漫画]めだかボックス

2012/02/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by tone (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(40%) 普通:6(15%) 悪い:18(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 18669 ﾎｽﾄ:18771 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7263
【良い点】
・画力

【悪い点】
・的外れな批判
・矛盾が多くでたらめ
・幼稚な言葉遊びしたいだけ
・人格が変わりまくる不安定なキャラクター

【総合評価】
物凄くつまらない上に不快
売れてても面白くてもアンケ次第で打ち切るジャンプで
アンケ人気もないのにだらだら続いてるのが不思議

2012/01/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by およよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 550 ﾎｽﾄ:435 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7261
【良い点】とりあえず読んでいる、なぜか気になる漫画である。

【悪い点】絵が嫌い。話が面白くない、たまにイラッとする。

【総合評価】評価は最悪に近いと思うけど、なぜ人気があるのかわからない、多分来週打ち切りになったり休載しても
気付かないかどうでもいいと思う漫画だ。
ただ、他の漫画とは全く違うのでとりあえず打ち切りになるまで読むと思う。
この漫画はコミックでそろえる漫画ではなく、ジャンプに載ってるからとりあえず読むって漫画かな。
同じジャンプのマ○コの絵はどうしようもなく嫌いだ。それに比べればまだ見れるかな。
読んで何かイライラ、ムカムカ、胸焼けしたい人におすすめ。

2012/01/02 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ガンドムあげ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 9349 ﾎｽﾄ:9024 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10029
【良い点】
・明らかにおかしい思考をするキャラやコロコロ変わる設定にとても笑えてくる

【悪い点】
・そもそも漫画ではない
・ジャンプに掲載されていること
・つっこみ役がいないこと
【総合評価】
これ、あれでしょう?
「動きが連続している十数ページの絵にどれだけ笑える台詞を書き込むか」
みたいな企画から生まれたんでしょう?
そうでなければ毎週のように破綻する設定なんて入れられるわけないし、メタ発言とやらも出来ないでしょうし。
いい企画だと思いますよ。
でもジャンプという「守られている」立場からの発信というのはいただけないかな、と感じます。ヤングエースとかそのあたりなら最高だった。
もし雑誌を変えたさいにはちゃんとつっこみ役を入れてくださいね。つっこみのいないギャグは魅力半減なので。

2011/12/25 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 胡椒 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 35983 ﾎｽﾄ:35781 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2064(携帯)
再投稿。
賛否両論ある作品です。
誰かしらが言ってるように
スキな人はスキだし
キライな人はキライでしょう。

とあるキャラのみの好評価、あら探しばっかの批判、萌えキャラ重視のオタクの読み物という見解、原作者信者による擁護、たかが架空のキャラの発言にいちいち目くじらをたてる発言、細かい理屈による作品崇拝……。

等々ありますが、
個人的な見解としては
好評価にしろ批判にしろ
そんな難しいことは
どーでもよくって

一途な男の子が
好きな女の子のために
頑張る物語がスキ、と言う方は
理屈抜きで
素直に楽しめる
作品だと思います。

2011/12/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by kuga (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 25522 ﾎｽﾄ:25675 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2905(携帯)
どう考えても少年マンガとは思えない。やるからにはもっとマイナー向けの雑誌でやったほうが断然良いと思う。主人公のめだかがぜんぜん人気ないにも関わらず、サブキャラの方が人気があるとかも汚点。なんでこんなマンガが打ち切りにならないで残ったのか?しかもアニメ化とか?それから最近とあるキャラが『10巻以上続いたマンガはほとんど単なる引き延ばし作品である。』とかほざいていたが、正直嘗めてるとしか思えない。ジャンプに限らず、他の作品にケンカ売ってるような発言。このまま好きにやらせて良いのだろうか?

2011/12/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ブレードゼロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(74%) 普通:0(0%) 悪い:7(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 31704 ﾎｽﾄ:31766 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4597
【総合評価】
メタ発言を入れておけ、と言わんばかりのスタンスがひどい。
しかもそのメタ発言、ギャグとかに昇華しているわけでも何でもなくてただの単なるメタ発言なんですね。
しかもそのメタ発言で他の漫画を馬鹿にしておいて、結局馬鹿にできるほど面白いものでもない。今週の「10巻以上云々」発言に関しても惰性で続いているはずのこち亀の10巻から100巻は少なくとも惰性で続いているのではないはずのこの漫画よりは面白いですね。ネウロとかも、今連載している銀魂も10巻以降も惰性で続いているのではないはずのこの漫画よりも面白いですよ。

あと脚本ファンの方々の行儀が悪い(某バイク特撮に脚本が参加、などのデマを平気でばら撒いたり)ってのもありますね。

メタ発言というのは料理で言うなら食材みたいなものだと思いますね。ちゃんと料理しないと美味くない。
この漫画の場合、レストランに入ったら、スーパーで市販されている一般的な食材が生で出てきたような感じがしますね。それで「どんなレストランでもこの程度の材料しか使っていない」と言っていて、それをファンだけが「レストランの本質」とか褒めたたえているような感じの漫画ですね。
自分はカレーを頼んだらカレールウ、人参、じゃがいも、玉ねぎ、豚肉と生米が出てくるような感じのレストランよりはそこらの食材でもちゃんと料理して出してくるレストランを評価します。

[推薦数:1] 2011/12/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 田樹登部. (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(83%) 普通:2(11%) 悪い:1(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13006 ﾎｽﾄ:13213 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5829
もしも、これを理解できるような奴は読解力がある天才。無い奴は、自分の狭い視野でしか物事を考えられないただの馬鹿というのならば、自分は後者で良い。
西尾先生の作品は若者に受けていると聞きました。自分も年齢的には若者ですが、どこがどう面白いのかさっぱり分かりません。高校の時、この作者の影響を受けたのかどうか知りませんが、一度、キャラクターが面白くないメタ発言をしまくる推理(笑)小説を読んだことがあります。度を越えたメタ発言は潔いとか。勇気ある発言とかでもなく。鬱陶しく、不愉快なだけ。
これを面白いという声を聞くことが稀にありますが、大概が内容を褒めたものではなく「めだかちゃんまじハ○ヒ」とか「琢磨川大好き」とか、殆どそんな物で、しかも、キャラクターは好きでも内容自体はそこまで好きではないという物でした。

余談。自分は中学生時代不登校気味(正確には二年生の後半から)で、校舎内で暴れたりもしました。今振り返っても、一体、何をどう思って中学生時代の自分があんな馬鹿ことをしたのかよく分かりません。今で言う、「今どきの何考えているかよくわからん若者」だったかもしれません。
その、何を考えているのか分からず、何をするか分からない不安定な中学生時代の自分がこの漫画を読んでいたら、これを「これってスゲー漫画!」などと褒めていたかもしれない。実際、そういう漫画は幾つかありましたが、高校生やそれ以降になると、急激に面白味がなくなり、不安定な中学生時代に購入した漫画の多くは売り払った。つまり、精神的にまだ落ち着きがない時は何だか分からない物が上手く波長に合い、この漫画を面白いと思えるが。ある程度年を経ると、大半の人はこの漫画が御高説を説いたふりをした物と悟り、飽きる。
自分にとって、この漫画はそういう類にはいります。中学生時代に買っていたら、その後絶対に売っていると断言します。
【総合】
「天才小説家が原作の凄い漫画」と。こんな風には伝えられてほしくない漫画。多分、伝えられることは無いと思うけど。
そろそろ、終わってくれるので一安心。ただ、アニメ化に伴い。またもや新章が始まりそうな、嫌な予感がする。

[共感]
2011/12/18 この作品がなぜこんなに受ける人と受けない人の寒暖さが激しいのか、分かった気がします(ちなみに自分は後者) by 竜胆悠貴

2011/12/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by matata (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 47683 ﾎｽﾄ:47570 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7748
【良い点】
一風変わっている

【悪い点】
漫画らしくなく、読みづらい

【総合評価】
とにかく話が悪い。意味がわからない。
漫画として快活さに欠け、理解させようという気概が見受けられない。
西尾は漫画に向いていないと強く思う。小説で話を書くのと漫画で話を描くのはまったく別の次元の話である。
上とか下とかでなく、全く違う土俵。
コミックスで全部読んでいるが、サッパリ話が頭に入らず、引き込まれない。
また、好感が持てるキャラクターが皆無に等しく、主人公のめだかはどうやっても好きになれない。
キャラクターに要素を詰め込みすぎ、どういう人物なのかはっきりと断言することができない。
この人は漫画作りの基礎からやり直すべきだ。

原画についても言及したい点が多い。
同人上がりというのもあるのだろうが、人物のアップや正面はうまく書けていても、手先や横顔はまるで下手。
とりあえず読む、という感じで読んではいるが、正直読んでいても大して面白くない。

2011/12/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by nesu (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 23645 ﾎｽﾄ:23667 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8479
【良い点】
暁月あきら先生の絵が奇麗。読み切り版

【悪い点】
話の内容が分らない・言うと原作者の考えている事が分らない。

【総合評価】
そろそろ潮時の感じがします。

2011/12/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 家族 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16514 ﾎｽﾄ:16572 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3420(携帯)
「良い点」
なし
「悪い点」
作品
「総合評価」
即刻に打ち切りする

2011/12/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by PNT (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11338 ﾎｽﾄ:11406 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5345
【良い点】
萌え系大好きな一部のオタクには受けるのかもしれない
ほかの週刊誌の萌え系も評価と実力が完全にマッチしてないものばっかりだし

【悪い点】
多すぎてもう・・・
とにかく、矛盾、意味不明な台詞や解決方法、稚拙な内容に明らかなミスなど、作家がついてるとは思えない内容
337拍子が「よよよい、よよよい、よよよいよい」(337拍子ですらない)などはあまりにも有名ですが、
とにかく3話矛盾やミスがなかったら「あれ?どうしたの?調子いいじゃん」ってなるレベル。
稚拙な内容というのは、作者が「頭脳戦」と称してるゲームのイカサマの内容が「コマとコマの間にすりかえてました」
という内容だったりすること(こんなことが日常茶飯事)。イヤ～キズカナカッタナ～

戦闘描写も「送り襟締め!」と言いながら襟を後ろから引っ張っているだけだったり、某キャラの戦闘が「コマとコマの間にネジをさす」オンリーだったりと、
正直ヤル気あるのかレベルのひどさ。

展開が読めないから面白いとよく言われますが、それを可能にしているのは「自身のキャラ設定さえ容易に覆すレベルのキャラ変更の多用」と「圧倒的な矛盾量」。あとは「登場人物全員あたまがいかれてる」ことですね。
「イッツオールフィクション!!」と景気よく爆発した次のページで、キャラの一人がそれを抑えたことになっていたり、
敵の危険性を知らせるためにわざわざ病院で抜け駆けしてきた人物が、何事もなかったかのように試合を静観したりしていて、常に我々の予想をはるかに上回る展開を見せてくれます。スゲ～、コレハヨメナカッタヨ

よく今のジャンプ皮肉ってますけど「お前には言われたくねえよ」って感じですね(笑)

【総合評価】
漫画通にオススメってコメントよく見ますけど、「萌え系の女の子にハアハアしたいひとはパンチラ豊富だよ!」としか言えませんね。
私もかなりの漫画を読んでいて、悪い評価の漫画をよく知ってますが、「つまらない」以前の悪さをここまで持ってる漫画はそうないです。
こんなんでもアニメ化にたどり着けちゃうから萌え系は嫌いなんだよ・・・アイドル歌手と同じで一定数の人気を得られるからなあ・・・
こういう漫画が蔓延すると、今の音楽業界みたいに質の悪いものしかなくなっちゃいますから、純粋に漫画が好きな私からしたら邪魔でしかないです。
一刻も早い打ち切りを願ってます

2011/12/03 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ラウンド1 (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(61%) 普通:0(0%) 悪い:27(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 10560 ﾎｽﾄ:10309 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11295
間違いなく万人向けはしないだろーなーって漫画。西尾維新の小説を好きな者としては、問題なく読めた。
大袈裟な二つ名とか技とか、人を食ったような言葉遊びとか、“メタ"な展開とか、西尾節が全開で思わず笑みが零れてしまう。
球磨川禊が何となく『戯言シリーズ』の語り部・いーちゃんと被って見える…。めだかを差し置いて主人公っぽく見えるのも、そのせいかも。

[推薦数:2] 2011/11/30 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 伏魔の剣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(53%) 普通:6(11%) 悪い:21(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29382 ﾎｽﾄ:29417 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6651(携帯)
ひとまず過負荷編までの破綻、やれない事ばかり目立つ安心院の一京の能力(笑)については棚にあげときます。

この作品は、西尾維新先生は「めだかの後継者編」を通して『主人公へのアンチテーゼ』を描きたいらしいですが……酷いばかりか不快な内容になってます。

まずは『主人公』のすり替え。

本来は「勝利を運命付けられた人間」を指した比喩だった筈が「漫画の『主人公』」にすり替えられて物語に直接干渉しており、ただでさえ意味不明な世界観が崩壊しています。
更に『主人公』云々を語る上で最重要である「主人公とは何か?」を読者に全く説明しておらず、あまりに粗雑です。
(原作が原作だけに、全く考えてない可能性が高いです…)

次にテーマを描けるキャラの不在。

めだかと善吉の対立を通して「『主人公』の定義」を描きたいのかもしれませんが、めだかというキャラ造形そのものがジャンプの主人公らしくなく且つ破綻に満ちてます。
対立する筈の善吉にしても「正し過ぎるのは良くない」という発言からも分かる様に、めだか肯定を変えていない為にテーマも何も感じません。
そもそも善吉とめだかで対立する過程も支離滅裂で、論理破綻や設定崩壊のオンパレードです。
(フラスコ計画は目的と手段の逆転という超展開)

更に漫画・主人公論や少年漫画批判が的外れ且つ気持ち悪い。

前者は『ゲームやスポーツを除いて負けない』『最終回直前に負けることがある』『混戦に弱い』などジャンプ連載陣に限定しても当てはまりそうにないものばかりです。
後者に到っては、連載継続の為にテンプレ(バトル化)を選択、更に酷い事を行なっている作品が言える事ではありません。本作のメタネタには「お前が言うな」で事足ります。
皮肉や批判の際は曖昧な基準で不特定多数を貶める一方、主人公云々でおだてる際は実名を挙げて媚びを売る姿勢も気持ち悪いです。

トドメにテーマの自己破壊。

曲がりなりにも、やはり破綻しながらもめだかと善吉の対立を通して『主人公』の定義を巡る構図を目指している筈でしたが…。
球摩川を実質主人公扱い、ジャンプNEXTでも球磨川を主人公にした読切を予定…と西尾先生自らが構図を破綻させており「阿呆か」と笑うしかありませんね。

(そもそも球磨川はエリート側でありながら理由なくエリート虐殺を目論む「頭が終わってる」キャラだったわけで
非エリート、負け犬全開、能力もダメと設定改変した上で「勝ちたかった、分かって欲しかった」と言い出した時点で最早小物)

よくもまぁこんな粗末なものがアニメ化出来たと思います…不思議でしょうがありません。

[共感]
2011/12/04 歴代ジャンプの主人公を言い連ねるシーンをみた時、気持ち悪くて仕方なかったのを覚えています。西尾ファンには申し訳ないけれど、何が良いのかさっぱりわかりません。 by 竜胆悠貴

2011/11/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:335(46%) 普通:97(13%) 悪い:298(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 977 ﾎｽﾄ:642 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10186
アニメ化するらしい…ってことでジャンプ、単行本をそれぞれ読みました

感想としては…
やっぱりこの原作者さんの話って面白くないですね
言葉遊びというかだじゃれというか…なんか話もめちゃくちゃでとっつきにくいですし(化や刀語以上)

それでも化にはガハラさんとアララギくんの掛け合いの良さはあった
あと撫子可愛かった

それすらない…
これは最悪かなぁ

アニメもあんまり期待出来なさそう

2011/11/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by magico ファイト2011 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16514 ﾎｽﾄ:16695 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3449(携帯)
〔良い点〕
主人公の進化善吉の強さと想い球磨川の再生スキル・読み切り版
〔悪い点〕
残虐らしいグロいシーン・漫画の事が多い
〔総合評価〕
いよいよ本格的に動き出すTVアニメ批判されない事を思っています。

[推薦数:1] 2011/10/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:89(61%) 普通:15(10%) 悪い:42(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3496 ﾎｽﾄ:3353 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11131
とりあえずジャンプをずっと読み続けている身からしたら、これ程評価を付けにくい作品は無いと言わざるを得ません。そんな作品です。
とりあえず良い点から述べますと、まず驚かされるのはその個性ですね。
まずジャンプという雑誌において、非エロ萌えハーレム学園物を連載しようと思った時点で他作品とは一線を画しているのですが、そんな学園物から能力バトルに方針転換した作品などそう無いでしょう。
しかも最初から主人公めだかを超人に見せていた事と、バトル化後に出て来たキャラが良い意味で個性的なのでそこまで違和感が無かった事は純粋に凄いと思ってしまいました。バトルも結構上手く描けていますしね。
そしてキャラに関しても良い意味で個性的なキャラが多いと思います。
例えば、球磨川などはジャンプ屈指の名キャラでしょう。最初は見ていて不快でしたが、キャラの内面を知ると評価は一変しましたね。セリフの括弧と格好が掛かっていたのも上手いと思いましたね。
また、殺人鬼の宗像さんも独特で印象に残るセリフに加え、実は人を殺した事が無いというのも面白いと思いました。
絵柄に関しても最初はかなり違和感のある絵でしたが、慣れてくると安定していて読みやすく感じます。見開きをセリフで埋めるなど独特な表現も見ていて飽きないです。
ですがこの作品決して良いところしか無いという訳では無く、悪い点も数多く存在するので次はそういった指摘を書きたいと思います。
まずこの漫画の悪い所としてあげるならば、それは主人公めだかを始めとした主要キャラの魅力の薄さですね。
正直めだかは天才キャラなので仕方ないといえば仕方ないのですが、完全無欠過ぎて隙がなく親近感が持てませんね。まあそれが魅力なのでしょうが、挫折も味わっていない天才というキャラは僕には合いませんでした。
善吉は逆に何もなさ過ぎてイマイチです。まあ超人が跋扈するこの世界観ではこれが逆にキャラとして成り立ってはいますが、流石にセンスが悪いという特徴だけではジャンプの中では地味だと思いました。
また、物語も進んでいくと個性的なサブキャラも出て来ますし大分面白いのですが、初期に関してはかなり低調だと言わざるを得ません。
それは上記の様に完全無欠で弱点のないキャラが依頼を無理矢理解決して、さらにそれがマンセーされているからでしょう。フラスコ計画の話が出て来るまでは読んでいて苦痛でした。
また、話が進むに連れて面白くはなっていくのですが、キャラのメタ発言が増えて来て一体何がしたい作品なのか分からなくなっていってしまいます。最終目的が不明なのも悪い点の一つでしょう。

大分長く書きましたが、結論を言いますとその様な欠点に目を瞑れば充分楽しめる作品だと言えるでしょう。斜め上を行く展開も多いですし読んでいて飽きないと思います。
ですが恐らくこの作品を嫌いな人も多く生む作風でしょうね。初期なんかは特にそれが顕著に現れるでしょう。
評価は普通としたい所ですが、これ程印象に残る作品はそうありませんし、球磨川などインパクトのあるキャラも多く生み出している点を考慮し、良いにしたいと思います。

今後はどの様な展開になるのでしょうね。良い意味でも悪い意味でもまったく先が読めない作品です。

[推薦数:1] 2011/10/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:471(79%) 普通:84(14%) 悪い:40(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 40110 ﾎｽﾄ:39936 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5875
【良い点】
・読者に突っ込ませるタイプのボケや小ネタ
突っ込むだけ無駄だと知りつつ、ついつい突っ込んでしまう事もしばしば。

・ポップな絵とキャラの表情

・球磨川の言動
退廃的な思想と過剰な恋愛感情の持ち主で端から見てて面白い。

・濃いキャラクターたち

・多作品のパロディー

【悪い点】
・わざとなのか、ミスなのかよく分からない台詞

・各章ごとの当たり外れが大きい

・めだかの言動
ヒロインの座は、もうあってないようなものだけど、球磨川参戦以降は主人公としても微妙に。

【総合評価】
自己主張の激しいボケキャラたちが大暴れする、なんちゃって学園ギャグマンガ。

掲載紙をジャンプじゃなくてガンガンやチャンピオンにしたほうがいい気もするが、なかなか強烈で面白いB級作品。

[推薦数:2] 2011/10/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:130(52%) 普通:12(5%) 悪い:109(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16830 ﾎｽﾄ:16804 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10250
【総合評価】
何というか…全てが支離滅裂な漫画ですねこれは。とにかく前半目立つのは異常なまでのめだかマンセー。とりあえずその異常なまでに何でもこなせてかつナイスバディであることを売りにして徹底的にめだかの完璧さばかりを強調。そして安易な萌えやお色気に走るという品性も何もないようなものばかり。作画が妙に整ってる分尚更性質が悪い…(言っておきますが「整っている」と言ってるだけで「綺麗だ」とか「上手い」とか思ったことではありません)。別に少年週刊誌にエロを載せるなとは言わないがそれだけを強調されてもすぐ飽きる。

で、中盤まではまるでスケダンのような助っ人っぽい仕事をしつつ中盤以降は唐突に「フラスコ計画」という名のわけのわからない天才育成計画を開始。とりあえず異能力を持つ者を全て「異常」という言葉だけで片付け、厨二病臭い台詞回しと器物破損当たり前のような危険なバトルを「選ばれしエリートの特権だ」と称して平然と行う。異能力の種類はバリエーション豊富ではあるが、それがどのような理屈でもって使われているのか等々の考察は一切無視。まあ、別にジャンプだし異能力やるなとは言いませんけど最低限設定の破綻だけは避けろと思います。

そして、つい最近のこと…それまで善として描かれていためだかを悪の象徴として扱い始め何やら善吉を主人公に育成しようというそれまでの展開を覆す意趣返し。どう展開していくのかは知りませんが恐らく最後は善吉とめだかの戦いで終わりにするつもりなのでしょう。でも、こうして並べてみると話の設定も、キャラも、そして話の展開すらも何一つまともに立っているものがありません。並べてみると本当に何もない漫画です。

いや、せめて何か一つでも話の筋というか背景とゴールが一貫しているならばいいんですよ。たとえばワンピースなら「ルフィが海賊王になるまでの話」ですしテニスの王子様なら「中学生のテニス部活動及び大会の優勝」ですしトリコなら「美味しいグルメ料理を探す小松とトリコの旅物語」と最近連載中の作品は内容の出来如何はともかく少なくともどういうお話であるのかは理解できます。でも、このお話に関してはその話の筋すらまともに立ってない。そんな根本の屋台骨が出来あがっていない状態で学園バトル物なんか描いても目的も方向性もないから読んでてまるで理解できませんし話も伝わってきません。

で、その癖偉そうに「今までの漫画の主人公像」を例に出した上「最近の漫画の展開はどいつもこいつも似た奴が同じような展開繰り返してばっかなんだよ」と妙に他の漫画を批評・批判するような評論家ぶったメタ発言を言わせる。正直読む側としてはキャラを通じて作者の考えを露骨に代弁させても面白くもなんともないです。寧ろ「うわ、何急に思想家ぶって」と引きますね。そういうものはあくまでも読者が心に感じるべきことであってそれを作者がキャラ通じて言わせたからって面白いというわけではない。「ジャンプで漫画批評する私かっこいい」とでも思いたいのでしょうか?

どんなにストーリー性がない漫画作品であったとしても物事には何でも原因と結果があるわけですよ。そしてそこに整合性がないと受け手は話を飲みこむことができません。特にこの漫画の場合その場その場の思いつきと勢いだけで押し切っている感じが酷くて、しかも次の展開に繋げるにも伏線も何もなく始まるので悪酔いしてしまうわけです。読者を裏切る展開一つ取ってもそれはそこまでの流れをきちんと描いているから出来るわけです。

この作品に対して私が評価するなら「便所の尻拭き紙にも劣る駄作」だと思います。第一こんなめちゃくちゃな話で未だに連載が続いてる理由が分かりません。あるとすればおそらく一部にこういう漫画を熱狂的に支持しているそうがいること、原作者が有名で絵描きの人の絵が妙に整っているからその縁で連載させて貰ってる、のどちらか或いは両方でしょう。評価は当然「最悪」。

[共感]
2011/10/23 最近のメタを気取る様に腹が立っている身として、とても納得致しました。西尾先生は「作者の考え」=メタ発言がことごとく本作に当てはまる事に気付いてないのでしょうかね…。 by 伏魔の剣

2011/10/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 味鍋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 24473 ﾎｽﾄ:24555 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10907
【良い点】
キャラクターが一風変わっていて面白い
主人公が女なのにかっこいい
ジャンプらしくない所
ことば一つ一つ
読者をいい意味で裏切る内容

【悪い点】
オールフィクションの球磨川をどうやって倒す
かな?と思っていたらブックメーカーに変わった事

敵がどんどん無理やり入ってくる

【総合評価】

私は好きですが
凄く好き嫌いわかれますよね

でも世界観にはまればすぐ好きになると
思う

西尾さんは独特な世界をつくるから
ジャンプらしくない感じがいいですよね

アニメ化おめでとうございます

2011/10/13 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by RIYYIR (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29382 ﾎｽﾄ:29623 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10111
【良い点】
この作品は面白いです。
ただ、万人受けはしません。
「かなりのマンガやアニメを網羅した方」
「ミニシアターがお好きな方」
なんかがピッタリかと。
まぁ、少年向けではありません。
が、少年誌向けかなと。
私はone pieceは好きです。
が、最近の他の連載物ってやたら感動や伏線を意識しすぎていませんか?
非常にくだらない薄っぺらいストーリーで、後付け設定のオンパレード。
作品によっては読者にアイデアを求める始末。
全く心に響きません。
王道=インフラ祭り、最終目標は決まってるから全て見据えたストーリーなんだ、なんて残念なマンガにアキアキしている方におすすめです。

この作品は大人がわかる面白さがギッシリです。
可愛い女の子もいっぱい、言葉遊びもたっぷり、ラノベ・積みアニメの息抜きに一風代わったヒロインをお試しください。

【悪い点】
連載している雑誌。

【総合評価】
アニメ化おめでとうございます。

もっと読む

「【良い点】・キャラの個性・高い絵力・敵の設定と能力・女キャラ達が可愛い・バトルシーン・ジャンプの風刺...」 by Negative Syndicate

次のページを読む

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

漫画総合点=平均点x評価数	5,453位/5,502作品中(総合-57/偏差値33.15)	5,452位<= =>5,454位
漫画平均点(評価10個以上限)	833位/1,035作品中(平均-0.41=普通/140評価)	832位<= =>834位
2009年漫画総合点	172位/176作品中	171位<= =>173位

本/漫画売上/新着
コミック:めだかボックス 4 (ジャンプコミックス) 420 2010/04/02 ()	コミック:めだかボックス 5 (ジャンプコミックス) 420 2010/07/02 ()	コミック:めだかボックス 6 (ジャンプコミックス) 420 2010/09/03 ()	コミック:めだかボックス 7 (ジャンプコミックス) 420 2010/11/04 ()	コミック:めだかボックス 8 (ジャンプコミックス) 420 2010/12/29 ()	コミック:めだかボックス 9 (ジャンプコミックス) 420 2011/03/04 ()	コミック:めだかボックス 10 (ジャンプコミックス) 420 2011/05/02 ()	コミック:めだかボックス 11 (ジャンプコミックス) 420 2011/08/04 ()	コミック:めだかボックス 12 (ジャンプコミックス) 420 2011/10/04 ()	コミック:めだかボックス 13 (ジャンプコミックス) 420 2011/12/02 ()