
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 4,056位/4,168作品中 (総合点-15.00/偏差値45.08) 4,055位 <= =>4,057位
漫画平均点ランキング: 568位/673作品中 (平均点-0.60(悪い)/偏差値39.57) 567位 <= =>569位 (評価数10以上)

まじかる☆タルるートくん(漫画)

評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: まじかるたるるうとくん / 英語タイトル: Magical Taruruto-kun

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:まじかる☆タルるートくん

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/25

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-0.60)	4,056位	45.08	-15.00

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	19,671	29	25
海外	503	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

4.0%

0.0%

28.0%

20.0%

16.0%

12.0%

20.0%

加算分布

32%

52%

68%

80%

100%

分布要約

32%

20.0%

48%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/02/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by そらそうよ評価履歴[良い:27(53%) 普通:9(18%) 悪い:15(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54140 ﾎｽﾄ:54147 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
様々な作品をつまみぐいして、張り合わしたような作品。
薄っぺらい作品なのに説教くさいのもちょっと・・。
あと、色んな人が書いてるけど登場人物に感情移入できません。
特にカマトト女河合は、本丸が何をしても文句言うような感じでしたね。
本丸の親父も、完全におかしいです。
バトル編より前は、子供の時には楽しめたし今の子供も楽しめると
思いますが、つっこみどころが多すぎて徐々に楽しめなくなる作品ですね。
バトル編に至っては、ジャンプの超人気漫画のまんまパクリで引きました・・。
ただし、ギャグ部分は面白いです。(実話っか絡みの話とか)
変に気取るより、ドタバタ路線でやった方が良かった気が・・・。

2006/12/24 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グングニル評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45196 ﾎｽﾄ:45303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8936
幼かった頃にアニメを視聴し、最近古本屋で見かけたので復習していました。

つまらないですねこの漫画。こんなものを昔見ていたんだ・・・と、ある意味で絶句。
ドラえもんのアンチというのは初耳です。しかし、だとしてもこれはアンチではありません。
とりあえずネタはもらっといてちょっとエロを追加。んでもって主人公を逆に悲惨な目に合わせる。
最後は「道具に頼らないで生きていく」・・・・・・・

当たり前じゃい!!!!!
オマエはロクな目に合っていない回数がこれまでに何百回あったんだコラア!!!!
いい加減気付けや!!
・・・と突っ込んでしまいました。

これなら・・・短命でしたが、まだ「うんポコ」の方がまともだったと思います。

江川さんもやたら最近は芸能活動に力が入っていますが、やはり根本的な漫画家としての自覚が足りないのではないでしょうか?
どう考えても、話の構成力、創造力が欠如していると思えてしまう漫画ばかり残していると思うのですが・・・。

[獲得推薦数:3] 2006/11/07 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:174(41%) 普通:70(16%) 悪い:183(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4807 ﾎｽﾄ:4576 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
ドラえもんのアンチテーゼと銘打たれているが、個人的にはこんな作品では、日本漫画史上に偉大な功績を残し、今もなお絶大な人気と知名度を誇るドラえもんと比較する事すらおこがましいと感じている。

そもそも、作者は「アンチテーゼ」という意味をわかっていたのだろうか。「本丸が成長する」という概念を取り入れただけで、アンチテーゼに成り得るとでも思っていたのだろうか。指摘しておきたいのは、「ドラえもん」自体がパラレルワールドの形態をとっている作品であり、のび太が成長しないのも、意図的な部分があるのである(アンパンマンとばいきんまんの決着がいつまでもつかないのと同じ理屈)。そこにケチをつけることでアンチテーゼを名乗っているとしたら、ナンセンスもいいところ。一面的過ぎると言わざるを得ない。本当にそう名乗りたいのであれば、ドラえもんという一見明るい作品に描かれた「闇」の部分に注目し、それを抽出した作品を引っさげて来いと言いたい(ちなみにF先生は「短編集」などで、自らそれに該当する作品を描かれていた)。
大体、実際のび太は後に大きな成長を遂げる(のび太が大人になったエピソードを見れば明らかである)し、作品自体上記の通り時が経たないものなのだから、大きく見れば時間の経つ本作において本丸の成長がのび太を批判していることにはならないし、逆に作者のドラえもんに対する認識の甘さを露呈しただけだと思えてしまう。その成長も結果本丸を説教臭くしただけとしか思えないような、お世辞にも褒められたレベルにはないもの(極論すれば本丸の魅力を地に落とすもの)で、「成長させないことの素晴らしさ」を逆に実感してしまった。要するに空回りを感じたのだ。ドラと本作は、根本的に異質なものなのだし…

ドラえもんを強く意識しているとはよく言ったもので、確かに本作のキャラはドラのそれに似通ったところはある。しかし、その好感度については比較対象にすらならない、天と地の差があるものだ。
その中でも致命的なのはタル。
タルは「出来の悪い魔法使い」「好物はたこ焼き」という設定であるが、この段階で模倣臭さが否めない。しかし、それは百歩譲って黙認するとしても、タルには魅力が絶望的に欠けている。一見、タルはその外見から子供のように純真で、そこがドラとは違った魅力となっているようにも見えるが、考えてみればこれが違うのである。タルの行動原理は基本的に「純真」というより「無知」「未発達」という言葉が適当なほどで、何とも不快感を催すものだった。その一方で相手に媚びるためにスリスリしたり婦女子の大事な部分を刺激したりと、「子供ゆえに許される(?)ませ悪行」をこれでもかと言わんばかりに見せ付けているのは、どうしても見るに耐えなかった。タルの行動原理は、二つの意味で子供の悪しき部位そのものだと断言させていただこう。俺はこのカワイ子ぶった魔法使いから、悪い意味での毒気を感じずにはいられない。魅力とは程遠いものを…
伊予菜、じゃば夫、是清(静香、ジャイアン、スネ夫の立ち位置にある)についても、生憎ドラに出てきたキャラの人情味が微塵も感じられないガキとしか思えず、原子もこれに比べれば偽善者ぶったところのある出来杉の方が余程マシに思えた(原子は出来杉を尊大にしたようなもの。また、奴の顔を食事中に見ることはお勧めしない)。塁は人間味が多少なりとも感じられて比較的良い味を出していたと思うが、それでも基本的にクソガキの部類に入る(本丸をいたぶる回では、言いようのない黒い感情が…)ので、好感度はかなり低い。先生にしたって、本当に大誤りのイデオロギーを強いる真理に比べれば、問答無用で「立っとれ!!」のドラに出てくる先生の方が清々しい。誰も好きになれないというのは、漫画としてどうかは言うまでもないだろう。

ところで、この作者は画力がかなりある。俺もそこは素直に感心している。しかし、その画力を本作のように使うのは感心できない。かなり際どいエロ・グロを何の遠慮もなく書き殴る、その使い方は少年漫画として疑問を大いに残すものだ。ドラの場合は「絵は記号」という作画方針と作者の技量があったからこそ、本作と大差ない際どさのある描写も違和感なく挿入できたのだということを忘れてはならないと思う。

ドラファンたる俺から見たら、この作品はドラを侮辱していると取られても可笑しくないものだと感じる。ネタのパクリそのものとしか思えない回も少なからずあったし(たこや菌っていうけどさ、ドラにもドラや菌って全く同じ効果のある代物が存在するのだよ)、俺には「最悪」以外の評価は不可能。

2008/06/08 江川氏の描いた「坊ちゃん」もかなり酷いものでした・・・。 by 七人の芋侍

[獲得推薦数:2] 2006/10/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エディ評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13471 ﾎｽﾄ:13335 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この漫画の場合は「ドラえもん」とただ比べるだけで
まるで話になっていないんですよ。
例えば、タルルートの魔法や道具ですが
「ドラえもん」の秘密道具や自分がパッと思いついただけの物を
アレンジしないで、ただ描いているとしか思えませんでした。
こういった題材を選ぶのなら、なるべき資料を集めておくべきでしたね。

たしかに本丸は自分で体を鍛えたりもしますが、
結果的にはただの暴れん坊になったり、悲惨な目に遭うだけです。
意気地なしだった本丸を成長させた結果がこの程度だったのは
ストーリーの薄っぺらさを明確に現したとしか言えませんでした。

共感を狙う為かお説教ばかりが目立ちます。
散々卑猥なギャグで笑いを取って、最後は下手なエピソードで感動誘うというやり方。
こういう話の見せ方は個人的に好きじゃないです。

アンチテーゼ作品なら、それなりの方針を考えてほしかったです。

[獲得推薦数:2] 2006/08/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム評価履歴[良い:443(58%) 普通:91(12%) 悪い:233(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4900 ﾎｽﾄ:4892 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
簡単に言わせてもらうと、少年漫画が描けない人が描いた少年漫画と呼べない漫画。

作者がドラえもんを模倣した事で有名ですが、奇面組からはネーミングセンスばかりか野球、ボクシングなどクラブ挑戦シリーズまでパクっています。

キャラクターも本丸が強くなって自信を付けていくのは結構だと思いますが、幕ノ内一歩と違い、嫌な野郎になっていくのには呆れるしかありませんでした。
本丸の周りの大人たち(父親、担任など)も親、教師の責任を全うする事無く、子供の喧嘩を煽る様な真似しかしないろくでなしばかりで救いが有りません。

破綻した作風とあざとい性描写、作者のあらゆる意味での未熟さが鼻について読める内容ではありません。

現在の作者を見ると、この漫画のキャラクターは作者の人格そのものと言う気がしてなりません。

2006/06/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1418(50%) 普通:555(20%) 悪い:867(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20897 ﾎｽﾄ:20991 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
少年ジャンプ流ドラえもんを狙い、見事に大コケした作品という評価が今では強い作品です。
兄達が面白がって見せてくれたのだけど、正直自分には「どこがおもろいの?これ」という印象しかなかったし、キャラクターにも絵柄にも好感が持てなかった(本作のせいで江川達也がキライになったといっても過言ではない)し、何で兄達はこんな作品をそんなに高く評価するのだろう?という疑問しか湧きませんでした。

タルの性格はともかく、本丸はのび太に比べて好印象はないし、何より、キャラクターのネーミングセンスに多くの人(特に「ハイスクール奇面組」のファンの人達に)が「パクリじゃんか!!」と激怒したかも知れないし、本作の悪ガキ共には「GUGUーガンモ」のガキ共のような「生意気で計算高いけれど、変な所で人間味がある連中」という印象もなく、ひたすらに不快だった印象しかなかったし、伊代奈もメインヒロインとはいえ、魅力はゼロで、本丸もこんな奴よりは・・・という具合でした。

そんなガキ共への好感度の無さに加え、大人達も全然しっかりしていないし、タルの魔法で巻き起こす騒動も「なんだよ、こんなもん」程度にしか感じなかったし、キャラクターとしても、作風としても本作は面白くないし、途中で見る気を無くしてしまう作品だった事は確かだし、「なんでこんなもんがヒットするのだろう?しかも、こんなものがウケない少年ジャンプ誌において」という疑問点ばかりが湧いてしまいます。

作者のエロ描写がウケたのかも知れないけれど、それでも江川達也の作風にはまるっきり好印象は感じなかったし、ガンモのキャラクターと比べても更に魅力のないガキ共という具合だったし、今の時代だったら「こいつ等のようなガキンチョが犯罪起こしてもおかしくないような世の中になってしまったな。」という具合になった印象もあるので、余計に今では不快感を感じます。

本来ならばすぐに連載が打ち切られそうなものだったのに、ジャンプも何を勘違いしたのか、本作をヒット作のような形にしてしまったし、作者の絵柄でヒットさせようという試みも強かったのではあろうと思うし、そのジャンプの目論見は当たった、但し、悪い意味でという印象も強くなり、結局本作は作者のブレイク作という具合でも、「なんでこんなのが?」という印象が強いし、ギャグも全然笑えなかったし、こういう作品を挙げ句の果てにアニメ化までしてしまったところに「当時のジャンプも東映動画もよっぽどネタがなかったんだな」というマイナス印象しか感じないです。

そして、エロ漫画家として、色々な作風にチャレンジしていった江川達也だけど、正直云うと、雑誌でその名が出る度に「出すなよ、もう!」という印象の方が強いし、毒の強い作風だし、そういう点でも本作のヒットが悪い意味で作用した方向性が色濃く出ていると思います。

江川達也よりも更に画が汚く、収拾のつかない作風の漫☆画太郎の方がその意味ではまだマシかも。

2006/04/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン評価履歴[良い:819(33%) 普通:1025(42%) 悪い:604(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
江川達也氏の代表作ですね。魔法の国からやってきた魔法使いの子供タルるートが、彼を偶然呼び出してしまった少年・江戸城本丸やその家族、クラスメートを巻き込んで騒動を起こすと言う、ドラえもんを意識したようなギャグ漫画です。

まあ、ただのび太に道具を貸すだけのドラえもんと違い、魔法の道具で本丸を鍛えたりする点は、タルは偉いと思いますね。それに応えていった本丸も。
のび太は絶対成長しませんからねえ・・・・いや、成長したら話が完結してしまうのですが。

それなりに楽しめる漫画でしたが、バトルとかは余計でしたね。ジャンプはどうしてすぐに斬った張ったばかりやりたがるんでしょう。本丸を死なせ、彼を生き返らせる為にひと悶着あったのも蛇足に感じました。

[獲得推薦数:1] 2005/11/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あけみ評価履歴[良い:19(48%) 普通:7(18%) 悪い:14(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9054 ﾎｽﾄ:8640 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ドラえもんのアンチテーゼとしてつくられた作品らしいと聞きましたけれど・・・ここまで似ているとなると、アンチテーゼというよりも単なる劣化コピー商品なのでは? ドラえもんの盗作といわれても仕方ないのではないかと思います。

もちろん、アンチテーゼの作品を作るな、といいたいわけではありません。どんどんつくってくれていいのです。でも、新しい作品「タルルート」として発表するからには、「ドラえもん」そのままのキャラや魔法ではなく、すべてをはじめから自分で作るべきだったと思います。

もし、どうしてもほかの作品を自分の方法で構築しなおしたいのだとしたら、そのもととなった作品と、そのファンにたいする最低限のマナーがあると思うのです。

2005/10/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 傍観者評価履歴[良い:43(60%) 普通:6(8%) 悪い:23(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23329 ﾎｽﾄ:23278 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
おっぱい星人こと江川達也氏の著名な出世漫画(と言えるのか?)であるのと同時にドラえもんのパクリ漫画としても有名。
江川作品の中では一番まともに読めた漫画だったがこれも江川氏の悪癖が出てしまいはっきりいって漫画としては落第。
内容は「具象化鏡」や「小人ロボット」などのような、ドラえもんと酷似した同漫画のパクリネタが多いが、後半になるにつれて武闘大会での、
原子力や座剣邪寧蔵とのデスマッチなどバトル路線へと移行していった。江川氏はひょっとしてDBまでパクろうとしたのか?w
登場人物も好感の持てないキャラクターばかりで(お前達絶対小学生に見えないっての!!!)、登場する女キャラクターも
やたらとアダルトチックで(特に河合伊代菜)最近のこち亀に匹敵するほどの嫌らしさだった。いや、こちらの方が性質が悪いかも。
とってつけたような青春物語には嫌悪感を抱いたし、最後のオチも結局無理矢理未完という中途半端な締めくくりで萎えた。
タルるートが女性キャラクターのおっぱいを吸ったり、魔法で水に変化したタルるートや本丸が女性キャラクターの浸かった風呂に溶け込んだり、
江川氏の願望をそのまま偶像化したような内容で今思えば目を背けたくなるような恥ずかしさだった。まあ氏の漫画は全般的にそうだけど。
よくもまあ子供が読む少年誌で堂々と連載できたなというのが率直な印象。
子供が読む漫画という江川氏の意識の欠落が露骨に表れた作品。尤もこの漫画事態そういう意図でないのかもしれないが。
ギャグも無茶苦茶な内容で気持ち悪いの一言だった。
しかもこの破廉恥漫画と児童漫画のドラえもんが比較までされてしまう困った事態まで発生している始末。
やれやれ・・・・。

2005/06/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:475(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31944 ﾎｽﾄ:31885 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
江川達也がドラえもん批判マンガを描きたかったのと自身の世間体を良くするため
少年誌で描いていたような作品。正直な話、あまり好感の持てないキャラばかりで
頭に来るシロモノだった。

まずキャラ。本丸にせよイヨナにせよ、あまり好感が持てない。八方美人のイヨナ
に成長してからのアレぶりがむかつく本丸。まあ原子とかもアレだったのであまり
好感が持てなかったが。そもそも江川達也の妙ないやらしさが出ててドラえもんの
登場キャラと比べると妙な不快感を感じてしまう。

そして話だが、こんなもの持ち上げるほどのものではないと思う。まあドラえもん
の対象年齢をいくらかあげてあざとさだけなら特Aクラスの実力者の江川風味を加
えただけのもの。

アニメ化したときは「世も末だ」とおもった。まあ、今はもっと世も末なアニメが
多いのでそう見えなくはならなくなったが…。

[獲得推薦数:1] 2005/01/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 破壊大帝評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:230(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
アニメ版にも似た事を書きましたが、エロと下品なギャグの垂れ流しは引いたし、
取ってつけた感動エピソードが露骨にあざとくて嫌いな作品でした。
作者なりのドラえもんの換骨奪胎とも聞きますが、個人的にこういうのは劣化コピーだと思います。

爆音さんの仰る通り、好感の持てるキャラがほとんどいないのが痛いですね。
以前アニメ版評価欄にも書いたように本丸も嫌いなんですが、その親父も嫌いでした。
若い頃は好き勝手やっておきながら、我が子に対しては異常なまでに束縛するのって何???
母方のお爺さん(この人はそこそこ好感が持てた。あの怒りも娘を奪われた父として当然)が本丸とタルるートにいっぱいかき氷を食わせて、
二人が体調を崩した際に夏休み期間中小遣いカットと短絡的に結論づけてたが、
お爺さんの目の前で「お義父さんも困りますよ」とぐらい言えよ?別に間違った事言ってるつもりじゃないんだろう?
まさか「てめーがしつけなんて言える義理かーっ!!」と怒られるのが怖いのかね(苦笑)?
本丸が死んだ時も己の教育方針を後悔していたが、笑っちまいましたね。
あのまま本丸が死んだ方がこの勘違い親父に対する最大の罰だっただろうに……。

次にヒロインの河合伊代菜。
かわい子ぶって実はえげつない女ですね。
強くなった本丸がチンピラどもを蹴散らした時、何泣いてんだよw
本丸は嫌いですが、ここだけは同情しましたね。

ちょっとひねくれてるけど、根はそんなに悪くなかったっぽい伊知川塁。
キャラとしては上記連中よりはマシですが、昔奇面組に意地川累ってキャラがいたんですけど(苦笑)。

好感の持てないキャラどもの説教臭い三文芝居を見るのは大嫌いです。
今も昔もね!!!

2005/01/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まりん評価履歴[良い:356(55%) 普通:106(16%) 悪い:190(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
説教臭くてあまり好きではなかった。
それだけならともかく、子供向けの漫画で原子力は悪いみたいに言うのは勘弁してほしい。

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:まじかる☆タルるートくん

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>