全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 3,832位/4,124作品中 (総合点-4.97/偏差値47.35) 3,831位 <= =>3,833位
漫画2004年総合点2004ランキング: 75位/84作品中 74位 <= =>76位

M.I.Q.(漫画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: えむあいきゅう / 英語タイトル: M.I.Q
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙
原作:マスヤマコム(クロパンダ)
構成協力:富田かおり
漫画:浅井信悟
掲載:週刊少年マガジン2004年32号〜48号(第一部)、2004年51号〜2005年9号(第二部)
出版:講談社
単行本:全3巻
連載開始日:2004(日本) 連載終了日:2005(日本)
最終変更日:2006/09/04 16:32:54 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:孔明 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.71)3,832位47.35-4.97 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,54377
海外14000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0013111
割合0.0%0.0%14.3%42.9%14.3%14.3%14.3%
加算分布0%0%14.3%57.2%71.5%85.8%100%
分布要約14.3%42.9%42.9%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計17日16日15日14日13日12日11日10日
9
4
1
0
0
0
0
0
4

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2006/10/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by American 評価履歴[良い:4(27%) 普通:5(33%) 悪い:6(40%)] / プロバイダー: 335 ホスト:247 ブラウザー: 6314
この作品を読んでも「勝ち組」にはなれないと思うし、「資産形成」と「資産運用」
などといったシリアスなことを特に学ぶ上で必要だとも思いません。

たしかに、マガジンの「編集部主導の漫画」というのは、全盛期時には
それらの作品が大ヒット、部数を稼ぎまくったわけです。
今回のこの作品も、「夢よもう一度」という感じで連載されたのでしょう。

ただ、この編集部主導漫画、たまに失敗して稀に珍作、駄作などを産み落とす場合があります。
「MIQ」は後者に該当しています。

とりあえず、原作者がデイトレードについて「ただいま勉強中です」と連載前にブログで
披露されていたので、心配していたのですが、その嫌な予感は一話を読んだ時点で当たってしまいました。

何じゃこのサーファーごときに説教されなきゃいけないんだ。
何でデイトレードにしろお金を扱うときに生じるリスクを省いているんだ。

とりあえず、コンビ二店長をあまりにも悪く書きすぎです。
作者はコンビ二に恨みがあるとしか思えません。いや、絶対そうです。
あの悪意は一体どこから来ているんでしょうか。

この漫画は、マネーゲーム時代が産み落とした珍作とも言うべきでしょう。
(唐突に二部になっていたりして、最後お金と全く関係なくなっていて
『一番大切なのはお金じゃない!夢なんだよ!』ということになっているのが
いかにも駄作らしいです)

お金の大切さについて学びたければ「カイジ」とかを読めばいいと思いますよ。
2006/09/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:732(53%) 普通:339(25%) 悪い:312(23%)] / プロバイダー: 11009 ホスト:11078 ブラウザー: 5234
「お金」について、それなりに考えられさせる面があり一読の価値はあると思いますが
マガジンに掲載したことで作品にリアリティが減ってしまった感がある。
「ゴットハンド輝」がいつまでたっても主人公が医療の影の部分に触れないままでいることが
批判の材料になっているが、それと似たようなことがこの作品にもいえるだろう。
お金に対する知識は必要だろうが生半可な知識は破滅にも繋がることの描写がほとんどありませんでした。
2006/09/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 18924 ホスト:18742 ブラウザー: 4487
マガジンはこの手の社会派志向な雰囲気の作品を出してきたりすることもある。"政治"とかあったりしたが、この場合は"金融"。
読者層である少年少女たちに"お金"についての提示をした試みは高く評価出来る。言ってみれば「まんが・金融入門」を少年誌向けに更に読みやすくしたという感じであろうか。読者層に近い主人公達を出して彼等にお金の仕組みなどについて教えたりと言う形は、良くは出来ていた、といえる。
しかしその一方でだが、それらへの危険性を啓発するのには欠けていたのではないのか?現在でも株とか先物に勉強不足のまま足を踏み込んで散々な目にあっている人が多いというのを考えると、その辺への警告や注意などもしっかりと描くべきだといえた。
それでも、読者層に「お金の仕組み」という社会的なことを少年向け漫画としてわかりやすく説明しようとした試みは面白いし評価はできるので、「普通」とさせてもらう。
2006/01/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スパン 評価履歴[良い:110(62%) 普通:28(16%) 悪い:38(22%)] / プロバイダー: 2176 ホスト:2125 ブラウザー: 5234
突っ込みどころ満載でしたが、絵も綺麗で読み易い作品でした。
あとで勉強し直すのを前提とすれば、こういう形で株に興味を持たせるのもアリかと。
むしろこれ以外にこういったテーマの作品がないのが不思議なぐらいです。
あと1年連載開始が遅ければもっと続いたんじゃないかと思います。終わり方がいかにも打ち切りみたいな感じだったのは残念です。
巻数が少ないので、興味があれば買い揃えてみても良いと思いますよ。

しかし、作者の日経平均予想は大ハズレでしたねw
2005/10/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 21031 ホスト:20921 ブラウザー: 4487
多少面白かったし、勉強にもなった。
しかし、純粋にマンガを楽しむには物足りない作品だった。
2005/04/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / プロバイダー: 8276 ホスト:8286 ブラウザー: 4184
オビにあったセリフ「金持ちになりたくないか?」・・・・何も言えないです。
そもそもこうゆう金融モノは少年誌でやるものではないでしょう・・・。YMで連載されていたほうがまだ無難なのでは?
僕はそうゆうお金持ちとか全く趣を示さない生き物なので、たとえこれを読んだとしても意見は変わりませんな。

・・・・「悪い」で。
[獲得推薦数:1] 2005/03/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by くわわ 評価履歴[良い:88(66%) 普通:10(7%) 悪い:36(27%)] / プロバイダー: 4053 ホスト:4043 ブラウザー: 5237
株のことがあまりわからない私でもこれはまずいと思います。
まずコンビニ経営のことをわからずに文句を言うのはどうかと思う。万引きされた分をバイトの給料から引くことはできないらしいです。まあ私もコンビニでバイトしたことありませんが(笑)。

でもこの漫画の一番酷いところはリスクをほとんど書かないところです。
一ヶ月で百万円増やせという問題では信用買いで株価が33%以上上がる株を買えといってますが、逆に33%以上さがって借金抱えるリスクや最悪株が紙切れになる可能性があることは一切触れません。
またデイトレードか何かの時リスクはないのかという意見にダイレクトアクセスで何とかなるとぜんぜん答えになってないことを言ったり支離滅裂です。

最初はMIQとやらがないと年収200以下だとか言って煽ったくせに最後夢とか言って閉めようとしたことに関しては果てしなく打ち切り臭いですが(笑)。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class