今日から俺は!![漫画]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/05/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by はやぶさ (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(64%) 普通:7(16%) 悪い:9(20%)] / プロバイダ: 45946 ﾎｽﾄ:46137 ブラウザ: 9461
【良い点】
ギャグ、

【悪い点】
不良設定、喧嘩シーンでのスピード感や躍動感や迫力のなさ、

【総合評価】
喧嘩シーンがさっぱりですから無理してそのような設定や話を作らないで、ギャグだけにした方が良かったのでは。
しかしこの作者の作品ではこれが1番まともで良かったです。

2010/12/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mal (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(64%) 普通:1(9%) 悪い:3(27%)] / プロバイダ: 11368 ﾎｽﾄ:11386 ブラウザ: 14287
この漫画を初めて読んだのは中学生の頃です
友人がしきりに勧めてきて全巻読破した上での評価です

【良い点】
・ギャグ(下ネタがない)

【悪い点】
・画力(多くの連載漫画の中でも指折りの画力の低さです)
・ストーリー(単調で躍動感・ヤマがない)
・台詞(不自然な台詞が多く、読者が作品の世界に入りづらい)

【総合評価】
後半からある程度は許容できるぐらいの画力にはなっていましたが、あまりに無機質
それ故に、喧嘩シーンもギャグシーンも臨場感が損なわれて笑えませんでした
こういう絵が持ち味なのであれば、もっとシュールな笑いで勝負したほうが良いように思えます
ストーリー自体も、絵が無機質なのでより淡白な印象を受けました
何より作者がどのような世界を表現したいのかが理解できなかった

勿論、漫画は絵・画力だけで勝負するものではありませんが、重要な表現方法であることに変わりはなく、残念ながら画力が全てをスポイルしてしまった感が否めません

よってファンの方には申し訳ありませんが評価は「最悪」で

[推薦数:2] 2010/01/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シューゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:123(47%) 普通:16(6%) 悪い:124(47%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28283 ブラウザ: 3208(携帯)
以前床屋で読んでみましたが、どうも肌に合いませんでした。
絵がどうしても受け付けられず、そのせいで
喧嘩も迫力がないし、ギャグもイマイチ笑えない印象がありました。
あまり良い印象が残ってないので、多くのファンに
大変申し訳ないのですが、評価を「最悪」にします。

[推薦数:1] 2009/07/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by naoki0731 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 13495 ﾎｽﾄ:13530 ブラウザ: 4242
【良い点】
うーん、なかなか出てきませんね。

自分は22歳で読み始めたせいか、ギャグが普通に感じてしまいます。

小学生ぐらいのときに読んでいれば面白かったのかもしれないですね。

【悪い点】

まずは画力が低いですね。

そのせいか、漫画としてのクオリティーも大分落ちます。ストーリー的にも単調に

感じますし、セリフなどとてもチープに思えます。
【総合評価】

評価の高さで実際に読んでみましたが、何でそこまで評価が高いのか分かりません。

同じヤンキー系の漫画なら、BOYの方が断然面白いと思います。

2006/07/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アインシュタイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:171(65%) 普通:29(11%) 悪い:62(24%)] / プロバイダ: 5336 ﾎｽﾄ:5382 ブラウザ: 6287
一応最後まで立ち読みしました。絵がすきになれなかったです。確かに面白いシーンはあるが
ヤンキー漫画の割には迫力がないしいまいち。

いずれにしても漫画全体で2位という評価は少し良すぎるのでは・・・・・と思います。

2006/02/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by マスカット (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(62%) 普通:24(25%) 悪い:12(13%)] / プロバイダ: 2259 ﾎｽﾄ:2369 ブラウザ: 4487
絵が汚いのは気になりません。ただ、面白いと思えませんでした。
ヤンキ―漫画自体好きではないのですが、これは本当に受け付けなかったです。

2005/12/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by テカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(45%) 普通:2(18%) 悪い:4(36%)] / プロバイダ: 44518 ﾎｽﾄ:44674 ブラウザ: 5444
自分はこの作品はあんまり好きじゃないです。
不良ものにしては迫力がなかった。
ギャグはまぁそれなりに笑えたところもありましたが、内容に合ってない。
特に思い入れもないし、対して読んでないので「悪い」にします。

2005/08/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バリル (表示スキップ) 評価履歴[良い:98(59%) 普通:13(8%) 悪い:56(34%)] / プロバイダ: 12041 ﾎｽﾄ:12126 ブラウザ: 4487
目茶目茶つまらなかったわけではないですが、面白くもなかったですね。
いつ頃の作品か分かりませんが、絵が古臭かったのが大きなマイナスですね。
この絵のせいで喧嘩のシーンとかも全然迫力なかったですし。
ストーリー展開も喧嘩売られて、やりかえすといった単純な話ばっかりですぐ飽きました。

2005/07/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Mz (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 27492 ﾎｽﾄ:27415 ブラウザ: 4184
まんが喫茶で一様全巻読みましたが、面白く無かったです。

ギャグがつまらなかったと言うか笑う所が分かりませんでした。
また、無駄にケンカしている回が多い且つ、動きの無い絵であったため迫力がありませんでした。

総じて中途半端な内容だと思います。

2005/06/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 斐川竜斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:440(58%) 普通:105(14%) 悪い:211(28%)] / プロバイダ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ブラウザ: 3875
なんだかなぁ・・・
ここでは結構評価いいみたいですけど破壊大帝さんが仰るように少し笑えるヤンキー漫画以外の考えは出来ないんですよね。
やったらやりかえされるとか単純な話ばっかですし。
あと悪役的存在がやった事に対する裁きも対等でないと思います。

友情の描写も薄いですし、ギャグも笑えないし痛々しいんですよね。
作品の出来云々より僕に合わないのでこの評価です。

2004/08/23 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 破壊大帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:129(27%) 普通:116(24%) 悪い:237(49%)] / プロバイダ: 8472 ﾎｽﾄ:8583 ブラウザ: 3875
結局の所、「ちょっとお笑い要素の強いヤンキー漫画」なだけで、個人的に突出した評価を下せる作品ではないです。
まあ、お気楽に見られる点ではいいのかもしれませんが……。

2004/08/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かい (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(53%) 普通:5(17%) 悪い:9(30%)] / プロバイダ: 13549 ﾎｽﾄ:13320 ブラウザ: 4925
見所という見所が全然なく、ギャグも中途ぱんぱ不良もぱんぱで、かなり薄っぺらな漫画だと思う。
絵もさほど綺麗だというわけでもないし、此処でいわれているより良くない印象を受けました。

2004/03/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HIROTO (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 39269 ﾎｽﾄ:39282 ブラウザ: 5533
それほどよい作品とは思えない。
三橋が好きになれませんでした...

2004/03/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ato (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(58%) 普通:13(18%) 悪い:17(24%)] / プロバイダ: 4341 ﾎｽﾄ:4066 ブラウザ: 3875
申し訳ないですが自分も馴染めませんでした。サンデー連載中にたびたび読みましたが、特に目を引く物は無かったですね。ケンカしかしていない印象しかありません。

あと、少年誌で不良礼賛はどうかなぁ・・・。

2004/03/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 水 (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(54%) 普通:8(9%) 悪い:34(37%)] / プロバイダ: 3475 ﾎｽﾄ:3336 ブラウザ: 3875
不良話は嫌いです。

やったらやりかえされるって、全くもってマンキンの葉が言ったような状態ですね。

2004/03/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 36628 ﾎｽﾄ:36616 ブラウザ: 3875
不良たちがやられてはやりかえす。折々にギャグ。

こんな痛たましいものを面白いと思いたくない。

2004/02/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノーウェイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(67%) 普通:1(2%) 悪い:16(31%)] / プロバイダ: 19915 ﾎｽﾄ:19761 ブラウザ: 4546
最初は面白がって読んでましたが、色々な漫画を読んだ後に読むと
「どこが面白かったんだろ・・・?」という感じでした。
どこ行っても喧嘩ばかりで、話が単純っぽいです。
あと絵がど～しても受け付けられないですね。見てると何故かムカついてきます。
以前はそんなことなかったのに・・・。しいて言えば動きが無いように見えるのかな?
それと敵キャラの性格は同じとしか思えません。今考えると、ギャグもシラけるの多いかも。
三橋と伊藤が最初っから強いというのも無理があるのでは・・・。

2003/11/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by キャシー (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 43049 ﾎｽﾄ:43039 ブラウザ: 3875
三橋と伊藤のコンビはギャグマンガとしてならゆるせるけど、こいつらのぬるい友情ゴッコはみていてヘドがでる。

2003/10/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by LAVIE (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 7168 ﾎｽﾄ:7062 ブラウザ: 3875
個人的にヤンキー漫画は超嫌いです。あまりに低俗で教育に悪いと思います、、、

[推薦数:1] 2003/10/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ワンダバ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 20421 ﾎｽﾄ:20353 ブラウザ: 3875
みなさんおもしろいっていうけれど、ゴミみたいなアホなヤンキーにしかみえない。

もっと読む

「三橋が嫌いなんだよ!むかつくんだよ!それがすべてだｫ...」 by むらき

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	2位/5,641作品中(総合562/偏差値198.39)	1位<= =>3位
漫画平均点(評価10個以上限)	54位/1,062作品中(平均2.23=とても良い/252評価)	53位<= =>55位
1988年漫画総合点	1位/89作品中	=>2位

[漫画]今日から俺は!!