キテレツ大百科[漫画]: 好評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/04/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソンプーGU (表示スキップ) 評価履歴[良い:216(49%) 普通:135(30%) 悪い:93(21%)] / プロバイダ: 22155 ﾎｽﾄ:22208 ブラウザ: 9365
アニメと異なり原作漫画は短い、最終回も大百科を失う事であっという間に終了。アニメとは随分違うなと思って視ていた記憶が在ります。

本作も藤子不二雄氏作って事でやはり夢のある作品。ドラえもんなんかと類似した所がありますが、やはり1番違う点は自ら道具を作成する点ですかね。(のび太君では多分作成する事は出来ないと思うけど(笑))こういったことから好評を博してアニメも長寿化したり、漫画もリメイク版が発刊されたりするんでしょうね。
(一応助手の)コロ助は、キテレツが藤子作品としてはかなり出来が良かった主人公だった為それほど手助けになった感がありませんでしたが、それだからこそコロ助というキャラが他の作品と違った感じで存在し続けたことに特徴的な感じがしました。

リメイク作品である新キテレツ大百科はまだあまり読んでないので目についたらまた読んでみたくも思います。
評価は低年齢向けの少年漫画なら充分良い出来だと思います。

2010/02/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by せんべい (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(74%) 普通:2(2%) 悪い:21(23%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19732 ブラウザ: 7644(携帯)
『良い点』1江戸時代の人の発想。江戸時代の人が発明品を作るというユニークな作品。2主人公。コロ助‥‥可愛い。武士としてのプライドが高く負けず嫌い。キテレツ‥‥キテレツ斎様みたいな発明家になりたいと一生懸命。3お手伝い。自ら進んで八百屋さんのお手伝いをするブタゴリラ。『悪い点』1ブタゴリラの暴力。ブタゴリラは、何でも暴力で解決しようとします。『総合評価』レトロと夢を感じます。

2009/07/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 1957 ﾎｽﾄ:1629 ブラウザ: 6653
【良い点】
キテレツ君こと木手英一少年に、比較的好感が持てました。
発明もそれなりに良かったと思います。

【悪い点】
多少この作者さんの他の作品の登場人物とこの作品のキャラが被っていたこと位でしょうか。(同じ人が書いているのでまあ仕方ないかなと思いますが)

【総合評価】

主人公のキテレツ(木手英一)少年が、先祖からの書物を元に、相棒ロボットのコロ助をはじめとする多くの発明品を手がけていく話でしたが・・・
他の方々と少々意見が被る部分がありますが、キテレツ少年は、発明を自らの手がけていき、それでやりすぎたりして失敗することもありますが、常に自分の力で何とかしていくタイプの主人公であると言うことに好感が持てます。他のこの原作者さんの主人公だと何かと他力本願に走ってしまうきらいがあるので、それに比べればずっといいんじゃないかと思います。自分の力、意思で取った行動なら失敗しても悔いは残りませんし、納得も出来ますからね。
私自身も、この作者さんの主人公の中ではキテレツ少年が一番好きです。

2009/07/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 23016 ﾎｽﾄ:23099 ブラウザ: 9125
【良い点】
・キャラクターが良い。
・発明道具が面白い。

【悪い点】
・特になし。

【総合評価】
藤子作品の中では、地味であまり子供には人気のない漫画だったかもしれません。
しかし、自分はこれが一番好きです。
なんといっても、キテレツが自分でなんとかしていますからね。
ドラえもんに頼り、自分の欲のために道具を使うのび太とは大違いです。

[推薦数:1] 2009/05/10 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by キエル (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 48841 ﾎｽﾄ:48710 ブラウザ: 8456
アニメの再放送をしていた小二の頃に読んだ漫画。
最終回は、アニメよりも原作の方が良いです。両方とも納得いくとまでは言いませんが。

ドラえもんののびたと違って、キテレツは頼りになってよい。コロ助もかわいいし。

[共感]
2009/07/25 仰る通り、キテレツ少年は自ら発明品を手がけ、人に頼らず自分自身の力で何とかしていこうという姿勢が伝わってくるので頼りになる男ですよね。あとコロ助も可愛くて良いパートナーですよね。 by KAMIKAZE

2009/03/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 君の名は (表示スキップ) 評価履歴[良い:137(74%) 普通:28(15%) 悪い:20(11%)] / プロバイダ: 6048 ﾎｽﾄ:5919 ブラウザ: 5979
【総合評価】個人的にドラえもんより好きですね。無論、ストーリー構成はそれと大差ないのだが。
まず、のびたとは違って主人公キテレツが解決する手段を『ねだる」のではなく、『造る』事によって障害を解決していくこと。まあ、それでもキテレツ大百科に頼っていることには大差ないわけですが、秘密道具にすぐ頼ってそしてすぐヘマして失敗するヘタレなのびたよりは、キテレツは失敗しても何かと好印象がもてましたね。
次に、劇中に出てくる発明品。ドラえもんのやつと明らかにかぶっているやつがありましたがそれでも話の作り方がうまく二番煎じだと思えるところが少なく、新鮮さがありました。オリジナルのやつでも『ねんど水」とかといった新鮮なやつがあってよかったです。
ジャイアンやスネ夫に当たるキャラも当人達よりは悪どい、と言う印象はなく、そこがこの作品に余り悪い印象を与えない原因となっています。
コロ助は・・・まあ、悲惨な役割、というか状況を余計悪化させる役割が多かったですね。酷くはありませんが。
惜しむらくは単行本が3巻で終わっているところ。ラストはなかなかの出来ですが。

2009/02/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ようすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(66%) 普通:17(16%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 5292 ﾎｽﾄ:5383 ブラウザ: 4926
【良い点】藤子不二夫Fの王道を行く作品である事。結構現実的である所。

【悪い点】全巻で3巻は少なすぎです。

【総合評価】クレヨンしんちゃん、サザエさんと並んで、アニメの方がインパクトが大きくなってしまった作品でしたね。ですけど、原作もアニメもどちらも楽しめます。

2008/12/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:328(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 14936 ﾎｽﾄ:15000 ブラウザ: 5234
キテレツのように出来のいい主人公は、作者の作品では珍しい。
これが、この作品を読み始めた時に脳裏に浮かんだ言葉です。

キテレツが、キテレツ斎の遺した「奇天烈大百科」を見つけ出し、コロ助を皮切りにキテレツ斎の発明品を次々と作り出すと言う内容です。

登場人物の人間関係、作り出される発明品、話の展開等、作者の他の作品と設定が被る箇所が目立ちましたが、
「奇天烈大百科」が焼失した後、自分自身の発明品を作っていく事をキテレツが決意して締め括った最後のエピソードの様に
読者への気配りが、作中の所々に見られました。

そういった気配りが、最近の漫画には最も欠けている様に思えます。

2008/05/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アボンリー (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(93%) 普通:10(6%) 悪い:2(1%)] / プロバイダ: 16216 ﾎｽﾄ:16216 ブラウザ: 7395
【良い点】

ワンパターンではないところ。毎回でてくる発明品。
【悪い点】

一つ一つの話が短いので、少し物足りないと感じるところ。
【総合評価】

毎回でてくる発明品が楽しみでした。アニメとは印象が違いますが、
アニメとは違う面白さがあると思います。それだけにもう少し長く
連載してほしかったです。
アニメとは違うラストもこれはこれで良かったと思いました。
そいえばこの作品、NHKでドラマ化されてましたね。けっこう
面白かったです。

2007/09/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鉄銀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(65%) 普通:3(9%) 悪い:9(26%)] / プロバイダ: 28954 ﾎｽﾄ:28906 ブラウザ: 6287
この漫画はワンパターンさがないのが素晴らしい。
アニメはブタゴリラがボケてトンガリがつっこむというのが
何回も繰り返されてあきれましたね。この漫画は前の話と
つながっているところもいいです。評価は良い

2007/06/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メテオ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 40410 ﾎｽﾄ:40424 ブラウザ: 3162
アニメのキテレツしか見た事ない人にはアニメと漫画でこんなに違うんだとびっくりすると思います。アニメに比べるとこじんまりとしているけれど、マニアックでシリアスで奥が深いです。僕は両方好きです。

2007/03/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なっぱ (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(33%) 普通:3(17%) 悪い:9(50%)] / プロバイダ: 24512 ﾎｽﾄ:24608 ブラウザ: 6287
アニメの項で良いと書きましたがあれはお世辞です。アニメは原作の世界観が壊れています。原作で脇役だったキャラが目立ったりストーリー性が説教くさかったりということです。それに比べて原作はすばらしい。アニメしか知らないファンに見せてやりたいと思います。原作でトンガリは気弱でないし。ブタゴリラは勘違いをしないし。好感度をそういうところに持ちます。

2006/07/14 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メビウス (表示スキップ) 評価履歴[良い:52(57%) 普通:5(5%) 悪い:35(38%)] / プロバイダ: 37646 ﾎｽﾄ:37690 ブラウザ: 3875
検索して調べると、農協系の出版社が出していた
「こどもの光」という凄まじくマイナーな雑誌の連載だったらしいですね。
小学館から単行本が出なければ、そうとうな藤子マニアにしか知られてない
レアな作品だったのかも知れません。

ドラえもんに確かにかなり雰囲気が似てますが、
やっぱり自分で作るってとこで大きく個性が出てると思いますね。
アニメ化して大ヒットしなければ、かなり「知る人ぞ知る」隠れた名作となっていたでしょう。

2005/08/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 16112 ﾎｽﾄ:15875 ブラウザ: 4487
原作版は単行本3巻分のごく僅かの短い作品。
キテレツは発明以外は大したことのない少年でブタゴリラやトンガリ、ミヨ子などの
サブキャラも【オバQ】【ドラえもん】系の配列の劣化コピーでしかない印象。

しかし原作版はやはり藤子F不二雄の手腕の確かで名作とまでは行かないものの佳作
レベルの話は出来ていて安心して読める。

最後の大百科の消えた理由があまりにも哀しかった。

個人的にはアニメ版のほうが好きなので評価は低いが、それでも「良い」はつけられる。

2005/05/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 志摩流しライナー (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(64%) 普通:3(6%) 悪い:14(30%)] / プロバイダ: 42426 ﾎｽﾄ:42364 ブラウザ: 6287
ドラえもんとは一味違った一面を楽しめたが、アニメ化された話が極端に少なかったのが残念。
アニメと違ってトンガリはそれほど気が弱くなかったし、ブタゴリラが暴力を振るうシーンが結構多かった。
3巻で「奇天烈大百科」がゴミ行きになった場面を見て、「禁断のバイブル」の印象を持ってしまった。

2005/03/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by パワッチ (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34207 ブラウザ: 2058(携帯)
コロ助がガングロで「んっ!?」って感じだったけど可愛いのでよし☆
ところで、トンガリは名指しで出てきませんねぇ。勉三さんも山形弁喋んないし。原作では勉三さんの彼女は君子さんっていうんですね。確かアニメでは友紀さんでしたが。最終回、お父さんの顔が違っててびっくりしたなぁ。

2005/01/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダイゼンガ- (表示スキップ) 評価履歴[良い:268(75%) 普通:26(7%) 悪い:64(18%)] / プロバイダ: 12203 ﾎｽﾄ:12278 ブラウザ: 3646
ドラえもんと差別化しており自分で発明品を作れたのは良かった。
ドラえもんの秘密道具と同じくらい凄い発明品でありながら、
木製品で名前も江戸時代らしく古臭い印象を受けるギャップも良い。
アニメも漫画もどちらも好きですが漫画の方はコロ助の顔が黒っぽい所が受けつけなかった。
そういえばこの漫画のどこかにドラえもんとのび太が出演していましたね。

2004/12/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 43659 ﾎｽﾄ:43722 ブラウザ: 4483
自分はアニメ版から入ったクチでしたが、意外に感じられたのは、連載期間はそこそこながらも、
単行本(傑作選)は3巻しか出ず、ブタゴリラの両親等アニメでは普通にレギュラー・準レギュラー格
だったのが、原作では登場しないキャラがいた事等でしたね。しかし、原作自体昭和40年代末期
に連載が開始され、昭和末期のアニメ化は、他の有名漫画家の作品群共々「一種のリメイクブーム」
に乗っかってなされたので、冷静に見れば改変された点等はそれほど驚く事ではないかもしれません。

「ドラえもん」など共々、ロボット等の発明品等を題材としていましたが、やはり藤子F不二雄氏は
その想像力等非凡であった事を改めて認識させられます。大百科の焼失がきっかけで、自らによる
発明を決意したキテレツでしたが、前向きで長くないながらもよく纏まった結末だったし、ブタゴリラ等
一部「あざとい」扱いを受けたキャラも特にいなかった分、アニメ版より原作の方ができていたかも
しれませんね。評価は「良い」で。

2004/12/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 34857 ﾎｽﾄ:34861 ブラウザ: 3875
コロ助の「～ナリ～」は当時よく流行っていましたな。まあアニメ化してからがインフレ高いか。
キテレツはドラののび太より好感が持てる人物でしたね。ブタゴリラ(失礼)が一番好きなキャラ。

しかし原作の巻数はホント少ないですな・・・・。アニメは結構やっていたのに(苦笑

2004/07/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 猫玉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:493(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / プロバイダ: 4969 ﾎｽﾄ:4812 ブラウザ: 3646
正直、原作版の方が好きでアニメは当初馴染めなかったんですが、
アニメの方は逆にサブキャラの弱さ(悪く言えばオバQ以来のおな
じみのキャラ配置でドラえもんと差別化しづらい)を改善している
ようで、作品も悪くないんで好きになりました。
で、原作は正直ドラえもんと同じてんとう虫コミックスで見て買っ
て読んで・・、原作版好きだって人は大体そんな感じなんでしょう
ねえ。
ドラえもんを逆転した・・というより、キテレツのアイテムは自分
で作れるんじゃないか・・みたいな気分になりました。
あと、細かいところに妙な味がある作品でドラよりも丹念な感じと
いうか・・。
あと、金魚をサイボーグ化したり、百合を改良して歩く様に改造す
る話ってアニメ化されてないですよね・・。
(ちょっと放送するにはやばかったのか?)

もっと読む

「なつかしい作品ですね漫画版のキテレツですかぁ子供の頃は、まだこの作品あまり人気が無くて藤子漫画の中で...」 by もろっち

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	260位/5,641作品中(総合36/偏差値58.04)	259位<= =>261位
漫画平均点(評価10個以上限)	228位/1,062作品中(平均1.64=とても良い/22評価)	227位<= =>229位
1974年漫画総合点	1位/24作品中	=>2位

[漫画]キテレツ大百科