金田一少年の事件簿[漫画] 古い順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2004/09/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ﾎｽﾄ:35456 ブラウザ: 4925
しいて言うなら、コナンより殺し方がグロイって感じ。後、主人公がデブ。

2004/09/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オープニング (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(87%) 普通:1(3%) 悪い:3(10%)] / プロバイダ: 14614 ﾎｽﾄ:14398 ブラウザ: 4123
トリックに無理がありすぎるけど毎回ハラハラして読んでました。
特に怪盗紳士の殺人が好きだったな。
途中シリアスなシーンの中にギャグが入るのも良かった。

でも二三が出てきた辺りから読む気が失せた。
絵柄も変わってきたし。

2004/09/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 馬王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:547(70%) 普通:101(13%) 悪い:136(17%)] / プロバイダ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ブラウザ: 3875
当時推理漫画ブームを作った作品。
コナンも同様に今でも人気を誇る作品。

コナンにもいえるが、主人公達が事件に巻き込まれる割合が高すぎて、違和感満点。
そりゃ…テーマ的に宿命と言えるが、そこで違和感を感じてしまうと、面白味が欠けるかもしれません。

普段はダメ人間な主人公なのだが、推理や事件の展開を紐解くシーンになるととてつもなく知識を発揮し、難事件を次々と解決していく…。
祖父は有名な探偵。猟奇的な事件など結構描写的にグロイ。毎回、無理な犯罪が多いのだが、当時は気にすることなく楽しめた。

ぶっちゃけ、最後に犯人に言う台詞が感動を呼ぶとは思うが、出てくる犯人が皆、奥底は良心のある人間だったってケースが多すぎる。
そこが逆に作り的に臭さを感じてしまい、リアルさにも欠ける。
まぁある意味テレビでやるサスペンス劇場を漫画にした内容と思えば良い。

2004/09/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スターシャイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(52%) 普通:39(27%) 悪い:30(21%)] / プロバイダ: 23767 ﾎｽﾄ:23642 ブラウザ: 3875
当時は良く姉から漫画を借りて読んでた記憶があります。
1つの事件ごとに死者が多く出るのが特徴的でしたね。(「異人館村殺人事件」では村人全員が死ぬというエピソードも・・・。)
途中から少しマンネリ化し始めたのが残念。まぁコナンよりは全然マシですが。
コナンよりも更に早く探偵漫画ブームの切っ掛けを作ったという点も含めて少し甘めに評価。

個人的には「秘宝島殺人事件」と「怪盗紳士の殺人」が特にオススメですね。

2004/09/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 興正寺蓮秀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(65%) 普通:22(24%) 悪い:10(11%)] / プロバイダ: 9912 ﾎｽﾄ:9778 ブラウザ: 3646
本格を漫画化した功績は大きい。
功績は大きいが、それ以上に残念なことがる。
様々なところで指摘されているように、
トリックのパクリである。
特に異人館村殺人事件のトリックは、
島田荘司の代表作「占星術殺人事件」のそのまんまだ。
数多のミステリー作品が生まれているのだから
細部に多少似ているところがあったとしても
それは許容範囲だと思うが、
こうもそのまま使ってしまうのは作り手の姿勢を疑わざるを得ない。
作品を評価するにあたって大きな減点だ。

2004/09/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セシア (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(74%) 普通:23(20%) 悪い:7(6%)] / プロバイダ: 25310 ﾎｽﾄ:25275 ブラウザ: 4925
初めて読んだ時はかなり楽しく読ませてもらいましたけど…
よく分からないけど、世の中ではこんなに難解な事件、起こってるんですかね??
いや漫画だけど…事件自体に無理があったように思います。
トリックも凄すぎて現実離れしているように感じたんですけど。
でも読んでて面白いとは思うので。

2004/09/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nack (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 1604 ﾎｽﾄ:1346 ブラウザ: 3875
コナンよりはずっと設定もまともですし(ミステリー中心)、殺人現場の迫力も全く違うのですが、いかんせん少年漫画の域を出ていない。恋愛はお約束通りの展開だし、キメ台詞を吐くし。
ただ、マンネリを作者は痛感していたのか、ある程度の部分で引き際を心得て筆を置いた。
その点は評価に値するので、評価は普通ということで・・・。

トリックはパクリも多いという話ですが、推理小説の類はパクリは日常的に行われていますよ。
パクリ云々を議論するのではなく、ストーリー運びやオリジナリティーを議論すべき問題だと思います。

2004/09/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 37963 ﾎｽﾄ:38042 ブラウザ: 3875
僕の中では推理モノの中では最高峰、だな。
先の見えない話が面白い。だが、少々マンネリを感じるところがあったのが難点か。
それでも面白いの一言。絵柄はまあそれでも(書き分け以外は)よく出来ているし、完成度はまあまあ高い。

「じっちゃんの名にかけて!!」

2004/09/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 雨月 (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(77%) 普通:11(14%) 悪い:7(9%)] / プロバイダ: 29898 ﾎｽﾄ:29767 ブラウザ: 5978
金田一は好きな作品の一つです。推理漫画は結構読むのですが、その中でも一押しです。
ギャグとシリアスがうまく入っているのがいいですね。

2004/09/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひひ (表示スキップ) 評価履歴[良い:58(67%) 普通:12(14%) 悪い:17(20%)] / プロバイダ: 977 ﾎｽﾄ:635 ブラウザ: 4767
探偵漫画としてはコナンより上。でもキャラクターは嫌い。

2004/09/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノエル (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(43%) 普通:19(15%) 悪い:54(42%)] / プロバイダ: 31674 ﾎｽﾄ:31481 ブラウザ: 3875
推理ものは一回読んだらもう読みたいとは思わない。
最近マガジンで復活したみたいですね。

2004/09/16 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3496 ﾎｽﾄ:3520 ブラウザ: 3646
最近、マガジンで復活してるけど本当に面白い漫画ですね。
トリックを解くのはややこしいけどそれでも読んでしまう面白さ。
個人的にQを終わらせて金田一を再会させてください。

[推薦数:1] 2004/10/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SOUTA (表示スキップ) 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / プロバイダ: 6083 ﾎｽﾄ:6265 ブラウザ: 4184
連載当時、かなり話題になりましたね～、この漫画。
トリックとかもコナンに比べたら結構本格的だし(無理がありすぎるが・・・)、死体が出てくるシーンも迫力があって衝撃的。確かに一つ一つの話が長すぎた感はあるけど、私は全てコミックスで読んだので、そんなに気になるほどでもありませんでした。
ただ、噂によるとかなり推理小説のトリックをパクった箇所があったらしいです。私は元ネタが分からないので何とも思いませんでしたが、それを知っていた方はかなり怒りを覚えたのではないでしょうか?
・・・・何より、個人的に一番気に入らなかった点はパクリではなく、はじめと犯人との論争。彼はよく叫んでましたね。

「人を殺したって、あんたの大事な人はもう戻ってこないんだ!」
とか、
「こんな罪に手を染めて、あの人が喜ぶとでも思うのかよ!?」
とかね。

私は、こーゆー偽善的な台詞には虫唾が走ります。はじめ自身、大事な人を失った経験があるわけでもないのに・・・・。大事なものを失った悲しさや怒り。それに対して、はじめにどうこう言える権利はないです。彼にとっては人事だから、こんな台詞が言えるのだと思います。
せめて作中において、はじめに対して次のようなことを言う犯人がいて欲しかった・・・。

「じゃあ、もしもお前の大事な人が目の前で殺されたらどうする?」

ってね。容易く答えて良い質問じゃないと思います。・・・・・まぁ、どうせ「絶対に殺しだけはしない」とか奇麗事を抜かすんでしょうけどね。

[共感]
2011/10/01 一と犯人の論争に関する発言に対し、貴方が仰っている事は一利あると私も思います。一自身にこういった辛い経験は無いはずですから。 by KAMIKAZE

2004/10/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダイゼンガ- (表示スキップ) 評価履歴[良い:268(75%) 普通:26(7%) 悪い:64(18%)] / プロバイダ: 8732 ﾎｽﾄ:8497 ブラウザ: 3646
推理物としては、Qやコナンと違い設定もまともであり主人公が推理を楽しんでいない分だけ良い作品だと思う。
ただ、終盤はマンネリ感があったがアニメも漫画も引き際を間違えず一端終了した作者の判断も正しい。
最終的に評価は「とてもよい」で。

2004/10/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サテライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:1(17%) 悪い:2(33%)] / プロバイダ: 41220 ﾎｽﾄ:41056 ブラウザ: 3875
>わくさん
>>ミステリーマンガとして、ミステリーの生命線であるトリックの丸パクリは論外。

私も、わくさんと同意見です。
もともと小学生の頃から読んでいた(単行本派でしたが)本作ですが、ネットなどで「パクリ疑惑」を聞かされるまで、全くそれらの事実を知りませんでした。
とりあえず、その頃のこの作品の評価を言うならば、堂本剛のドラマの影響もあり、「とても良い」くらいだったと思います。
しかし事実を知ってからの評価は、もう散々……一気に、推理物好きになるきっかけを作ったこの作品に嫌悪感を抱くようになってしまいました。
もっとも、元ネタは私も読んだことがないのですが、諸所で言われている以上、事実なのでしょうね。
あと、思ったのですが、トリックの丸パクリというのであれば、それは黒猫の重度のパクリを上回り、もはや違法そのものである「盗作」に値するのでは……ないかな、と。
おそらくこれに関しては原作者の方に問題があるのでしょうが、作者にしても絵のレベルに全く成長が見られない辺り(というか、とりあえず人物のバランスだけはちゃんとしましょうよ……あと、顔の角度や人物のポーズにリアリティがなくて、ほとんどイラストみたいな印象を受けます)、評価は非常に厳しくしました。

しかしこれで盗作という事実がなければ、小学校の頃にハマった通り、良い作品ではあるのですが……とても、残念でなりません。

2004/12/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あまぎぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(81%) 普通:9(5%) 悪い:25(14%)] / プロバイダ: 24052 ﾎｽﾄ:23903 ブラウザ: 4184
中学生の頃に読み始めてた気がします。
元々推理物漫画が好きだったので、すぐにハマった漫画です。
本格ミステリー漫画と言ってもいいのではないでしょうか。

しかし…パクリネタがあったのは初耳ですね…。
それも異人館村殺人事件ですか!面白い事件だと思ってたんですけどねぇ。(;^_^A
初期の頃ですから、金成陽三郎先生なんでしょうね、パクったのは。

ついでに言うと、後半の方(最初からか?)のトリックは、特定のシーンをちゃんと見てないと後で困りますね。
解答編を呼んでも、「あれ?そんなシーンあったか?」ってな具合になってしまいます。
ドラマでやれば、なんとか分かりそうですが…。この漫画を読むには、集中力が必要なんですかね。

いつの間にか読まなくなってたし、パクリ云々も含めて評価は「良い」にします。

2005/01/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バリル (表示スキップ) 評価履歴[良い:98(59%) 普通:13(8%) 悪い:56(34%)] / プロバイダ: 18163 ﾎｽﾄ:18236 ブラウザ: 4487
動機が復讐に偏りがちですが、下らん動機のコナンよりずっとましです。
トリックに関してもコナンの物理トリックよりこっちの心理トリックのほうが説得力を感じます。
(パクリはいけませんが)
そしてなにより一のキャラクターが良い。
普段はドジでバカですけべな一ですがやるべき時にはやるといった姿勢が大好きです。
殺人事件を面白がらないところも高評価。

少しダイイングメッセージについて言いたいことがあります。
(他の作品にも共通して言えることかもしれません。)
それは魔犬の森の殺人(ケルベロスの話)に使われたダイイングメッセージなのですが
「あんなダイイングメッセージ残す余裕あるのなら皆のところに避難しろ!」と言いたいです。
犯人に出くわすのが怖いからあの部屋から出れなかったというのでしょうか。
それならそれでストレートに犯人の名前を書き残せばいいじゃないかと思います。
ストレートに犯人の名前を書き残せば犯人が見たら消されてしまうではないかといったツッコミがあるかと思いますが
この話のようなあんな不自然な状況を真っ先に犯人が見つけたらどうなるでしょう。
「もしやこれは自分を犯人だと言っているのではないか。念のため消しておいたほうがいいな」と思われ
やっぱりダイイングメッセージが消されてしまうと思います。
それなら犯人に見つからないことを期待して辺り一面に犯人の名前を書き残すほうが得策だと思うのですが。

「安易な謎作りは、自分の首を絞めることになるんだけどなあ」
という天下一の台詞が思い出されます。

2005/01/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by rangame (表示スキップ) 評価履歴[良い:372(76%) 普通:38(8%) 悪い:82(17%)] / プロバイダ: 16571 ﾎｽﾄ:16302 ブラウザ: 5234
最初の方は、面白いと思ってましたけど、話のテンポが遅いんでだんだん読むのが辛くなっていった記憶が‥だんだんマンネリ感も強くなっていきましたし、終盤は読むのが苦痛の時もありました。
全体的にだらだらと引き延ばしすぎた感もありますけどそれでも、総合すると『良い』と言う感じでしょうか‥。

2005/01/22 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノエル (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(43%) 普通:19(15%) 悪い:54(42%)] / プロバイダ: 8887 ﾎｽﾄ:8738 ブラウザ: 3875
以前
>推理ものは一回読んだらもう読みたいとは思わない。
と書きましたが、一応最初の方はほとんど読んでたので印象的だった話の感想(ネタバレあり)。記憶が曖昧なところもありますが勘弁して下さい。
・オペラ座館・・・天国にあこがれた女が自分を陥れた人間に憎しみを抱かないうちに綺麗な心のまま天国にいきたいからと、自ら命を絶つ話。初めての事件だから仕方ないと思うけどトリックが適当すぎ。ワイヤーの後が残ってたり付け爪つけたまま死体を風呂に入れたり、犯人のミスも多い。俺が犯人だっていってるような事件だった。ドラマだと犯人が机の上を走って窓に飛び込み、自殺するアクションがあった。この部分かっこいい!って思ったけど次の瞬間気を付けのポーズをしたマネキンが崖から落ちてって超萎えた。あと、確か自殺した人間って天国にいけないことになってた気がするんだけど・・。
・異人館村・・・犯人が母親の敵を討つために村の住人を殺していく話。ドラマだとミイラがリアルでかなり衝撃的だった。たぶん今見るとショボイんだろうけど。(犯人が)本気で愛した若葉まで殺してたけどそこまでする必要あったのかな。過去で風祭さん炎の中で6人ぐらいバラしてるけどちょっと無理がある。
・学園七不思議・・・(以下話の内容は省略)確かドラマだとこれが第1話だったな。この話で1番可哀想なのは警備員の立花さんだと思う。犯人は最悪。真壁も面白いけど嫌い。
・秘宝島・・・これは面白い!珍しく何回も読んだ。ただクリスが犯人と思わせようとする描写が多すぎる。ここまでしつこいと逆に犯人だと思わなくなる。あと15歳の男が女に変装するのは今思えば結構無理があったかも。ドラマだと女の方が碧の役やってたけどやっぱ最後正体をばらしたあとは微妙だったし。茅さんイカス。
・悲恋湖・・・いつきさん初登場だけどこの当時はただのいやらしいおっさんにしか見えない・・・。死んだはずの人が実は生きていて犯人だったというのは推理ものによくあるけど、展開がちょっとお粗末。イニシャルがSKじゃないから犯人ってちょっと無理やりすぎる気がするけど。
・異人館ホテル・・・いろんな意味でおかしい点が多すぎる。双子関係とか。あとレギュラー(?)キャラが殺されたのはショッキングだった。それにしても犯人(整形後)ブスだなー。美雪にまでブスといわれているよ。
・タロット山荘・・・確か美雪がカップ片付けるって言い出さなきゃ成り立たないトリックだった。殺されたのがろくでもない奴ばっかだったから後は別にどうでもいい。
・怪盗紳士・・・ストーリー的にも好きな事件。なんていうか、さくらは眼鏡をとると実は美人というありきたりな設定だったけどあまりにも可哀想だった。父親が死ぬ間際にさくらのことを思いだしてニコッと笑うシーンとかかなりきた。憎い相手でも人を殺してしまったさくらの苦しみもよく描けてると思う。ドラマだと目を潰すあたりがびびった。
・墓場島・・・ドラマだと下半身が吹っ飛んだ死体とかでてきてぶっ飛んだもんだけど漫画だと全体的にしょぼくて(オチも)イマイチ。
・黒死蝶・・・正当化されてるけど緑がやってたことは最悪。犯人が1番可哀想だった。殺しもるりのところ以外適当すぎ。揚羽と遠野が結婚して金田一が「あいつは遠野じゃないよ」みたいなこと言ってたけど万が一遠野の記憶が戻ったらどうするつもりだったんだろ。ドラマだと揚羽が男になってたりしててウケタ。
・魔人遺跡・・・ヒントを与えすぎ。犯人が自分で名乗りでているようなもん。鐘が落ちて死んだところはありえないよ・・・。親子愛はよく描けてるとおもう。ちょっと歪んでるけど。

フミとかいうクソガキが出てきてからは見る気起きなくなって全然見てないや。むかつく女は美雪1人で充分だったのに。

2005/02/20 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 斐川竜斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:440(58%) 普通:105(14%) 悪い:211(28%)] / プロバイダ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ブラウザ: 3875
序盤はそれなりに良かったと思うんですが中盤のあたりから人命が綿のように軽くなって犯人の動機も同じようなものになったのが痛かったですね。
5巻辺りでおわるべき作品だったのでは?あと人間関係の伏線がロクになく展開が唐突すぎます。

もっと読む

「オペラ座の話の時はおもしろくて衝撃を受けたけど、巻数が増えるにしたがってどうでもイイ作品になってしま...」 by 慶

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	272位/5,641作品中(総合35/偏差値57.68)	271位<= =>273位
漫画平均点(評価10個以上限)	718位/1,062作品中(平均0.28=普通/124評価)	717位<= =>719位
1992年漫画総合点	8位/112作品中	7位<= =>9位

[漫画]金田一少年の事件簿